Kimi Raikkonen: "Ik heb niets aan snelheid ingeboet"

Beide denk ik.

Het heeft er in grote mate mee te maken, dat Alonso een andere rijstijl heeft dan Raikkonen en omdat de auto nog om Alonso heen is gebouwd, heeft Kimi het gewoon moeilijk.

Ik vrees dat het voor Kimi dan buigen of barsten wordt. Als Alonso bij Ferrari blijft, dan zullen ze niet ineens een auto gaan bouwen die hem minder en Kimi meer ligt.

"doet hij wel een beetje onder voor Alonso"

Mooi hoe forumleden dingen kunnen noemen. Echt serieus, een beetje? Hoe doet nog meer voor Alonso onder dan Massa ooit heeft gedaan in al die jaren.

Maarja, laten we de auto en de rijstijl maar weer de schuld geven. Het ligt natuurlijk totaal niet aan Kimi en Alonso is natuurlijk echt zwaar overrated.

Rustig DH. Denk aan je bloeddruk.

pfff En daar komt koning in herhaling vallen weer eens, zeker komkommer tijd Damon!?
Ik wil je advies (blijven door scrollen) wel ter harte nemen, maar overal kom ik datzelfde geleuter weer tegen onder een Kimi bericht, roep eens wat nieuws man!

Wat wil je nu eigenlijk horen?
Ja, Kimi doet het tot op heden slecht! Dat jij hem al heb t afgeschreven, is mij prima!
Ik heb nog altijd goede hoop en vind Kimi nog steeds geen mindere coureur dan Alonso, mag ik dat vinden? Dank je wel! Maar het enige waar jij mee bezig lijkt te zijn is trollen en wijzen om continu je gelijk te halen!

Overigens ben je erg selectief met je gedrag!
Laten we de (t)rollen eens omdraaien, waar blijf je nou met je praatjes over Vettel,
afgelopen jaren continu was meneer Hill haantje de voorste op het forum als het talent Vettel weer eens ter discussie stond, 'Vettel hoeft zich niet meer te bewijzen', 'Vettel is zo goed' bla bla. Nu wordt de 4 voudigwereldkampioen vrij eenvoudig afgetroefd door die goedlachse Aussi en wie schittert door afwezigheid met zijn gevatte opmerkingen...inderdaad meneer Hill! Beetje selectief gedrag niet?!

@damon hill
"Maarja, laten we de auto en de rijstijl maar weer de schuld geven"
Misschien moet je je is wat meer in autosport verdiepen, want wie snapt er nou niet dat wanneer een coureur als Raikkonen de tegenovergestelde rijstijl van Alonso heeft, en Ferrari een kant en klare Alonso mobiel op de 2014 grid heeft gezet, dat dat een worstelende Raikkonen oplevert. Heb je weleens goed naar de Ferrari F14T gekeken? En je verdiept in de eigenschappen van die auto? En hoe de balans werkt? Dan kom je er misschien (nouja jij misschien niet) achter dat Raikkonen iets compleet anders nodig heeft en alleen een coureur als Alonso snel kan zijn in zo'n auto.

Maar ik heb een beetje het idee dat jij geen fan bent van techniek en coureur-stijl, jij bent gewoon een simpele critici die als een haantje zsm. iets mee wilt afzeiken wanneer hier de mogelijkheid voor is, ik bedoel wie maakt er nou complete lijsten met puntentelling beoordelingen voor alle coureurs na een race :S terwijl hij zo weinig oog heeft voor details en omstandigheden. (beter nog, de omstandigheden hem geen moer interesseren)

Wel eens over nagedacht dat Alonso gewoon een veel betere coureur is dan Kimi? Of komt dat simpelweg niet op bij jullie?

Fduct slaat hier de spijker op zijn kop. Het wederom niet-inhoudelijke antwoord van Damon Hill geeft wel aan dat hij dat zelf ook doorheeft.

Je punt (onderbouwd of niet) is duidelijk, Damon. Zullen we beiden afspreken dat we de discussie pas weer induiken als we iets nieuws te melden hebben? Ook met het oog op de oproep om dit forum weer gezelliger te maken (en ja, die oproep trek ik mezelf ook aan). Jij kunt ook veel beter dan dit. :-)

Ja, daar heb je denk ik wel gelijk in.

@Sailor, ook iets te melden over mogelijke oorzaken of omstandigheden? Of interesseert je dat niks?

Maakt toch niet uit? Er kunnen een hoop oorzaken zijn, of gewoon twee (Alonso en Ricciardo zijn beter). Wat het is, weten we toch niet, wat we wel weten is dat die twee inderdaad best wel de teleurstellingen zijn.

Oorzaak was dat Vettel jarenlang in de beste auto van het veld samen heeft gereden met een coureur die al lang over z'n top heen was , daarom leek Vettel beter dan dat hij was.
Nu heeft hij een teamgenoot die midden in z'n top zit of misschien zelfs nog niet en kan Ricciardo zelfs nog groeien , en dan zien we meteen wat Vettel werkelijk kan...

Zelf heb ik het idee dat Kimi gewoon te lang doorgaat met de formule 1.
Dan wordt Kimi meer een type als Webber , en dus gewoon om de oren wordt gereden door een jongere teamgenoot.
Kimi zal nog wel eens een succesje boeken , maar z'n topperiode heeft hij toch wel gehad.
Als hij de veel jongere Ricciardo als teamgenoot zou hebben gehad , dan was er van Kimi helemaal niks meer overgebleven , maar dat is ook geen schande.
Schumacher bij Mercedes was ook niet meer de Schumacher van 15 jaar geleden , Webber liet ook steeds minder zien t.o.v Vettel , zo gaat dat bij veel oudere coureurs.

Dan heb je een slecht geheugen Daan want Massa mocht van mij eind 2011 al wegwezen bij de Rode Brigade. Ik had liever een jong talent in die auto gezien vanaf 2012!

En tja, hoeveel kansen heeft een kampioen als Kimi nog nodig?

Dat is moeilijk te zeggen. Als de auto van volgend jaar een B-spec van die van nu is kan hij het sowieso vergeten. Als Ferrari een auto neerzet die wat meer tussen Alonso's en Kimi's rijstijlen inzit dan denk ik dat ze elkaar niet veel zullen ontlopen.

Tussen de enorme bakken met pure pech en eigen fouten door hebben we dit jaar al meerdere keren een bloedsnelle Kimi gezien, vergeet dat niet. In Spanje moest het team ertussen komen, anders had hij Alonso in diens thuis-GP keihard verslagen. Die snelheid zit er echt nog wel in hoor.

In Spanje hebben ze de strategie gesplit, net zoals ze bij andere teams deden. Dat heeft inderdaad misschien net wat minder gepakt bij Raikkonen, maar dat is nog geen excuus voor een hele hoop andere belabberde races. Als je Spanje als voorbeeld mag nemen van dat het nog goed kan komen, dan kan ik zeggen: "Op basis van wat we in Oostenrijk hebben gezien, komt het niet meer goed"

Massa was ook wel een keer sporadisch in de buurt van Alonso te vinden of zelfs ervoor.