Jack Doohan staat dit jaar in het middelpunt van de aandacht. De Australiër heeft het zwaar bij Alpine en er wor...
Op de grid is veel vers bloed te vinden met maar liefst vijf debutanten: Isack Hadjar (Racing Bulls), Gabri...
Charles Leclerc kent nog geen mega lekker seizoen. De Monegask heeft zijn eerste podium weten te pakken in Jeddah, ma...
De organisatie van de 24 uur van Le Mans heeft een grootheid gestrikt om de iconische race op gang te helpen. Tijdens...
George Russell kwam ook in Saoedi-Arabië weer in de top vijf over de streep. Het was een prima resultaat van de ...
Lokale tijd 05:08
Lokale tijd 05:08
Reacties (4)
Login om te reagerenNOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
Gratis tip voor Albers: zeg dat de Caterham wagens een rijdend laboratorium zijn voor 2017. Of 2018. Of wat je maar wilt. Misschien is er ergens nog iemand met geld te veel die er in gelooft...
;-)
rembrand20
Posts: 49
Wat komt er toch ook een hoop onzin bij McLaren vandaan de laatste jaren. Nu weer zo´n non bericht. Als ze de auto van Mercedes hadden gebouwd, waren al deze berichten echt niet naar buiten gekomen.
F1joris
Posts: 398
Lekker dan, je bent Magnussen en je presteert best goed. Blijk je een dummy te zijn!
Beemerdude
Posts: 8.136
Of de vertaling rammelt of Bouillier lult uit z'n nek. Ik neig naar het laatste, kan me niet voorstellen dat hij het heeft over een rijdend lab en denkt dat hij alleen maar upgrades krijgt. Voor mij is een rijden lab een auto waarin je heel extreem dingen verandert (1 tegelijk natuurlijk, anders weet je het effect niet van wat je gedaan hebt) terwijl upgrades kleine subtiele verbeteringen zijn van eerdere upgrades waarvan je vrijwel zeker weet dat het werkt.
Als ik het zo lees veranderen ze de halve auto en hebben vervolgens geen idee wat goed werkt en wat niet. Dat gaat geen enkele ingenieur doen natuurlijk.
Denk dat ze er met dit soort uitspraken wel voor zorgen dat ze niet de laatste specs van Mercedes meer ontvangen.....