Hamilton: "Rosberg gaf toe dat hij me met opzet aanreed"

Ik twijfel(de) er al niet aan dat Rosberg dat bewust deed.
Als het waar is: schorsing en een artikel 5 aan de broek: afpakken superlicentie.

Ik ben er echter van overtuigd dat er niets gaat gebeuren omdat Mercedes heel graag een Duits kampioen in een Duitse wagen wil hebben: iets wat ze bij het binnenstappen in de Formule1 als doel hebben gesteld. Die grote kans is nu daar. Lewis is enkel binnen gehaald om Rosberg een schop onder de kont te geven. De rest regelt Mercedes wel.

Zal mij benieuwen hoe dit af gaat lopen.

Laagvliegerd ik ben bang dat je gelijk krijgt. Maar het is nu de taak van de FIA om te handelen en dit uit te zoeken.

Die complot theorieën heb ik helemaal niets mee!

Rosberg heeft nu gewoon eens gelijk en dat voorstel van jou slaat werkelijk nergens op. Want dan had Hamilton ondertussen al eens op een vorkheftruck in een pakhuis mogen zitten!
Rosberg is te vaak de slimmere van de twee geweest en ging telkens van zijn gas. Nu liet hij hem staan en in mijn ogen meer dan terecht! Kijken of Hamilton het de volgende keer weer zo snel doet.

Precies, hij hoeft niet meer te verwachten dat iedereen opzij voor hem gaat. Eindelijk toont Rosberg weer eens ballen, goed bezig. Hamilton heeft vandaag weer dure punten door het putje gespoeld:)

Waardeloze actie van Rosberg. Als je het zo moet winnen... Als ze (Mercedes) zo graag een Duitser als wereldkampioen willen hadden zet Vettel moeten halen... :(

mee eens!!!!!

Ik kan me vanuit Mercedes goed voorstellen dat ze niet blij zijn met dit incident. Is toch belachelijk dat je coureurs elkaar van de baan af gaan rammen in zo'n vroege fase van de wedstrijd. Doe even rustig aan en ga er voorbij zodra DRS enabled is.

Vanuit de coureurs gezien geef ik Rosberg groot gelijk dat hij 'm een keer laat staan. Als hij altijd maar aan de kant blijft gaan weet Hamilton dat ook, en dan knijpt hij Rosberg bij elke gelegenheid af. Nu heeft Rosberg eens laten zien dat er met hem niet te sollen valt, en dat hij het durft om z'n auto te laten staan.

Rosberg is qua stand in het kampioenschap ook in de positie om dat te doen. Achter Hamilton blijven rijden is voor hem het slechtst mogelijke scenario, voor Hamilton rijden of er samen naast staan is beter want dan loopt Lewis in ieder geval niet in.

Vind daarnaast ook wel dat Lewis erg liep te zeuren over de boordradio, en dat is niet de eerste keer dat hij bij wat tegenslag over de radio vraagt of hij niet beter kan stoppen. Dat je dat één keer als suggestie geeft aan je team is prima want dan denk je gewoon mee met de opties en geef je aan het team aan dat je er open voor staat als ze dat de beste beslissing vinden maar om het nou 3 of 4 keer te gaan vragen slaat nergens op. En dan na de race nog met een strak gezicht in een interview zeggen dat Mercedes zo'n moeilijk jaar heeft... Kom nou toch zeg.

Dit zal van kwaad tot erger gaan. Op zeker.
Als er geen harde maatregelen genomen worden gaan ze een gevaar vormen voor anderen.

Nee hoor is niet nodig!

Ik denk dat Hamilton zich de volgende keer wel eens goed bedenkt wanneer hij weer brut de deur dicht wil gooien. Rosberg heeft nu zijn tanden laten zien en voor Hamilton zijn de punten flink veel duurder als voor Rosberg wanneer het om de titel gaat.

@lars75: Hamilton heeft de deur niet dichtgegooid hij volgde zijn race lijn. Zet die gekleurde bril eens af.

Hulde voor je reactie L.H., zeker gezien je voorkeuren ;)

Inderdaad Eddy, hier kunnen een aantal leden hier een voorbeeld aan nemen

Gekleurde bril?

Waar slaat dat nu op!

Hamilton wist dat Rosberg daar zat. En dan kan je je lijn wel volgen, maar wanneer er iemand naast je zit is dat niet altijd verstandig. Hij had gewoon verwacht dat Rosberg of zou remmen of de chicane af zou snijden. En dat deed Rosberg nu eens een keer niet!
Hij had het recht om zijn lijn te houden, maar in mijn optiek was dat de domste keuze van de mogelijkheden die er waren. Hij heeft gegokt op het karakter van Rosberg en nu eens verloren.

Mercedes heeft al bevestigd dat de citaten van Hamilton en Rosberg correct zijn.

Rosberg heeft genoeg intelligentie om nooit te bevestigen dat hij het bewust deed.
Lewis mist wat intelligentie door met deze domme uitspraak te komen waarvan iedereen weet dat het een leugen is omdat Rosberg slim genoeg is om het nooit te bevestigen.
:-P

Het feit dat hij namen noemt die het kunnen bevestigen, geeft mij aan dat het wel eens waar kan zijn.

Ja en wat dan nog?

Al zal Rosberg het hardop zeggen, hij heeft nog gelijk ook. Hamilton heeft dit soort geintjes vele malen vaker geflikt en krijgt nu eens lik op stuk.

Ja en Alonso die Vettel raakt heeft niemand het over....

Opgeblazen race incident.

Goed voor de PR van de sport dat wel.


Senna Prost all over again!

Inderdaad getuige X. Was dit vorig jaar gebeurd, dan had iedereen het gehad over dat jammere raceongeval waarbij Mercedes zou worden gefeliciteerd voor het feit dat ze beide rijders laten racen. Volstrekte nonsens dit. Wat zegt Hamilton nu eigenlijk? Dat Rosberg Bewust zijn eigen racen zou proberen te verpesten. Het is niet omdat je toegeeft dat je iets kan vermijden, dat je daarom opzettelijk een aanrijding maakt. Dat hij iets wou bewijzen, heeft Mercedes ook weer aan zichzelf te danken.

@GASSUH: Ja, maar of de vertaling hier op F1 Today correct is.... Mij boeit het niet, lekker keihard racen en verder niet zeuren.

Als Lewis nou Nico Rosberg wel gewoon de baas was dan had je na 4 races al geen discussie meer gehad.
Lewis is voor zijn gevoel de nummer 1 bij Mercedes maar met 29 punten achterstand op "de nummer 2 coureur"
Voor Mercedes een ramp nu. Er zullen ook nu gewoon team orders uitgedeeld moeten worden. Anders gaat het escaleren.
Ze hadden Schumacher en die was het opeens verleerd en te langzaam en kon niet meer mee komen.
Dan halen ze Lewis Hamilton die zal het verschil wel even maken maar loopt net zo hard vast op Rosberg als Schumacher.
Vorig jaar was Hamilton echt wel vaak sneller dan Rosberg.
Maar Rosberg heeft zich echt nog verder ontwikkeld en is inmiddels gewoon de slimmere vloeiendere coureur.
En heel eerlijk zie je gewoon dat Lewis toch niet serieus genoeg is om zijn game te uppen tegen een teamgenoot die wel over lijken gaat om te winnen.
It's not my year zegt ie dan...
Maar dat heeft Lewis nu al een paar jaar.
Met voor mij nog steeds als grootste voorbeeld 2011 en 2012 tegen Jenson Button.
Waarbij Button natuurlijk nooit in de schaduw van Lewis had mogen staan.
Maar Jenson was toen gewoon veel meer gefocust dan Lewis.
Senna maakte op Prost na korte metten met zijn teamgenoot,
Schumacher , Mansell , Hakkinen , Alonso ( op 2007 na ) Lieten er geen twijfel over wie de nummer 1 was.
Lewis had dit na vorig jaar al af moeten dwingen en nu in 2014 heeft ie de beste auto en is het janken geblazen.
Mijn conclusie is dat de coureurs bij Mercedes te veel aan elkaar gewaagd zijn.
En het is dus wel weer duidelijk dat je met 2 nummer 1 coureurs alleen maar gezeik in de tent krijgt.

Mij niet, het geen Hamilton in Hongarije deed was in mijn ogen minstens zo vals alleen had hij het geluk dat Rosberg er niet onwijs hard afging daar. En zo zijn er nog tal van situaties waar het aan Rosberg te danken is dat het niet in tranen is geëindigd.

Maar dat het een aantal keer bijna fout is gegaan geeft Rosberg toch niet het recht om Hamilton van de baan te tikken?

Hij tikt Hamilton niet van de baan, maar hij trapt nu eens niet op de rem of wijkt uit. Dat deed hij tot vandaag altijd wel en daar ging Hamilton ook van uit. Want ik denk dat Hamilton bij andere coureurs deze actie niet zo gedaan zou hebben. Hij wist dat Rosberg daar zat en stuurde gewoon in (al zat hij op zijn lijn). Rosberg vond het nu wel een keer mooi geweest.

Ha ha! Ik moet regelmatig lachen om wat jij zoal schrijft! :-)

Echte vrienden geef je ook wel eens een kusje, precies wat Rosberg bij Hamilton heeft gedaan ;-)

Geloof mij, dat er geen vriendschap meer is als men dit tegen een vriend zou zeggen. Maar ik denk dat de vriendschap tussen die twee al heel wat wedstrijden geleden in bekoeld.

Of zoals Max het bij zijn bekendmaking omschreef: "Auf die Strecke hat Mann keine Freunde!!!"

Lol

Hahaha, je Vettel deed ook al van die bewegingen in de race. Het is toch wat met die Duitsers.

Ja, en met de Brazilianen, Franssen, Britten, enz.....

Zou al dat boe-geroep door het publiek bij het podium Nico tot inkeer hebben gebracht en hem tot deze bekentenis hebben aangezet?

Als de FIA consequent is (niet, vrees ik) geven ze hem dezelfde tijdstraf als Magnussen.

Magnussen heeft als gevolg van dat onderzoek wel een tijdsstraf gekregen. Voor Rosberg kan die ook zeker nog volgen hoor n.a.v. de recentste uitspraken.

Echt?
Magnussen een tijdstraf voor het verdedigen van zijn positie??
20 seconden lees ik net ....

Ik was net zo blij dat ze wat terughoudender werden met al die onderzoeken. Tot zover weer de geloofwaardigheid van de FIA en Ferrari.

Ik hoop dat het heeft opgelucht ;)
Maar het feit dat er al geen onderzoek kwam vond ik al raar. Denk dat daar ook het knelpunt gaat zitten, ALS de FIA al iets gaat ondernemen. Als het waar is dat Nico met opzet handelde, dan heeft Hamilton goed gehandeld dit naar buiten te brengen. Maar ik denk dat er nu een paar mensen bij Mercedes wit heet zijn door zijn uitspraak.

Magnussen drukt Alonso op het gras met 330 km/h op de teller.... Terughoudendheid is prima, maar stommiteiten moeten bestraft worden.

Die straf van Magnussen is wel erg overdreven!
20 sec. en 2 strafpunten.
Oke,hij duwde Alonso flink naar links,maar echt super gevaarlijk werd het nou niet.
Teamleden van Ferrari nog op de grid als heel het veld al wordt losgelaten is maar een 5 sec. stop and go.,iets gevaarlijker lijkt me toch als je van achter niks heb meegekregen en je raakt een van de Ferrari mannen.
Vaak kan ik echt niet bij de straffen die de stewards opleggen.

hahahaha

Het enige dat ik zeg is dat Hamilton er een keer op kon wachten! Toen Hamilton telkens weer de hufter van de twee was en Rosberg hem liet leven t.b.v. het team, toen heb ik je ook niet gehoord over de stijl van Hamilton.

Dan moet je nu ook niet lopen janken over Rosberg. What you give......

Lars,

Dit is onzin natuurlijk. Nico zat er niet eens naast. Hij heeft Lewis gewoon keihard genaaid. En dat hij niet weet hoe hij propper moet racen hebben we al vaker gezien nu...

WTF, heeft Magnussen 20 sec en 2 strafpunten gekregen?? De verhoudingen van straf op incident slaan nergens op!

Worlord, ik geloof niet dat ze daar 330 op de klok hebben. Maar met die snelheid wat ze daar hebben, blijft het hoe dan ook gevaarlijk.

@ linke soep

Magnussen heeft die straf gekregen vanwege het op het gras drukken van Alonso op Kemmel. Dus die 330 halen ze daar wel. ;)

net hamilton bla bla

Als je er niet naast zit, hoe kan hij hem dan raken????

Denk daar maar eens over na!

En je ziet Rosberg zelfs in eerste instantie nog bij Hamilton wegsturen. Hij zat er wel degelijk naast. Zijn wiel zat bij het ingaan van de bocht naast de sidepot van Hamilton.

Lars,

Dan daag ik je uit om eens te karten en buitenom zo half ernaast te zitten ja niet 'ernaast'. Zoals ik zei: Naast is voorvleugel, voorvleugel. btw: Kans dat je wat raakt is er wel ja.. Maar kans dat iemand voor je achterom gaat kijken in de bocht (andere kant op) voor jouw of ruimte laat, nee.. Dat hoeft simpelweg gewoon niet!

Hier laat ik het bij.

@ArieF1
De regel is half er naast is er naast! Dus voorwielen ter hoogte van de coureur is er naast. Bij het ingaan van de bocht was dit het geval en beiden konden met het beste gemak de bocht halen. Hamilton wist dus dat Rosberg daar zat en hield (terecht) zijn lijn. Maar was dat slim als je weet dat daar iemand zit?
Hamilton gokte er gewoon op dat Rosberg wederom weer eens zijn keutel in zou trekken. Maar Rosberg moest nu echt poepen en drukte door en had er schijt aan!

Mercedes heeft al aangegeven hun rijders niet meer vrij tegen elkaar te laten racen omdat dit Mercedes het kampioenschap kan kosten.

Rosberg zal dan waarschijnlijk als winnaar uit de bus komen gezien zijn voorsprong in het kampioenschap. Wat dat dan weer zal doen met Hamilton ....

Tenzij Hamilton alle races gewoon op pole start en Rosberg hem niet voorbij mag na de 1e bocht.

@Laagvliegert

Hamilton die in zo'n situatie niet mag inhalen nadat Rosberg heeft toegegeven dit bewust te hebben gedaan wat Lewis dan hoogstwaarschijnlijk het kampioenschap gaat kosten? Dat is een lachwekkende maatregel. Lewis zou wel gek zijn als hij zich daar aan gaat houden. Hij pakt Rosberg liever terug door hem eraf te rijden inplaats braaf erachter te blijven.

Een simpele maar effectieve maatregel is natuurlijk het terugschroeven van het aantal pk's voor een bepaalde bolide.

Let maar op. Als Mercedes niet openlijk hard in grijpt gaat Lewis er niet meer aan te pas komen.

@Laagvliegert

Als Mercedes die auto van Lewis gaat terugschroeven, dan zou dat de omgekeerde wereld zijn!?!?! Op die manier wordt Rosberg beloond voor zijn daad. Er is maar 1 iemand die gestraft hoort te worden en dat is Rosberg. Dit is onacceptabel en zo iemand zou geen WK mogen worden. Vreselijk. Ik wacht nog even meer nieuws af, want ik kan het nog steeds niet geloven dat Rosberg echt heeft toegegeven het bewust te hebben gedaan.... Ik ben in een soort van shock.

Dat kampioenschap gaat Mercedes met de beste wil ter wereld niet meer verliezen, dat is dus een non argument in mijn ogen.

Rosberg heeft gewoon gelijk! Hamilton heeft al te vaak op het scherpst van de snede gereden en nu was het net iets te scherp voor zijn band! Rosberg heeft veelvuldig een aanrijding vermeden en nu heeft hij hem gewoon een keer laten staan. Met liefdadigheid win je geen titels en nu heeft hij weer 29 punten in zijn zak!

Lars,

Get your facts straight man !

Lewis was niet aanvallende partij. 'Laten staan' gaat dan ook NIET op in deze...
'actie ontwijken'. Er was geen actie als hij niet onnodig had ingestuurd op Lewis.

Succes verder met je betoogje.

Hij heeft gewoon gelijk Arie. In het verleden heeft hij regelmatig veel te agressief de deur dicht gesmeten en heeft Rosberg telkens een aanrijding moeten voorkomen. Nu heeft hij een keer de aanrijding niet voorkomen, iets met boontje en loontje...

@Arie F1
Hij zat er wel degelijk naast en Hamilton nam de gok dat Rosberg het wel weer op zou lossen zoals tot nu toe altijd het geval was. Dat deed hij nu toevallig een keer niet!

Het heeft niets met een betoogje te maken.

Maar wanneer Hamilton hufterig aan het racen is hoor ik jullie niet en nu schiet hij zichzelf eens in zijn voet (door lik op stuk beleid van Rosberg) dan is de wereld te klein.
Ik ben blij dat Rosberg eindelijk eens zijn tanden laat zien. Want als ik Rosberg was geweest had ik hem er in Hongarije in de laatste ronde al vol achterin gedrukt na die klote streek.

Koop een nieuwe bril want ernaast is anders vriend...

Probleem is dat Nico beetje groot ego krijgt en denkt dat hij net zo goed kan inhalen als Lewis. Het gaat hem nog wel opbreken hoor als hij door motorwissel straks op P20 moet starten! Gelukkig voor hem hebben ze DRS uitgevonden....

Half er naast is er naast in de F1! Het is niet dat Rosberg een gat dicht remt en de bocht niet haalt.

Dat Rosberg niet zo kan inhalen als dat Hamilton dat kan is in mijn ogen een flauwe en kinderachtige opmerking. Hamilton is nu gewoon eens met zijn eigen wapens bestreden.

Hij ging die bocht ook nooit maken zo buitenom.. en Nico was aanvallende partij, dus Lewis had alle recht waar die reed. Hierom vind ik het bijzonder knap dat er geen eens een investigation is geweest.
Ik noemde een zelfde incident! Precies dezelfde uitkomst qua pech ook nog eens! 2011 Singapore. Alleen dan met Massa in rol van Lewis. REKEN MAAR dat Lewis daar straf kreeg...... (ik zeg niet onterecht) Maar nu is het Nico, brave jongetje. En FIA wil F1 spannend houden, de strijd om de titel... Jammer vind ik dat!

Grappig dat er niet op wordt ingegaan trouwens door de mensen die beweren dat dit Lewis zijn schuld is.

Die tanden stellen niet zoveel voor Lars.. ook niet met deze actie, want eenieder kan zo de race van een ander om zeep helpen. Dat bedoel ik je te zeggen. Dat gaat Nico nog wel merken denk ik. Mag je zeilig vinden. Ik vind het zeilig om zo kampioen te worden. Laat je eigen onkunde zien in mijn ogen...

Er zijn tal van races waar in die bocht op die wijze ingehaald wordt! Dus het is wel degelijk mogelijk op die manier in die bocht.

Hamilton wist dat hij daar zat en hij had het recht om zijn lijn te houden, maar slim was het niet wanneer je weet dat daar iemand zit. Hamilton gokte er gewoon op dat Rosberg net zo als altijd een aanrijding zou vermijden. Nu dus eens een keer niet!

@ARIE_F1
Ik herken het wel een beetje wat Lars zegt hoor Arie,
Lewis staat wel bekend als een coureur die vrij resoluut de deur dicht gooit zoals we oa in Bahrein wel hebben kunnen zien, Rosberg is dan vaak de wat bravere die dan maar weer eieren voor z'n geld moet kiezen, daarmee geeft hij een signaal af en weet Lewis precies wat hij kan. Als Nico kampioen wil worden zal hij toch eens z'n tanden moeten laten zien, bij deze dus.
Ook Lewis had het iets anders kunnen doen, ik heb in het verleden wel F1 wagens met 2 dik door die bewuste bocht gezien.
Maar ook al ben je Lewis fan, dit is toch precies wat de titelstrijd nodig heeft??
Diverse mensen trekken de vergelijking met de duels tussen Senna en Prost, dat waren 2 door de wol geverfde mannen die geen enkele actie schuwden om maar te kunnen winnen, Schumacher was er ook zo een.
Heel wat anders dan die 2 ruziënde schoolkinderen bij Mercedes.
Eindelijk eens wat actie in de tent, oorlog verdomme, dus zet de fanbril af en geniet mee Arie! ;-)

Ik wou t eigenlijk niet laten merken Jean. Maar achter die zonnebril genieten we zachtjes aan mee.
Het is alleen dat Duits bloed van een Vettel, Schumacher en nu ook die verdomde Rosberg dat mij af en toe aan de kook krijgt ;)

Ik vind de acties van Lewis vaak 'op' het randje maar precies geoorloofd. Dat was deze niet voor mij. Of het nou Lewis of iemand anders was. Als Nico zo mooi op de rand kon/kan vechten zal ik de eerste zijn die het toegeeft. En de pech die volgt voor Lewis. Waardeloos. Geef me dan maar een goed gevecht als in Bahrein..

Die gevechten zoals in Bahrein en ook Hongarije waren zo clean omdat telkens Rosberg zich tijdig uit het gevecht terugtrok. Niet één keer heb ik Lewis in zien houden en dat hoeft ook niet. Maar wanneer geen van beiden water bij de wijn wenst te doen eindigt het veelal in tranen. En aangezien het Rosberg is die altijd water bij de wijn deed en nooit Hamilton, heeft Rosberg nu eens besloten dat niet te doen. En dan zie je dus direct wat er zal gebeuren, want Hamilton kan geen water bij de wijn doen. Ik vind dat persoonlijk mooi dat hij dat niet doet, maar dan moet je achteraf niet gaan lopen janken! En vanuit het oogpunt van Mercedes begrijp ik het maar teamorders bij de huidige stand zou nergens op slaan. Ze hebben twee geweldige maar totaal verschillende coureurs, dan is het gedoemd om met een dusdanige dominante auto op hommeles uit te draaien.

Lars,
DAT geeft Nico in mijn ogen nog niet 'het recht' om Lewis zo te bestrijden, ondanks het begrijpbaar wordt. Maar hier had (vind ik nog steeds) een straf voor gemoeten.

KAN iemand mij in godesnaam vertellen waarom Lewis dan in 2011 Singapore bestraft is en Nico hier niet !?????

En ik blijf met de kart lijnen in me kop zitten... Als ik ditzelfde als Nico deed in de karts dan vloog de ander gewoon keihard van de baan af, of ik had alleen mezelf te pakken, maar won er niks mee. Ik kon hier ook nooit wat mee winnen.. Kansloze actie dus!

Het spijt me, maar Nico nee. Als je zo kampioen wilt worden, liever niet graag!

Btw: Ik denk dat die lachebek nog wel eens kampioen kan worden zo. Die lach die je er zo graag af wou slaan Jean, straks met de titel ervandoor. Moet je toch niet aan denken man! ;)

"KAN iemand mij in godesnaam vertellen waarom Lewis dan in 2011 Singapore bestraft is en Nico hier niet !????? "

Omdat Hamilton dat jaar al veelvuldig coureurs van de baan heeft geknald, denk je dat dat niet meetelt in de beoordeling om een mogelijk straf uit te delen

Noem mij eens een voorbeeld waarbij Nico iemand van de baan heeft geknald voor dit ongeluk met Hamilton , dan moet je toch lang zoeken , in de Mercedes periode ( 5 jaar ) sowieso niet.

Sailor,
Klopt wat je zegt.
Lewis reed tegen alles op wat bewoog dat je je kon afvragen of die wel goed bij zijn koppie was..
Maar juist daarom vind ik het zo surrealistisch om Nico geen straf te geven: Die botst nooit. Geen haar op mijn hoofd die hier nog twijfels over had of dit met opzet was. Er staat zowaar een heel kampioenschap op het spel ! Met opzet mag je dus iemand eraf rammen, zonder gevolgen als straf... Weten we dat ook weer!

En dan laat ik buiten beschouwing dat onbeschrijfelijke uitblijven van safetycars als nog een andere verkeerde beslissing wederom. (toch gewoon het hele complete jaar in voordeel van Nico)

Hoezo het recht om hem zo te bestrijden? Hij heeft hem niet ecpres aangereden maar hij is een keer niet aan de kant gegaan toen Hamilton zich weer de koning op de baan achtte. Dat is wel even een verschil natuurlijk. En uiteraard komt er geen onderzoek naar van de FIA, die gingen namelijk minder streng naar acties op de baan kijken. Dit kon gewoon door de beugel want het was een race ongeval. En zoals eerder aangegeven, er zijn daar meerdere inhaalacties geweest zondag.

Rosberg heeft nu eindelijk eens laten zien dat ook hij over een paar eieren beschikt, wat ik overigens nooit had verwacht. Hulde dat hij hem nu eens liet staan. Dikke pech voor Hamilton, maar hij had het een keer mogen verwachten.

Haha, zelf had je die eieren niet verwacht, maar Lewis had ze aan moeten zien komen. Weer lekker dubbelop he ;-P

Hij ging niet aan de kant= hij liet hem staan= botsing (,Dus) tegenaan gereden. En express, zeker wel want zoals je zelf zegt: Hij ging niet aan de kant...

En HOE komen jullie erbij dat Lewis zich de koning op de baan achtte? Dat dit Lewis zijn schuld was? Hij reed op de racelijn. Alle recht om daar te zijn!

Het ging vaker dan wel goed. Ja toen kwam die gene buitenom ook met wat meer overtuiging erlangs of naast in aanremzone, waardoor diegene het afdwong.. Deze 'body language' liet Nico niet zien door er half naast te zitten. En half naast daarmee kan je niet buitenom. Klaar!
Wat ik eerder zei: Nico krijgt een beetje te groot ego (voor zijn talent). Tanden heeft hij niet zo lang hoor... Anders kan ik niet verklaren waarom je z'n actie doet.

"Wat ik eerder zei: Nico krijgt een beetje te groot ego (voor zijn talent). Tanden heeft hij niet zo lang hoor... Anders kan ik niet verklaren waarom je z'n actie doet."

Dit is wel hele grote onzin , denk je nu dat Hamilton nu ineens een superster met die ene titel die hij ook maar met 1 puntje meer heeft gewonnen t.o.v. Massa.
Hamilton heeft ook zwaar teleurstellende tijden gekend , alleen 2011 al , die inzinkingen heeft Nico nooit gehad.

Dus als je het gemiddelde van Hamilton pakt , is het z'n grote ook weer niet.

Schumacher heeft het slimmer aangepakt door zijn mondje dicht te houden. ;)

Rosberg zegt dat hij bewust het ongeluk niet voorkomen heeft. Dat ligt iets genuanceerder dan iemand er bewust afrijden ook al is het resultaat natuurlijk wel hetzelfde. Hamilton was het hele seizoen al agressief jegens Rosberg en hij was er blijkbaar klaar mee.

Rosberg is wat mij betreft niet kampioen waardig op deze manier.... Helaas ben ik bang dat dit wel zal gaan gebeuren

Ergens kan ik Rosberg dan wel begrijpen, maar je moet altijd een grens kunnen trekken en Rosberg wist heel goed dat als hij daar zijn auto liet staan dat het zou uitmonden in een situatie wat over die grens gaat met een groot slachtoffer als gevolg. Lewis is vaker agressief geweest maar heeft Rosberg wel altijd laten leven.

We hebben al zo vaak dit soort situaties gezien in die bocht. Degene in Rosberg zijn positie gaat 9/10 rechtdoor of remt af. Daar ga je in de positie van Hamilton zijnde dan ook vanuit. Maar wat doet Rosberg, die laat hem staan en stuurde bewust nog even naar rechts. Hij leek het contact bewust op te zoeken. Lewis zat gewoon op de racelijn. Degene buiten de ideale lijn draagt zijn verantwoordelijkheid. Dus naar mijn mening is dit overduidelijk de schuld van Rosberg.

Dat Rosberg hier schuldig was weet ik nu. Als Rosberg het niet had toegegeven had ik getwijfeld.

Nu gaan mensen ongetwijfeld anders naar Monaco kijken. Rosberg deed het geintje vandaag blijkbaar naar aanleiding van Hongarije. Dan zou het mij niets verbazen als Rosberg in Monaco d.m.v. een geintje ook het tij wilde keren nadat Hamilton 4x op rij won.

"Lewis is vaker agressief geweest maar heeft Rosberg wel altijd laten leven."

Ja en dat kom voornamelijk omdat Rosberg de boel nog altijd heeft kunnen ontwijken en niet omdat Hamilton minder dom was op dat moment.

Hij heeft Rosberg altijd laten leven??? Er hadden al 2-3 aanrijdingen plaatsgevonden als Rosberg geen uitwijk acties gemaakt zou hebben.

Door zelf mee van de baan te gaan?

Ongeacht of je nou voor Hamilton of Rosberg bent.
Het blijft een ongelofelijke domme actie van Rosberg om dit te doen en dus zo je team je team te benadelen
Wat een eikel

''Die kan die spoedig terug verwachten.''

Als Hamilton dat zou doen zou hij alleen zichzelf ermee hebben.
Ik zou mij zo'n actie wel kunnen voorstellen aan het eind van het seizoen als beide heren gelijk staan,maar als hij dat bv. de volgende race al zou doen,dan zou dat uitermate dom zijn.

Nou die titel van Mercedes zullen ze niet meer verspelen en die 29 punten in het WK staan Rosberg heel goed aan!

Lars, Nu weten het wel je bent een fan van ROSBERG en zeg dat gewoon en ga niet beginnen met laten staan enz want dat slaat als een tang op een varken

Hamilton bedoel je neem ik aan? Er hadden al 2 of 3 aanrijdingen plaatsgevonden als Rosberg die niet voorkomen had eerder dit seizoen. Toen vond iedereen Rosberg te lief, nu toont hij eens een keer ballen en is het weer niet goed...

Nu ben ik weer een fan van Rosberg hahahaha

Jullie zijn echt grappig :-)

Wanneer je het eens voor iemand opneemt ben je altijd direct fan van!

Wat een dom gelul!!!

Qua coureur spreekt het type Hamilton mij meer aan dan het type Rosberg. Des al niet te min gun ik Rosberg dit jaar inderdaad de titel. Allereerst omdat velen hem naar mijn mening te weinig waarderen om de goede coureur die hij is. Ten tweede omdat hij er al 6 jaar heel hard voor werkt en goede resultaten heeft geboekt. Hij verdient hem ook gewoon een keer.
Maar gewoon objectief gekeken heeft Hamilton te vaak de hufter uitgehangen en Rosberg was telkens de man die erger voorkomen heeft. Wil je een titel winnen moet je ook een klootzak kunnen zijn. Iets wat Hamilton van nature beter ligt en hij rijd agressiever. Maar Rosberg was nu eens even lekker de hufter en Hamilton krijgt de deksel op de neus.

Heeft niets met fan van te maken, want dat domme gelul mag ik niet horen. Ik heb voorkeuren, maar ben geen fan van een coureur of team. Ik ben fan van de sport! Moet er een rijder en team van mijn keuze kampioen worden, dan had Raikkonen nu bovenaan gestaan in het kampioenschap!

Ik zie de FIA echt niet ingrijpen en Mercedes zal wel met een slappe maatregel komen.

Wat kan Mercedes nu doen dan? Nico zonder warm eten naar bed sturen? De enige die wat kan doen is de FIA. Begrijp me niet verkeerd, voor mij hoeft het niet om Rosberg te straffen, maar z'n punten afpakken zou wel leuk voor het kampioenschap zijn

5 minuten in de hoek werkt bij mijn zoontje altijd goed;)

Haha ja of in de gang op de trap zitten en daarna een gesprekje

Dus als je voor staat dan je je teamgenoot kan rammen? En je team benadelen.
Had een 1, 2 mercdes moeten zijn.

Ik merk dat er veel nico fan hier zijn.
Gelukkig zag het publiek wel in wie fout was

Ik ben helemaal geen Nico fan en waarom zou hij aan het teambelang denken. Dat doet geen enkele coureur als het erop aankomt en zo hoort het ook. En wat betreft teambelang, Mercedes kan wel een paar puntjes lijen dus zo hard treft ie ze niet. Het is gewoon een uitgenaste vogel als het eropaan komt dat blijkt nu wel, en zoals ik al eerder zei, het is niet netjes en hij neemt er een risico mee. En zeg nou zelf, dit soort van vetes zijn alleen maar goed voor de sport.

@BRABHAM-BT50,
helemaal mee eens, En als ze bij MB de rijders dan toch willen straffen, beide coureurs lijfstraffen op de startopstelling volgende race, zoals we eerder al besproken hebben :)

En het risico lopen dat Mercedes niets doet en daarmee je kampioenschap de prullenbak in kan? Nu krijgt Rosberg de volle laag en de druk ligt bij Mercedes om er wat aan te doen.

Echt een slapjanus idd, dat vind ik al jaren eigenlijk.

Hoezo slapjanus ben je de vorige twee races vergeten dat hij vanuit het achterveld naar voren kwam?

Slapjanus?

Wat weinig feiten kennis.

Wat heef lewis er aan gehad om de race uit te rijden?
Iid een motor verbruikt en deze heeft hij had nodig omdat hij een motor minder tot zijn beschikking heeft dan nico. Weet je noeg die ene motor die in de fik ging

Mercedes had dus moeten luisteren en eerder stoppen toen lewis dat verzocht.

Dus eerst de feiten opscharrelen en dan schreeuwen

Mercedes zei tijdens de race nog dat de motor geen probleem was voor Hamilton, dus dat ie zich daar geen zorgen moest om maken. Hij bleef inderdaad maar doorzeuren over hoe het geen zin had etc etc, terwijl zijn tijden gewoon goed waren. Als er een regenbui kwam of iemand deed een Maldonado'tje had ie gewoon punten gepakt, dan was het heel andere koek geweest. Ja het is als, maar met een kans van 2 op 3 races dat de SC naar buiten komt op Spa, mag je niet zomaar opgeven. Hamilton verliest zo al genoeg punten.

Feiten? Vorige races? Het gaat over zijn algehele voorkomen en mentaliteit en op dat vlak schort er nog wel wat aan bij Lewis. Over zijn racekunde zul je me nooit horen.

Ik vind het anders prima dat ze niet hebben ingegrepen en ik zou het helemaal mooi vinden als HAM en ROS mogen blijven vechten voor wat ze waard zijn. Anders komen er nog 7 hele saaie races aan.

Moet zeggen dat ik het beide reacties hierboven eens ben.
Ja, Rosberg liet 'm staan. Maar waarom niet? Zou hij opzettelijk Hamilton uit de race willen knallen?
En ja, Hamilton moet zich niet afreageren bij de pers.

Mercedes AMG teamfout, punt.

Laat ze maar vrij racen (denk ik van de andere kant), zo lang ze elkaar maar niet er af rammen en zichzelf (of anderen) in gevaar brengen.

Dit is misschien wel wat F1 nodig heeft. Sensatie, 'oorlog', en vechten voor het kampioenschap.

@woodface,

Waar een onzin kun je uitkramen man.
Mercedes heef altijd gezegd, geen team orders maar ze krijgen 1 opdracht mee en dag is elkaar niet rammen!!

Nico had zijn punt in monaco al gemaakt. Toen begon dat gezeik, hij is ermee begonnen.
Plus mercedes is op zoek naar een duits wk en dia gaan ze krijgen.

Wat hoop ik dat ricciardo de laatste race 50 punten pakt op de rammen de mercedes mannen en wk wordt, want die kans wordt steeds groter

'Het gezeik' is al lang voor Monaco begonnen en het was inderdaad Hamilton die in de pers steeds steekjes gaf voor Monaco, zeker nadat ie een aantal goeie races na elkaar had.

Steekjes in de pers is wat anders dan iemand uit de race rammen toch?

Of zie je dat als gelijkwaardig?

Rosberg heeft niemand uit de race geramd, hij heeft een keer verzuimd om op zijn rem te gaan staan, zoals ie tijdens de hele GP van Bahrein wel deed. Toen heeft hij dit steeds vermeden. Rosberg speelde het open in de pers, het was Hamilton die vanalles moest doen om Rosberg naar beneden te halen. Dan kan je inderdaad verwachten dat je een keer een slag in je gezicht krijgt en je teamgenoot niet zomaar voor je op zijn rem gaat staan.

Hahaha, mooi hoe de Hamilton fanboys het weten te verdraaien. Uit de race geramd, mijn god zeg...

Hij liet hem inderdaad eens een keer als een echte man staan ipv eieren voor zijn geld te kiezen. Eerst was hij te lief volgens de fanboys, nu is het ook weer niet goed...

Hoezo lewis fanboy,

Ik vind zijn gemiep ook overdreven , get on man lewis. Focus je op de rest van het seizoen, hij kan nog wk worden.
Miepen doen die mercedes bobo's wel al hypocrieten.
Als dit nico of fernando was gebeurd dan had ik dezelfde standpunt.
Hij liet em inderdaad staan waar het niet kon, wat een kunst.
Zonde van nico dit soort streken, monaco en nu dit, welke team wil straks zo'n vent hebben en vooral als hij geen wk wordt.
Lewis 3 dnf + 2x achteraan starten, nico 1 dnf en maar 29 punten voor staan. Knap.
Het kan ook zomaar omslaan, dan helpen streken ook niet meer

Schumacher werd nogal bestraft na 97 zeg.. Zijn punten voor het WK werden afgepakt, maar Ferrari mocht z'n punten behouden, Schumacher zijn zeges bleven staan.. Poehoe, heeft ie vast nachten van wakker gelegen. Dat is ook onmiddellijk de enige keer dat zoiets bestraft is geweest.

Elkaar eraf rammen is dat waarvoor we F1 kijken?

Daar zijn andere sporten voor

Dan verander je nickname maar , want meneer Senna kon het rammen wel uitgevonden hebben.

Maakt mij niets uit!

Hamilton is normaal gesproken één van de grootste hufters (in positieve zin want ik hou daar van bij een coureur) op de baan. Maar vandaag was Rosberg eens de hufter en ik hou er van.

Gompie,

Wie zegt dat schumi niet gerefereert wordt naar zijn streken?
Vaak genoeg hoor, wellicht gaat het allemaal langs jou heen, maar ze zijn dr wel hoor.

Eeb duits streekje net als in monaco, zullen we maar zeggen

Ja, net als Ayrton...

Ha mooi, nog zon ouwe lul erbij :) welkom, hier nog een oldskool motorsport fan. En zoals je zegt, mooi zon controverse. Ik vind t ergens ook wel lache dat Rosberg zoiets flikt, neemt een beetje risico en kan zich dat ook veroorloven. Uitgekookte sluwe en valse move, weet zeker dat Rosberg daar vooraf echt al weleens over heeft nagedacht (wat als..) en Hamilton ook als het goed is. Hamilton heeft de sluwheid van Rosberg onderschat en dat kan ie alleen zichzelf kwalijk nemen. Rosberg heeft even duidelijk laten merken dat ie bereid is net over het randje te gaan. Netjes is het niet, maar ik sta er niet van te kijken, en nieuw is t ook niet.

...hebben. Het doet me toch een beetje denken aan het Prost versus Senna scenario. Als neutrale toeschouwer geniet ik hier van.

Amen!

Het is dat de geboorte data niet kloppen, anders zou ik bijna denken dat ik een post van mijzelf zat te lezen :-)

"Ik verheug me op dit forum op een leuke manier de meningen te kunnen wisselen, zonder op taalfouten te worden gewezen."

Ik denk dat je van een koude kermis thuis komt. xD
Maar iemand zonder favorieten en met een objectieve kijk is hier meer dan nodig.

Red Bull heeft ons de laatste jaren ook wel een paar keer kunnen vermaken op dat gebied (Turkije 2010, Maleisie 2013).

@rayes,

Welkom en wees er wel bewyst van dat er gasten rondhanngen met een bril op of fanboys en verliezen soms alle realiteit uit de ogen.
Zo ook de nico/duitse fans in dit geval

@Warlord. Daar heb je gelijk in, maar deze strijd is in mijn ogen anders. Beide heren strijden om het kampioenschap (Rosberg & Hamilton). Bij Red Bull was er geen twijfel aan dat Vettel moest winnen. Nu hebben we twee diva's bij Mercedes die het licht uit hun ogen rijden om wereldkampioen te worden.En dat vind ik leuk! Twee gasten die ieder de kans hebben om te winnen. En het team krijgt het moeilijker en moeilijker om de mannen in toom te houden. Zoals ik al zei; ik ben een liefhebber dus hier smul ik van!

Wat zit je Mercedes hun reactie nou te verwijten man? Hoe hadden ze vandaag dan goed gereageerd volgens jou? Heb je vast geen antwoord op.

Je, aan je nickname te lezen, favourite coureur was een meester in het soort spelletjes dat Rosberg vandaag eventueel zou kunnen gespeeld hebben. Ik blijf erbij dat dat niet het geval is. Voor hetzelfde geld verliest ie zijn voorvleugel en heeft Hamilton helemaal niets.

Ja Senna was nooit te beroerd om m erbovenop te zetten, waarvoor hulde :) dat dus!

Dan moet je even de verschillende races in de diverse klasses terugkijken!

Er zijn heel veel inhaalpogingen op exact de zelfde wijze op exact de zelfde plek zoals Rosberg het deed. Daar is de persoon die aan de binnenzijde zit wel intelligent genoeg om niet naar binnen te snijden als daar iemand zit.
Hamilton deed wat hij het hele seizoen al deed, er vanuit gaan dat Rosberg eieren voor zijn geld zou kiezen en de aanrijding zou vermijden.

Hamilton geeft nu zelf al toe dat hij nu niet weet wat hij hier in Monza mee moet. Wanneer hij nu bij Rosberg in de buurt komt zal hij wel 2x nadenken.

@ruth

Omdat ik die reacties herken van monaco.
Let op mijn woorden, deze rotstreek wordt net als monaco door mercedes in de doofpot gedumpt en nico kan weer lachen gieren en brullen en op naar een duits wk.

Senna was zeker geen lieverdje maar om nou nico met senna te vergelijken, zegt mij ook genoeg.
Senna ging niet midden in het seizoen waar alles nog open ligt hun teamgenoot rammen.
Schumi hoefde zijn teamgenoot nooit te rammen, dat regelde zijn team vooe hem en als het moest dan ging hij a la nico een monacootje doen en hill tijdens de laatste race rammen omdat het derop of deronder was.

Doe toch niet zo zielig over Hamilton, hij is nu eens met gelijke wapens bestreden!

Normaal gesproken is hij de gene die dergelijke streken uit zou halen. Nu is het eens een ander! Niets mis mee, gewoon lekker laten gaan.

@lars

Het is nu wel duidelijk deat je anti lewis bent en pro duits/nico.

Maar probeer eens ook de realiteit te zien.
Nico zat nooit verder dan een kwart auto naast lewis en lewis reed zijn racing line.
Nico zag dat het niet zou lukken en stuurde naar lings en op het laatst stuurde hij onbegrijpelijkerwijs naar recht om te rammen, anders kun je dat niet verklaren.

Dit hebben ze uitgebreid bij sky f1 geanaliseerd vanuit alle kanten en de conclusie was dat het gewoon waanzin is war nico daar deed.
Analisten en ex-f1 coureurs en de teamleiding beweren dat. Zouden ze niet goed bij hun hoofd zijn dan?
Of moeten ze zich maar bij de cinclusie van ene Lars neerleggen?

@lars,

Ga je alleen maar lopen schreeuwen hier over lewis of kom je nog een voorbeeld dat lewis iemand zo van achteren uit de wedstrijd reed?

Massa meerdere keren???

Maar ik ben niet pro Rosberg of anti Lewis. Hou toch eens op met dat domme geouwehoer!

Ik vind dat men van een mug een olifant aan het maken is. Het is een gewoon race incident. Hamilton is niet achterlijk en ook niet van gisteren. Die mega zonnebril (welke hij onbeschoft bij interviews op houdt terwijl de zon niet schijnt) zal hij in de auto niet op hebben gehad schat ik in! Hamilton wist op 1000% zeker dat Rosberg daar zat en waar hij zat en Hamilton weet ook dat dat één van de punten is waar je ingehaald zal gaan worden. Hamilton (al had ie het recht op de lijn) liet hem staan en verwachtte wederom dat Rosberg wel weer zou afdruipen. Nu eens een keer niet!!!

En als je het echt wil weten spreekt het type coureur van Hamilton mij meer aan dan dat van Rosberg. Maar gezien de feiten zoals ze er liggen (gedurende het seizoen en de houding van Hamilton) snap ik dat Rosberg nu eens de P in had en hem gewoon door zijn bocht en lijn liet rollen, hij week zelfs nog even uit!

En van achteren?????

Rosberg zat er bij het ingaan van de bocht 50% naast en dan zit je er in F1 begrippen gewoon naast. Hij hield zijn lijn, net als Hamilton dat ook deed! Het is dat Rosberg nog uitweek anders hadden ze er denk ik beiden naast gestaan.

"Omdat ik die reacties herken van monaco."
In Monaco is er geen enkele publieke steek naar Rosberg gekomen van het team, simpelweg omdat er geen enkele zekerheid is dat er opzet bij zat, nog steeds niet trouwens. Vandaag hebben de drie teamleiders zich alle drie openlijk tegen Rosberg gekeerd en gezegd dat het fout was. Wat verwacht je meer van hun? Behalve dat ze dit zelf in de hand hebben gewerkt, maar dat was voor de GP al zo.

"Senna was zeker geen lieverdje maar om nou nico met senna te vergelijken, zegt mij ook genoeg.
Senna ging niet midden in het seizoen waar alles nog open ligt hun teamgenoot rammen."
Waarom mag ik niet vergelijken? Senna en Rosberg reden beide F1, reden beide voor de wereldtitel tegen hun teamgenoot. Vergelijken kan best. Senna deed ook best zijn trucjes tijdens het seizoen. Wat dacht je van in Monaco bewust de concurrentie gaan beletten van snellere rondetijden te gaan rijden? Ging nergens over, Senna deed het, is minstens even smerig. Daarnaast heeft Rosberg niet geramd, Rosberg heeft gewoon een keer niet Hamilton de ruimte gegeven door op zijn rem te gaan staan. Dat is heel wat anders.

"Schumi hoefde zijn teamgenoot nooit te rammen, dat regelde zijn team vooe hem en als het moest dan ging hij a la nico een monacootje doen en hill tijdens de laatste race rammen omdat het derop of deronder was.""
Schumacher dwong die status af. Hamilton had dat ook kunnen proberen en vorig jaar na Maleisië dacht ik even dat het zo ver was, maar Rosberg heeft dat niet laten doen.

Sorry dat ik het zeg, maar als de drie teamleiders openlijk kritiek uiten in alle pers tegen hun rijder.. Wat verwacht je dan nog meer? Wat kunnen ze volgens jou nog meer doen?

Mercedes:
*Damage control downplay mode on.

Nico stuurt duidelijk in op de band van Hamilton om die te beschadigen. Die vermogens hebben die topbreinen in een fractie van een seconde.

Mercedes:
*Damage control downplay mode on.

Nico stuurt duidelijk in op de band van Hamilton om die te beschadigen. Die vermogens hebben die topbreinen in een fractie van een seconde.

Excuses voor de dubbelpost ...

Kom op, het is Kimi's elfde seizoen in deF1 en nog steeds schrijven mensen zijn (vrij eenvoudige) naam fout?

@ Rudi
Ik twijfel ook nog altijd. Kan er niks aan doen en het is een zichzelf herhalende fout, omdat je gaat twijfelen. Bv een rok noem ik een rok, maar een jurk noem ik doordat ik ga twijfelen ook een rok. Vind me vriendin altijd grappig...

Mijn excuses Rudi84, het was laat en nu weer.

Hoezo wanhoop?

Zonder 3 x dnf en 2 x achteraan starten (nico 1 dnf) staat hij maar 29 punten achter.

Dat is best knap

Mooi onderbouwde mening, chapeau. Ik lijst hem in en hang hem op het toilet.

Ook je kont mee vegen?