Rosberg door het stof en disciplinair gestraft door Mercedes

Nam Rosberg de domste beslissing? Eens even kijken...

Rosberg +18
Hamilton DNF

mhm...

ik vind van wel, want na die actie had Nico:

- gezeik met z'n team
- gezeik met de fans
- gezeik met z'n teamgenoot
- dikke imagoschade, het is dus geen teamplayer, die wil je dus niet in je team hebben

Op korte termijn heeft hij inderdaad wel gewonnen, maar voor de lange termijn kan het wel eens tegen hem gaan werken. Het is immers het 2e (laat ik het dan zo zeggen) discutabele moment waar een teamgenoot last van heeft.

Wat klets je nu man weet jij dan wat de straf is.

hahahaha, goeie tekst. Nou waylon die straf is helemaal niets geloof mij maar.

ik denk dat Nico bij de grote Dieter over de knie moet, die weet wel raad met jonge blonde knaapjes.

Dan heeft hij volgende gp een aangespast stoeltje nodig, anders wordt zitten te pijnlijk

Of Ricciardo....

Ja Rosberg krijgt gewoon 25 pk minder vermogen van Mercedes ;-)

Hamilton krijgt tijdens de pauze een klein zakje chips en Rosberg niet , dat was het.

Zo , nu kunnen we weer verder.

Hamilton is NIET tevreden: hij wil deze keer ook slingers aan zijn antenne! ;-)

@nbtt
Die slingers bij Rosberg waren om zijn voorsprong mee te vieren toch? :)

Ik ben het volledig met je eens. Compleet verkeerd ingeschat door de commucatie-afdeling van Mercedes!

Hoezo? Ben je in Thailand op vakantie?

Maar het wordt er inderdaad wel leuker erop. Jammer dat Mercedes de kant van Hamilton kiest, want ,zoals jij weet, met kleinere kinderen is het zo dat degene die het hardste huilt meestal de schuldige. En Hamilton is net een klein kind dat wel heel erg hard aan het huilen is. Maar goed, hopen op verdere escalatie.

Of is je vriendin niet zo jong? (ik zit je te plagen, niet bedoeld om vervelend te zijn)

Dacht na 4 races dat het een saai seizoen zou worden. Gelukkig is het een keihard gevecht om het kampioenschap geworden met Ricciardo die bij een fout bij mercedes meteen toeslaat. Hopelijk gaat het met Vettel en Ferrari ook wat beter.

''Hoezo? Ben je in Thailand op vakantie?''

Die is leuk. :)

Ja Damon (Robert), voor de draad ermee: hoe oud ben je eigenlijk zelf? :-)

@Mirani,

Ik heb mezelf de afgelopen jaren nou al echt honderd keer afgevraagd wat ik van Hamilton vindt. Soms vind ik hem briljant en soms vind ik hem minder leuk trekjes hebben.

Maar dit jaar is het voor mij duidelijk: Hamilton verdient die titel! Die man heeft zoveel pech dat je er helemaal naar van wordt.
Vrienden en collega's van mij die totaal geen Hamilton fan zijn kiezen nu toch de kant van Hamilton omdat ze (net als ik) vinden dat de titel in 2014 gewoon naar hem hoort te gaan.

Nee, Rosberg begint verdacht te worden. Eerst Monaco.. oké, dat kan. Maar dan ook dit incident.

En op je laatste vraag, alles zit er op en eraan hoor en het is gewoon legaal;). Gewoon een Nederlandse chick die met haar volle verstand erbij is en net als ik geniet van de mooie dingen des levens;).

@Nothing,
28. Dat heb ik in dat andere topic ook al gemeld maar dat heb je blijkbaar niet meer gelezen:).

@ DAMON/Robert: 28 pas? Je doet vaak alsof je de jaren '80 in de F1 hebt meegemaakt, maar feitelijk was je dus nog een broekie toen Damon Hill kampioen werd. :-)

Bevalt een beetje, zo'n vriendinnetje dat 10 jaar jonger is? Zo'n meiske zal ik me maar niet aan wagen. Ik zou haar vader kunnen zijn...

Ik was inderdaad een broekie. Begon in 1993 te kijken maar pas vanaf 1994 miste ik geen enkele race.
Je kreeg in de loop van 1994 toen echt een tweestrijd. "De arrogante snelle Duitser" tegen de "sympathieke iets minder snelle gentlemen".

De persoon Hill sprak me gewoon enorm aan, in alles en vanaf dat moment was ik een groot fan tot en met de allerlaatste race in 1999.
1999 deed me ook heel erg veel pijn als ik eerlijk ben. Ook ik vond dat ie moest stoppen. Een drama was het, soms een wanvertoning. En toch probeerde ik hem tot en met die laatste race vooruit te schreeuwen voor de tv!

Bevalt zeker trouwens! Ik denk dat Fernando Alonso en Dasha erover mee kunnen praten;)

@ Damon Hill

Op zich is Hamilton een hele leuke coureur om naar te kijken. Hij is snel, zowel in kwalificaties als in de races en daarnaast kan hij ook heel goed inhalen. Misschien is hij de beste coureur wanneer het aan komt op inhalen. Daarnaast is hijzelf ook niet makkelijk om in te halen en als het dan lukt, dan weet je dat Hamilton de plek altijd weer gelijk terug kan pakken.

Dat maakt hem een hele leuke coureur om naar te kijken. Maar het is ook een verschrikkelijke diva/dramaqueen. En daardoor ben ik wel echt Hamilton moe geworden. Zijn gevechten zijn altijd op het randje en daardoor zijn anderen al vaak genoeg het slachtoffer van geworden, maar is hij een keertje het slachtoffer, dan is de wereld te klein. Daarnaast weet hij ook iets te makkelijk de weg te vinden naar de media en anders gebruikt meneer twitter wel als hij de media niet kan vinden. Graag maakt hij anderen zwart en kansen om te liegen zal hij niet laten liggen.

Dat soort figuren moet ik niet en ook mijn vrienden moeten hem ondertussen ook niet meer. Of om een quote te gebruiken van een van me beste vrienden "Waarom volgend jaar een vrouw in F1? We hebben al een vent die elke 2 weken menstrueert!" En bij die quote sluit ik me volledig aan en niet allen omdat het grappig is.

Ho ho, niet snel: kusje is nuet genoeg: slingers erbij! :-)

Het is toch echt heel simpel FBW: Hamilton is sneller dan Rosberg!

Rosberg beschadigde op Spa opzettelijk de wagen van Hamilton.

Dat is iets heel anders dan het felle gevecht in Bahrein waar de auto van Rosberg heel werd gelaten.

Een typisch gevalletje "laten we de gekleurde bril maar weer eens uit de kast halen".

Ik vind het exact vergelijkbaar. Ook daar had Rosberg hem moeten laten staan en dan waren ze samen de banden in gegaan. Toen was hij te lief, nu gelukkig niet meer :)
Toen schreeuwde iedereen moord en brand dat Hamilton zo agressief reed.

Gekleurde bril, hoezo dat nou weer? Moet iedereen het dan altijd per se met jou eens zijn? Sinds jij me laatst een keer voor oud vuil uitmaakte omdat ik het ook niet met je eens was kun je dat helemaal vergeten. Dus omdat jij en je vrienden vinden dat Lewis de titel verdient moet ik het daar mee eens zijn? Lewis rijdt hard tegenover Rosberg, nu krijgt hij een keer het deksel op de neus. Dit had in Bahrein ook kunnen gebeuren, maar nico hield zich in. Nu is Lewis zielig omdat hij veel pech heeft. Hmm...ik heb net in een ander topic van jullie wijsneuzen geleerd dat pech niet bestaat en dat je dat allemaal aan jezelf te danken hebt als coureur. Als Lewis werkelijk de beste is moet hij zorgen dat hij aan het einde van het jaar de meeste punten heeft. Dan verdient hij de titel. Bottas verdient ook de titel, foutloos maar heeft de pech in een langzamere auto te zitten.

Damon, het team negeren vind ik persoonlijk erger dan een race-fout maken.

Negeren doe je bewust , incidenten ( in dit geval bij Nico) was gewoon een inschattingsfout , iets wat je iedere wedstrijd wel weer ziet bij de coureurs.

@Fly By Wire,
Het is je zeker volledig ontgaan dat Hamilton dit jaar meer pech te verduren heeft gehad dan Rosberg?

Lekker makkelijk om te zeggen "dan moet hij zorgen dat hij aan het einde van het jaar meer punten heeft".

Tja, laten we dan vooral niet naar de car failures kijken. Totaal irrelevant natuurlijk.

Denk trouwens ook een beetje aan je hartdruk jongen. Het plafond is straks niet hoog genoeg meer voor je;)

"sinds jij me laatst een keer voor oud vuil uitmaakte omdat ik het ook niet met je eens was kun je dat helemaal vergete"

Dit is inderdaad niet netjes , dan kun je blijkbaar tegen een andere mening.

Ik heb soms ook een stevige discussie met en andere forumlid , maar laat die persoon wel altijd in haar of zijn waarde , schelden of iemand vernederen zal ik nooit doen.

Netjes blijven en respect hebben voor andere forumleden behoren regels te zijn die boven alles staan.

Daar hebben ze tegenwoordig toch pilletjes voor? ;-) Ik red me wel.
Ik zie natuurlijk ook wel dat Lewis meer pech heeft gehad, maar er zijn op de site figuren die beweren dat pech niet bestaat en dat je dat aan jezelf te danken hebt als coureur. Als een coureur (ik noem bewust geen naam) 5x van de baan wordt gereden en hierdoor een gigantische punten achterstand heeft op zijn teamgenoot (die ik ook beter vind dan de coureur in kwestie) heeft hij die pech helemaal aan zichzelf te danken. Prima, dan heeft Lewis de pech ook aan zichzelf te danken toch? Zoek het dan maar uit met je theorie ;-)

Als het moto is 'we tolereren geen aanrijdingen tussen onze rijders' bij Mercedes, dan mag Nico wel excuus maken ja, ongeacht schuld of ongelukje.

Hamilton heeft zich ook al ingehouden eerder dit jaar toen Rosberg een Bahreintje deed. Lijkt me een prima manier om te racen overigens.

Oja, Canada. Dat is waar ook. Ik vind zo'n strijd alleen maar mooi, ongeacht wie er kampioen wordt.

Wat dacht je van de sponsors, dit is iets wat hun niet willen. Vandaar deze poppenkast om hun tevreden te houden.