Lando Norris heeft, ondanks een achterstand van 62 punten op Max Verstappen, nog altijd kans om zijn eerste wereldtit...
Sergio Perez kende een enorm teleurstellende kwalificatie in Las Vegas. Hij kwam niet verder dan de zestiende tijd en...
Lewis Hamilton kende tot nu toe een goed weekend in Las Vegas. In de eerste twee vrije trainingen was hij de snelste ...
Het verschil tussen Max Verstappen en Sergio Perez in de kwalificatie in Las Vegas was enorm. Verstappen noteerde de ...
Max Verstappen gaat morgen op titeljacht in Las Vegas. Hij start de race vanaf de vijfde plaats, en hij staat é...
Lokale tijd
07:00 - 09:00
07:00 - 09:00
Lokale tijd
07:00 - 09:00
07:00 - 09:00
Bahrain International Circuit - Wintertest
Reacties (11)
Login om te reagerenDistortion
Posts: 1.512
Erg triest dat dit nodig is. Gun de familie hun recht op privacy.
Duits Sterretje
Posts: 3.846
Zeker triest uit sociaal oogpunt gezien,maar zakelijk is het wel te begrijpen,want de 1e foto van Schumacher na zijn ongeluk kan je voor vele tienduizenden euro's(misschien nog wel voor veel meer.) verkopen.
Alles draait om de pegels,zoals eigenlijk alles om ons heen.
Mojito
Posts: 4.843
@Duits Sterretje
Ben ik helemaal met je eens, al vraag ik me wel af of die omstanders zonder politie patrouilles nou zoveel meer te zien zouden kunnen krijgen dan met. Niemand weet hoe het exact met Schumi gaat, maar juist daardoor lijkt het me zeer duidelijk dat hij niet zomaar vrolijk de deur uit zal komen wandelen om een ommetje in de tuin te maken o.i.d.
Persoonlijk lijkt het me dan ook nog steeds heel erg een Friso kant opgaan. Ook die kwam uiteindelijk 'thuis' waardoor iedereen dacht 'Ohhhh, hij red het' waarna een maand of wat erna het bericht van zijn overlijden kwam.
Gezien de weinig informatie die over de huidige toestand van Schumi bekend is vrees ik dat dit een soortgelijke situatie is die weinig anders af zal lopen dan die met Friso. Daarmee bedoel ik dat als Schumi niet komt te overlijden, het een gevalletje kasplantje gaat uitdraaien. En ga er dan maar vanuit dat daar niet zomaar foto's van naar buiten zullen komen.
brabham-bt50
Posts: 11.760
Grote verschil met Friso is dat hij nooit uit coma is gekomen en Schumacher wel. Wat ik ook wel opmerkelijk vond in het stukje van gisteren was dat er over volledig herstel werd gesproken ( icm dat dat heel lang zou duren) Dat gaf mij wel hoop dat er voor Schumacher wellicht enige kwaliteit van leven mogelihk zou kunnen zijn. Hoop maar dat ie mentaal in orde is en niet totaal verlamd, maargoed het blijft giswerk, en vind dat men dit zelf ook wel in de hand werkt door al die minimale info. Hij is een publiek figuur en veel mensen zijn oprecht geïnteresseerd in zijn toestand. Met oprecht bedoel ik dus uit bezorgdheid
brabham-bt50
Posts: 11.760
En aan die interesse valt uiteraard een leuke stuiver te verdienen met een foto of echte inside info
Mojito
Posts: 4.843
@Brabham
Ja, dat is inderdaad een 'groot' verschil tussen Friso en Schumi: al blijft bij die laatste natuurlijk wel de vraag wat de definitie van 'uit coma' precies mag betekenen. Als hij bij wijze van spreken alleen maar met zijn oogleden kan knipperen zeg maar, is dat dan 'uit coma' en hoeveel beter is dat dan als bij Friso het geval was? (waar we als outsiders ook niet precies van weten hoe zijn toestand nou precies geweest is)
FerrariRules
Posts: 3.035
Friso heeft ook lang zonder zuurstof gezeten. Dat heeft Schumi niet gehad.
SennaDaSilva
Posts: 3.921
Ronduit respectloos hoe dat soort media omgaan met Michael en zijn familie.
We hebben een neppriester gehad in het ziekenhuis in Grenoble, een diefstal van medisch dossier, en nu kunnen ze niet eens normaal leven in hun eigen huis.
De familie heeft geen enkele plicht om nieuws naar buiten te brengen. Prive mag gewoon prive gehouden worden.
Echter, Michael is een publieke persoonlijkheid, en daardoor zakelijk interessant voor de pers.
Helaas wordt het menselijke aspect genegeerd door die zelfde pers, en dat is ronduit respectloos.
Wanneer de familie iets meer in detail zou treden over de toestand van Schumacher, iets duidelijker kan zijn, denk ik dat dat wel wat druk van de ketel zal halen voor hen. Nu blijft alles nog in een grijs gebied, wordt er gespeculeerd en is er hier en daar zelfs een idioot die totaal de grens over gaat. Het heeft zelfs al het leven van iemand gekost.
Ik respecteer de keuzes van de familie 200%, maar wellicht is het wijs dat ze iets duidelijker zijn over Schumacher. Dat zal ze denk ik ook meer rust geven. Voor mij hoeft het niet, voor de echte fan hoeft het niet, ... maar de sensatiepers ziet dollartekens rondom dit verhaal, en ze zullen door blijven gaan tot er duidelijkheid is. Ik hoop vooral de Schumi en zijn persoonlijke kring eens rust krijgen.
Alfie
Posts: 1.052
Al eens nagedacht waarom die (sensatie)pers er zoveel voor doet om die info (foto) te krijgen? Er is blijkbaar een markt voor.
(vb. als een dief de gestolen autoradio niet kan verkopen, heeft het ook geen zin om er 1 te stelen)
En verder vind ik het ook respectloos van de fam. Schumacher om -de media- maar VOORAL de fans te onthouden van welke info dan ook. Fans die jarenlang lief en leed (in de F1) met deze man hebben gedeeld. In mijn ogen zijn ze zelfzuchtig, maar vragen desondanks wel om respect voor hun privacy van anderen. Belachelijk dus, maar ja, misschien is dat iets Duits of zo, maar het is geen eenrichtingsverkeer, vind ik.
(ter info: nergens in dit bericht staat dat ik vind dat ze verplicht info moeten geven)
(je hebt van die mensen die alleen lezen, wat ze willen lezen of het er nou staat of niet hahaha)
Runningupthathill
Posts: 18.047
Dus jij vindt het zelfzuchtig dat een familie hun man in privésfeer wil laten herstellen? Ik vind dat een vorm van recht op privé. Als jij of ik straks een soortgelijk ongeval krijgt, dan ga je net je familie en naaste vrienden informeren. Je gaat toch ook niet naar de hele wereld sturen hoe het met je gaat. Zeker als het gewoon niet goed gaat. Per antwoord dat de familie geeft, gaan ze 100 nieuwe vragen krijgen. Of verwacht je dat ze Schumacher een fotosessie laten doen in zijn huidige toestand ofzo?
Alfie
Posts: 1.052
Nee, Running ik vind ze zelfzuchtig, omdat ze 0,0 informatie geven, maar wel verwachten van de pers/media/fans dat er niet gespeculeerd mag worden en dat de privacy gerespecteerd moet worden. Ze willen privacy (wat logisch en terecht is) maar door 0,0 informatie te geven bereiken ze het tegenovergestelde. De arme man zit opgesloten in zijn eigen huis.
ik vraag me dan ook af, wat de redenen zijn om (eigenwijs? en uit principe?) totaal geen info te willen geven. Het is zo makkelijk op te lossen.
De vergelijking met mij (en jezelf) slaat helemaal nergens op. Hij is een (wereld) beroemd figuur, daar waar wij gewoon onbekende zijn...totaal niet te vergelijken.
Ik heb ook wel wat medische probleempjes en wil ze wel delen hier op dit forum, mocht iemand interesse hebben, dan hoor ik het wel.
Door een klein beetje info te geven en met een foto uitgebracht onder het beheer van de fam. zonder copyright, haal je de druk van de ketel.
Ook een datum noemen (zeg medio december) waar de pers en fans weer een update mogen en kunnen verwachten. Dan is er geen enkele reden om nog bij zijn huis te zijn.
Als er dan nog gestoorde mensen rond zijn huis hangen, dan die gasten oppakken en met een flinke bekeuring en een straatverbod heen sturen.