Hamilton alleen gefocust op winnen van kampioenschap

sommige mensen zien dingen die er niet zijn omdat ze het juist willen zien.

hamilton zit volgend jaar gewoon in de mercedes 100% zeker

Lauda en de hoogste baas van Mercedes Dieter Zetsche hebben hemel en aarde bewogen om Hamilton naar Mercedes te halen om hun een kampioenschap te bezorgen. Denk je dat ze Hamilton nu opeen kwijt willen wanneer alles zo loopt als ze gehoopt hadden. Verder Lewis rijd al zijn hele carrière voor Mercedes en heeft een uitermate goede verstandhouding met Lauda en Zetsche.

Deze verwarring is pas sinds het nieuws van Vettel naar Ferrari gekomen, je hoeft maar 1 keer te raden waar al deze geruchten vandaan komen. De kamp van Alonso natuurlijk die nu aan het onderhandelen zijn met McLaren maar als hij maar 1 optie heeft dan kan zijn manager nooit het maximale eruit halen dus ze proberen een schijn te creëren waardoor het lijkt alsof Alonso ook een optie voor Mercedes is terwijl die er niet is.

Lewis heeft de onderling met Mercedes gestopt omdat ook zijn management het maximale eruit wil halen wanneer een contractverlening wordt besproken. Je begrijpt natuurlijk wel dat onderhandelen met een WK-titel op zak en de marketing exposure die daarbij hoort natuurlijk veel meer geld uit te halen is voor Hamilton.

Als Hamilton dit jaar geen kampioen wordt zie ik hem in 2015 misschien nog wel verkassen naar McLaren voor en betere contract en team dat hij toch al goed kent. Maar met een WK-titel gaat Mercedes alles op alles zetten om Lewis binnenboord te houden. Je kunt natuurlijk geen reclames opnemen en coureur gaan promoten als wereldkampioen als hij over 1 maand al voor de concurrentie rijd dus marketing technisch gezien is Mercedes er zeer gebaat bij dat hij als hij het WK wint hem langer te binden.

@KOOLERACER uhhh dit hamilton zijn 2e jaar bij mercedes... het is een mclaren kindje....

+ senna en honda/mclaren zijn de voorbeelden voor hamilton als een perfect team... ik denk dat hij niets liever wilt dan zijn idool in die auto te evenaren... oftewel... 3x kampioen worden ... als hij dit jaar met mercedes kampioen word... dan 100% zeker dat hij zijn 3e kampioenschap in het "team/vernieuwde auto" van zijn idool Ayrton Senna rijden dus een mclaren met honda motor...

dat mensen vallen voor het senna mclaren honda verhaal.

waarom zou hamilton zijn oude idool achter na willen gaan je wilt beter worden dan je idool en niet het zelfde bereiken en honda mclaren nu is iets anders als toen.

Daarbij stel hij wordt 3x kamioen 1 keer mclaren 2 keer mercedes is al veel beter omdat hij voor verschillende teams kampioen is geworden.

Senna is dat niet gelukt maar is mede door zijn fatale ongeluk legendarisch geworden.

Ik heb het al dikwijls gezegd en zeg het nog een keer. Senna is maar door een ding legendarisch geworden. Zijn waanzinneg talent om te racen. Hij was al een legende toen hij nog leefde en zijn dood heeft daar niets aan veranderd. Maar ik denk ook niet dat hamilton zal weggaan. De reactie van McLaren was wel grappig voor dit forum. " dit verhaal is onzin, het komt van de meest onbetrouwbare bron uit de formule 1, nml. F1today"

Alsof Hamilton in volle titelstrijd gaat zeggen dat ie vertrekt.

Alsof Mercedes dat dan niet weet als hij vertrekt..

@Hessel Dat werd ook gezegd in 2012, Mercedes-Benz was een ''midfield team'', Hamilton joined en ze worden meteen 2de in de WCC. Als er iemand is die een team vooruit kan stimuleren dan is het Hamilton wel, er is geen betere coureur dan Hamilton op dit moment.

Nee, maar Alonso komt er wel heel dichtbij. Die twee zij in mijn ogen de beste op dit moment.

Ze spreken zoveel af. Zie verhaal Vettel. Dat mensen alles maar geloven wat er uitgekraamd wordt....

Redbull is de grootste bedreiging voor Mercedes als Renault sprongen weet te maken. Verder is hun basis zoals gewoonlijk erg goed.

McLaren kan er volgend jaar ook opeens bijstaan met de Honda krachtbronnen, als ze er volgend jaar bijzitten zie ik Lewis in 2016 wel bij McLaren-Honda weer rijden.

Red Bull heeft wel geen Newey volgen jaar maar ik ben er wel van overtuigd dat de renault krachtbron minstens even goed dan de mercedes motor gaat zijn. Honda wordt volgens mij erg overschat. Zelfs in de legendarische jaren was het de McLaren die het verschil maakte niet de Honda motor. Die was niet echt beter dan de andere merken.

Eens,
en zonder wat minder pech stond het waarschijnlijk 10-2 of 11-1 en bij gelijke hoeveelheid pech stond hij nu rond 40 punten voor.

Dat zou het verschil aanzienlijk groot maken. Vettel vs Webber - achtig.

Ik zie het ook vertrekken met nr 1 en volgend jaar een gooi doen naar het wk met mclaren-honda.
Waarom zou mclaren het niet kunnen overkomen dat ze ineens een beest van een auto hebben.
Honda wederkeert maar voor 1 dingen en dat is binnen no-time WK worden en daar gaan ze een beetje van uit en de ontbrekende schakel is een winnaar achter het stuurtje.

Ayrtons, ik heb het eens uitgerekend wat de stand zou zijn zonder pech en het komt erop neer dat Hamilton al WK zou zijn. het was iets van 140 punten dat Hamilton zou voorstaan. Ik heb bij die berekening rekening gehouden met het feit dat wanneer Hamilton zou winnen Rosberg maar 18 punten zou krijgen i.p.v. 25. Alleen als al de races waar Hamilton "pech" had gehad 2e zou zijn geworden zou hij 40 punten voorstaan. Als hij de races had gewonnen die hij normaal zou gewonnen hebben zou hij 150 punten voorstaan( vorige race meegerekend)

En ik had ook de pech van Rosberg erbij gerekend

Sorry, zo berekend dat de pech van Rosberg ook werd weggerekend. Dus tweede bij die race waar hij remproblemen had en tweede toen hij uitviel.

Die berekening is voor mij 1 groot raadsel.

Laat je berekening dan eens zien , ik ben benieuwd.

Ik had drie berekeningen gedaan. De eerste dat hamilton de races won waar hij uitviel. Dan krijgt hamilton per race die hij zou hebben gewonnen 25 punten er bij en Rosberg -7 omdat hij dan tweede was. daar is de voorsprong enorm. Dat zou nu ongeveer 150 punten zijn. Berkening twee is de meest realistische, daar verdeel ik de overwinningen van de race waar Hamilton een probleem had tussen de twee rijders. daar kwam ik op ongeveer 100 punten voorsprong voor Hamilton. De derde liet ik Hamilton en Rosberg tweede worden waar ze uitvielen en daar kwam ik op ongeveer 40 (zou nu 50 zijn)punten voorsprong voor Hamilton.

De derde berekening zou in mijn ogen de meest realistische berekening zijn.
Ik kom namelijk ook niet verder als ongeveer 45 punten voor Hamilton , als we alle pech van Hamilton erbij nemen.

45 punten voorsprong voor Hamilton en dat na 15 wedstrijden...

Die eerste berekening klopt sowieso niet.
We hebben nu 15 wedstrijden gehad en al zou Hamilton alle wedstrijden winnen ( wat nog nooit een coureur gelukt is) dan zou het dus alle wedstrijden 25 punten krijgen en Rosberg iedere wedstrijd tweede , dan kom ik nog steeds niet verder als 120 punten voorsprong voor Hamilton en alles winnen in het seizoen is sowieso niet realistisch.

Mijn berekening is volgens mij de meeste logische , en dan ga ik de wedstrijden waar Hamilton pech had tellen als overwinningen , dat is dan 5 overwinningen ( en dan pak ik het ook nog eens erg ruim voor Hamilton) en Rosberg wordt dan 5 keer tweede , dat is dus 5 keer 8 ( 5 keer 25-18) komen we uit op 40 punten.

Dus wat ik al eerder aangaf vind ik het verschil helemaal niet zo groot zoals sommigen het hier beweren.
Ongeveer 40 punten achterstand van Rosberg op Hamilton na 15 wedstrijden , dat is toch bijna niks...

Je hebt gelijk, ik heb het nog eens goed nagerekend en het verschil tussen Rosberg en hamilton zou exact 91 punten zijn in het voordeel van Hamilton.

Nog steeds snap ik die berekening weer niet.
Verklaar die 91 punten dan eens goed.

Je geeft aan dat je de uitvalbeurten van Hamilton zou omzetten in winsten als het goed was gegaan voor Hamilton , daar ga ik nog wel in mee, maar dan je vergeet dat Rosberg in die wedstrijden zoals gewoonlijk tweede was geworden. en dan kom je in de verste verte niet in de buurt van die 91 punten