Ecclestone bewondert Poetin: "Een persoon met klasse"

Oekraine is niet van Rusland! Dat is een onafhankelijk land. Hoe durf je zoiets te zeggen?!

De Oekraine heeft zelf besloten onafhankelijk te zijn van Rusland (USSR) in 1991. En het is de Oekraine die richting de EU wilt, en het is Rusland die dat tegen houdt.

Ik ben de laatste die zal beweren dat 'onze' westerse media objectief is, en niemand word misselijker van 'onze' politici dan ik (met name Min. Timmermans). Maar deze quote van jouw laat zien hoe ver van de realiteit jij leeft: "[...]Sterker hij doet tenminste wat hij zegt hier leven we in een schijnpolitiek net of dat zo geweldig is.".

Ten eerste zegt Putin helemaal niet wat hij doet. Dus doet hij ook niet wat hij zegt. Hij ontkent in alle tonen ook maar iets te maken te hebben met de situatie in Oost Oekraine, terwijl iedereen (zelfs de Russen en de Russische media) weten dat dat wel zo is.

En ten tweede begrijp dat volgens jou is een politicus die de soevereiniteit van een land schendt doormiddel van geweld, militair ingrijpen en politike/sociale onrust creëren beter dan het bedrijven schijnheilige politiek mits het de desbetreffende politicus maar verwoord wat hij doet?

Ik hoop dat je maar een beetje uit frustratie jou post heb geschreven, en dat je niet daadwerkelijk gelooft wat je zegt. Alleen dan kan ik het begrijpen.

Ik kan je het hele verhaal uit gaan leggen maar dat is te veel werk.

Feit is dat EU minstens net zo veel zo niet meer heeft mee gedragen aan dit conflict.

Porosjenko is via staatsgreep georganiseerd door Amerika aan de macht gekomen.
omdat de oude president met rusland wilde samenwerken.

Feit is ook dat het leger van Oekraine gewoon op eigen burgers schiet (niet sepretaristen)


En tot slot ja oekraine is zelfstandig geworden in 1991 maar toen heeft rusland een verdrag getekend dat europa en amerika zich niet met Oekraine en geörgie mogen bemoeien.

En ik geeft Rusland en EU/Amerikaallebij evenveel gedaan. Maar feit is wel dat Amerika Rusland loopt te misselijke vanaf de 2de wereld oorlog en je kan te ver gaan.

De hele politieke onrust is voortgebracht door het feit dat Oekraïne door de VS is overgenomen middels een politieke overname. Men wordt hier echter doodgegooid met anti-propaganda.

Zoals ik al zei ik verdedig het westen niet.

Maar, wat de reden ook is, FEIT is dat een meerderheid van de Oekraine richting de EU wil. Of dat nou komt door de EU, Amerika, Rusland of Oekraine zelf, het is en blijft en feit. Militair ingrijpen van Rusland is op geen enkele wijze goed te praten.

De jongeren in de samenleving beginnen het ook steeds meer te snappen.

Alle propaganda die je leest in het nieuws in rechtstreeks Copy/paste werk van de propaganda machine van Oekraine

Ik ben nog steeds benieuwd naar de waarheid van MH17 zeker door die blunder van Timmermans veel geleerde worden genegeerd maar Oekraine wordt geloofd.

Want feit is bijv. dat je bij een bukraket geen tijd hebt om je zuurstof kapje op te doen.

NB: je kunt de VS en EU wel de schuld geven van alle provocatie, maar Rusland kan daar ook wat van.

Het beeld van Rusische paspoorten die uitgedeeld worden in ex-soviet landen om militaire interventie te rechtvaardigen is maar al te bekent.

Feit is ook dat niemand de EURO wou. toch het gebeurd het hier is het ook verre van democratie. Tegenwoordig heeft de binnenlandse politiek niks meer te zeggen alleen wie het meeste belasting betaald en wie het minste voor de rest niks.

EU heeft de macht en die zijn ook nog aan het fuseren met Amerika (in de achterkamertjes) dan wordt het helemaal leuk hier.

Die machtsgreep dan kan wel door het 'westen' geïnitieerd zijn, maar het was volgens mij die presicent/dictator die de miljarden van het volk achterover drukte en naar zijn suikeroompje in Moskou moest vluchten!

Het hele verhaal uitleggen heeft ook geen zin en er zijn altijd twee kant. Waar maar één kant aan zit is de wijze waarop Poetin zijn land in de greep houdt. Het is een dictator die er niet vies van is om tegenstanders uit de weg te ruimen en media waar nodig mond dood te maken. Bij verkiezingen zorgt hij er wel voor dat een stromannetje van hem 4 jaar de zaken waar neemt en daarna het roer weer zal overdragen!

Het is een misselijke dictator en niet meer dan dat!

Hij respecteert geen landsgrenzen en annexeert gewoon complete stukken land.

Wij hebben het hier niet goed met die schijnpolitici? Daarom staat Nederland ook altijd in de top van de meest welvarende landen en de landen waar je het beste kan wonen qua mogelijkheden en kansen. Die Nederlanders moeten eens niet zo gaan zeiken over van alles en nog wat maar eens beseffen hoe goed men het hier heeft. En als je het zo kloten vind er staat niets of niemand je ook maar iets in de weg om je geluk elders te beproeven. Je kan worden en doen wat je wil, je kan zeggen en denken wat je wil en je kan gaan en staan waar je maar wil!

Alles valt en staat met je eigen karakter en wat jij van je leven maakt! Je achtergrond kan je tegenwerken maar jij bepaald in hoeverre jij je hierdoor laat leiden. Je kan opgeven en accepteren en gaan klagen dat alles kloten is, of je zegt dat je dat niet wil en pakt iedere kans met twee handen aan om dat te doen wat jij wil doen en dat te bereiken wat je wil bereiken.

Jij hebt de keuze en jij hebt de regie, heb jij ook de mentaliteit en het karakter?

En juist deze mogelijkheden heb je daar niet waar die dwaas de baas is!!!

@F1fan1993: Je maakt een heleboel assumpties die je totaal niet hard kan maken. En ja, ik weet dat wij hier Europa net zo goed propaganda voorgedragen krijgen als elders, maar echt niet zo erg als in veel andere delen van de wereld.

Dat jij schrijft dat de EU Oekraïne van Rusland heeft afgepakt maakt je hele verhaal verder wat ongeloofwaardig helaas. Net als dat je schrijft dat het 'een feit' is dat je geen tijd hebt om een zuurstofkapje om te doen bij een treffer met een bukraket. Waar baseer je dat op, want zoiets is geheel afhankelijk van de plaats van impact.

Jij komt wel met heel veel feiten ineens.

Heb je een bron voor dat laatste over die buk-rakket?

Die racket in voor zover ik weet namelijk ontworpen om het doel structureel te beschadigen. Een Boeing 777 is een vrij lang vliegtuig en je weet niet welk deel precie geraakt is. En vrije val vanaf 33.000 voet duurt ongeveer 2 a 3 minuten, en vermoedelijk veel langer hoe gezien de sprijding van de spreiding van de brokstukken.

Maar goed. Het gaat hier om dat jij Putin een prima kerel vind, of altans in vergelijking met de rest van de politici.

Ik hoor heel veel over de EU, de VS en Rusland maar ondertussen zijn het Geörgie, de Oekraine, etc die kei hard genaaid worden (jawel, door Rusland). Ik ken veel Russen en veel 'Westerse' mensen, en die zijn het (net als wij nu) meestal met elkaar oneens. Daarom probeer ik meer te luisteren naar andere geluiden, en feit is dat niet alleen Oekrainers maar ook Polen, Tjschegen, Letten, Litouwerr en zelfs de Finnen (die never nooit maar ook iets te maken hebben gehad met de Soviet Unië) als de dood zijn voor de Russen, en allemaal onze richting op willen.

Verder sluit ik me volledig bij het verhaal van Lars75 aan.

Klopt nergens is het perfect

Maar je kan je er wel bewust van worden wat hier gebeurd en gewoon een proteststem uitbrengen.

Klopt verder ben ik er ook niet veel mee bezig alleen gebruik maken van hun domme wetten.

want het is echt niet normaal hoeveel schuld de politiek heeft €30.000 per inwonen hier in nederland.

Klopt verder niet druk om maken maar wel mensen bewust maken zodat het misschien over paar 100 jaar beter is.

Ik ga verder niet meer in op deze discussie want het heeft totaal geen waarde jullie hebben jullie mening in de mijnen klaar

P.S als je de waarheid van MH17 wilt weten lees maar wat rapporten van deskundige i.p.v mainstream media

vergelijk de mainstream media met alle rumours in de f1 dan weet je ook precies welk percentage echt waar is

Luister, de schuld van de politiek wordt bepaald door beloftes aan de kiezer. Als de kiezer een lagere schuld wilt dan moet hij maar anders stemmen.

Daarnaast is een schuld van 73% van het BBP niet zo'n slecht idee wanneer de rente lager is dan de economische groei. Maar gezien je met losse flarden begint te schieten ga ik er maar niet verder op in. Want je gaat toch niet inhoudelijk in op de antwoorden maar begint over nieuwe 'feiten'.

Eens met F1FAN1993.
Zelfde is al jaren aan de hand met de Arabische lentes in landen rond de Middellandse Zee, met opstandelingen in andere Arabische landen.
Het is een manier voor het corrupte Amerika om olievelden over te nemen & de wapenindustrie aan de praat te houden en Europa werkt hier netjes aan mee, net als onze "nationale trots" Shell.

Walgelijke man........misbruikt zijn eigen landgenoten om de hand te leggen op de krim en daar stop het niet bij. Hij gaat gewoon door en heeft gewoon schijt hoe de rest van de wereld over hem denkt. F1Fan@ Oekraine is onafhankelijk, wat lul je nou?

Gemiddeld heeft een Nederlander € 44.000,- aan spaargeld. (Dat hoeft niet per direct je spaarrekening te zijn maar kan ook in kapitaalverzekeringen of depot bij hypotheek etc)

Gemiddeld heeft een Nederlander een schuld van € 30.000,- door de staatsschuld.

Gemiddeld staat een Nederlander dan nog steeds € 14.000,- positief!!!

Met een groeiende economie is dit dus nog niet heel nadelig. Maar de media is te veel op negativiteit gericht in Nederland. Nederlanders zijn gal spugende azijnpissers die altijd en overal het slechte in zien, maar niet kijken naar wat wij hier wel hebben.

@lars gemiddeld ja maar voor 1 persoon met 1 miljoen aan spaargeld hoeveel staan daarvoor in de min?

50% van het geld zit bij 1% van de mensen (de elite)
Gemiddelde zegt niks.

modaal heb je al wat meer aan

Mij is opgevallen dat mbt Rusland en de Oekraïne steeds meer mensen de ogen hebben geopend en eindelijk inzien dat niet alles waar is wat over Rusland wordt geschreven. Oekraïne heeft het vliegtuig opdracht gegeven om veel noordelijker en lager moest gaan vliegen, maar op de vraag waarom wordt geen antwoord gegeven. Timmermans heeft op geen van de direct gestelde vragen antwoord gegeven. Ik las laatst dat het allemaal ermee te maken heeft, dat Rusland de olie niet meer in dollars wilde betalen en het opzetten van de BRICK's bank.

@F1Fan
Wat een onzin dat jij "feiten" durft te noemen.

Er is nog maar een voorlopig officieel rapport over de ramp met MH17. Daarin staat dat de cockpit is doorzeeft met objecten. Wat het was is nog niet duidelijk maar dat komt nog wel. Een Buk raket ontploft net voor een vliegtuig, het is dus niet dat het vliegtuig zelf meteen ontploft. Dus ook met een Buk was er mogelijk wat tijd om een masker op te doen.

Exact!

Met een dictator is op zich niets mis hoor.

REVDUTCHIE: als jij de democratische beginselen niet onderschrijft, zou je dan s.v.p. per direct Nederland willen verlaten zodat je niet langer profijt kunt trekken van het recht op vrije meningsuiting? Succes in Rusland...

@NBTT

Verdiep je eens in wat dictator van origine inhoud zou ik zeggen en geef dan commentaar.

Die Ecclestone begint steeds meer op Blatter van de FIFA te lijken. Waat zijn we in godsnaam mee bezig. Ze schreuwen allemaal dat sport niet voor politieke doeleinde gebruikt mag worden, maar dat doen ze een voor een allemaal door de sport naar 'dubieze' landen te sturen. Even heel snel een recap:

FIFA WK - Zuid Afrika
- Brazilie
- Qatar

Formule 1 - Rusland
- China
- Bahrein

Olympische spelen: - China
- Rusland

(Veel van deze landen vind ik zelf niet echt dubbieus, maar ze hadden van tevoren kunnen weten dat men zou protesteren).

REVDUTCHIE: Het heeft geen zin je eruit proberen te kletsen door naar de oorsprong van het begrip te verwijzen. Het gaat erom wat dictators vandaag de dag doen. We leven nu en niet in het verleden. En als jij zegt dat met dictators niks mis is, dan ga je maar mooi in een dictatoriaal geleid land wonen....

@NBTT,

Lolz, wie probeert zich er nou uit te lullen hier? Je was gewoon voorbarig met je opmerkingen. Als je mijn eerste reactie leest en je zou kennis hebben van de betekenis van het woord dicatator zou je hebben begrepen dat ik naar de originele versie er van verwees.

Onzin REVDUTCHIE! Uit de tekst "Met een dictator is op zich niets mis hoor." valt onmogelijk op te maken dat jij verwijst naar de oorspronkelijke betekenis.

Je probeert je er dus gewoon uit te kletsen omdat je geschrokken bent van de reacties. Geef dan gewoon toe dat je de plank hebt misgeslagen.

@NBTT

Absoluut niet. Je doet net alsof ik zeg dat er niets mis is met dictators a la Assad of Chavez, wat denk je dat ik ben een idioot? Op zich is er helemaal niets mis met dictator in de originele contant van het woord, punt uit. PS, tot op zekere hoogte is Ecclestone een dictator, oude stijl, democratisch gekozen en voor een bepaalde periode.

Maar je doet een mooie poging om je op niets gebaseerde opmerking te verdedigen :-)

REVDUTCHIE: Dan had je moet schrijven dat er niks mis was met dicators in de originele betekenis van het woord. (Contant betekent overigens cash geld...)
Dat schreef je echter niet en nu ben je je in allerlei bochten aan het wringen om je uitglijder goed te praten. Dat heeft echt iedereen nu in de gaten hoor.

Laat maar,

Tegen onnozelheid valt niet aan te praten.

Laat maar, tegen stijfkoppen die hun misser niet willen toegeven is geen kruid gewassen!

NBTT zie ik daar trekjes van een dictator? Probeer jij jouw mening iemand zijn strot in te duwen?

"Met een dictator is OP ZICH niets mis hoor."

De woorden 'op zich' zou gezien kunnen worden als een verwijzing, gelijk aan 'in beginsel'.

nl.wikipedia.org/wiki/Dictator_(Rome)

Maar wij wonen niet in het oude Romeinse rijk en heden ten dage is een dictator een minder positief begrip!

@NBTT en REVDUTCHIE@ Zo ontstaan oorlogen ook. Een ieder wil zijn gelijk. De sterkste wint.
en ondertussen schijt hebben aan je eigen bevolking en de wereld. In mijn ogen is een dictator niets anders dan een narcist die zich voelt als god en geen tegenspraak duld. IK heb er totaal niets mee. Het laat alleen maar de meest slechte kant van de mens zien waarin gevoelloosheid en onderdrukking de boventoon voert.

@DUTCHTREATH

Ik hoef me gelijk niet te halen, met mijn opmerking dat "op zich" een dictatator niet slecht hoeft te zijn volg ik gewoon wat in de literatuur staat namelijk:

"Een magistraat met vergaande bevoegdheden die in tijden van nood door de Senaat werd aangesteld voor een tijdelijke periode van 6 maanden, om orde op zaken te stellen"

Dat NBTT daar onmiddellijk zonder na te denken op gaat reageren en zijn reactie vervolgens ook nog recht probeert te praten moet hij weten.

Dat REVDUTCHIE recht blijft kletsen wat krom is, moet hij weten...

@NBTT: "nu ben je je in allerlei bochten aan het wringen om je uitglijder goed te praten. Dat heeft echt iedereen nu in de gaten hoor."

Heb alleen maar in de gaten dat jij jezelf probeert goed te praten.
Houd de eer aan jezelf. Je zet jezelf alleen maar meer voor schut in mijn ogen

DER SCHUMI: ik zou niet weten waarom. REVDUTCHIE begaat een enorme uitglijder door te stellen dat er met dictators op zich niks mis is en dat stel ik aan de kaak. Vrijheid en democratie zal ik tot mijn laatste snik verdedigen en ik laat me de mond niet snoeren door ondemocratische typetjes.

NBTT

weet jij dat typetjes zoals jou met dit soort meningen (want alleen jij hebt gelijk) juist de grootste bedreigingen zijn. Daarnaast, nogmaals, dat echt trekjes van een dictator NIET van een democraat!

@Erik FW34:

"weet jij dat typetjes zoals jou met dit soort meningen (want alleen jij hebt gelijk) juist de grootste bedreigingen zijn"

Ten eerste is het: 'weet JE dat typetjes zoals JIJ...'
Ten tweede, je begrijpt dat je nu een F1 forum lid als een type neerzet die de 'grootste bedreigingen' zijn?

Uhm, gaat het?

Sparrow,

ik denk dat NBTT prima zichzelf kan verdedigen. Daar heeft hij echt niemand voor nodig die de aandacht probeert te verleggen met een betere taalkennis dan ik.

ERIK FW34: Jij probeert de aandacht af te leiden van een terecht punt van SPARROW, namelijk dat jouw gebrekkige kennis van je moerstaal je bedroevende niveau verraaadt.
Als je mij als 'de grootste bedreiging' gaat typeren, dan ben je niet helemaal fris in je hoofd....

NBTT,

Sparrow viel mij aan denk ik, niet jou.
Staat er een beetje onhandig denk ik. Maar ja, dat weet ik niet zeker. Ik kan je jou en jij niet uit elkaar houden.

Apart dat je nou persoonlijk wordt. Maar goed ik val jou niet persoonlijk aan, ik deel jouw mening gewoon niet. Dat jij daar weer niet meer om kan gaan is jouw probleem. Verder leef je je maar lekker uit, jij wilt toch altijd je gelijk hebben. Succes ermee :-)

Ik hou het weer tot de F1, niet meer op de politiek.

Begin maar vast te typen "omdat je het niet kan winnen" of iets dergelijks ;-)

ERIK FW34: als je niet eens begrijpt dat ik in mijn vorige bericht de stelling van SPARROW onderschrijf en dat het bericht dus geheel aan jou geadresseerd is, dan ben je kennelijk niet in staat tot begrijpend lezen. Eigenlijk heeft het dan überhaupt geen zin meer om in te gaan op wat jij zoal schrijft...

NBTT

ik zou de moeite niet nemen als ik jou was. Je gaat namelijk net zolang door tot de ander opgeeft, want dat doe ik. Daaruit trek je waarschijnlijk de conclusie dat je daardoor gelijk hebt en kan je vanavond weer voldaan gaan slapen ;-)

Accepteer dat mensen een andere mening hebben. 1 van de grondbeginselen voor het systeem waar je zo voor opkomt!

Ik ben overigens ook voor een democratie, mocht je het willen weten. Waarschijnlijk val je mij zo stellig aan omdat je denkt dat ik voor een dictatuur ben, wat ik nergens heb geschreven, niet eens tussen de regels door. Over begrijpend lezen gesproken ;-)

Verder zal je best een goede kerel zijn hoor, vind je stellingname tegen andere meningen alleen beetje vreemd ;-)

Slaap lekker ERIK FW34.

Je kan lullen wat je wil maar klasse is iets wat Poetin wel heeft.

Dat staat los van het feit dat hij de mensen rechten niet zo nauw neemt en ook andere internationale afspraken schendt. Het is net Al Capone, ook een misdadiger, maar wel met klasse.

Griezel

Waarom is het nou weer een opneukertje.

Je kan toch voor Bernie best een beetje respect hebben?
Hij is 80 plus en werkt keihard.(hoeft echt niet meer)
Hier in NL zit iedereen te zeuren over met pensioen gaan etc.
Ik wil nog wel eens zien waar de F1 naartoe gaat zonder hem.

Lekker makkelijk je op niets gebaseerde mening op een forum zetten.

De enige klasse die Poetin zal hebben is een S-Klasse!

Klasse is iets wat je vind bij mensen als Martin Luther King, Ghandi, Mandela, J.F. Kennedy, Einstein, moeder Theresa, majoor Boshardt. Mensen waar Poetin nooit en te nimmer tussen zal gaan horen. Hij schaart zich liever in het rijtje Stalin en Hitler!

Getuige x +1

"Klasse is iets wat je vind bij mensen als Martin Luther King, Ghandi, Mandela, J.F. Kennedy, Einstein, moeder Theresa, majoor Boshardt. Mensen waar Poetin nooit en te nimmer tussen zal gaan horen. Hij schaart zich liever in het rijtje Stalin en Hitler!"

Alleen bereiken de eerste namen heel weinig en de laatste 2 namen weer veel meer..

Onder zijn leiding is de F1 geworden tot wat het begin 2000 was, maar onder zijn leiding is het nu ook bijna op sterven na dood. Zij merken dat nog niet echt omdat ze hun zakken nog vullen met geld.

Er moet snel iemand komen die een heldere moderne visie heeft.

Met pensioen gaan is een groot goed, maar ook een vrije keuze!

Ik werk momenteel veel. Maar ik werk om te leven en leef niet om te werken. Wanneer ik mijn bijdrage aan de economische samenleving volbracht heb, zal ik dan ook graag van een welverdiende rust gaan genieten!

Sailor@ En ten koste van hoeveel mensenlevens? Je wetten er door heen drukken ten koste van onderdrukking en moord, of vrede prediken en de mensen oproepen wat meer naar elkaar te luisteren zonder vooroordeel te hebben. Ik kies toch echt nog steeds voor de tweede optie.
Misschien in jouw ogen minder succesvol maar een stuk humaner.

GOMPIE@ LOL.......toch leuk om nog iemand met gezond verstand hier aan te treffen.

Volgens Ecclestone was er een paar maanden terug nog een strikte scheiding tussen de F1 en de politieke situatie in Rusland. Nu kan hij zich wel politiek uitlaten!

Alleen mensen die op hetzelfde geslacht vallen , daar heeft Poetin niet zo'n hoge pet van op , en dan beschrijf ik het nog netjes...

@BBRACING: Ik vrees dat dat meteen het laatste was wat jij in vrijheid deed... :-(

:D

"Klopt helemaal wat onze kleine generaal hier zegt..."
HO! Wil je mij hier niet in betrekken?!? ;)

ROBSTUART: Zou je s.v.p. per direct dit democratisch land willen verlaten? Ga lekker in een dictatoriaal geleid land wonen joh! De groeten!

ben het voor groot gedeelte met je eens kijk maar in Libie irak en dergelijke het is er alleen maar slechter geworden sinds dat Amerika daar is.
(zogenaamd om de mensen te bevrijden) Terwijl in Afrika is het net zo erg/erger.

Maar daar doen ze niks want daar is geen olie

Jouw reactie NBTT is precies het probleem in Nederland. Jouw eigen mening mag...maar RobStuart mag hem niet geven en moet maar weg? Je bent een karikatuur van jezelf

Goh, ben dus niet de enige die dat ziet :-)

@ Revdutchie, heel dit F1 forum is eigenlijk geen platform voor politieke discussie want dat wordt nooit gezelli. Maar er zitten in NL zoveel roepertjes die "vrije meningsuiting" roepen zolang het hun mening is. Anders moeten mensen maar weg of zich na laten kijken. Hun mening is de enige juiste. Dat is ook een basis dingentje van een dictator ;-)

Ik zeg daar overigens niet mee dat dictators goed of slecht zijn. Er zullen ook wel categorieën zijn maar heb daar te weinig kennis van en hou dus mijn mening voor me want die is gebaseerd op te weinig kennis. Dat zou meer mensen hier misschien moeten doen ;-)

ERIK FW34: Waar het mij om gaat is dat het van een ongelooflijk dubbele moraal blijk geeft als iemand gebruik maakt van zijn democratische rechten om te gaan roepen dat democratie een slecht systeem is. Of dacht je soms dat je vrij uit in een dictatuur kon gaan roepen dat je dat systeem slecht vindt?

NBTT, daarnaast verkondig je "het eigen mening" principe en dan moet je dus ook accepteren dat sommige een andere mening hebben ;-)

Als dat niet de jouw mening is de oplossing niet het wegsturen want dat is nou net iets wat bij een dictatuur hoort...

In een ondemocratisch land mag je je mening niet vertellen/roepen tijdens een demonstratie want dan wordt je waarschijnlijk meegenomen.

In een democratisch mag je je mening wel vertellen/roepen tijdens een demonstratie maar daar wordt verder niks mee gedaan door de hoge heren

conclusie : demonstreren heeft in beide gevallen geen zin

ERIK FW34: Ik stuur hem niet weg. Ik schreef "Zou je s.v.p. per direct dit democratische land willen verlaten?" Dat is een verzoek.

De strekking is het zelfde toch? Je wilt hem graag weg hebben omdat de mening niet aansluit ;-)

Dat heet revolutie!

Niemand moet in angst leven om het geen hij wil zeggen of wil doen!

Is een democratie zalig makend? NEE, verre van dat!

Maar het is altijd beter dan een bestuursvorm waar één gek het voor het zeggen heeft, vele miljarden naar zich toetrekt en iedereen die zijn macht ter discussie stelt op schimmige wijze zal verdwijnen.
Dat een structuur weg valt en er anarchie heerst na het vallen van een dictatuur is begrijpelijk. Het is een hele omslag voor een bevolking en de samenleving moet zich weer opnieuw oprichten.
Vergelijk het met een herseninfarct bij een mens. Je kan en weet alles, het is allemaal duidelijk. Maar van het één op het andere moment moet je alles opnieuw uitvinden, ontdekken en leren. Dat kost veel tijd en energie!

Alles heeft z'n voor en nadelen zo ook een dictatuur en een democratisch land.

Eigenlijk is op papier communisme het beste systeem maar we hebben gezien waar dat toe leidt.

Op papier is het Marxisme het beste, maar dat is een ideaal welke niet reëel is!

"Dat wij democratie zo verheerlijken komt door een gebrek aan andere bestuurlijke vormen die ons worden onthouden in de hedendaagse politiek." Dat ben ikvan harte met je eens, maar je conclusie dat een dictatuur de oplossing zou zijn gaat mij te ver. Winston Churchill heeft het ooit eens zo verwoord: "No one pretends that democracy is perfect or all-wise. Indeed, it has been said that democracy is the worst form of government except all those other forms that have been tried from time to time." Met andere woorden, democratie is de minst slechte vorm van bestuur.

Democratie?
Artikel 112 (Belediging Koninklijk Huis)

Opzettelijke belediging van de echtgenoot van de Koning, van de vermoedelijke opvolger van de Koning, van diens echtgenoot, of van de Regent, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste vier jaren of geldboete van de vierde categorie.

Lars, je hebt gelijk. Ik beschouw de ideen van Marx als een utopie maar het is wel een mooie. En Gompie, zo denk ik er ook over,Democratie is de minst slechte bestuursvorm maar sommigen denken dat Democratie goed is en daar ben ik het niet mee eens.

AVDA, dat valt in de praktijk wel mee hoor. Google maar eens op koningin Juliana en spruitjes. Barend servet is echt niet de gevangenis ingegaan hoor. En tegenwoordig beledigt Youp van 't Hek het koningshuis ook om de haverklap. En Youpie woont echt niet in de Bijlmerbajes. ;-)

Hij is gekozen door de teams dacht ik ?

Dat denken kunnen we maar beter niet aan jou overlaten, want daar blijk je niet al te sterk in...

Als je even je huiswerk had gedaan, dan had je geweten dat Ecclestone 'gewoon' de macht heeft gegrepen: "Ecclestone became chief executive of FOCA in 1978 with Mosley as his legal advisor; together, they negotiated a series of legal issues with the FIA and Jean-Marie Balestre, culminating in Ecclestone's famous coup, his securing the right for FOCA to negotiate television contracts for the Grands Prix. For this purpose Ecclestone established Formula One Promotions and Administration, giving 47% of television revenues to teams, 30% to the FIA, and 23% to FOPA (i.e. Ecclestone himself); in return, FOPA put up the prize money – grand prix could literally be translated from French to "big prize"."

@NBTT

Je bedoelt dat jouw waanzinnige "copy and paste" skills huiswerk is ? Voor de rest vind ik het maar zielig dat je in dit hele topic niets anders doet als verschillende personen direct aan te vallen met opmerkingen als "dom", "niet slim", "Griezel". Dit duidt meestal op een gebrek aan communicatieve capaciteiten en een gebrek aan argumenten.

REVDUTCHIE: je trekt gewoon wéér aan het kortste eind! Eccelstone blijkt niet gekozen te zijn. Je hebt dus gewoon niet voldoende kennis van de materie om hier zinvol te kunnen discussiëren. Dat blijkt helaas telkens weer uit je reacties. Ga alsjeblieft iets nuttigs doen....

@NBTT Is dit een wedstijdje wie het vaakste gelijk heeft? Hoeveel staat het?

Je hebt veel verstand van de sport, maar vandaag zet je jezelf nou niet bepaald in een goed daglicht.

DER SCHUMI: Zie mijn eerdere reactie ergens hierboven. Ik laat me de mond niet snoeren door ondemocratische typetjes. Verder maakt het mij niet uit wat voor indruk ik maak. Je kent me toch niet persoonlijk.

Geert, ben jij het??;-) Wist niet dan je een F1-fan was, wat leuk!

Nee geert is daar niet slim genoeg voor die roept alleen maar: Marokaan dit marokaan dat

Het dit gaat voordat de euro was ingevoerd
Pim fortuyn was teminste slim maar die wordt geliquideerd

En als jij slim was, dan schreef je dat door jou gewraakte woord gewoon met twee k's....

Hoe kom jij daar nou weer bij. Kom nou eens me bronnen. Landen mochten zelf bepalen of ze de Euro wouden of niet. Hoe denk je dat Sweden, Denemarken, GB hun eigen munt hebben behouden.

Je moet nu echt stoppen met onzin uitkramen anders neemt niemand je meer serieus.

@ NBTT, en jou is met een w ;-)

Of misschien ook niet :-)

Weet ik het :-)

@ ERIK FW34: Helaas, je slaat de plank mis.... Jouw is een bezittelijk voornaamwoord. Maar vanwege het woordje door is een bezittelijk voornaamwoord in het onderhavige zinnetje niet op zijn plaats. Voortaan eerst je huiswerk doen hoor, voordat je iets roept! ;-)

Ik twijfelde al, las het eerst als" jouw gewraakte". Vandaar :-)

Ik ga mijn huiswerk doen :-)

Ik was en ben nog steeds een voorstander van de Euro, net als vele economen dat ook waren en zijn. En dat om het simpele feit dat een blinde kan zien dat het internationale handel vergemakkelijkt en een sterkere munt voordelen heeft voor een economie. Tevens geen verlies op wisselkoersen.

Dat populistische geneuzel van Wilders over de Euro, daar wordt ik moe van!

Is de invoering van de Euro perfect gegaan en zijn wij daar mee genaaid? Ja zeker is dat het geval. Maar dat doet toch niets af aan de basis van de Euro en wat dat voor de economie betekend.

Alleen als je veel gespaard had ten tijde van de gulden werd je wel mooi genaaid toen de euro er kwam , je spaargeld was ineens nog maar de helft waard...

@Lars75: Enigste probleem met de Euro is de waarde ervan ten opzichte van de Gulden. Heb het idee dat de prijzen sinds de Euro harder omhoog zijn gegaan. Eerst werd er met een kwartje verhoogd, nu 15 eurocent. Is toch zowat 4 eurocent meer verhoging. Ook is het gek dat iets van 60 Euro meer verkocht word dan hetzelfde van 100 Gulden. Puur en alleen omdat het 60 minder lijkt dan 100. Denk dat daar veel mensen mee de boot zijn ingegaan en ook veel bedrijven hier misbruik van hebben gemaakt.

Dat zou je kunnen denken Schummi, maar dat is niet helemaal waar!

Mijn salaris ging van 1800 Gulden naar 1500 Euro, dat is toch ook niet echt misselijk?

Alle prijzen stegen tussen 1995 en 2005 exceptioneel, dit was te wijten aan de sterk economische groei in de wereld. Het is dus niet enkel de Euro die dit beeld schetst.

Ja, erg hè?

De meesten hier wel, vrees ik...

Inderdaad is het hier net de basisschool. Kindertjes die "Eikelstone" schrijven zo, zo kansloos.

Laat NTBB het maar niet horen, die gaat je het land uit sturen :-)

Correctie NBTT bedoel ik

@CONCALVES: Even los van de inhoud van je post, kun je in het vervolg even de spellingscontrole 'draaien'?

Zoals hierboven al beschreven, elk systeem heeft voors en tegens.

Ik denk echter wel dat het democratische systeem het systeem is met de minste tegens, maar het blijft niet perfect en die perfecte samenleving zal er waarschijnlijk nooit komen ook, helaas maar waar.

Perfectie kan alleen in een fascistisch systeem bereikt worden door de rest uit te moorden. Perfectie is niet het streven en dat is ook de charme. Het gaat om (relatieve) vrijheid en harmonie.

Ja maar maar maar.....

Wie bepaalt dan wat het streven is? Wellicht is mijn streven wel perfectie :-)

Dat lijkt me een goed streven, maar het besef dat dit onbereikbaar is relativeert tenminste. Ik ben persoonlijk meer gcharmeerd van imperfectie, dat kenmerkt persoonlijkheid.

@WINTI: Wat mij betreft is democratie niks anders dan een gekozen dictatuur. Tijdens de verkiezingscampagnes hebben die politici zogenaamd aandacht voor je, zodra ze gekozen zijn interesseert het ze geen zak meer wat de kiezer nu eigenlijk wel of niet wilde.

Heb je liever dat iedereen die begint te zeuren over bijv. zwarte piet gelijk gevangen wordt genomen en wordt gemarteld en vermoord? Dan toch maar liever dat gezeur. Iemand uit de weg ruimen omdat hij het ergens niet mee eens is gaat me toch echt te ver.

Ben het wel met je eens dat al die discussies vaak vrij onnozel zijn. Maja, beter dat dan iedereen uit de weg ruimen die iets anders denkt dan de dictator.

Ja zoals Pussy Riot afgevoerd werd naar Siberie? Ik vind provoceren leuk en die Pietendiscussie triest, maar ook wel vermakelijk. In Rusland vergaat je het lachen pas echt op dit moment.

Mensen die om een dictatuur roepen nodig ik van harte uit om eens 5 jaar in Noord-Korea, Venezuela of Cuba te gaan wonen. Ben benieuwd hoe lang ze dat met hun grote Hollandse mond volhouden....

Je kunt democratie in een democratisch land ook uitbuiten en daar zijn we in Nederland heel hard mee bezig , we gaan nu voor elke scheet de straat op , de meest onnozele onderwerpen zijn momenteel een discussie geworden in ons land , waar gaat dit stoppen of stopt het uberhaupt wel...

SAILOR: Zodra NL getroffen wordt door een flinke ramp houdt dat soort onbenullig gedoe op. Dacht je dat men zich no druk zou maken over Zwarte Piet als de halve Randstad onder water zou lopen na een dijkdoorbraak bij een stormvloed?

N.B.T.T

Er zullen nog genoeg mensen in andere delen van het land dan de randstand die de pietendiscussie nog steeds belangrijker vinden dan die overstroming in de randstad.

Alsof er nu niet genoeg andere shit is in Nederland dan die hele pietendiscussie , er zijn momenteel veel werklozen , veel mensen zitten o.a daardoor in de schulden , die hele pietendiscussie of andere waardeloze discussies zouden dan ook geen aandacht mogen krijgen

''Dacht je dat men zich no druk zou maken over Zwarte Piet als de halve Randstad onder water zou lopen na een dijkdoorbraak bij een stormvloed?''

Dan zou de intocht van Sinterklaas gewoon hier voor deur zijn. ;p

1 voordeel heeft een hele grote overstroming wel tijdens de sinterklaasperiode , hij hoeft niet meer de daken op met paard om de kado's door de schoorsteen te gooien , tijdens die overstroming hoeft hij de kados alleen maar overboord te gooien :-)

Is Eccelstone Joods dan? En als dat zo is, wat heeft dat er dan er mee te maken?

*maar van de andere kant stuurt hij wel hulpkonvooien naar Oekrainë om de mensen daar in nood te helpen,

Zat daar niet meer in dan alleen voedsel?

Alonso?

De gehele tweede kamer en al die wannabe bn-ers..

Ja, en in het geval van Ecclestone is er ook nog eens sprake van twee foeilelijke dochters...

''twee foeilelijke dochters...''

Is dat zo?
Wrat op de neus,geen tand meer in hun bek,haar op de kin,zwarte hoed op en iets met een bezem?
Goh dat wist ik niet.

DUITS STERRETJE: Je mag ze cadeau hebben, allebei. Maar garantie voor je fysieke en geestelijke gezondheid geef ik je niet! ;-)

Mooi gezegd RUSH. Dankjewel.

Ook bedankt Rush

Hierop kan ik niet anders op reageren als: Slaap lekker

(niemand heeft hier dingen van de media uit rusland)

Jij snapt het!

heb jij het al eens meegemaakt daar? spreek je van ervaring?

Uit ervaring, niet van ervaring. Jij bent duidelijk niet zo ervaren. ;-)

Ik ken mensen die gewoond en gewerkt hebben in Rusland. Hun verhalen zeggen mij genoeg....

Ik verdenk Bernie ervan gewoon 100 te worden, zodat hij alle draadjes hier lekker overleeft! ;-)

Gauw emigreren dan. Mensen zoals jij zitten ze om te springen in Rusland. Echt waar!