'Berg gestrande auto's voortaan met een helikopter'

Leuk en aardig, maar er moeten alsnog mensen naar de auto toe om deze aan de kabels te bevestigen die onder de helikopter hangen.

Je moet er toch niet aan denken dat Bianchi met die snelheid een marshall had geraakt...

Ja want een helikopter blijft vast wel in de lucht hangen als er een auto tegen zijn vracht aanknalt..

Goed idee,werkt nog beter als er een grote ijzeren plaat aan de bovenkant van de auto wordt gemonteerd. Kan de auto eenvoudig met een electromagneet hangend aan de heli van de baan geplukt worden (zoals in de commercial biertjes van de vrachtwagen vallen). Komt er geen voertuig of marshal meer in de gevaren zone.

Als we dan toch bezig zijn met leuke ideetjes, aan die heli kan ook een grote stofzuiger hanger die de baan schoon zuigt, ook geen marshals meer voor nodig.

Ja joh, we gaan dan crashes van helikopters zien. Helemaal goed voor de 'show'. Waarom dan niet een straaljager dat verticaal kan opstijgen?

Mijn god, wat een oplossing. Het lijkt Nederlands kabinet wel.

Goed idee! Maar wie gaat de wagen dan aanhaken? Het is dan wachten op de eerste wagen die uit de bocht vliegt terwijl een eerder gecrashte wagen aan de helecopter gehaakt wordt en daarbij 3 marshalls schept.

Geen slecht idee.

Goed plan! En dan kunnen we die zware tractoren voortaan gebruiken voor het bergen van de gecrashte helikopters. Moet je natuurlijk wel oppassen dat je daar niet tegenaan rijdt...

Absurd idee!! Hoe willen ze dat gaan doen als er wat veel wind staat, auto's die niet in balans hangen?? Dit zal indien hiermee akkoord gaat veel voorvleugels gaan kosten.

Mij lijkt het dat het invoeren van dit systeem verschillende voordelen heeft.

De marshalls zijn minder lang bezig met die auto , fatsoenlijk aanhangen en klaar , dus die hoeven niet meer mee te lopen met die auto.

Een helikopter zal vaak sneller op de plaats van het ongeluk zijn dan een takelwagen , een helikopter kan er gewoon rechtstreeks naar toe vliegen en heeft geen last van bochten en moeilijkere begaanbare wegen.

Omdat in mijn ogen een takelwagen gewoon veel te lang bezig is met het opbergen van die auto , heb je gewoon veel meer kans dat ongelukken zoals Bianchi nog steeds regelmatig zullen plaatsvinden.
Een helikopter zal het klusje veel sneller klaren en dan kan de safetycar ook weer sneller van de baan , ik zie er bijna alleen maar voordelen in.

En als er nu een auto crasht op een plek waar een helikopter niet bij kan? Onder de tribune in Signapore, onder de brug in Japan, in de tunnel van Monaco, etc. ?

Uberhaupt worden de toeschouwers niet blij als bij een stratenrace of een race waar de tribune dicht bij het circuit staat en er komt zo'n helikopter even een auto weghalen. Hebben ze net geen gehoorbescherming meer nodig voor de F1 auto's, ...

Vast uit eigenbelang, want echt heel serieus kun je dit niet nemen volgens mij... Wat als een auto strand in de buurt van een tribune? Wat als de aangekoppelde auto door een andere auto geraakt wordt? Wat als er allemaal rommel door een helikopter de baan op wordt geblazen? Wat als een auto in de grindbak vaststaat? Totaal niet praktisch dit...

Waarom krijg ik echt zo'n Mario kart beeld voor me? Het zijn wel een geniaal gezicht zijn, maar of het ook echt mogelijk is...

Dat dit forum vol zit met mensen die het allemaal beter denken te weten dan de F1 coureurs of teambazen is bekent.

Maar me petje af, ze weten het nu ook al beter dan een bedrijf wat als een van de specialismen heeft "Rescue Services" van zowel personen als goederen dmv een helikopter. F1-Today mag zijn handen dicht knijpen met zoveel expertise hier op het forum.

Tja, en toen crashte zo'n heli in het publiek of liet zo'n wrak in het publiek stuiteren. Iemand nog meer seniele ideeën?