Rosberg: "Ik geef niet op totdat de vlag valt in Abu Dhabi"

Ik niet. Heeft meer geluk en verdient het minder dan Hamilton. Zelfde reden waarom ik Alonso zijn bijna kampioenschappen niet gun en Ferrari dat ze roepen dat ze zo dichtbij waren, ook al meer geluk dan wijsheid.

'Heeft meer geluk'? Nou dat geluk is aardig verdwenen, volgens mij heeft hij nu net zoveel pech gehad als Hamilton. En waarom verdiend Hamilton t meer dan, gebaseerd waarop?

Nu staan ze een beetje gelijk, maar voor winst heeft Rosberg meer pech nodig bij Hamilton, dan zou het weer uit balans zijn. Hamilton is domweg de (veel) betere coureur van de twee.

Alonso geluk? Hij reed in 2012 een perfect wereldkampioenschap, maar had de pech dat zijn wagen geen partij was voor Red Bull. En dat Grosjean meedeed natuurlijk...

Dacht ik ook al aan. Die 50 punten in Abu Dhabi maken het wel erg makkelijk dan...

Tja Nico heeft in het verleden les gehad van Schumi..

''Tja Nico heeft in het verleden les gehad van Schumi..''

Ja het blijven toch Duitsers hè met hun smerige streken!
Kan het niet sportief dan maar onsportief maar winnen zullen ze.
Wat een flauwe opmerking @Sailor.

@sailor : dus?

Bandini,

Het heft niks met Duitsers te maken , maar het is haast een feit dat een coureur gekke dingen gaat doen om de titel alsnog de titel binnen te halen.
In 1997 met Schumi/Villeneuve en Senna/Prost , en zo zijn er nog zat voorbeelden te noemen waarbij een coureur alles op het spel zet om de titel te behalen.

Die coureurs weten ook dat je als wereldkampioen de boeken ingaat , hoe je titel wist te behalen is niet relevant .

Sailor, jij keek duidelijk nog geen F1 in de tijd van Senna Prost. Daar was het die idioot van een Balestre die liever een Fransman WK zag worden en daardoor Senna zijn WK onterecht ontnam. Wat Senna het jaar daarop deed was niet meer dan terecht! Dat kan je niet vergelijken met vuile streken uithalen. Heel andere situatie!

Gelukkig is Hammie heilig, dat scheelt

Waarom is dat niet te vergelijken? Zowel in 97 als in 94 is Schumacher voldoende tegengewerkt om minstens evenveel rechtvaardiging te geven aan zijn acties dan Senna. In 94 verloor Schumacher 2 overwinningen en werd hij twee wedstrijden geschorst. Dit heeft hem minstens 30 punten gekost, allemaal omdat de FIA koste wat het kost een strijd wou.

In 97 had Schumacher genoeg gehad aan een vijfde plaats in Jerez als de FIA hun eigenlijke straffen had opgevolgd. Maar die werden, voor het kampioenschap, weer eens aangepast. Plots moest Villeneuve "gewoon" winnen. Dat is een net wat vuilere streek dan de startopstelling van kant verwisselen of Senna diskwalificeren, wat geen moer heeft uitgemaakt voor het kampioenschap.

Ik had het eigenlijk ook niet over Schumacher. Wat Rosberg dit jaar deed is niet echt te vergelijken met het Senna Prost verhaal volgens mij.

Senna was sneller dan Prost en het tegendeel heb je me nooit horen beweren. Maar dat was in een tijd dat snel zijn alleen zeker niet genoeg was. Of hoe komt het dat Senna en Prost in eenzelfde wagen zoveel verschil hadden in uitvalbeurten? Het was net de kracht van Prost om van elke situatie punten te halen.

Toch is die kans best groot , vergeet niet dat het gat tussen Lewis en Nico nog geen 20 punten zijn.

inderdaad, dus moet Lewis die prijs maar gewoon pakken..

ik ben F1 fan. en ik vind het bizar. stel je voor dat ze met t WK voetbal de goals bijvoorbeeld 7 meter breed maken en 3 meter hoog maken ofzo, zodat er veel gescoord wordt.
Man, jongleer toch niet zo steeds met de regels en de vaste waardes die allesbehalve vast blijken.

Goals zijn al 7 meter breed :P

Ja, en de F1 fan gruwelt van het dubbele punten systeem. Jij, (Sailor) zult wel hopen dat Alonso een goed resultaat haalt en misschien wel 6e of zelfs 5e wordt in het WK....
Ik ben Hamilton fan en heb je laatste alinea amper gelezen, ik wil gewoon dat elke race hetzelfde aantal punten oplevert tenzij er 2 x de afstand gereden wordt. Dit systeem van dubbele punten is te belachelijk voor woorden en ik hoop dat welke van de heren ook wereldkampioen wordt ze dit niet te danken hebben aan het bezopen systeem.