Sebastian Vettel heeft in 2008 al met
Stefano Domenicali gesproken over een toekomst bij
Ferrari. Dat verklaarde de Duitser in gesprek met Auto Motor und Sport. Voor 2015 is het dan zover, Vettel verkast van
Red Bull Racing naar Ferrari. "Ferrari is een mythe, de fascinatie voor de Scuderia is iets wat bij elke coureur leeft", aldus de viervoudig wereldkampioen.
Vettel vervolgt: "Het eerste contact dateert van jaren geleden. In 2008 kwam Stefano Domenicali al naar me toe om een toekomst bij Ferrari te bespreken. Dat was toen nog toekomstmuziek, ik wilde eerste Red Bull terug betalen voor hun jarenlange steun. Dat is met vier wereldtitels aardig gelukt. Dat we zoveel successen zouden boeken had niemand voorzien."
"In de tussentijd heb ik telkens contact met Ferrari gehouden. Op de baan bekamp je elkaar, maar naast de baan heb je waardering voor elkaar. Het afscheid van Red Bull Racing is me wel zwaar gevallen. Ik ben bij Red Bull groot geworden en kan me goed identificeren met het merk. Maar de honger naar iets nieuws was groter. Deze beslissing is voor Ferrari en niet tegen Red Bull."
Trending nieuws
-
Het Formule 1-seizoen zit er alweer op. Terwijl 2024 op zijn einde loopt, zijn de teams allang weer bezig met het nie...
-
Red Bull-junior Isack Hadjar zal volgend jaar in de Formule 1 gaan racen voor het Visa Cash App Racing Bulls. Hij wor...
-
Van Amersfoort Racing heeft de eerste coureur voor 2025 bekendgemaakt. De 21-jarige Brit John Bennett zal, net als ti...
-
Liam Lawson zal vanaf 2025 gaan racen voor het team van Red Bull Racing, waar hij de nieuwe teamgenoot van Max Versta...
-
Liam Lawson werd eerder deze week aangekondigd als de nieuwe teamgenoot van Max Verstappen bij Red Bull Racing. De Ni...
-
16:45
F1
-
14:43
F1
-
13:42
F2
-
15:44
F1
-
12:41
F1
Reacties (78)
Login om te reagerenNOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
Ik mag hem wel.
SFerrari
Posts: 201
@nothingbutt.....
Waarom zou je hem niet mogen?? Ken je hem?
M4U Racing
Posts: 4.499
Ik niet. Een paar tegenvallende maanden en verslagen worden door een nieuwe teamgenoot en hij vlucht naar zijn 'liefde' Ferrari. Als Vettel zijn 5de wereldtitel op zak had op dit moment dan was hij 100% zeker bij RedBull gebleven. In mijn ogen is Vettel een loser.
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
In mijn opinie ben je een loser als je iemand met vier wereldtitels (op rij, nota bene!) een loser noemt....
Pietje2013
Posts: 9.061
Indien Vettel vorig jaar geen kampioen geworden was, maar wel zijn teamgenoot verslagen had (wat hij deed), dan reed hij afgelopen jaar al naast Alonso. Vertrekken na een kampioenschap doen er maar weinig. Heeft dus niets met het verslagen worden door je teamgenoot te maken maar meer dat de tijd nu rijp is.
floris
Posts: 800
Heel goed gezien M4U racing.
Denk er net zo over.
marcio
Posts: 3.426
Ondanks dat het jouw mening is, vind ik het complete onzin wat jij hier loopt te verkondigen. Niet zo lang geleden riepen een paar nog dat Vettel naar een ander team moet verhuizen om zich te bewijzen. Nu doet hij dat en wordt hij gelijk tot loser gebombardeerd. Trouwens, hoe zo ben je een loser wanneer je van een winnend team verhuisd naar een team die het op dit moment behoorlijk slecht doet. Het getuigt juist van lef om zo'n stapte maken.
Jean Alesi
Posts: 17.675
Vettel is zeker geen loser, met 4 titels hoor je bij de besten, ben het met Pietje2013 eens, geen enkele coureur vertrekt naar een ander team nadat hij zojuist kampioen geworden is, tenzij het een definitief vertrek is (einde f1 loopbaan), Vettel zou sowieso naar Ferrari gaan, die 5e titel komt er wel (en hopelijk snel ook gvd!! ;-)
brabham-bt50
Posts: 11.760
Hij vlucht helemaal niet naar Ferrari. Het zat er al lang (jaren) aan te komen. Waarom nog langer blijven hangen en je marktwaarde zien dalen. Het is mooi geweest bij RB, nieuwe ronden nieuwe kansen. Maar dr moet wel wat veranderen bij Ferrari. Benieuwd of alleen Allison voldoende is om van de 2015 wagen een serieus competatieve kar te maken. Ik hoop t, maar ik denk het niet. Blijkbaar hebben ze Fry en Tombazis toch nodig gehad bij gebrek aan beter. Ze zijn niet heel slecht, maar niet geniaal, dat is wel gebleken.
M4U Racing
Posts: 4.499
Voor de duidelijkheid, ik vind Vettel een loser qua persoonlijkheid, niet vanwege zijn prestaties. Zoals ik eerder heb gezegd, Vettel is uitmuntend in een superieure wagen. Zelden heb ik iemand zo foutloos zien rondcruisen, zelfs mijn favoriete coureurs niet (o.a. Senna).
Maar Vettel moet niet met die BS komen van: "winnen doe je samen, verliezen doe je samen" en vervolgens na een half seizoen verslagen te worden het team vertrekken.
Inderdaad heb ik altijd geroepen dat Vettel zich eens moet bewijzen in een mindere auto. Dit seizoen lukt het hem nog niet. Op naar 2015 want Ferrari zal zeker niet dominant zijn volgend jaar. Raikkonen mag geen probleem voor Vettel zijn, daarom had ik ook gehoopt dat hij ipv Raikkonen zou rijden en de strijd aangaan met Alonso. Maar helaas..., we zullen zien wat Vettel volgend jaar waard is als coureur. Als persoon vind ik hem nog steeds een loser, vier wereldtitels of niet.
sailor
Posts: 11.131
4 titels halen met Webber als teamgenoot , nee dat is niet zo bijzonder.
Speedpuppet
Posts: 9.485
Aangezien hij nu Ricciardo aardig beet heeft zou hij dus gewoon kunnen blijven. Onzin dus
Tifoso
Posts: 2.991
@M4URacing top dat je met een normale reactie komt ondanks dat er op de man gespeeld wordt.
Ik denk dat Vettel in zijn hoofd had van ik blijf hier zolang we WK kunnen worden en als die periode stops ga ik naar Ferrari. Hij zou wel gek zijn om een winnend team te gaan verlaten, ook al is het alternatief Ferrari. Uiteindelijk wil iedereen zoveel mogelijk winnen.
M4U Racing
Posts: 4.499
@ Tifoso: Ik verwacht eerder dat Ricciardo kampioen wordt met RedBull dan Vettel met Ferrari. Ik vrees dat we weer een lange zwakke periode van Ferrari voor de boeg hebben zoals voor de Schumacher era. Maar we zullen zien. Ik hoop voor de tifosi dat er wat te juichen valt met Vettel.
ralph2102
Posts: 959
@Jean Alesi
Prost is van Mclaren naar Ferrari gegaan en nam met zich mee nr1.
Momentje van verstandsverbijstering of al aan de borrel hahaha.
Midnight4u
Posts: 1.213
Ik mag hem ook niet maar kan geen andere namen noemen dat het stoeltje wel kreeg eerlijk gezegd. Zijn naam gaat al jaren rond samen met Hulkenberg, maar laatste naam met anderen, springt er niet bovenuit. Ach, ik heb andere(n) te bekijken volgend jaar :-)
(Ferrari doet me echt niets)
Jean Alesi
Posts: 17.675
ralph2102
Da's waar ook, helemaal vergeten, al denk ik dat hij de competitie met Senna uit de weg wilde gaan, of omdat hij bij Ferrari zo'n fijne gozer als teammaat kreeg ;-)
Tony
Posts: 1.371
Schumacher van Benetton naar Ferrari
ralph2102
Posts: 959
@Jean Alesi
Dat klopt, dat was Nigel Mansell hahaha.
Het jaar daarna kwam jij om de hoek kijken.
Wie van de 2 was nou die fijne gozer? Ik mag ze allebij wel trouwens.
reprep
Posts: 589
Vettel is nu al een groot coureur met zijn 4 wereldtitels, maar hij wil nog meer hij wil zelfs legendarisch worden, zijn volgende stap is de zelfde stap die Alonso en Hamilton ook hebben ondernomen, maar waar voor als nog Hamilton de grootste kans op gaat hebben.
Kampioen worden bij 2 verschillende teams, dit is nog net een stukje uitdagender dan wat Vettel al had bereikt, hiervoor zal hij zich goed moeten motiveren. ik zie het hem over een x aantal jaar wel bereiken.
Ik denk dat Vettel er goed aan doet om van renstal te switchen, kortom we gaan het allemaal zien
M4U Racing
Posts: 4.499
Is Ferrari ooit onder Italiaans management succesvol geweest? Voor de Schumacher era was het zo lang geleden dat het voor mijn tijd was...
floris
Posts: 800
wordt toch niks.
Vettel gaat dezelfde weg als Alonso en Raikkonen.
Eerst moeten ze een team bij elkaar scharrelen van het kaliber,
Brawn, Byrne, Todt.
Nee, niet persé die heren, maar van dat Kaliber.
James Allison is gewogen en te licht bevonden.
Pas als aan die voorwaarden wordt voldaan, ben ik weer licht optimistisch.
rammsteinfan
Posts: 1.608
Ga toch heen, Raikkonen de laatste WDC van Ferrari.
James Allison te licht?
Hoe kom je daarmee. James heeft nog geen ene mallemoer kunnen doen. Die is druk bezig met Tombazis om de wagen van 2015 te tekenen en goed te krijgen
Rush
Posts: 174
Inderdaad, grapjas. De eerste Allison Ferrari komt pas volgend jaar voor het eerst in actie. Die tragische F14T kon hij ook niet meer redden, zeker niet in combinatie met de veel te zwakke Turbo, die misschien in de tweede seizoenshelft nog slechter is dan de Renault.
kooleracer
Posts: 975
Ik weet nog steeds niet of hij "The real deal" is. Ben wel benieuwd naar zijn prestaties voor Ferrari in de toekomst. Was Webber zo slecht is Riccardio zo goed, ik weet nog steeds niet waar ik Vettel moet plaatsen. Hopelijk geeft zijn tijdperk bij Ferrari meer duidelijkheid.
M4U Racing
Posts: 4.499
Heel eerlijk ben ik bang dat 2015 weinig duidelijkheid gaat bieden. Is Raikkonen nog een maatstaaf op dit moment? Ik zit met meerdere coureurs in mijn maag, waaronder Vettel, Raikkonen, Grosjean en Maldonado. Hoe goed of slecht zijn ze nou echt?Moeten we Vettel plaatsen in een rijtje van Schumacher en Prost, of meer een JB en Mansell, of Hill en Rosberg?
Interlagos
Posts: 918
@M4u racing: Ik weet dat as verbrande turf is, maar Adelaide '86 had Mansell gewoon WK kunnen worden. Hetzelfde voor Suzuka '87, en dan had Mansell op totaal 3 WK's gekomen.
Prost 1 minder en Piquet ook 1 minder. Twijfel nog over '91, maar had in dat jaar ook WK kunnen worden. Totaal dus 4, en Ayrton ook 1 minder. Had ook een aardig rijtje geweest.
Maar geef toe, het blijft koffiedik kijken.
M4U Racing
Posts: 4.499
@ Interlagos: Absoluut mee eens, zo had Irvine in 1999, Hamilton in 2007, Alonso in 2007 en 2010, en JB ook in 2010 kampioen kunnen worden. Als we koffiedik gaan kijken hadden er velen enkele kampioenschappen meer kunnen winnen, maar dat deden ze niet.
Had het Irvine in 1999 zo gegund!
LimboF1
Posts: 6.407
Webber is een sterke persoonlijkheid, maar niet een echte mega topper. Ricciardo is een heel goed coureur, maar ook geen mega topper. Als het RB niet zo geblunderd had bij Vettel in Canada en Hongarije, dat had Ricciardo maar 1 wedstrijd gewonnen. Ricciardo heeft zelf aangegeven dat het geluk heeft dat de wegligging van de TR van vorig jaar ongeveer gelijk is aan de RB van nu. Dus hij heeft niets verloren, Vettel heeft wel iets verloren en dat is het gevoel voor de auto die hij niet naar de hand krijgt gezet. Dus is Ricciardo wel zo goed of ook een sterke persoonlijkheid die door de media naar een bepaalde status is verheven. Ik denk gezien dat Vettel het op de technische moeilijke banen het beter deed dan Ricciardo hij toch de betere van de twee is.
M4U Racing
Posts: 4.499
Daar gaan we weer... Vettel had zoveel pech en Ricciardo had zoveel geluk. Eigenlijk als je het realistisch bekijkt heeft Vettel afgelopen jaar Ricciardo de oortjes gewassen! Daarom is er ook geen uitdaging meer bij RedBull voor Vettel en vertrekt hij dus naar Ferrari...
Rush
Posts: 174
Zo weet ik er nog wel een paar: Raikkonen in 2003 en 2005. Webber in 2010. Frentzen in 1999. Hill in 1994.
sailor
Posts: 11.131
Vettel gaat net zoals vele voorgangers van hem allemaal voor $$$$$$$ naar Ferrari.
Als Vettel winnen het belangrijkst vond dat is hij wel dom om een team dat meer kans maakt op een overwinning te gaan verlaten voor een team wat momenteel diep in de put zit en niks wijst er op dat ze volgend jaar ook maar een kruimeltje vooruitgang boeken.
Ik zie Ricciardo volgend jaar vaker winnen met die Red Bull dan Vettel in die Ferrari , maar ja dat is voor hem niet meer nieuw :-)
M4U Racing
Posts: 4.499
Ferrari heeft natuurlijk meer te bieden dan dollars. Ik ben geen Vettel fan maar moet hem gelijk geven dat Ferrari een legende is. Rijden voor Ferrari is dan ook een eer, ondanks dat ze lang niet altijd competatief zijn.
Villeneuve sr., Ickx, Alesi, Irvine en e.a. zijn legende grotendeels vanwege hun tijd bij Ferrari, maar wat te denken van de kampioenen Ascari, Fangio, Hawtorn, Hill, Surtees, Lauda, Scheckter, Schumacher en Raikkonen?
sailor
Posts: 11.131
Van die namen ben ik niet zo van onder de indruk.
Voor sommige mensen mag Ferrari wel een legende zijn , ik zie dat niet zo.
Persoonlijk heb ik meer met Williams dan met Ferrari.
Wat dacht je van Senna , die wordt in het algemeen toch gezien als de grootste van allemaal , terwijl nu net hij nooit deel heeft genomen bij de familie van Ferrari.
Je noemt een heel rijtje namen , maar waarom denk je dat die naar Ferrari zijn verkast?
Het is al heel erg lang dat je bij Ferrari by far het meest kan verdienen , zeker als je daar ook nog eens wint.
M4U Racing
Posts: 4.499
Volgens Montezemolo zou Senna zijn carriere afsluiten als Ferrari coureur. Zijn vroegtijdige einde heeft niet alleen voorkomen dat Senna enkele wereldtitels met Williams zou hebben behaald, maar mogelijk zou Senna dus naar Ferrari zijn gegaan daarna.
Als coureurs als Ascari, Fangio, Lauda, Prost en Schumacher geen indruk maken omdat Senna er niet tussen staat vind ik dat opmerkelijk. Indrukwekkend is het natuurlijk wel. Veel coureurs worden juist herrinnerd vanwege de prestaties en de teams waarvoor zij reden. Daarmee wil ik niets afdoen aan de legende van Williams en McLaren!
sailor
Posts: 11.131
Nogmaals , een rijtje namen zegt mij niks.
Dat Senna bij Williams zat zegt mij ook niks, maar ik wou gewoon een tegenaanval plaatsen omdat jij met beroemde namen kwam.
Al die coureurs die jij noemt hebben wel allemaal een dijk een van een auto gehad toen ze wereldkampioen werden , vergeet niet dat er meer dan genoeg coureurs bij Ferrari hebben gereden maar gewoon in anonimiteit leven en niemand heeft het er verder meer over , puur omdat zij net die pech hadden in een tijd bij Ferrari te rijden toen Ferrari de zaakjes totaal niet op orde had , net zoals de huidige Ferrari.
M4U Racing
Posts: 4.499
Zonder een 'tegenaanval' te plaatsen, ben ik het niet met je eens. In elke sport worden een legende geboren uit de individuele karakter, de resultaten en het team van een athleet. Ferrari is zo'n team wat meer credits geeft dan andere teams, evenals Williams, McLaren, het originele Lotus en het orginele Mercedes. Ferrari is echter altijd verbonden geweest aan de F1 en heeft mede daarom de grootste historie.
sailor
Posts: 11.131
"In elke sport worden een legende geboren uit de individuele karakter"
Bij sporten waar je zelf voor het beste resultaat moet zorgen wel ja , maar niet als de motor het werk moet doen.
Ferrari heeft het geluk gehad altijd over bergen met geld te beschikken , waarom denk je dat ze ieder jaar die gigantische salarissen kunnen betalen aan die coureurs , terwijl andere teams het alleen van paydrivers moet hebben.
Je kunt Ferrari wel ophemelen , maar formule 1 is gewoon een geldkwestie , een team wat over veel geld beschikt is automatisch een grote jongen in de formule 1 , en daar profiteren de coureurs gewoon van mee en niet omdat zij ongelooflijk veel talent hebben.
Al die coureurs die jij noemt zouden allemaal onbekend gebleven zijn als zij hun hele carriere bij een zwak team hadden gereden , een team met weinig geld dus.
Waarom denk je dat caterham en Marussia nooit grote jongens zullen worden in de formule 1 ? omdat die coureurs zo slecht zijn?? wel erg kortzichtig
sailor
Posts: 11.131
Winnen omdat je het meeste geld hebt , vind ik totaal geen kunst , dat is gewoon een logisch gevolg van iets.
Teams die heel veel geld hebben kunnen zich ook alles permitteren wat ze willen , dat het soms wat jaren minder gaat zijn gewoon wat verkeerde beslissingen geweest , maar een team met heel weinig geld , zal nooit mooie resultaten bereiken , hoe graag dat ze het dat ook willen ook als zij de beste coureurs van het veld hadden.
M4U Racing
Posts: 4.499
Coureurs van Minardi zijn grote jongens geworden zoals Alonso, maar de legende van Alonso is opgebouwd uit zijn karakter, resultaten en de teams waarvoor hij reed. Ondanks dat hij voor Renault zijn wereldtitels behaalde zal hij als Ferrari coureur de geschiedenis in gaan als legende, niet als McLaren of Renault coureur.
Ik ben helemaal geen fan van Ferrari, maar Ferrari is en blijft een legendarisch team.
sailor
Posts: 11.131
Die mening mag jij uiteraard hebben , alleen deel ik die niet
M4U Racing
Posts: 4.499
Dat is het mooie van een discussie, agree to disagree.
Rush
Posts: 174
Jammer voor Alonso dat hij als coureur de geschiedenis zal gaan die nooit kampioen werd voor Ferrari. In tegenstelling tot de coureur die door velen met een kort geheugen al afgeschreven wordt.
M4U Racing
Posts: 4.499
Er zijn meer grote coureurs naar Ferrari gegaan en weer vertrokken zonder de titel te halen, Prost bijvoorbeeld. Dus het is geen schande voor Alonso, het is slechts zonde.
Rudi84
Posts: 4.805
Hoop kinderachtige reacties hier zeg. Ik ergerde me de afgelopen jaren ook kapot aan de vinger. Dominantie is irritant, zeker als het zo lang duurt. Maar als Ferrarifan zal ik de komende jaren flink voor hem gaan juichen. Nooit eerder trok de Scuderia zo'n groot coureur aan. En zijn vruchtbare jaren zijn nog láng niet voorbij, reken daar maar op.
20 november 2014: wat mij betreft kan hij de boeken in als Italiaanse nationale feestdag! Volgend jaar 5 wereldtitels achter het stuur, en het is nog eens een hartstikke leuk, bevriend duo ook. De enige twee down to earth-coureurs van de paddock, heel tekenend ook de enige twee zonder publieke socialmedia-accounts.
Hopelijk zondag nog even het Engelse volkslied en dan snel op naar 2015!
M4U Racing
Posts: 4.499
Geen social media is een beetje achterhaald tegenwoordig. Raikkonen en Vettel zouden wel eens de favoriete coureurs van ene Ecclestone kunnen zijn, die heeft het ook niet zo op social media ;)
Ik ben erg benieuwd wat het duo Vettel-Raikkonen gaat bereiken, beiden zijn duidelijk verslagen dit jaar door hun teamgenoot en zullen vurig de nieuwe teamleider van Ferrari willen worden!
Rudi84
Posts: 4.805
Vind ik niet. Het zorgt ervoor dat ze gefocust blijven en zich niet à la Hamilton en Alonso in de nesten werken. Ik neem aan dat Alonso bij McLaren geen toegang tot internet meer krijgt ;-)
En ja, ben ook benieuwd. Kimi lijkt me niet de coureur die op die manier denkt, maar interessant zal het sowieso worden. Ik denk dat het een heel leuke, gezonde rivaliteit met een knipoog zal worden, vrienden die elkaar een klap op de schouder geven als ze elkaar verslaan.
M4U Racing
Posts: 4.499
Kijk bijvoorbeeld hou JB social media gebruikt, dat is geweldig als fan zijnde. Elk medium kun je kwaadaardig of dom gebruiken, maar social media is van deze tijd. Als F1 de meest innovatieve raceklasse is hoort social media daar ook bij, behalve die oude geit ;)
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
Nooit eerder RUDI? Ben je Schumacher nu al vergeten?
M4U Racing
Posts: 4.499
Rudi bedoelt waarschijnlijk een coureur met 4 wereldtitels op zak....
Rudi84
Posts: 4.805
Dat bedoelt Rudi inderdaad. Schumacher behaalde die legendarische status bíj Ferrari, Vettel heeft hem bij zijn aantreden al.
M4U Racing
Posts: 4.499
Ik zou Vettel nog geen legendarische coureur noemen...
Rudi84
Posts: 4.805
Nee, dat ben je pas na 18 titels...
M4U Racing
Posts: 4.499
Titels maken je niet per definitie een legende...
Getuige X
Posts: 2.115
M4U daarom heb jij het zeker ook altijd over Eddie Irvine of noem er eens een paar zonder titel:-)
Ik vind persoonlijk dat Vettel zijn hart volgt naar Ferrari en ballen toont deze stap te maken. Hij word al jaren met Schumacher vergeleken en mag het nu echt laten zien.
Schumacher is niet alleen op de baan kampioen geworden bij Ferrari maar ook als team-player binnen het team. Het is een grote klus waar Vettel aan gaat staan en is niet te vergelijken met een 9-5 baantje zoals de meeste mensen hier op het forum hebben.
Er komt echt wel meer bij kijken dan alleen maar rondjes rijden.
Voor mij is Vettel vandaag in aanzien gestegen en geeft de mensen wat ze willen.
Ik verkondigde maanden geleden al in discussies met Damon Hill dat dit ging gebeuren en voor mij is het gewoon een logische stap en ik verwacht dat Vettel nog heel wat jaren bij Ferrari gaat rijden en de records van Schumacher minstens zal evenaren.
M4U Racing
Posts: 4.499
Gilles Villeneuve
Het is zeker een logische stap, Vettel's grote idool is Schumacher dus hij richt zich op het evenaren van zijn records. Hamilton is fan van Senna, dus die wil er minimaal drie ;)
Vrijwel elke legende had een rivaal, dat is ook een essentieel punt wat ik mis aan Vettel. Vettel was dankzij Newey zo dominant dat alleen in 2010 er veel tegenstand was. Zoveel dat er meerdere coureurs kampioen konden worden en dat hij het kampioenschap nooit geleid heeft. Ook is RedBull nou niet echt te beschrijven als een legendarisch team, dat zal hij bij Ferrari wel vinden.
Runningupthathill
Posts: 18.170
Grappig dat Villeneuve als een legende door jou wordt aangehaald en Vettel wordt afgebrand omdat hij van zijn teamgenoot verliest dit jaar. Villeneuve verloor zelf van Reuteman en Scheckter en had alle kansen om een wereldkampioen te zijn in de jaren dat hij reed.
M4U Racing
Posts: 4.499
@ RUNNINGUPTHATHILL: Allereerst probeer ik al eerder uit te leggen dat in mijn ogen een legende niet alleen te maken heeft met statistieken.
Daarnaast brand ik nergens Vettel af, de jongeman weet het gas te vinden. Echter mijn vraag blijft nog steeds, hoe goed is hij werkelijk. In een dominante auto kan hij wel eens de beste coureur ooit zijn, beter dan Senna, Schumacher of Fangio. Maar de komende jaren verwacht ik nog geen kampioenschapswagen van Ferrari en zullen we zien wat hij hiermee kan bereiken en belangrijker hoe hij er mee omgaat.
Dat ik eerder vandaag Vettel een loser noemde is simpelweg om het feit dat hij altijd riep dat hij samen met RedBull wint en samen met RedBull verliest. Ik had altijd verwacht dat hij ooit naar Ferrari zou gaan, maar na een tegenvallende zes maanden al te vertrekken vind ik persoonlijk getuigen van weinig karakter. Maar dat is mijn bescheiden mening die ik graag deel.
Interlagos
Posts: 918
@RUTH: Het enige jaar waarin Villeneuve kampioen had kunnen worden was '82, alleen kwam dat op 8 mei aan een einde.
Maximo
Posts: 9.132
Tijd was rijp voor een stap, nu zullen we zien uit welk hout hij gesneden is als het niet van dag 1 super zal gaan. Er is namelijk helemaal niets dat mij het idee geeft dat Ferrari het lek boven heeft.
Alonso is niet voor niets vertrokken, als hij had gedacht er nog te kunnen winnen zou hij zijn gebleven.
M4U Racing
Posts: 4.499
Helaas verwacht ik ook weinig van Ferrari, het is dat Alonso af en toe de Ferrari nog op het podium krijgt, maar Raikkonen kan er niet mee overweg. Daarnaast geeft het management mij weinig vertrouwen.
Als Ferrari een wagen bouwt waar Vettel 5 jaar mee kan ploeteren en podiumplekjes kan sprokkelen zoals Alonso dit jaar deed, kan ik me niet voorstellen dat Vettel nog steeds zo gelukkig is met Ferrari. Alonso is aardig verbitterd...
Rush
Posts: 174
Het management geeft je weinig vertrouwen. Ben jij er ook zo een die in het schokeffect gelooft bij een trainerswissel? En dan is een voetbalteam nog 100 keer zo snel te veranderen als een F1 team. Het huidige management kan pas op volgend seizoen afgerekend, net als Allison.
M4U Racing
Posts: 4.499
Sorry, ik beschouw mijzelf iets intelligenter dan de gemiddelde voetbal hooligan. Allison reken ik niet af op de resultaten van dit jaar, zelfs nog niet op de resultaten volgend jaar. Ik heb weinig vertrouwen in Ferrari als het grotendeels gerund wordt door Italianen, dat geeft me altijd een chaotisch gevoel.
Wat ik eerder al tegen Tifoso zei, ik hoop dat de tifosi volgend jaar wat te juichen hebben maar ik ben er bang voor...
Jim Clark
Posts: 3.120
Vettel is een legendarische coureur, kijk alleen maar naar wat hij presteerde voordat hij in de F1 kwam, daar kan M4U niets aan veranderen.
Als hij een auto heeft die hem voegt dan is het een lust voor het oog om hem te zien rijden.
Ik hoop echt dat zowel Vettel als Raikonen volgend jaar met de Ferrari uit de voeten kunnen en dat het team weer de uitstraling en agressiviteit toont die het in het Schuhmachertijdperk ook had.
Voor mij is het niet zo belangrijk of je wereldkampioen wordt maar meer of je op de baan laat zien dat je een racer bent die ergens voor durft te gaan. Dat is waarvoor ik zondagmiddag voor de buis zit.
Nieuwe leiding, nieuwe rijder Zet hem op Ferrari.
Ik heb net naar Maestro zitten kijken, ook zo'n emotioneel programma...;-)
M4U Racing
Posts: 4.499
Daarmee is Frijns ook legendarisch vanwege zijn prestaties pre-F1?
Juist de prestaties van Vettel in de F1 doen veel liefhebbers twijfelen over Vettel. Wederom, ik geef toe dat Vettel de beste coureur is die ik ooit gezien heb in een dominante auto. In een mindere auto hebben velen nog twijfels. Ben je als coureur legendarisch omdat je 4 wereldtitels hebt? Niet in mijn ogen.
Jim Clark
Posts: 3.120
Ja, Frijns is ook legendarisch vanwege zijn pre-F1 prestaties en het is doodzonde dat hij het niet voor elkaar heeft gekregen om vaste voet in de F1 te krijgen. Frijns is ook een échte racer die het verdient had. Webber heeft er toendertijd nog wat van gezegd volgens mij.
Wat zijn jouw criteria om legendarisch te worden in de F1?
Als Schuhmacher geen pole had maar ergens naar achteren stond ging hij ook niet als een mes door de boter naar voren. Het is F,1 de verschillen zijn klein. Wat dat betreft heeft Vettel trouwens wel een paar leuke races gehad dit jaar!
M4U Racing
Posts: 4.499
Allereerst is het persoonlijkheid. James Hunt is nog steeds populair vanwege zijn levensstijl. Gilles Villeneuve vanwege zijn levensstijl en zijn roekeloze rijstijl. Senna voor zijn compassie voor zijn medemens, zijn enorme drang naar succes.
Daarnaast is het natuurlijk talent en resultaat. Je kan saai op zekerheid rijden of risicovol het uiterste willen bereiken race in race uit. Daarom wordt Senna ook hoger ingeschaalt dan Prost bijvoorbeeld.
Als je dat combineert met factoren als de teams waarvoor een coureur reed, welke rivalen hij bestreed, een vroegtijdige dood (een coureur die sterft in zijn harnas/cockpit wordt eerder een legende helaas), en andere factoren wordt een coureur een legende in mijn ogen.
Jean Alesi
Posts: 17.675
M4U Racing, is allemaal persoonlijke voorkeur meer niet.
Wordt al duidelijk door het feit dat je wel mannen als Senna en Villeneuve als legendarisch bestempeld maar de meest succesvolle F1 coureur aller tijden niet eens noemt.
Bovendien, welke huidige coureur is er in jou ogen wel legendarisch?
Er is maar 1 ding zeker; behaalde resultaten, en laat Vettel nu de meest succesvolle rijder zijn, de rest is slechts een mening..
M4U Racing
Posts: 4.499
@ Jean Alesi: Je hebt gelijk, iedereen heeft zijn eigen maatstaven voor een legende. Schumacher is natuurlijk onomstreden een legende, maar niet mijn persoonlijke favoriet, vandaar dat ik hem (en anderen) niet veelvuldig noem.
Van het huidige veld zie ik Alonso als een legende, hij heeft ook Schumacher kunnen verslaan! Hamilton en Vettel zie ik in potentie een legende kunnen worden, maar in mijn ogen moeten ze beiden nog wel wat laten zien.
terazino
Posts: 649
Ik zou hem zeker geen loser noemen. Ondanks dat hij geniaal spul van Newey onder zn bips had kan hij zelf ongetwijfeld zelf ook best een pot sturen. Daarnaast zat het met zn focus ook wel goed. Niks geen rapfratsen, gouden kettingen, patsen met de Rolls enz. Toch heb ik het gevoel dat grotendeels het kwartje op de juiste plek viel voor hem. Alles, ook om hem heen, klopte. Mijn mening is dat hij niet in staat is om een vleugellam team als Ferrari uit het slop te trekken. Daar is veel meer aan de hand dan alleen een bagger auto. En alhoewel hij Kimi kent zie ik de uitgebluste Fin ook niet echt de schouders er nog onder zetten. Eerlijk is eerlijk, als hij bij die rode mooiboys nog een titel binnenhaalt zal hij enorm in mijn achting stijgen.
Speedpuppet
Posts: 9.485
We moeten afwachten of Vettel in staat is er een echt team van te smeden, en uiteraard de juiste mensen aan weet te trekken. Alonso is het in ieder geval duidelijk niet gelukt. Het is met de jaren alleen maar slechter in plaats van beter gegaan.
Rush
Posts: 174
Het kan er bij jou echt niet in dat een coureur simpelweg grote moeite met 1 bepaalde auto heeft. hè? Nee, hij is dan meteen ongemotiveerd en uitgeblust. Wacht maar tot volgend jaar.
M4U Racing
Posts: 4.499
@ Terazino: Als je goed leest heb ik zeker respect voor de stuurkunsten van Vettel, dat is ook niet de reden waarom ik hem een loser noemde. Met je laatste zin ben ik 100% mee eens. Indien hij binnen de komende 5 jaar een titel met Ferrari wint dan stijgt hij bij mij (en vele anderen waarschijnlijk ook) enorm in waardering.
Senninha1981
Posts: 1.847
Hoe kunnen mensen hier nu gaan roepen dat Vettel geen legendarische coureur is? En hoezo kan iemand roepen dat hij de persoonlijkheid van Vettel niks vindt? Heb je er mee in de zandbak gespeeld en heeft hij jouw zandkasteel kapot gemaakt M4U? Wat een flauwekul zeg! Je kent de beste jongen niet eens!
Ik heb Vettel mogen ontmoeten en ik kan je zeggen dat hij echt een hele aardige vent is. Hij komt heel bescheiden over en hij heeft absoluut geen sterallures.
Dat hij nu naar Ferrari gaat, ik denk echt niet dat dit iets is wat hij opeens dit jaar heeft besloten omdat Ricciardo het goed doet. Dit speelt al jaren en het contract is misschien al wel in 2012 of 2013 getekend. Weten wij veel! Het is zijn goed recht om een nieuwe uitdaging te gaan zoeken in de F1.
Wanneer wij jaren bij een werkever werken en toe zijn aan een nieuwe uitdaging gaan wij toch ook op zoek naar een nieuwe omgeving? Of zijn we dan ook losers M4U?
M4U Racing
Posts: 4.499
Wie ik ken en wie ik niet ken is voor jou een raadsel, maar in dit geval heb je gelijk, ik heb Vettel nooit gesproken.
Maar je moet niet nu gaan beweren dat dit contract al lang getekend was. Alonso en Raikkonen stonden onder contract bij Ferrari voor 2015 en Vettel kon gewoon bij RedBull blijven contractueel. Echter was er een machtsverschuiving binnen Ferrari waardoor Alonso weg kon/moest en Vettel had enkele maanden niet meer de dominante en winnende auto onder zijn kont, sterker, de eerste seizoenshelft stond Vettel er slecht voor ivm Ricciardo.
Pete
Posts: 236
Ik begrijp Vettel heel goed. Ik bedoel voor 50 miljoen per jaar zou ik ook wel in zo`n Italiaanse vrachtwagen willen rijden.
Speedpuppet
Posts: 9.485
Standaard opmerking bij een transfer als ze meer gaan verdienen. Ook bij Hamilton, Alonso en Schumacher destijds.
smoky.tony
Posts: 13
Het is niet zo dat hij zich bij een ander team moet kunnen bewijzen hij maakt zich gewoon uit de voeten omdat red bull momenteel niet meer goed meekomt en om dan naar Ferrari te gaan is gemakkelijk want die presteren ook niet kan hij altijd zeggen dat de auto nog ontwikkeld moet worden. Toen red bull een superieure auto had kon vettel wereld kampioen worden nu Mercedes het iets beter voor elkaar heeft is vettel ook nergens meer.