'Kimi Raikkonen in 2011 naast Vettel bij Red Bull Racing'

Dat zou mooi zijn, weer een ex-wereldkampioen in de F1. Bovendien kan Red Bull hem een auto geven waarmee Grands Prix\' kunnen worden gewonnen.

Mss. bedoelde Hamiton dit wel, toen hij zei dat Webber mogelijk met pensioen gaat...Hahaha!
Maar na vandaag zou ik Webber ook erg graag willen uitzwaaien!

eerst zien dan geloven

Ik hoop niet dat Raikkonen dan weer het problemen gaat krijgen met de betrouwbaarheid zoals bij Ferrari en McLaren.

Het zou te mooi zijn om waar te wezen!!! De 2 beste F1 coureurs in 1 team... Make my day! ;-)

gaan we nu alweer beginnen met dit gedoe ??? -.-\'

er komt togh geen bevestiging voor oktober, dus laat me het dan maar weten, nog een half jaar in onzekerheid heb ik geen zin in, Kimi in F1 is verleden tijd, daar ga ik aan wennen want anders word dit een saai seizoen, tuurlijk is die welkom in F1, maar ik ga hier niet teveel van uit,

wel mooie woorden overigens van Vettel ^^

@Daz: was. Toen Raikkonen reed voor Mclaren had hij in 2005 en 2006 een ongelooflijk onbetrouwbare auto. In de jaren daarop had en heeft mclaren een erg betrouwbare auto.

@daz

turbo zei het ook al, maari k wil je voorbeelden geven

eindstand 2005

alonso 134
raikkonen 112

Raikkonen zen voorband schiet er in laatste ronde keihard af, nurburgring 2005, was dat niet gebeurt, was het dit

alonso 132
raikkonen 122

Hockenheim 2005, raikkonen fijnloos aan de leiding, motor stuk
was dat niet gebeurd was het

alonso 130
Raikkonen 132

en zo zijn er nog een paar races, zoals Imola, dik aan de leiding, gaat racen winne, PLOF, dat zijn al 3 onnodig problemen aan de auto wat hem de titel heeft gekost, en zo zijn er nog een paar :P

@ Raikkonen - FAN,

Klopt wat je zegt, ik zag het helaas gebeuren op de Nürburgring :(

Dan koen er ook nog een aantal mtorwissels bij di Kimi 10 plaatsen opde start grid kostte (denk aan Silverstone en Imola) en ook nog een in opwarm ronde happerende motor in Australië.

Nee, na het Hakkinen tijdperk stelde de Mercedes niet veel voor !

Nurburgring 2005 was het gevolg van een fout van hem. Dat had niks met betrouwbaarheid te maken.

@VDS21

dus jij noemt een hele wielophanging die eraf vliegt bij het aanremmen van bocht 1 een fout van kimi ??? juist -.-

Na dat gestuntel van Webber zou het zo maar kunnen.

Dus als ik jou goed begrijp is Adrian Newey (die inderdaad eind 2005 bij McLaren is vertrokken) de boosdoener. Ik vraag me alleen af of ze er bij McLaren ook zo over denken:

2005 : 10 overwinningen / 184 punten
2006 : 0 overwinningen / 110 punten

Inderdaad een grote verbetering het vertrek van Newey???

Toch wel gek dat toen Alonso naar McLaren kwam, dat ineens de onbetrouwbaarheid volledig was verdwenen... In 2007 niet eens 1 uitgevallen McLaren wegens mechanische pech. In 2006 was dat wel anders. Ik zeg niet dat Alonso daarvoor heeft gezorgd, maar het vertrek van Newey zal er wel iets mee te maken hebben gehad. Snelle mooie auto\'s ontwerpen, maar de auto staat ook net zo snel langs de kant of in de pits... Red-Bull-Racing word geen wereldkampioen denk ik zelf. Gewoon omdat ze met Webber een coureur in huis hebben die soms geniaal kan rijden, maar soms ook stomme en domme acties uithaald. Tel daar de betrouwbaarheid bij op, en je weet dat Red-Bull-Racing geen kampioen gaat worden. In elk geval niet op deze manier. Kimi zou daarom een goede zijn voor dit team. Ik zie het graag gebeuren.

Waar dan ook, het zou mooi zijn dat Kimi Raikkonen terug komt in de formule 1! Als het om pure snelheid en puur stampen gaat is hij samen met Alonso, Vettel en Hamilton toch echt de top. Het lijkt me geweldig om Vettel het met gelijkwaardig materiaal op te zien nemen tegen Raikkonen!

Hopelijk is het geen 1 april grap ......

snap eigenlijk niet dat dit voorpagina nieuws is.. het is niet eens zeker ofz.. net alsof ze nu na 2 races al besloten hebben om webber langs de kant te zetten..

En bij Torro Rosso zijn er nu een paar pissed off... haha...