De eerste vrije training in de straten van Las Vegas is weer een feit. Op het Las Vegas Strip Circuit werd de snelste...
George Russell heeft tijdens de persconferentie van de FIA voorafgaand aan het raceweekend in Las Vegas uitleg gegeve...
Max Verstappen kan dit weekend in Las Vegas zijn vierde wereldtitel pakken, maar dat gaat zeker niet makkelijk worden...
Ferrari staat met nog drie raceweekenden te gaan 36 punten achter McLaren, en heeft dus nog altijd een goede kans om ...
Valtteri Bottas krijgt een gridstraf van vijf plaatsen voor de Grand Prix van Las Vegas. Het team van Sauber heeft na...
Morgen voor het slapen gaan weer een verhaaltje over hoe Vettel op MSC lijkt. Wederom door Arrivabene.
hij probeert de fans te brainwashen, hij zal denken als ik het maar vaak genoeg zeg gaan mensen het nog zien ook
Gaan we weer op de herhaaltour?
MS had nog veel te bewijzen naar zichzelf toe en een enorme drive toen hij bij Ferrari kwam. Ik twijfel er aan of dat bij Vettel nog wel het geval is.
Daarnaast heeft Vettel afgelopen jaar een flinke knauw in zijn zelfvertrouwen gekregen door een snellere teamgenoot, dat was bij MS destijds niet het geval toen hij naar Ferrari ging. MS heeft ook altijd met verschillende wagens met verschillende rijstijlen het beste er uit weten te halen en juist daar lijkt Vettel niet zo sterk in. Hij kreeg de 2014 wagen maar niet zoals hij dat wilde.
Ik denk dat Vettel bij Ferrari best succes kan hebben al de wagen precies bij hem zal passen en dan ook nog een winnaar is, maar 1 van beide niet het geval is vrees ik dat hij dat mentaal niet aan kan.
Want Schumacher heeft in zoveel verschillende auto's gereden? Hij boekte ook zoveel succes met de ferrari uit 2005 toch?. Niet overdrijven heh. Schumacher was een hele goede coureur dat zonder meer. Maar zijn dominantie in de ferrari had hij ook te danken aan oneindig testen en met alle respect een veel mindere generatie als dat nu rond rijdt. In de mercedes was Schumacher ook gewoon net zo kansloos als een ieder ander in diezelfde auto zou zijn geweest. Desondanks ben ik wel zo realistisch om te zien dat Schumacher echt wel ontzettend goed kon rijden. Dat bewees hij mij eerlijk gezegd pas in 2006. Een coureur die echt wel in de top 3 aller tijden thuis hoort dat zeker. Ondanks zijn records en titels beschouw ik hem niet als de allerbeste daarvoor is ons als fans de echte graadmeter met dodelijk ongeval ontnomen. Als Damon Hill die ik niet als top 10 rijder aller tijden beschouw het Schumacher in 1994 tot de laatste race lastig kan maken en eigenlijk van kampioenschap is berooft dat jaar dan had Senna hem echt compleet vernederd ondanks de achterstand die hij had tot aan Imola. Ik durf zelfs zo ver te gaan dat die van 1994 tot 1997 gewoon gedomineerd had in die Williams. Nogmaals ik wil hiermee niet zeggen dat Schumacher opeens niks voorsteld maar enkel mijn blik op die periode dan.
Schumacher had een geweldig 1994 gereden. Al dan niet met een illegale Benetton. Dat jaar heeft hij slechts 14 races gereden vanwege een schorsing. Dus dan toch kampioen worden is gewoon heel netjes gedaan.
Persoonlijk vond ik Senna de beste, dat kwam mede door zijn charisma, een zeer bijzonder mens die je of mocht of niet mocht.
Verder had Williams in de jaren 90 de beste wagens gebouwd, door ene Adrian Newey. Die heeft dat kunstje herhaaldelijk geleverd al dan niet icm een goede motor.
Verder hoop ik niet dat Vettel heel erg van skieën houdt.....beetje harde grap maar de kopie moest maar beperkt blijven tot op het circuit graag.
@Crizz.. Sorry, als je pas in 2006 zag hoe goed Schumacher was... 96, 97, 98 had je dat al lang moeten gezien hebben. Iedereen, de hele wereldpers, was het erover eens dat Schumacher met afstand de beste rijder was. Overigens in 95 ook al, in 94 was er nog discussie over hem en Senna. Maar.. In 92 al werd Schumacher "de nieuwe Senna" genoemd, dus als jij het pas in 2006 zag, zegt dat dan niet meer over jouw voorkeuren?
Schumacher reed in zijn eerste jaren bij Benetton mannen als Piquet, Brundle en Patrese al volkomen zoek, en dat waren voor die tijd niet de minste coureurs. Ook jongere talenten als Letho Verstappen en Herbert kwamen niet in de buurt. Hij ging gelijk de strijd aan met Mansell Senna en Prost, op een paar jaar tijd had hij zijn talent allang bewezen en niet pas in 2006.
Senna had zijn gelijk in Schumacher gevonden, dat was ruim voor zijn ongeval duidelijk.
Schumacher zou 94 en 95 kampioen geworden zijn al zou Senna niet zijn verongelukt.
Het is maar net van wie je fan bent! In mijn ogen is Schumacher de beste ooit, en jij vindt dat van Senna! Prima uiteraard. Maar laten we eerlijk zijn, toen Schumacher de F1 in kwam, had die als rookie geen moeite al achter Senna aan te gaan en em zelfs al te verslaan... Ik had graag gezien wat dr gebeurd was, als die niet overleden was in 94. Ik ben bang dat de Senna fans verbaast hadden opgekeken ;) Feit blijft dat Senna ook gewoon een briljante rijder was! Het onbeperkte testen gebeurde bij iedereen in die tijd, niet alleen bij Ferrari en Schumacher. Hij, Todt en Brawn hebben gewoon alles op hun heen gebouwd, en daarna samen het maximale eruit gehaald! Net als Vettel dat met Newey en Horner heeft gedaan. En om 2005 aan te halen, miss moet je even goed terug denken aan dat jaar. Het grootste probleem zat em in de banden, waar je een hele race op moest doen... Dan kan je als coureur verder weinig doen meer. Maar het feit dat die in tegenstelling tot z'n toenmalige teamgenoot toch nog 3e werd dat jaar in de wk, zegt ook weer genoeg! En als we toch bezig zijn, ik denk dat ie in zijn Merceders tijd wel aangetoont heeft op zijn late leeftijd nog steeds erg snel te zijn geweest! Zeker het laaste jaar, ondanks zijn vele pech was die veelal sneller als Rosberg, die nu Lewis goed kan bij houden! Beide rijders die nu op de top van hun kunnen presteren! ;)
Jammer dat Senna was overleden, ze hadden nog helse gevechten kunnen opleveren, en ik zie dan zeker Senna als winnaar uit de bus komen en dan zag ik Senna nog na williams samen met MSC(mocht hij succes hebben gehad met een levende Mr senna) in de ferrari stappen. Dat zou mooi zijn geweest senna MSC teammates in een ferrari.
Dan had Schumacher niet bij Ferrari gereden. Een van de redenen dat Schumacher Ferrari boven McLaren koos (want dat heeft ie in 96 gedaan) was vooral dat ie bij Ferrari carte blanche kreeg (teamgenoten, nummer 1 status, technische staf, ...)
Eens met GP!
Het feit dat de discussie over wie de betere was, Senna of Schumacher, alsmaar blijft voortduren geeft al aan dat ze van vergelijkbaar kaliber waren.
De verhoudingen hebben we in 93 al een beetje kunnen zien toen ook het materiaal vergelijkbaar was; resultaat was een paar flinke aanvaringen tussen die 2.
Zelf zou ik geen keuze durven wen willen maken, gelden voor mij beide als f1 legendes.
Ik wil hier graag nog even aan toevoegen dat Vettel opvallende gelijkenissen vertoont met Schumacher, maar daar kom ik morgen wel op terug.
Nou???
het is inmiddels de 19e dus ik ben vol verwachting....
Ja, Rudi, kom op. Jean en ik wachten in spanning!
Trouwens, ik heb ook een nieuwtje! Wist je dat Frank heel veel gelijkenissen vertoont met Ronald? Jaaaa, wist je niet hé! En Peppie met Kokkie.
Lokale tijd
03:30 - 04:30
07:00 - 09:00
07:00 - 08:00
07:00 - 08:00
07:00 - 09:00
Lokale tijd
03:30 - 04:30
07:00 - 09:00
07:00 - 08:00
07:00 - 08:00
07:00 - 09:00
Bahrain International Circuit - Wintertest
ives
Posts: 1.259
Vettel is de nieuwe Schumacher, bij McLaren herleven de tijden Senna/Prost met Alonso/Button. PR praatjes, niet meer dan dat.