Sponsors bezorgd over Formule 1 achter decoder

Dit soort opmerkingen beginnen mij erg te vervelen. Op elk nieuwsbericht waarin de naam Ecclestone staat vermeld zijn er altijd weer mensen zoals jij die de 84 jarige bejaarde achter de geraniums wil vastbinden.

Die mensen hebben anders wel een beetje gelijk. Teams hebben het moeilijk, sponsors zien het nut niet echt meer, circuits hebben het moeilijk. Bernie de geldwolf is not all bad maar er zijn ook zeker genoeg verbeterpunten.

Warlord, Bernie is een geldwolfje, dat is zo. Maar de soort reacties die vervolgens geplaatst worden zijn erg inhoudsloos en respectloos.

Zeggen dat iemand moet ophoepelen is toch niet zo respectloos? Ik ben ook van mening dat bernie de sport aan het slopen is. Hij snaait geld voor de neuzen van de teams weg zodat hij zelf nog wat meer geld binnen kan halen, en doet dat op een moment dat de teams het toch al zo zwaar hebben.

Een frisse wind door de F1 zou wat mij betreft niet verkeerd zijn. Zeker na de uitspraken dat F1 voor rolex klanten Is, en YouTube maar onzin Is....

Just ja, de man is al een aantal jaren aan het dementeren. Hij is goed op weg om de F1 om zeep aan het helpen. Doe zo verder zou ik zeggen. Dat zou dan zijn laatste wapenfeit zijn.

15 euro per maand toch? Gedurende een maand of negen kost dat je dan iets van 125 euro (want de eerste maand krijg je een tientje korting). En dan zit je toch echt zowat elke twee weken eerste klas!

Vergelijk dat eens met een seizoenskaart voor Ajax, Feyenoord of PSV. Dan heb je ook elke twee weken een wedstrijd. Dacht je dat je dan voor 125 euro klaar zou zijn? Vergeet het maar.

@MisterMiyagi

Geef je groot gelijk! Ik weiger het ook, mede omdat de F1 al een jaar of 5 ook op andere gebieden aan het inleveren is op kwaliteit (o.a. drs, v6t motoren, fia straffen) en het lijkt alsof de sponsoren wakker geworden zijn. Heb eigenlijk het idee van hè hè, eindelijk!

@NBTT
Dat is appels met peren vergelijken. Ongelofelijk wat een argument.
Vergelijk het dan een Fox Sports Eredivisie abonnement. Dat is min of meer een zelfde bedrag en dezelfde beleving.

Waarom KENNIE? Het is allebei sport. En wat ik wil duidelijk maken is dat naar sport kijken niet (meer) gratis is. In ruil voor een bescheiden bedrag krijg je HD-beelden en ben je gevrijwaard van reclame.

Mensen die zanikken over een relatief klein bedrag om Formule 1 te kunnen zien, zijn gene echte fans.

Het is toen geploft omdat er gewoon erg weinig belangstelling voor was. Het was de "F1 Digital" service van Ecclestone zelf, nadat je met je digitale schotel had ingebeld kon je ook zelf je camera's kiezen. (ik meen 5 stuks) In de UK was het bekend als "Bernievision"

Je zou het nog eens kunnen proberen, naast een conventionele open net uitzending van de F1. Dat zou ik zeker toejuichen. Het leuk om onboard beelden te zien, maar persoonlijk zou ik op zich ook zonder kunnen.

maar met dat eredivisie abonnement kan je voor dezelfde prijs ieder weekend zeker 6 wedstrijden zien.

met Sport 1 kan je maar 2x per maand 1 wedstrijd zien voor die prijs.

heb je trouwens al gezien wat er dit jaar gevraagd word voor de premium F1 app?

maar liefst 28 euro!

@Webdries

Dat is natuurlijk helemaal prima dat jij het er voor over hebt. Persoonlijk heb ik het er niet voor over. Ik hoef in principe alleen de qualifying (afgelopen seizoenen alleen q3) en race te zien. Vaak download ik de vrijdagtrainingen als ik uit mij werk kom vrijdag om me op de hoogte te laten brengen, maar ik kan ze ook missen, ze zijn eigenlijk niet zo interessant. Er zijn genoeg bronnen om er achter te komen wat er gebeurd is, als er überhaupt iets gebeurd.

Maargoed, ieder zijn ding, ik heb graag, als is het alleen maar de race, op een open net. Het blijven immers dik gesponsorde auto's door bedrijven die een wereldwijde exposure nastreven.

Vind ik ook, ze worden nu pas wakker. Als ik de afgelopen seizoenen bekijk zijn er ook maar een handvol sponsoren nog over gebleven die naast de baan adverteren; Rolex, Emirates, Pirelli, UBS, Shell en hier en daar nog een lokale sponsor zoals Gulf air in Bahrein en wat arab spul in Abu Dhabi.

maar de sponsors willen zo veel mogelijk kijkers voor investering.

waarschijnlijk zouden er zonder F1 achter de decoder in veel landen ook veel meer bedrijven willen sponsoren.

Maar ik sta als kijker helemaal niet in dienst van een sponsor en al helemaal niet van de andere kijker. De enige andere optie is F1 op een commercieel kanaal, wat resulteert in reclameblokken. F1 is niet meer te betalen voor de BBC en de VRT, niet voor niets dat de uitzendingen daar (deels) zijn verdwenen. Dat dat sponsors kost zal mij een zorg zijn, die sponsoren toch echt om er zelf beter van te worden.

Ik mag hopen dat de tijden van RTL5 en SBS6 nooit terugkeren.

maar zonder sponsors houd ook de F1 op en kan je geen F1 meer zien.

kijk ene naar al die teams die moeite hebben sponsors binnen te halen(zelfs McLaren) en het aantal teams dat zelfs op omvallen staat daardoor.

Zucht, nee. Dat hierdoor sponsors afhaken is de grootste onzin, omdat de prijs afhangt van het aantal kijkers. De markt effent dat vanzelf.

dat is de grootste onzin, F1 kost vele miljoenen en dus kunnen F1 teams elke cent gebruiken.

minder kijkers is gewoon minder sponsors en uiteindelijk ook minder teams.

heb je soms niet door dat Caterham er niet meer is? dat Manor er nog maar net is?

dat Lotus,Sauber en Force India ook op omvallen staan?(hebben b.v. de banden nog niet betaald)

dat zijn dus al 5 teams van de 12

en zelfs McLaren kan al meer dan een jaar geen hoofdsponsor vinden.


maar de sponsors haken niet af hoor, niks aan de hand.

@Trulla,

Dat klopt niet, je betaalt als TV kanaal niet op basis van het aantal kijkers, maar naar inwoners van je land.

Het is aan een TV zender in dat bepaalde land om te kijken of ze voor dat bedrag een sponsor kunnen vinden. In Engeland heb je ook reclame onderbrekingen tijdens de vrije trainingen om extra inkomsten te genereren. In Duitsland kon RTL nog genoeg sponsoren vinden om de rechten van de Quali en Race te betalen. Er was ook een betaal TV optie, zodat de kijkers de keuze hebben, precies zoals het vroeger was.

Geen kijkers = geen sponsors = geen F1. Zo simpel is het. Tenzij je een raceklasse met alleen maar paydrivers gaat opzetten, €uro1 racing ofzo

Als je vanuit een sponsor denkt wil je toch dat zoveel mogelijk mensen (bereik) je reclame uiting zien.

Ik hoop echt dat SBS terugkomt, die vallen onder de Nederlandse media wet wat inhoudt dat ze geen Live sport evenement mogen onderbreken zoals dat in 2004/5 en 6 was. Het is ijdele hoop aangezien SBS al vanaf volgend jaar de Champions League gaat uitzenden, maar RTL7 will do.

Anders mag de boel wat mij betreft ook naar Fox gaan. Kunnen ze voor de liefhebber alles uitzenden via Fox Sports en de quali en race op het open kanaal van ze.

Wat MV zegt. Sponsors willen gewoon een zo groot mogelijk bereik. Achter een decoder gaat m dat simpelweg niet worden. Het interesseert ze in zoverre iets dat de FOM meer (lees, teveel) rekent aan zowel promotors en zenders in de zin van dat het ze hindert. Ze hadden allang alle streaming in eigen beheer moeten nemen om zo kwaliteit te kunnen leveren tegen een redelijke prijs, en de kosten voor de reguliere zenders te verlagen. De inkomsten voor FOM zullen verschuiven. Meer rechtstreeks uit PPV en titelsponsors, en minder van de promotors en zenders. Sponsoring van teams wordt interessanter als er hogere kijkcijfers zijn. Het is niet zo ingewikkeld toch?

Oh en Kennie; )

@ Kennie, ik bedoel iets anders. Het gaat om de waarde van sponsoring. Kijken er 100 miljoen mensen, dan is een plekje op auto of circuit duurder dan wanneer er 50 miljoen kijkers kijken. Zo simpel is het. Overigens, het interesseert de sponsor niet of jij nou via een livestreampje kijkt of via een TV kanaal.

Het is niet mijn probleem dat Formule 1 zijn huid duur verkoopt. Als kijker wil ik reclameblokloos Formule 1 kijken. Dat is enkel mogelijk door het achter een paywall te gooien. Te duur voor publieke omroepen, en commerciële kanalen gooien er reclameblokken tussendoor. Dat sponsoren hierdoor afhaken is echt onzin. Grote spelers doen het altijd goed, kleine teams hebben het altijd al lastig gevonden sponsoring te vinden. Vroeger heette dat Forti, Minardi of Pacific, tegenwoordig Caterham of Marussia. Een dubbele uitzending is prima, zo lang ik maar reclameloos kan kijken. Daar betaal ik graag voor.

Dat kleine teams de kop onder zijn gegaan, heeft te maken met bijvoorbeeld de dure engine units van 2014, niet met het aantal kijkers.

@Trulla

Waarde van sponsoring bestaat niet. Denk dat je verschillende belangen door elkaar haalt. Een advertentieplatform zoals de Formule1 moet een zo groot mogeljik bereik hebben, dan is het het meest interessant voor een bedrijf om hun product of dienst te promoten. Je hebt gelijk dat een team een hoger bedrag kan vragen aan een sponsor (adverteerder) wanneer er meer mensen kijken. Het interesseert de sponsor wel degelijk hoe zijn of haar dienst opvalt. Ze will zo vaak en zo laagdrempelig mogelijk in beeld gebracht worden. Vaak is maar 1 of 2 keer nodig om een merk met een team of circuit te associëren.

klein voorbeeld : een sponsor op een spiegel of helm zal doorgaans bij een TV uitzending niet zo opvallen, maar via een foto op een website waarbij de auto stil staat wel. Uiteraard geldt hoe groter het oppervlak hoe groter de bijdrage.

Een sponsor wil ook zo laagdrempelig mogelijk zichtbaar zijn, want dan is een sponsor ook zichtbaar voor personen die niet altijd kijken maar bijvoorbeel wel tijdens een evenement als de Monaco GP inschakelen. Die kijken niet naar zandbak race nummer zoveel.

Het zou daarom goed zijn om ook alles weer live op een open net uit te zenden zodat je als kijker kunt kiezen, gratis met reclame of betaald via een betaalkanaal.

We weten allemaal dat hobby's geld kosten, als ik naar mijzelf kijk is F1 ook een hobby en grote interesse van mij, maar ik heb er meerdere en ik kan mijn geld maar 1x uitgeven. En dat is bij voorkeur niet aan een dik gesponsord F1 kampioenschap wat al jaren in kwaliteit afneemt. Gelukkig ben ik niet de enige die er zo over denkt, er wordt veel geklaagd.

Tuurlijk gun ik jou je reclamevrije betaal TV, maar niet als enige mogelijkheid. Hopelijk zorgt kleine max weer een boos aan interesse voor F1 in Nederland. Toen vader Jos nog reed keken er soms wel tussen de 750.000 en een klein miljoen mensen naar de F1 op zondagmiddag. Terwijl de laatste jaren bij RTL het niet eens de 200.000 mensen aantikte. Dat is natuurlijk wel een verschil.

Na dit seizoen komen de rechten weer vrij en dan moet ik nog zien of Sport1 weer met de rechten er vandoor gaat, als Max groeit en daarmee de interesse moet ik nog zien wie er met de rechten er vandoor gaat.

Live stream tv kijken.

Zullen we JP gaan spammen op zijn mailadres? :-)

Volledig mee eens en heb ik nog niet over nagedacht, F1 streaming bekijken via app is ook nog een optie natuurlijk. Maar dan niet voor £12 per race zoals het vroeger bij F1 Digital+ kostte. Zou er max €5 voor over hebben voor de race, €2 voor de kwalificatie en een eurootje voor een training.

Het is wel "de schuld van Bernie" want die vraagt elke keer meer geld voor een uitzendlicentie als het 3 jarige contract afgelopen is.

Het is een vrij eenvoudige rekensom dat als de algemene interesse daalt en de kosten voor de uitzendrechten stijgen dat het op een gegeven moment niet meer op te brengen is met advertentiekosten en verhuisd het allemaal naar Betaal TV. Betaal TV is ook niet zonder reclame en eten in principe van 2 walletjes, inkomsten door betalende kijkers én advertentiekosten. De reclame is er wel minder, maar is er wel degelijk.

Wanneer bijvoorbeeld de Champions League of het WK/EK voetbal exclusief voor betaal TV live zichtbaar is zullen de opbrengsten voor de clubs ook afnemen.