Sebastian Vettel: "Red Bull Racing wordt gevreesd"

Waarom zit Red Bull er toch steeds zo op te hameren dat ze niets illegaals hebben. Daar gaat het toch helemaal niet om?

Het gaat er om dat ze iets LEGAALS hebben waarmee de andere teams denken dat ze een voordeel halen. Dat willen die teams dan ook.

Beide Red Bull coureurs zijn lijken veel competitiever in de kwalificatie dan in de race. Dat kan toeval geweest zijn of wellicht hebben ze iets (legaals) op de auto wat ze daarbij helpt.

Ze hameren er niet op; het wordt hun gevraagd. Dit was de vraag van Bild aan Vettel:

\"Belastet es Sie, dass Teams wie McLaren Ihrem Team vorwerfen, ein kontroverses System zu verwenden? Man behauptet, Red Bull habe ein spezielles Federsystem entwickelt, das ähnlich einer verbotenen aktiven Radaufhängung die Bodenfreiheit während des Rennens regulieren kann.\"

Uiteraard gaat Vettel het systeem verdedigen als er achter gevraagd wordt.

Is dat bij alle andere gevallen ook zo geweest?

@ patrickl
Kleine correctie; er is wel een team dat heeft lopen klagen in de media: McLaren. Ze hebben daar bij McLaren aangegeven in China \'ook\' met een systeem als dat van Red Bull te komen waarmee ze iets met de rijhoogte kunnen doen. RedBull\'s reactie daarop was dat ze dan meteen zouden protesteren...

Andere teams heb ik er inderdaad niet over gehoord, maar McLaren en RedBull moeten elkaar het gehele jaar al hebben, staan een beetje op het randje van een bitchfight als je het mij vraagt...

Ik heb het wel een beetje gehad met RBR, hoe vaak moeten ze nog op hun bek gaan voordat ze door hebben dat het nog geen wereldteam is, ze nog niets gepresteerd hebben en ze nog van heel ver moeten komen. Het interesseert ze geen moer hoe ze in het nieuws zijn, als! ze maar in het nieuws zijn en dat geld voor Vettel net zo goed, RBR / Vettel en Webber is een goed gezelschap met elkaar ... Allemaal denken ze het helemaal gemaakt te hebben terwijl ze nog geen fl!kker voor elkaar hebben.

Ik begin zo langzamerhand heel dit team uit te kotsen, zorg er eerst maar eens, Christian, dat je een fatsoenlijke auto hebt die een paar races achter elkaar 100% is voordat je met je grote bek loopt te verkondigen dat je niet \'maximaal\' gereden hebt.

Van mij mag morgen deze frisdrankjesfabriek met te veel geld hun spullen weer pakken en vertrekken.

Mijn intentie is niet om (RBR / SV / MW) fans te kwetsen!!!

Patrick, het is heel simpel:
Mclaren is met een vermoeden op de proppen gekomen dat red bull het desbetreffende systeem heeft en heeft de intentie gehad om dat te gaan kopieren. Dat is allemaal door mclaren in de media gegooid.
Toen kwam de FIA op de proppen om te zeggen dat een dergelijk systeem illigaal is. Als ik het goed heb is Red Bull welgeteld 1 keer, met een pr praatje ofzo, uit eigen beweging zich gaan verdedigen, wat compleet normaal is aangezien het imago van red bull anders geschaad kan worden. Daarna zijn er interviews gekomen waar steeds diezelfde vraag opnieuw voorkomt. Red Bull gaat dan natuurlijk herhalen wat het al heeft gezegd en niet afkomen met zoiets als \"geen commentaar\", dat zou enkel maar voor zorgen dat het zichzelf verdacht maakt ondanks eerdere berichten.

Dus kort samengevat: het antwoord op jouw vraag is nee. RBR heeft zich 1 keer verdedigt zonder vraag erachter, maar dan weer kun je niet echt van hameren spreken. Helemaal niet zelfs.

Bitchfight,

daar lijkt het wel op ja!
Vergeet niet dat RB begon te zeuren over de F-duct van McLaren!

Nu smeet McLaren verdenkingen omtrent de auto van RB in de media.
Hopelijk richten beide teams zich op hun eigen problemen, voordat een derde team (Ferrari) er vandoor gaat en niet meer te achterhalen valt...

Er staan alleen hier op de site in 2 weken tijd al 4 artikelen waarin Red Bull ontkent iets illegaals op de auto te hebben.

Veelzeggender is nog wel dat elke keer als het gaat over de rijhoogte aanpassing dat ze dan uitsluitend reagerern met opmerkingen in de trant van dat er geen illegale systemen op de auto zitten.

Volgens mij treedt er in de F1 weer een mechanisme in werking, zoals iedere start van het seizoen, danwel na een paar races.

Elk team is druk geweest met ontwikkelen. De 1 wat creatiever dan de andere. Op het moment dat een team top presteert, zoals RBR nu en Brawn GP vorig jaar, springen diverse mensen op.
Ze kijken en kijken naar andere wagens. Wat hebben zij wel en wij niet. Heel gezond overigens.
Teams zullen ook niet nalaten om de FIA te vragen om naar bepaalde uitvoeringen van ontwikkelingen te kijken, in het licht van het reglement.

Vorig jaar was Brawn GP de sjaak. Diverse protesten over de dubbele diffuser enz. De FIA gaf er een klap op en het was in orde. Andere teams weer druk met ontwikkelen van een diffuser.

Dit jaar is RBR de sjaak. Is alles in orde of niet. Sommige teams tekenen openlijk protest aan, andere teams doen het sneaky of heel politiek. De media bespelen is geen uitzondering.

Voor zover ik weet heeft RBR telkens antwoord gegeven in intervieuws over dit soort vragen.
Nu wordt Vettel weer aangesproken. De beste man kan overigens niets anders dan antwoorden. Bij RBR wordt men er ook wel moe van..

Volgend jaar mag een ander team in de verdediging....

Kortom dit soort berichten worden veroorzaakt door de media en niet door RBR of de coureurs..
Dus Mika4ever: als ze maar in het nieuws zijn, maakt niet uit hoe, is te kort door de bocht.... Ik zie liever mooi door Eau Rouge :-)

Oh ja, ben ook geen specifieke van van RBR

@iedereen

wat jullie vergeten is dat Alonso maar 0.1 sec achter de redbulls stond in melbourne, dan moet Ferrari het ook hebben

Patrick, stop met onzin te verspreiden. De vorige topic was al erg genoeg. Red Bull wordt gewoon steeds weer uitgevraagd over hun systeem en ze verdedigen de legaliteit ervan. Punt aan de lijn. Klaar

turbof1,

leer lezen.

Dat is het juist: er valt niets te lezen, enkel jij die steen aan been klaagt dat Red Bull zich verdedigt. En ohja, je kleine zij-discussie met Gompie interesseert me niet. Als je doelt op die post met dat gezeur over die 4 artikelen: aangezien mijn andere post blijkbaar niet op het message board is gekomen, herhaal ik de inhoud: heel waarschijnlijk komen 3 van die 4 artikelen uit interviews met een zelfde vraag zoals Bild die heeft gesteld.

Dus nogmaals mijn beste Patrick: stop met onzin te verspreiden. Er is niks mis met RBR die zich verdedigt wanneer er achter gevraagd worden, op 1 keer na dus elke keer als zo een artikel op F1today wordt gezet. Einde discussie. Stop maar met proberen.

zal ik het wat langzamer typen dan?

l e e r l e z e n

Nee patrick, ondanks dat ik geweldig ben kan ik niet je gedachten lezen.Voor de rest alles wat fysiek op mijn scherm staat dat jij getypt hebt is gewoon aanstotelijk dom (maarja, zal wel een aangeboren aandoening zijn bij jou zijn). Nuja nu kun je wel debateren over het feit dat ik dat op voorhand wist omdat je eigenlijk bijna altijd zulke idiote posts maakt, maar toch heb ik ze tegen beter in gelezen en toch moet ik weer constateren dat er niet veel IQ aan jouw kant zit.

Maarja, hetzelfde geldt voor jou en begrijpend lezen: je bakt er niets van.

Ik ga nu niet zeggen dat je moet stoppen met proberen: ik zie graag mensen hun eigen put graven. Hoelang zal deze keer weer duren voordat je gaat schreeuwen dat je niet meer eruit geraakt?

Sorry, maar ik kan echt niet nog langzamer typen.