Het Formule 1-seizoen zit er alweer op. Terwijl 2024 op zijn einde loopt, zijn de teams allang weer bezig met het nie...
Van Amersfoort Racing heeft de eerste coureur voor 2025 bekendgemaakt. De 21-jarige Brit John Bennett zal, net als ti...
Liam Lawson werd eerder deze week aangekondigd als de nieuwe teamgenoot van Max Verstappen bij Red Bull Racing. De Ni...
Red Bull-junior Isack Hadjar zal volgend jaar in de Formule 1 gaan racen voor het Visa Cash App Racing Bulls. Hij wor...
Liam Lawson zal vanaf 2025 gaan racen voor het team van Red Bull Racing, waar hij de nieuwe teamgenoot van Max Versta...
Zat zaken die geen bal met regeltjes te maken hebben die hij allang had moeten aanpakken maar dat heeft hij niet gedaan. Sterker nog, heeft het alleen maar erger gemaakt. Hij weet wat ie moet doen? Volgens mij niet. Telemetrie verbieden? Welja, natuurlijk, dat geeft veel meer spektakel. Startvolgorde omdraaien, pff heb ik altijd een irritante regel gevonden en valt ook goed in te manipuleren. Het zijn allemaal losse flodders en bevestigt mij alleen maar dat hij het dus juist niet weet. Een mooi begin zou zijn als hij zelf opstapt en er een echte petrolhead met visie aan het roer komt. Die shabby 2ehandsautoverkoper zn houdbaarheid is allang verlopen
Je snapt het niet Brabham.
Dergelijke proefballonnetjes die Ecclestone oplaat hebben een puur POLITIEKE bedoeling om een discussie te ontketenen en op die manier wellicht alle neuzen dezelfde kant op te krijgen.
Daarnaast is Ecclestone in tegenstelling tot wat veel mensen denken lang zo machtig niet als het op sportieve veranderingen aankomt. Ecclestone is slechts de commerciële baas die de F! moet promoten en verkopen. Dat hij daarbij steeds meer naar landen als Azerbeidzjan uit moet wijken komt indirect ook door de kosten die de pan steeds verder uit blijven reizen.
Ik begrijp t redelijk volgens mij. Zoek voor de gein eens op hoe FOM is ontstaan en wat de macht van BE hierbinnen is en wie de architect van al structuren en afspraken is. Kijk ook vooral hoe de winst verdeeld wordt en CVC Capital en wat de belangen daarvan zijn. De kosten zijn de pan uitgerezen inderdaad, vooral ook voor de partijen die F1 aan de man/vrouw moeten brengen. Wat betreft de nieuwe motorformule is BE ook lang de grote aanjager geweest om zo meer fabrikanten aan te trekken . Pas toen het allemaal al in een te ver gevorderd stadium was en de kosten duidelijk werden en vooral ook het geluid is hij gaan piepen. Wat betreft de macht van Ecclestone, alleen al het feit dat ie nog steeds stevig in het zadel zit zegt voldoende. Er zijn zat partijen die m liever zien gaan want de hele handel en wandel klopt van geen kant. Zoek maar eens op hoe dat zit met uitkeren van prijzengeld bijvoorbeeld (vooral wanneer en opgehakt in stukjes omdat BE zelf heeft beslist dat dit beter is omdat de teams niet met geld om kunnen gaan. Daarmee alleen al maakt hij het bijzonder lastig voor de kleinere teams, maar niet een durft m aan te pakken en de grotere teams maakt het niks uit want die krijgen hun centen toch wel. Het zijn maar even wat voorbeelden van de manier van zaken doen. Dan heb ik het nog niet eens over hoe hij in staat is de FIA te manipuleren.
Punten voor kwalificatie hebben ze al geprobeerd, was een drama Dit heeft de sport iig niet nodig.Verbod op telemetrie lijkt mij idd een goede stap om de sport wat meer richting analoge kant te krijgen. Windtunnels heb je nou eenmaal nodig, zelfs in Nascar.
Mensen willen een sport die wat vrijer is dan het stijve, corporate gedoe van de afgelopen 20 jaar. Minder techniek in de wagens die de bestuurder van het rijden verwijderd zoals traction control/semi-automatische bakken, en stuurbekrachtiging. Ik mis de tijd dat je race's kon verliezen omdat je simpelweg verkeerd schakelde en dat de piloten uitgeput de cockpit uitkwamen omdat het zoveel zwaarder was. Nu dragen ze koelvestjes voor de race en zijn ze bezig met allerlei system te 'managen' tijdens het racen. Het is pas leuk zodra de piloot meer invloed krijgt, en de techiek minder bepalend wordt voor succes. Ik weet zeker dat de F1 veel geld kan besparen als het de formule terugbrengt naar wat het succesvol maakte, puur racen. en daarbij een hoop van de techniek laat vallen die eigenlijk niet nodig is en de show er niet beter op maakt.
En als de FIA ECHT wilde hadden ze al lang de prijzen van kaartjes naar beneden kunnen brengen door niet 20 miljoen van iedere race te vragen. Zodra men een weekend voor 100 euro kan bijwonen begint het ergens op te lijken en distantieer je jezelf van het vieze corporate gvoel. Daarbij het verplicht maken dat de piloten alle dagen aanwezig zijn voor de fans en dus ook rondes maken die de teams willen maken en tadaa, geen testen meer nodig.
Geef nou eens niet de FIA de schuld van de prijzen!!! De FIA heeft er niets mee te maken. Kijk je überhaupt wel F1? De FIA zorgt voor de reglementen, de FOM voor de circuits en geld! En F1 anno 2014 is niet lichter dan 1994. De coureurs zijn VEEL professioneler en dus fitter daarom lijkt het lichter. Je krijgt dus ook niet de situatie dat coureurs snel uitgeput raken. De auto's gaan door de bochten nog steeds met 3 a 4 G, remmen nog steeds max 5G net als jaren terug... Dus nog steeds dezelfde krachten dus nog steeds even zwaar. En mentaal is het nog veel zwaarder!
@rammsteinfan,
voor de kijkers is het nog veel zwaarder geworden om het een race vol te houden, :)
Haha, +10 Jean (of liever een min?), tenzij je al wat ouder wordt net als Rubens, dan kan je lekker wat slaap inhalen :)
Het omdraaien dan de top 10 zou afgelopen jaar al totaal niet hebben geholpen. De uitkomst van de race zou ook dan al bekend zijn geweest. Het verschil zou alleen zijn dat Mercedes iets meer inhaal acties zou hebben gehad. Ik zou het wel goed vinden als de telemetrie zou worden verboden. Wat hij zegt mbt Vettel en Hamilton is gewoon onzin. Vettel weet dat het niet alleen om hard rijden gaat en Hamilton is niet de beste wereldkampioen die de F1 heeft gehad. Die vent is gewoon seniel aan het worden!!
Hij is te bang dat hij zijn eigen kist moet betalen en lijkt om die reden maar niet dood te willen gaan.
Misschien een idee voor een kickstarterproject?
Haha, denk dat ie bezig is om de uitzendrechten van zn begrafenis te verkopen maar niemand wil betalen :)
@brabham-bt50,
Als mensen straks zonder duur decoder abonnement naar zijn begrafenis kunnen kijk dan draait ie zich om in zn kist denk ik 8)
Hahaha, of nog erger, via een illegale stream :)
Dat is makkelijk, fan zijn van de huidige wereld kampioen die zeer waarschijnlijk zijn titel met succes gaat verdedigen. Als Ferrari een paar stappen weet te zetten, is Ecclestone weer helemaal gek op Vettel.
Volgens mij zegt dat genoeg over Ecclestone die jaar na jaar alleen maar bezig is met op korte termijn zo veel mogelijk geld binnen te halen en meer niet. Zo erg is de dominantie van Mercedes niet, het is balen na de jaren van Red Bull dat we weer gelijk een dominant team hebben. Maar wat veel erger is, is dat het allemaal gebeurd op circuits die nou niet echt boeiend zijn. Vergelijk het met voetbal, een fantastische wedstrijd in een leeg stadion is minder interessant om na te kijken dan een saaie wedstrijd in een vol stadion. Gewoon vanwege de sfeer. Dus ga racen waar je fans zijn op echte circuits. Dus niet in op een Tilke baantje op een plek in de wereld waar ze niet eens weten wat F1 is.
Als de auto's dan ook wat lastiger worden om te besturen, door bv een kortere wielbasis en de FIA niet over elk minuscuul klein beetje contact gaat miepen, plus een lekker vol startveld. Dan komen we al een heel eind met het redden van F1.
Kortere wielbasis maakt een auto veel nerveuzer, dat scheelt heel veel
Een kortere wielbasis maakt het juist veel moeilijker. Ja, bij het insturen reageert de auto veel sneller maar het kokt wel met een prijs, zoals Barbham al zegt, het maakt de auto veel nerveuzer.
Voor ons normale stervelingen die het geluk niet hebben om in zo'n auto te kunnen rijden, kunnen we het nog altijd zelf ervaren met een racefiets. Een iets kortere wielbasis merk je meteen en maakt een heel groot verschil.
Zolang ze maar geen straatje te hoeven keren he ;)
Ik heb nog wel een idee vanuit 2003 voor Ecclestone. Het is van Tony Purnell.Laat de grid gewoon bepalen door twee mini races. Wat mij betreft eentje op Vrijdag en Zaterdag. De grid wordt gevormd in omgekeerde volgorde. Dus Stevens en Merhi voor aan en Hamilton en Rosberg achteraan. Hamilton en Rosberg moeten zich binnen een uur wel kunnen opwerken tot de top van de grid.
Een revolutie heeft de Formule 1 niet nodig wat mij betreft, maar wel een soort standaard motor en wat onderdelen. Je kunt dan denken aan Cosworth. Laat teams voor een miljard of 20 een Ferrari uit 2014 opkopen. Het idee van klantenauto's was helemaal niet zo slecht.
Voor een miljard of 20? :| dat kan zelfs Ferrari zelf niet ophoesten...
Dat Bernard E. eerst maar eens het geld op een eerlijkere manier verdeelt onder de teams. Dan zouden er al minder teams op de fles gaan. Ook dit seizoen zijn er vier teams waarbij het af te wachten valt of ze het einde van het seizoen wel zullen halen.
Dat Bernard E. ook maar eens stopt met de F1 uit te melken om zijn broodheer tevreden te houden.
Vrij logisch dat de teams eerst aan zichzelf denken, dat doet Bernard E. ook, toch?
Lokale tijd
Lokale tijd
Bahrain International Circuit - Wintertest
brabham-bt50
Posts: 11.760
Haha, denk dat ie bezig is om de uitzendrechten van zn begrafenis te verkopen maar niemand wil betalen :)