Kimi Raikkonen hakt knoop over Formule 1 nog niet door

lekker biij de rally blijven zou ik zeggen.finacieel heeft hij het niet nodig dus hij kan doen waar hij zin in heeft.Ook denk ik dat op dit moment alle goede teams toppers in dienst hebben en dan blijft er niet veel over.De door ontwikkelingen van de wagens brengt zoveel extra werk met zich mee en daar was raik nou geen school voor beeld van hoe het moest.ik bedoel het tempo licht volgens mij hoger dan de jaren ervoor

Liever hij dan Webber in de RebBull iig. En Vettel ontwikkelt die auto wel dus dat is geen probleem. Alleen blijft er die twijfel of hij het vuur wel heeft.

Trouwens wat heeft hij nog te winnen hij kan alleen maar op zijn bek gaan net als schumacher .tenminste volgens vele fans.Ik denk van niet net als Schumi zal de kwaliteit boven komen.ik ben nooit een raik fan geweest dus van mij hoeft het niet . dat ligt niet aan zijn rijden maar aan zijn opstelling.

Daarom werd Raikkonen in 2007 kampioen? Sindsdien is de F1 zeker compleet anders?

Dat gezeik ook over Raikkonen en het ontwikkelen van auto\'s wordt ook een beetje te debiel voor woorden. Hoe lang is Alonso bezig geweest met het ontwikkelen van de Renault? Hoe lang is Hamilton vorig jaar bezig geweest om eindelijk de McLaren naar voren te krijgen?

Raikkonen heeft in 2008 welgeteld in 4 races problemen gehad met de auto. Nou nou zeg, dat is een drama. Bovendien was hij daarna ook gewoon weer veruit de snelste al nam hij (noodgedwongen) wat teveel risico.

Raikkonen is gewoon een van de beste coureurs van het veld. Ook gewoon een racer die bij fouten (van het team) er nog wat van probeert te maken.

Je gaat me toch niet met droge ogen vertellen dat Raikkonen het bij Red Bull niet een stuk beter zou kunnen doen dan Webber?

@patrickl
Een stuk beter? Dan moet hij dus ook sneller zijn dan Vettel. Webber heeft geen goede seizoensstart, maar zo beroerd is het nou ook weer niet. Ik denk dat hij nog wel een klein aantal races kan winnen. Volgens mij doet Raikkonen het niet veel beter in die auto. Zeker niet als ik kijk wat hij de laatste twee jaar presteerde.

Ik zeg; lekker weg blijven! Na zijn titel heeft hij eigenlijk niets meer gebracht... ons talentje. Of het nou gebrek aan motivatie was of omdat hij gewoon geen zin meer had.... ik vond het waardeloos.
Als je ziet hoe Alonso nu over Massa heen walst, zegt dat misschien ook niet wat over Raikkonen? Raikkonen was in zijn Ferrari tijd niet beter dan die zelfde Massa. Ik zie hem niet als een groot kampioen zoals Alonso dat wel is.

Rally rijden was zijn grote droom en hij past waarschijnlijk ook beter in dat wereldje. Waarom terug komen?

ach raikonen heeft gewoon veel te verliezen en die ballen heeft hij niet zoals schumacher die scheit heeft aan zijn aanzien die wil gewoon racen wat er ook van komt.Raik eist dat hij de beste wagen van het veld krijgt anders komt hij niet dus alles moet klaar staan voor hem want meneer wil zelf niet teveel doen .Daar krijgt hij te weinig geld voor zeker.als je zon salaris krijgt en je durft dan ook nog eisen te stellen dat je niet veel wil werken heb ik liever dat ze die kans aan een jonge rijder geven

Van mij mag de king of SPA terug komen. Hij eist de beste wagen omdat de Ferrari van 2009 niet veel heeft voorgesteld. Wel een gelukkige overwinning in Spa behaald. Mocht hij rally blijven rijden dan vind ik het ook wel goed. Hij doet het niet onaardig daar.

het stikt hier wel van jaloerzie hoor, ik weet zeker dat raikkonen 100x meer doet in een jaar dan jullie, alleen gaat raikkonen het 1x in de pers roepen, en alonso doet dat 20x,

ik ben het volledig met Patrickl eens,

en wat felix zei, \'\'meneer wil zelf niet teveel doen, hij wil alleen de beste auto anders kan die niets\'\'

kwil felix niet beledigen hoor, maar raikkonen heeft een heel wat drukker leventje dan jouw, ookal ben jij super actief, raikkonen word er heeeeel goed voor betaald, nou en?


raikkonen is super actief, alleen is niet zoals alonso super blij als er een camera voor zen neus staat, met daarnaast 20reporters.

en dan nog iets, ik las hier van iemand, dat kimi er in 2009 niet veel van bakte, nou die heeft dan niet gekeke, raikkonen was 10x beter dan massa, alleen niet 10x constanter, raikkonen stond achter massa totaan hongarije ja, maar raikkonen haalde wel als eerste punten, als eerste een podium, pas vanaf dat massa wegviel (en dus alle ogen op raikkonen stonden) reed raikkonen het ene podium na de andere, nu krijg ik een Dejavu(zo schrijf ik dat togh?)

2008, raikkonen staat makkelijk boven aan de lijst, lijkt na 4 races al kampioen tezijn, totdat er een verradelijke \'\'update\'\' aan de auto kwam, opeens was massa super snel, en raikkonen viel wat tegen, wat doet ferrari vervolgens?? die houd dat lekker zo en laat massa een inhaalslag maken en raikkonen terug zakke, dom van Ferrari togh?
sja en dan maken mense ervan dat hij ongemotiveerd is :S,
kijk na SPA 2008, Ferrari weet, raikkonen wint hier als we 100% achter hem staan, nou dat gaat goed, totdat voor het einde van de race het even gaat regene, nouja kan gebeure, vervolg hij glijd eraf en heeft niks, kan gebeure (lewis china 2007 kan ook gebeure )

waar ik mij aan erger, is dat elk foutje van kimi, gelijk word bestempelt als
ongemotiveerd
hij is het racen verleerd

Ferrari heeft zich NA het vertrek van Jean Todt nooit meer op raikkonen gericht, alleen op het halen van alonso en het scoren van massa, omdat massa de knuffelbeer van de pers is, en alonso zo mediageil is dat di montezemolo homo trekjes krijgt.

als raikkonen terug komt bij redbull, dan heeft redbull een dream team (vettel - Kimi )

pfoe, dat kost wel moeite om je betoog te volgen raik-fan.. maar je hebt grotendeels gelijk :)

ik ben ook een beetje klaar met mensen die IEDER misstapje bestempelen als: \'Zie je wel! Hij is niet gemotiveerd!!\'

Hou toch op.. Waar het Kimi om gaat is hard rijden op 4 wielen, of dat op asfalt of gravel is, in een f1 wagen of een citroen, maakt geen zak uit. Dat is precies de reden waarom hij zo goed is. De omstandigheden doen er niet toe; hij is altijd snel.

p.s. kudo\'s voor Pat, je betoog is waterdicht en geen speld tussen te krijgen!

p.s. 2 @ Fly-By-Wire: Alonso een groot kampioen?.. Ok hij is snel, en een goede racer. Maar je moet toch toegeven dat hij zn 2 WK\'s bij renault grotendeels kado heeft gekregen..

Alsof hij diegene is die bepaalt of hij in de F1 kan rijden.....volgens mij zijn dat de teams die dat bepalen. Nogmaals, lekker weg blijven wat mij betreft, want ik vindt hem verre van een toegevoegde waarde. Ga maar lekker bergop en af rijden in de rally.

Ik vermoed dat Raikkonen toch inderdaad wel degelijk bepaalt of hij in de F1 rijdt of niet.