Volgens chief engineer Paul Monaghan van Red Bull is er iets mis met Daniel Ricciardo. De Australiër was in Canada langzamer dan Kvyat in de kwalificatie, en finishte in de race als dertiende. Daniil Kvyat wist met een negende plek wél twee punten binnen te slepen. Monaghan zegt uit te moeten zoeken waarom Ricciardo niet competitief was in Montréal.
"Het was een gemengde race; Daniil had een goed optreden maar Daniel ging een stuk minder. Na de race dacht ik meteen, 'wat is er met hem gebeurd?' Er is momenteel iets niet goed en we moeten zien hoe wij dat kunnen veranderen. Ricciardo moet zo snel mogelijk meer terug naar zijn oude vorm."
Monaghan klinkt overigens niet heel positief over de kansen van Red Bull in Oostenrijk: "Het is een power circuit, en dat ligt onze auto niet zo goed. Maar het kan daar hard regenen of erg koud zijn, je weet dus nooit wat je kunt verwachten in Oostenrijk. Het is onze thuisrace dus wat er ook gebeurt, het moet een goed weekend voor ons worden."
Liam Lawson zal vanaf 2025 gaan racen voor het team van Red Bull Racing, waar hij de nieuwe teamgenoot van Max Versta...
Het Formule 1-seizoen zit er alweer op. Terwijl 2024 op zijn einde loopt, zijn de teams allang weer bezig met het nie...
Red Bull-junior Isack Hadjar zal volgend jaar in de Formule 1 gaan racen voor het Visa Cash App Racing Bulls. Hij wor...
Van Amersfoort Racing heeft de eerste coureur voor 2025 bekendgemaakt. De 21-jarige Brit John Bennett zal, net als ti...
Liam Lawson werd eerder deze week aangekondigd als de nieuwe teamgenoot van Max Verstappen bij Red Bull Racing. De Ni...
Kan Red Bull mogelijk nog beter hun best doen om alles behalve de auto de schuld te geven?
Op 9 juni stond hier een artikel waarin Ricciardo zelf aangaf dat de auto alle kanten op gleed en dat hij meer downforce had en desondanks in sector 1 en 2 nog steeds langzamer was dan Kvyat. Het was hem een groot mysterie maar op de fabriek zouden de engineers er maar naar moeten kijken.
Of men praat daar niet met elkaar of een van beide lult uit zijn nek.
Zelf denk ik een combinatie.
Ricciardo zit niet meer in de underdogrol en moet het nu zelf doen met Kvyat in de underdogrol. Dat valt toch tegen. Bovendien is het lastig in vorm te blijven met zo'n waardeloze motor en gerommel in de marge.
Daarnaast was het verschil wel erg groot dus het is ook niet ondenkbaar dat er ook iets in de afstelling of het chassis niet helemaal top was.
Wat een gedoe zeg! Hij krijgt toch een nieuw chassis? Misschien een idee voor Paul Monaghan om eerst even te kijken of Riccardo daarmee wel weer presteert?
inderdaad, het lijkt weer op vorig jaar, toen had Vettel ook duidelijk problemen en kwam hij niet in vorm, een hoop schreeuwers hadden het erover dat hij niet kon rijden.
Nu lijkt het hetzelfde liedje te zijn/worden met Ricciardo, die rijders doen echt allemaal niet zoveel voor elkaar onder, vaak moeten de problemen dus gezocht worden in het materiaal ipv de vorm vd coureur
Problemen met het materiaal wordt toch vaak als excuus gebruikt door de fans van de op dat moment mindere prestaties van een coureur.
Maar ik geloof er niks van dat materiaal zo´n enorme factor kan zijn voor de prestaties van een coureur.
Hamilton en Rosberg hebben ook dezelfde auto en Hamilton is toch vaker sneller dan Rosberg.
Zo zie ik dat ook bij Vettel en Kimi , en bij Vettel en Ricciardo in 2014.
Alle teamgenootjes hebben dezelfde auto , het is de kunst wie er het beste mee kan omgaan.
Snel rijden is maar een onderdeel om een goede te coureur zijn , je goed kunnen aanpassen bij veranderingen is een net zo`n grote prestatie van een coureur.
Als je met een chassis rondrijdt wat niet meer zo stijf is omdat het beschadigd is dan kan je in de vorm van je leven verkeren maar gaat het echt niets worden. Tot vorige race was Kvyat de schlemiel van RedBull en nu heeft Ricciardo opeens een vormcrisis? Yeah right...
Ricciardo´s vorm is misschien hetzelfde gebleven , maar de vorm van Kvyat zal sterker geworden zijn nadat hij die schop onder zijn kont heeft gekregen van het team , sommigen hebben dat blijkbaar gewoon even nodig.
Met deze redenatie zou kvyat bij de 3 toppers horen ipv Vettel :)
Dat zou kunnen sailor, of er is idd iets met de auto van Ricciardo. Te vroeg om te beoordelen denk ik
Ik denk dat ik toch gelijk krijg en dat Ricciardo niet die grote ster is als dan men denkt. Vorig jaar heeft hij dan wel twee wedstrijden gewonnen en een derde kado gekregen van het team. Hij had een teamgenoot die zich niet prettig voelde in de auto en misschien ook wel de motivatie misde. Al was Vettel op de technisch moeilijke banen wel beter dan Ricciardo. Maar nu vind ik dat een team nooit openlijk kritiek op een coureur mag uiten, tenzij er echt iets ernstigs voorgevallen is.
Paar slechte races en dat geleuter over iemands kwaliteiten begint alweer. Streep de mindere momenten weg tegenover alle goede momenten van Ricciardo en onderaan de streep staat gewoon een zeer goede coureur en een ook nog een sympathieke kerel.
Vind hem wel Ferrari materiaal, zou het niet erg vinden al hij bij mijn favoriete clubje komt ipv het ijskonijn.
wat een gezeik om niks. Ricciardo rijdt een mindere race.. nou en?
Precies. Vettel had het vorig jaar ook, en nu is hij weer de oude.
Nee , Vettel is helemaal niet de oude, Vettel heeft die teamgenoot die door Alonso ook helemaal om de oren werd gereden.
Het is niet moeilijk om een teamgenoot te verslaan die al lang over zijn top heen is , hetzelfde verhaal bij Webber.
Zet Vettel eens naast Hamilton , dan heb je tenminste een fatsoenlijke maatstaf
Vettel naar Mercedes? dat kan wel eens een hele grote afgang zijn voor Vettel.
Rosberg komt momenteel ongeveer 4 seconden later over de finish dan Hamilton , stel dat Vettel niet 4 seconden maar 10 seconden later over de finish komt dan Hamilton?
Dan kunnen we concluderen dat Rosberg een betere racer is dan Vettel , maar ja , dan zullen de Vettel-fans wel weer met nieuwe wazige argumenten aankomen om hem te verdedigen.
Wat als wat als en dan en dan.. daar hebben we niks aan Sailor ;)
En mijn vraag alweer vermijden, typisch.
Verder, Vettel zat in Monaco Rosberg op de hielen. En Vettel's pace was in Canada ook niet veel slechter dan dat van de Mercedessen. In een mindere auto....
Oh nee, wacht. Die Ferrari is natuurlijk 2 seconden sneller, het is dat die prutsers erin rijden anders stond Ferrari nu al 150 punten voor Mercedes...
En misschien komt hij wel 20 seconden eerder over de finish. Wat een lariekoek weer.
Die reactie kun je gaan verwachten Baron :)
Het geit dat kijk ook dit jaar net zoals vorig jaar dik om de oren wordt gereden vergeten we dan maar even
Ricciardo gaat het nu eenmaal nooit schoppen tot een echte grote. Er zal nu eenmaal altijd een tweede garnituur rijders zijn, zonder daarmee te willen zeggen dat deze niet goed genoeg zijn! Ricciardo hoort daar in mijn ogen bij, net zoals vroeger Reutemann, Depailler, Pironi, Laffite, Jabouille, Jarier en zo kan ik nog wel een tijdje doorgaan... Allemaal goede rijders die vaak ook sneller waren dan hun teamgenoot maar het onder de streep net niet hadden. Er zijn nu eenmaal niet zoveel echte toppers, en ofschoon Vettel in 2014 het moeilijk had heb ik nooit gedacht dat Ricciardo opeens Vettel-materiaal was. Qua tijden ontloopt het hele veld elkaar natuurlijk niet echt veel, maar omdat dit is wat we kunnen meten, ontlenen we daar maar al te graag conclusies aan. Vettel echter moet in mijn ogen afgerekend worden op Monza 2008, toen zag je hier komt "einer mit Hórner", zoals Gerhard Berger dat al eerder over Schumacher zei. Schumacher kwam snel en gedroeg zich arrogant (?) toen hij Senna bekritiseerde in de GP van Brazilie 92 (dacht ik) (I am very upset with Ayrton...) Naderhand in Hockenheim ging dat nog een keer mis... Senna was echter zelf eentje met "Hórner"en accepteerde dit natuurlijk niet... Wat ik hiermee echter wil zeggen is dat alle groten de sport op een onconventionele manier betreden, zei het met crashes of een grote bek, ze voegen blijkbaar iets toe wat niet alleen valt te herleiden tot rondetijden... Mooi bruggetje naar Max trouwens, ik volg hier al een tijdje de pro en anti Max discussie waarbij me vooral de mensen opvallen die echt niet willen dat Max een succes wordt (niet dat ze daar invloed op hebben...) Soms kun je nog zo pro of contra iets of iemand zijn maar dat heeft weinig zin want het gaat gewoon gebeuren omdat je om sommige dingen niet heen kan. Ik volg deze sport nu zo'n 40 jaar en heb dingen en personen zien komen en ook weer gaan. Ik was sinds 93 een Verstappen-fan maar mijzelf dwingend tot onpartijdigheid kun je om dit fenomeen gewoon niet heen!. Bij Jos irriteerde ik me destijds mateloos dat hij niet in iedere kwalificatie sneller was dan zijn teamgenoot want dat vond ik nu eenmaal leuk! Het racetalent van Jos werd echter door geen van zijn teamgenoten geevenaard! Nu heb ik hetzelfde bij Max. Ben nogal overtuigd van zijn talent (alsof ik dat te beoordelen heb..) maar het irriteert me dat het 5-2 voor Sainz staat. Tegelijkertijd zie ik dat nauwelijks iemand het over Sainz heeft, terwijl dat toch echt niet min is wat die presteert. Dus zijn er blijkbaar andere parameters die bepalen of iemand een succes gaat worden in de formule 1, want als het puur over snelheid zou gaan over één ronde dan waren de kaarten al lang geschud!
Tja het is een lang stuk om te zeggen dat jij als mening hebt dat Ricciardo voor Vettel onder doet. De statistieken zeggen gewoon dat Ricciardo Vettel heeft verslagen en Vettel zijn positie bij RedBull daardoor als 4 voudig kampioen onhoudbaar was geworden. Vettel stak misschien slecht in zijn vel omdat zijn geliefde leermeester Schumi was verongelukt, maar om al die persoonlijke zaken er bij te halen kunnen we denk ik wel voor iedere coureur wat zeggen. Vorig jaar liet Ricciardo zo vaak mooie dingen zien als je dat al vergeten bent en wel de namen van 40 jaar geleden in de vergelijking haalt volg ik je niet meer.
Hoe wil Ricciardo in godsnaam presteren in deze draak van een auto/PU die onder doet voor de TR??? Kvyat heeft tot op heden nog geen bal laten zien, ja dat hij een race kan uitrijden op de plek waar de auto toe in staat is. Die zit volgend jaar nog op hetzelfde niveau als bij zijn start en heeft het dan 3 jaar afgelegd tegen Ricciardo welke dan ongeslagen is door zijn teamgenoten. Ook speculatie maar is tenminste een heel stuk makkelijker aan te nemen.
"Hoe wil Ricciardo in godsnaam presteren in deze draak van een auto/PU die onder doet voor de TR???"
Hoe wilde Vettel vorig jaar presteren met een draak van een auto/PU die bijna iedere race, vooral in het begin, kapot ging???
Ricciardo had vorig jaar geluk aan zijn zijde. Canada, Hongarije, beiden werden nagenoeg in zijn schoot geworpen. Vettel had veel meer technische problemen, zowel race beëindigende als race verstorende problemen. Veel meer slechte pitstops. 1 daarvan kostte hem de overwinning in Canada, een ander een podium in Engeland. Ricciardo deed het vorig jaar over het geheel gezien inderdaad beter maar het was echt geen straight up fight. Voor het merendeel van het seizoen reed Vettel gewoon met een slechtere auto.
Daarnaast waren er genoeg momenten die mij deden twijfelen aan Ricciardo. De kwalificatie in Maleisië. Elk rondje was meer dan een seconde langzamer dan Vettel in de regen. Zo ook de kwalificatie in Hongarije, daar had Ricciardo zelfs voordeel dat hij later de baan op mocht dan Vettel en de baan dus droger was, alsnog kreeg hij ruim 4 tienden aan zijn broek. En in het begin van de GP van Hongarije was Ricciardo ook nergens. Hij verloor zelfs terrein op Button voordat de SC kwam en hij de overwinning kado kreeg. Dan is er de regenrace in Japan waar Ricciardo Vettel niet bij kon houden en Red Bull probeerde Vettel te piepelen met een belachelijke pitstop aan het eind.
En zo zijn er meerdere dingen geweest. Dit jaar Maleisië, Ricciardo en Kvyat hadden beiden precies hetzelfde probleem maar Kvyat ging er veel beter mee om en reed, zelfs met een spin die hem wat plaatsen terug worp, sneller en finishte vrij eenvoudig voor Ricciardo.
Vettel, Hamilton, Alonso, Schumacher, Senna, zelfs Button en Rosberg zijn snel in alle omstandigheden. Ricciardo is enkel snel als zijn auto compleet top functioneert en er geen regen valt.
In 2014 had Ricciardo een, voor zijn doen, geweldig jaar. In 2013 was hij amper beter dan Vergne, In 2012 was Vergne gewoon beter. En dan zullen velen zeggen 'Maar Vergne was ook heel goed'... Onzin. Niemand heeft enigszins interesse getoond in Vergne nadat hij door Red Bull losgelaten werd. Vergne was goed, maar zeker geen topper die kampioenschappen in het verschiet had bij het juiste team.
"Die zit volgend jaar nog op hetzelfde niveau als bij zijn start en heeft het dan 3 jaar afgelegd tegen Ricciardo welke dan ongeslagen is door zijn teamgenoten"
Ricciardo is al verslagen door Vergne in 2012.
Sanderf1
Geef je helemaal gelijk.
Bij Alonso en Hamilton krijg het gevoel dat we met echte kampioenen te maken , Vettel daarentegen niet.
Hamilton heeft grote tegenstanders gehad , die op dat moment ook op hun hoogtepunt waren gezien hun leeftijd.
Vettel heeft alleen maar tegen coureurs gereden die al lang hun hoogtepunt gehad hebben , die ook al midden 30 waren , Webber en Kimi.
Toen Vettel eens een coureur als teamgenoot had die jonger als hem was , wist hij daar in de verste verte niet van te winnen.
Ricciardo heeft Vettel ruim verslagen en zal dat ook weer bij Kvyat doen.
Ik heb Ricciardo veel hoger staan dan Vettel , het had gewoon niet mogen gebeuren dat Ricciardo als nieuweling een coureur verslaat die dat team van haver tot gort kent.
De cijfers waren zeer duidelijk in het voordeel van Ricciardo zelfs 3 overwinningen , hoe duidelijk wil je het hebben?
Lokale tijd
Lokale tijd
Bahrain International Circuit - Wintertest
Tamburello
Posts: 485
Kan Red Bull mogelijk nog beter hun best doen om alles behalve de auto de schuld te geven?