Flavio Briatore: "Schumacher niet meer terug op zijn oude niveau"

Ik ben het zat om elke dag zulke zaken te lezen...Schumacher dit Schumacher dat...is er echt niks anders in de F1...

Maar dat is al lang geen nieuws meer,ik zien hem wel verbeteren maar de top bereiken dat is een andere verhaal,en dat weet hij en schumi aanhangers ook ,alleen willen ze niet geloven...

Ik ben geen Shumacher fan maar, ik hoop dat ie in barcalona wint alleen al omdat de Shumi discussie dan een wat andere wending gaat krijgen. Deze berichten beginnen te vervelen.

Tssssk. Iedereen mag een mening geven over Michael. Maar moet het nou weer per se die oplichter zijn die van de toren gaat staan blazen?

Heb ik er nog wel eentje: Briatore ondanks smeken op knieën niet meer welkom bij teams.

ja het wordt wel een beetje irritant. Niet dat het de schuld van deze site is, die reporteren gewoon maar dat hele \"kom laten we eens een of andere gast die ooit wat met F1 te maken had vragen wat ie denkt van Schumacher\'s comeback na 4 races\"-gedoe is wel erg naar. Ja hij werd om de oren gereden door Rosberg en hij heeft nog niet de prestaties die hij had vóór zijn pensioen, maar we zitten ook maar op race 4. Het kampioenschap begint in Europa pas écht!

Ouwe zak, ga lekker in een hoek staan kotsen, wat een misselijk kereltje!

Vooral hij moet over niveau gaan praten. De beste man zelf is van zo\'n laag niveau dat hij zijn eigen coureur laat crashen en nu begint hij over een zevenvoudig wereldkampioen.

Belachelijk:
\"Het zal dit seizoen niet makkelijk voor hem worden omdat er op dit moment erg veel goede coureurs kunnen strijden om de overwinningen.\" Wat heeft de rest met hem te maken? In de F1, vanaf de jaren 50 al, is de auto belangrijk. Toen waren er andere zaken (vooral mechanisch) die het verschil maakten en nu is het allemaal wat complexer. Maar het blijft F1, dus auto is de eerste wat je goed moet hebben. Het rijden zal niet veel uitmaken, je moet wel een auto hebben die bij jouw rijstijl past.

Aangezien Schumi een zeer moeilijke rijstijl heeft, duurt het wat langer voordat hij opkomt in een team (Ferrari 1996 - 2000). Je kunt wel zeggen, ja, maar Ferrari was geen kampioen geworden het seizoen daarvoor, en reed middemoot. Nee, klopt, maar Brawn ook niet, Honda en Mercedes blok zijn kampioen geworden. En als je geen geld hebt (zoals Brawn), dan kan je moeilijk doorontwikkelen. Het resultaat: Je blijft achter (of je maakt \"rekenfouten\") bij het ontwikkelen van jouw volgende wagen en aan Schumacher, Rosberg, Button, Alonso, Massa, Hamilton samen heb je ook niks.

Moraal van het verhaal: Geduld is een schone zaak!

wel raar zonder deze man was schumacher niet zo vaak kampioen geworden (mis wel nooit...)

Wuhahaha, ook leuk, dat voorspellend vermogen van ons allen. Als nu toch over één tak van sport niets te zeggen is, dan is het toch wel F1. Speculaties, loze vergelijkingen, Schumifans en -haters, schattingen, wat als-verhalen, oude koeien uit de sloot. Mooiste van alles: als Schumacher zondag wint: nieuwe speculaties, loze vergelijkingen, Schumifans en -haters, schattingen, wat als-verhalen, oude koeien uit de sloot. Mooimooimooi, die f1.

Mercedes mag Ross Brawn dankbaar zijn. Hij heeft door zijn beperkte budget in 2009 moeten gokken om de ontwikkeling op een laag pitje te zetten om niet alle kansen voor 2010 te verbrodden. Nu kunnen ze met geld van Mercedes Benz wel volop doorontwikklen en Schumacher, ook al heeft ie wat aan snelheid ingeboet, hij komt er wel bovenop.

Het is een feit , Schumacher is en blijft de beste van de wereld al wint hij nooit meer een race , Laat de rest hem eerst maar eens na doen ! dit begint de zelfde kant op te gaan als voorheen met jos verstappen .Laat ik het zo zeggen als de met de Formule 1 mee doet dan ben je al wereldkampioen waardig

Ik lees prima, je verhaal slaat alleen nergens op.

Jouw verhaal komt er toch gewoon nog steeds op neer dat Schumacher de auto niet behoorlijk kan ontwikkelen. Als hij precies weet welke auto hij wil en hij kan zo geweldig ontwikkelen dan moet dat ook in minder dan 4 jaar kunnen.

Maar goed, het is allemaal onzin natuurlijk. Dat kun je zelf op je klompen ook wel aanvoelen als je even nadenkt. Coureurs bouwen geen auto\'s. Schumacher is zelfs juist iemand die uit elke auto het beste naar boven kan halen.

Waarom het ECHT zo lang duurde is omdat Ferrari gewoon een middenmoot team was. Het duurt inderdaad even voordat in een team alles op zijn plek valt.

Het is namelijk een TEAM sport. Als \"Schumacher ophemelaar\" wil je dat natuurlijk niet horen, maar zo is het wel. Het ontwerpen, bouwen, onderhouden, prepareren, fine tunen (etc etc) van de auto\'s gebeurt niet door de coureur zelf. Hij kan alleen wat aanwijzingen geven.

De kwaliteit van het team bepaalt hoe snel ze de auto kunnen ontwikkelen. Hoe beter het team hoe sneller de auto verbetert. Als het team goed is dan beginnen ze het seizoen eventueel zelfs al met een voorsprong (door de snellere ontwikkeling over de winter) en/of ze ontwikkelen sneller door gedurende het seizoen (of door de reglementen aan te laten passen).

Todt, Brawn en Byrne zijn verantwoordelijk geweest voor het opzetten van het team, Eccelstone hielp meer met de Financien en Mosley zorgde voor de beste reglementen.

Omdat je er zo op aandrong dat je vooraf zo behoudend was geweest in je commentaar voorafgaand aan het seizoen was ik wel benieuwd wat je dan gezegd had.

Over Rosberg:
...dus hou op met hij gaat Michael om de oren rijden, hij doet net niks...waar Schumi zich zorgen om moet maken is alleen Fernando Alonso, Lewis Hamilton EN Sebastian Vettel. En die zullen ook iedere GP 110% moeten geven tegen hem.

Bijna goed ....

Wat mensen zich toen al afvroegen over die reactie:
\"Welke drugs moet je eigenlijk nemen vooraleer je zo een onzin kan typen?\"

Wat dat betreft zat turbof1 er heel wat dichter bij:
\"aangezien Rosberg een uitstekende rijder zowieso is en een pak jonger, en laten we ervan uitgaan dus ook vitaler, dan schumacher, geef ik Rosberg toch meer kans dan Schumacher op een titel, los van de andere rijders, waarin ik zelf ook Button in meetel, in andere teams.\"

Over Schumacher dan:
\"Nee hoor, hij zal iedereen zoek rijden en de hele wereld uitlachen.\"

\"Ten tweede, ook al heeft hij een auto zonder wielen, is ie nog kampioen, of zeer competitief.\"

\"Als je alle teambazen, gaat navragen wie in 2010 kampioen wordt, zegt zeker 95% \"ik denk Schumacher\".\"

De suggesties dat Schumacher het misschien wel eens moeilijk zou krijgen werden door jou zo\'n beetje verketterd.

Bijvoorbeeld Webber krijgt het volgende naar zijn hoofd geslingerd:
\"Hoe weet hij nou in hemelsnaam dat Michael het moeilijk gaat krijgen??? \"

Raar dat je nu achteraf dan min of meer zegt dat we 4 jaar moeten wachten voordat Schumacher eindelijk weer een auto heeft waar hij mee kan rijden. Als dat zo overduidelijk is waarom zei je dat dan niet meteen?

Flavio slaat de bal weer mis.

Schumacher IS al op zijn oude niveau! Alleen heeft hij nu geen superieure wagen én heeft hij heel wat meer concurrentie dan vroeger..

Nu hebben die ellendelingen het op Schumacher gemunt i.p.v.Nelsino Piquet.