Naast een nieuwe kalender voor 2016, heeft het World Motor Sport Council (WMSC) ook knopen doorgehakt over een tweetal voorstellen van de F1 Strategy Group. Deze voorstellen hadden betrekking op de regels rondom het wisselen van de motor. De wijzigingen aan de reglementen gaan per direct in, meldt de FIA.
Het strafsysteem voor het wisselen van een (onderdeel van de) power unit wordt minder streng. Ten eerste wordt het maximum aantal motoren verhoogd van vier naar vijf voor nieuwe of terugkerende fabrikanten. Dit geldt per direct en daardoor met terugwerkende kracht ook voor Honda. Een volgende motorwissel voor Jenson Button of Fernando Alonso zal daarom geen gridstraf opleveren. Voor de overige fabrikanten blijft de regel van vier motoren per seizoen gelden. Overschrijding van die regel leidt voortaan in het ergste geval tot achteraan starten. Eerder werden de niet-ingeloste strafplaatsen nog omgezet in een tijdstraf tijdens de wedstrijd. Dat laatste is nu verleden tijd.
Liam Lawson zal vanaf 2025 gaan racen voor het team van Red Bull Racing, waar hij de nieuwe teamgenoot van Max Versta...
Het Formule 1-seizoen zit er alweer op. Terwijl 2024 op zijn einde loopt, zijn de teams allang weer bezig met het nie...
Red Bull-junior Isack Hadjar zal volgend jaar in de Formule 1 gaan racen voor het Visa Cash App Racing Bulls. Hij wor...
Van Amersfoort Racing heeft de eerste coureur voor 2025 bekendgemaakt. De 21-jarige Brit John Bennett zal, net als ti...
Liam Lawson werd eerder deze week aangekondigd als de nieuwe teamgenoot van Max Verstappen bij Red Bull Racing. De Ni...
ohh das lullig voor die mensen die er wel reeds 1 gehad hebben.....
Daar zal wel degelijk over gesproken gaan worden lijkt mij. Teams als McLaren en STR zullen nog wel een nadere uitleg willen hebben over het feit dat dit nu pas besproken is en aangepast is.
Mooi dat de regel wordt aangepast. Het was voor het publiek niet altijd even duidelijk.
Ik vraag mij echter of het competitievervalsing is om dit gedurende het seizoen te doen. Diverse rijders hebben namelijk al een motorwissel gehad en de straf die daar bij gepaard ging. Zij hebben dus feitelijk nadeel t.o.v. rijders die nog moeten gaan wisselen.
Dus Manor kan zonder consequenties motoren blijven wisselen? En in zekere zin Honda ook?
Dit is wel extra zuur voor Renault en de teams die met Renault motoren rijden. Maar het gaat wel langzaam de goede kant op!
Ik denk dat de Renault teams en Mclaren deze nieuwe regelgeving helemaal niet erg vinden. De kans is namelijk zeer groot dat er nog wel een paar motor wissels aan zitten te komen. En dan krijgen ze nu alleen nog maar een grid straf. Zijn hun kansen tijdens een GP niet helemaal vern..kt.
Dit soort regels kan je dus echt niet midden in een seizoen aan gaan passen, dat is concurrentievervalsing.
Mee eens, en het gebeurt bijna elk seizoen weer opnieuw. Slechte zaak
Halverwege het seizoen de regels aanpassen KAN ECHT NIET!
Dat is gewoon competitie vervalsing!
Het lijkt wel of ze iedere keer niet vooruit denken en ergens gedurende het seizoen maar in alle paniek een "houtje-touwtje oplossing" bedenken...
En dat durft zich een professionele organisatie te noemen?
Voor iedereen die klaagt dat je gedurende het seizoen de regels niet mag wijzigen, deze wijzigingen zijn dus doorgevoerd met unaniem akkoord van alle teams.
Als alle teams het er mee eens zijn, wie zijn "wij" dan om te zeggen dat dit niet eerlijk is?
Onzin. De teams hebben er geen enkel probleem mee om, als het hun niet uitkomt, dit soort zaken tegen te houden.
Het gaat ook helemaal niet om Mercedes of Ferrari, maar teams als Torro Rosso, Sauber en Lotus die het risico lopen plekken te verliezen als McLaren de boel wel op de rails krijgt.
Gewoon sportief van die gasten dat ze een team in de problemen toch een handreiking geven.
Wat een onzin, incompetente lui van de FIA. Waarom Honda/McLaren die extra PU gunnen ten overstaande van een rechtlijnig reglement wat veel belangrijker is.
McLaren/Honda heeft dit seizoen niks meer te verliezen, ook hun gezicht niet. De jaren ervoor was het ook niet veel met McLaren dus waarom compenseren. Ze hebben het alleen aan zich zelf te danken de huidige trieste vorm. Dan de rest ook een extra motor, simpel! Ze hebben daar een enorm budget en faciliteiten een AVL testbank voor de PU en nog komen ze met een product welke barst van de problemen.
Die Honda F1 tv commercial die nu te zien is past perfect bij de huidige vorm ironisch genoeg.
Als ik honda was zou ik nu elke race een verbeterde motor meenemen, nu ook compleet uitmelken deze regels.
Alfie, ik ben in principe ook tegen regelements veranderingen tijdens het seizoen maar waar je bij vorige veranderingen verschuivingen zag op de grid zie ik dit nu niet gebeuren.
Al kijk ik door een gekleurde bril, denk ik dat je dit meer moet zien als een gebaar dan dat dit competitie vervalsing is.
Zoals je zelf al zegt, het is maar van welke kant (door welke bril) je het bekijkt.
Ondanks dat ik Honda fan ben en ondanks dat ik vind dat de dominantie van Mercedes (die ze gewoon verdienen, want ze hebben hun werk het beste gedaan) de F1 zo goed als kapot maakt, vind ik ook dat er geen sprake mag zijn van 'een gebaar'. Het gaat om heel veel geld en aanzien en dus moeten ze het zelf verdienen om die 'aanzien' (lees: waardering) te verdienen en ik zou -als Honda zijnde- het ook weigeren. Pas dan wordt je waardig F1 kampioen, want dat gaan ze uiteindelijk wel worden. (hoop ik)
Begrijp je volkomen maar ik denk dat de ernst nu dusdanig is dat de regelementen zijn doel voorbij springt, niemand wordt hiermee nu benadeeld.
Helaas zijn deze veranderingen wel gekomen door het wan produkt van Honda.
De penalty's waren ook vrij belachelijk, althans de uitvoering ervan in ieder geval.
Dat was van een totale andere orde, daar werd een team beter van. Hetzelfde geld voor de enginemapping of de banden compound wissel of de diffusor. Allemaal dingen waarbij verschuivingen op de grid plaatsvond dus competitie vervalsing.
Dat is nu niet het geval.
Oneerlijk? Ja dat wel. Vervalsing? Nee, dat is overdreven.
Ze winnen er immers niks mee wat ze verder op de grid helpt.
Niet eerlijk of waardering zijn toch andere (en in deze klopende) termen dan vervalsing?
@Alonso14 : Precies mijn gedachte, waarom nog krampachtig proberen mee te doen. lekker iedere race achteraan beginnen met een update motor. Maar zo makkelijk zal het wel niet zijn, de techniek is zo gecompliceerd blijkbaar dat even inlopen er niet bij is.
Binnen dit en 2 jaar zullen die PU zo betrouwbaar zijn dat ze deze meteen zullen mogen monteren in een WEC auto. Die tijdstraffen zullen hiervoor zorgen
De F1 doet dit al langer. Niks nieuws. Mooie van deze regel is dat het voor iedereen gelijk is. Dat MB & Ferrari er geen voordeeltje uit kunnen halen komt omdat die motoren te betrouwbaar zijn. Zijn ze dus zelf schuld ;-)
Lokale tijd
Lokale tijd
Bahrain International Circuit - Wintertest
rubke
Posts: 200
ohh das lullig voor die mensen die er wel reeds 1 gehad hebben.....