'Lewis Hamilton reed alsof hij acht pintjes op had'

McEvoy zegt toch zelf ook dat hij overdrijft om zijn punt duidelijk te maken? Het hele artikel lezen in vervolg svp.

tja, de mercedessen zijn natuurlijk gewend om 1 en 2 te rijden en blauwe vlaggen te zien, dus een beetje vechten voor posities zijn ze niet meer gewend....

Hamilton heeft vorig jaar meerdere keren laten zien dat hij het hele veld in kan halen met zo'n Mercedes.

Daarbij ging het ook helemaal niet mis. De inhaalrace ging prima.

Het was alleen dat hij tegen Ricciardo probeerde te verdedigen terwijl die op banden reed die hem 1,5 a 2 seconden sneller maken per ronde.

Ja tegen het einde deed hij het veel beter

Ik vind het nogal een belediging voor de rookies om Hamilton's gepruts daarmee te vergelijken! Meneer de rapper heeft geluk dat niet 1 van die rookies zijn teamgenoot is; zowel Nasr, Sainz als Verstappen hadden wel raad geweten met zoveel geklungel.
Overigens was ook Rosberg's optreden van een belabberd niveau; weliswaar was het een raceincident dat hij zijn band kapot reed op Ricciardo, maar dom was het zeker. Om nog maar te zwijgen van de laffe beslissing om de stategiie van Hamilton te volgen met de harde band terwijl hij de snellere zachte mocht kiezen. Banger om te verliezen als om te winnen, het moet niet gekker worden!

Beemerdude dat je Anti Hamilton bent weten we nu wel...

Na deze race zal dan iedereen wel anti Hamilton zijn zeker? Het was gewoon van schandalig niveau

Dat schreef ik gisteren ook Damon.

Onbegrijpelijk dat Rosberg zo veel risico neemt. Hij weet dat hij heel het weekend al langzamer was, rijdt hij er voor verpest hij het zelf. Niet best.

Rosberg nam een risico en dat liep fout af , dat was dan dom van Rosberg volgens velen , maar als Lewis risico's neemt dat al tig keer fout zijn gegaan in zijn carierre is dat niet erg , dan toont Hamilton juist mee een mee vechter te zijn , dan zien we dan ineens graag.

Sailor,

ik vind dat je de laatste dagen beetje aan het doorslaan bent ;-)

Rosberg was gewoon dom deze keer. Hij had kunnen inlopen en als je de rest van het weekend hebt bekeken was dat de enige mogelijk om in te lopen, door een fout (vele dit keer) van Hamilton. Hamilton was hele weekend, tot aan de race, stukken sneller.

En Hamilton dan een vechter, niet in mijn ogen. Als ik iemand veel onnodige fouten zie maken als er een beetje druk op komt is het wel Hamilton.

Erik ,

Je moest eens weten hoeveel mensen Hamilton een echte vechter vinden omdat hij juist veel te veel risico's neemt die vaker verkeerd afgelopen zijn.
Rosbergjes hebben al genoeg zeggen ze vaak , maar nu neemt Rosberg eens een risico ( want hij wou natuurlijk ook winnen) is het niet goed, stapt hij eens een keer uit die grijze muis modus , dan is het weer niet goed

Dit is nou exact de reden waarom Rosberg zeer waarschijnlijk nooit wereldkampioen wordt.

Sailor,

in deze race gewoon niet slim vind ik.

Rosberg heeft het ook beetje tot kunst verheven dat als hij het dan een keer probeert ook mis gaat. Normaal is hij zo berekend, dat had hij hier ook moeten doen. Je kan beter iets uitlopen op een moment dat het hele weekend niet lukt dan te snel te dicht bij willen komen. In deze race zag je ook meteen dat dat de valkuil was van Hamilton.

Erik,

Een botsing is nooit slim , heb je ooit een " intelligente botsing" gezien?
De botsing van Rosberg was net zo dom als andere botsingen van Hamilton of andere coureurs

Sailor,

je weet best wat ik bedoel he kerel ;-)

Op dit soort momenten moet je het helemaal niet opzoeken en gewoon je verlies nemen. Hij zat voor Hamilton, voor Hamilton waar hij helemaal niet hoorde en al helemaal niet op eigen kracht had kunnen komen.

Erik ,

Het is eigenlijk nooit goed.
Nu was het dom om dat ongeluk te maken , maar als Rosberg Ricciardo makkelijk voorbij liet was het ook weer niet goed , want dan zouden genoeg mensen op dit forum aangeven dat Rosberg Mercedes onwaardig zou zijn omdat hij Ricciardo in die trage Red Bull makkelijk voorbij liet , dus eigenlijk is het nooit goed.

Sailor,

denk je dat Rosberg voor het kampioenschap moet rijden of een stelletje azijnzeikers op een NL forum moet plezieren?

Ik vind het dom, hij had voor een kleine inhaalslag van punten in het kampioenschap moeten gaan. Nu heeft hij in de stand zelfs Vettel aan de broek

Raar dat jullie allemaal vinden dat Rosberg risico nam; dat deed hij namelijk helemaal niet! Hij ging er, net als Grosjean dat vaak doet, maar vanuit dat zijn directe belager in rook was opgelost en dacht de volle breedte van de baan te benutten. Domme actie, want hij weet als geen ander hoe het afloopt als een scherpe voorvleugel in contact komt met een achterband...
Nee hoor, juist met zijn uiterst laffe keuze voor dezelfde banden als Hamilton terwijl hij op de snellere zachte mocht heeft deze grijze muis (met zwarte helm) weer laten zien dat hij niet uit het juiste racehout is gesneden om ooit wereldkampioen te worden. Want hoewel Lewis veel fout heeft gedaan gisteren denk ik dat we het er allemaal wel over eens kunnen zijn dat het toch te zot voor woorden zou zijn als Rosberg als leider in het WK de zomerstop was ingegaan!

Ik weet zo minimaal twee slimme (of beter gezegd sluwe) botsingen te noemen :)

Daarbij hebben de stewards helemaal geen schuldige kunnen aanwijzen , maar ja wij weten het natuurlijk weer beter.
Zoiets als "Nederland heeft 16 miljoen bondcoaches" ze weten het allemaal beter..

Sailor,

JUIST dan is het toch dom?

Een race incident wat Rosberg had kunnen (moeten) voorkomen.

Erik,

Een botsing kun je soms niet voorkomen, dat zijn dingen die gebeuren gewoon.
Of stap jij ook nooit in je auto om weg te rijden , want tja je zou een botsing kunnen krijgen..

Sailor,

dit bedoel ik dus beetje met doorslaan ;-)

Laten we het hier maar bij houden. Ik vind het dom, jij blijkbaar niet ;-)

Dat is prima.

Ja ik heb wel vaker een intelligente botsing gezien. Senna en Prost, Senna wordt kampioen. Schumacher en Hill, Schumacher wordt kampioen. Piquet botst tegen de vangrail en Alonso wint de race. Ach en zo zijn er nog tal van slimme botsingen te bedenken, maar inderdaad is het aantal domme botsingen vele malen groter. :-)

Rosberg heeft zelf gezegd dat hij de deur dicht gooide omdat hij vond dat hij ver genoeg voor lag. Dat had hij ook gewoon wat minder grof kunnen doen en dan was hij gewoon 2e of 3e geworden.

Ja het was maar 1 slechte dag normaal gezien is hij toch wel de beste van het veld

Ik ben het wel met jou en Daniel Johnson eens. Lewis zal wel weer kampioen worden, maar dat is noet omdat hij tot de grootste coureurs aller tijden behoort, maar omdat hij in de beste auto zit. In mijn ogen rijden er momenteel twee oud-wereldkampioenen rond die feitelijk beter zijn: Alonso en Vettel.

NBTT,

ik ben bang dat het ook gewoon zo is Vettel en Alonso.

Alonso heb ik nooit een sympathiek figuur gevonden. Vettel bij Red Bull ook niet. Bij Ferrari gun ik het Vettel enorm, geen idee waarom. Als hij daar weer gaat domineren zal het wel weer zakken.

Ik vrees dat ik altijd voor de underdog ben, misschien ben ik daarom al 16 jaar voor Williams, ik kan tegenwoordig al goed met tegenslag omgaan ;-)

Kan je wel vertellen dat Spanje 2012 dan 1000 keer gaver is (na 8 jaar een overwinning) dan dan elke over winning van bijvoorbeeld RedBull in 2010 t/m 2013.

En een debutant die beter is.

Erik FW34; omdat je nu kennelijk in de gaten krijgt dat Vettel nog steeds hetzelfde ventje is dat ie was toen ie de Torro Rosso in Monza naar de overwinning stuurde.
Vettel is een sympathieke gozer die vreselijk hard kan sturen en daar enorm van kan genieten. Geen arrogante, zonnebril en gouden hondenkettingen dragende coureur met sterallures.

MasF1, prachtige one-liner als altijd maar snap er geen moer van wat je schrijft

Of je moet bedoelen dat Vettel een kwast is die door Riciardo overtroeft is. Maar dat kan het niet zijn want Riciardo is geen debutant

Beemerdude,

ik weet niet of het dat is. Ik denk dat ik ook helemaal niks heb met Red Bull. Dat samen met het irritante vingertje, veel te veel overwinningen. Nu heb ik het idee dat Vettel er echt voor moet werken en zijn kansen pakt. Bij Red Bull was het mijn ogen echt anders.

Alonso werd kampioen in de beste auto's, Vettel werd dat en ook Hamilton werd dat.

Je mag dan geen fan zijn de LH maar wees tenminste realistisch en objectief.
Vettel en Alonso zijn kampioen geworden in de beste auto van toen en hun arrogantie was het ook voelbaar.

Hamilton had gisteren zijn dag niet en dat heeft iedereen weleens. En ik kan zo'n paar opnoemen, Alonso in Japan 2007 wat hem eigenlijk kampioenschap kostte...

Vettel Spa waar hij als crash kid werd genoemd...

Overdrijven is een vak waarin de Britse tabloids de beste zijn...

Als het om mij gaat, ik ben wel een liefhebber van de coureur Hamilton. Ik ben geen fan van het woord fan!

Maar knullig was het gisteren wel :-)

@erik wat zijn je argumenten dat je Alonso niet sympathiek vindt?
In de documentaire over zijn laatste race bij FER, zag ik wel degelijk een sympathieke gast...en niet alleen omdat de camera's draaide...en dan zie je de coureurs ook anders met elkaar omgaan dan dat we altijd op de persconferenties zien. Dit is overigens geen pro Alonso betoog. Het valt me alleen op dat velen hier bepaalde coureurs niet mogen, maar nooit beargumenteren waarom....

Omdat daar dikwijls ook geen argumenten voor zijn. Het is een gevoel dat je bij een bepaalde rijder hebt. Alonso zal in termen van persoonlijkheid nooit mijn favoriet worden, ook al weet ik eigenlijk niets van de echte persoon Alonso, de persoon die hij in de media is, is gewoon een eikel geweest gedurende zijn carrière. Zelfs in de wagen is hij soms bloedirritant.

Neemt niet weg dat Alonso misschien wel de beste rijder van het veld is, wat ik dan weer wel apprecieer. Je hebt gewoon iets met rijders of je hebt er niets mee. Vele vinden Raikkonen "cool" om zijn gedrag, ik vind hem gewoon onbeleefd en saai.

Prometheus,

het is beetje wat RUTH schrijft, niet echte argumenten maar ik heb gewoon niks met hem. Ik heb het eigenlijk met weinig rijders. Ik ben meer voor teams. De enige coureur waar ik echt voor de coureur was is Montoya. Dat vond ik een geweldig figuur.

Ik betwijfel of het waar is. In "HET" bericht stond er dat hij "DIT" weekend in New York was. Das best een eind heen en weer na de kwalificatie en de race. Dat geloof ik zelfs niet ;-)

Tussen de Q en race niet, nee. Maar zou mij niks verbazen als ie de komende weken meer bezig is met de binnen- en bovenkant van de dijen van Rihanna dan met het circuit Spa (en tijdens de race van Hongarije ook). En geef hem eens ongelijk :D

Beter voor de F1 . Dat dan weer wel. Good old Lewis die het ff niet meer weet op de baan.

"op en neer' met Rihanna? Dat lijkt mij ook wel wat...:-)

Als ie dat net zo doet als dat ie gisteren aan het kranten was zal ze er wel snel genoeg van hebben....

Denk niet dat ze vies is van het betere duw en stoot werk, denk dat ze eerder uitgekeken is op het simpel afdraaien van de rondjes zonder veel actie.

Soms krijg ik het idee dat hamilton liever een anerikaanse rapper zou willen zijn. Als hij net zo gefocussed zou zijn op zijn races als op zijn sierraden en zangeres vriendinnetjes had hij die 3e titel al op zak gehad. Hij is verre van mentaal stabiel en bovendien past zijn rapper/diva gedrag niet bij de f1. Ik vraag me af wanneer hamilton zijn eerste plaat uit brengt....

Het is dat hij zo verdomd hard kan rijden :-)

Zegt iemand met de alias J. Villeneuve!!!

Ik vind dergelijke karakters een Must voor de F1, de oude playboys als Hunt.

@lars:
Je gaat hamilton toch zeker niet vergelijken met villeneuve en hunt??

Hamilton mocht willen dat hij iets had van de flair van hunt of villeneuve, met z'n diamanten oorbelletjes.

De mclaren hamilton, DAT was een F1 coureur. De huidige hamilton is een soort kruising tussen pharrell williams en een pussy cat doll.

hahahaha

Villeneuve en flair? Met dat geblondeerde kapsel van hem destijds en oversized overall :-)

Ben een liefhebber van het karakter van Villeneuve, net als van Hunt, Montoya, Kimi, Irvine en Verstappen sr. Dat zijn wel mijn type coureurs. Maar ook Hamilton past zeker in dit rijtje qua karakter.

@J. Villeneuve

Man man man.

Ik word zo moe van die mensen die Lewis om zijn uiterlijk afzeiken.
Die man houdt van tattoo's sieraden en mooie kleren.
Is hij dan gelijk niet gemotiveerd genoeg.
Onzin hij was het hele weekend vele malen sneller dan Rosberg.
Laat Hamilton in zijn waarde.
Er als een 'rapper' uitzien is niet strafbaar bovendien is een prima kerel dus waar slaat jou reactie op.

Waar haal je dit Vandaan TI2? Hij is nog steeds een zeer goede driver

@TheBoss1998

Wat? Dat Rihanna Lewis gek maakt?

Waar niet, LOL.

@Theaboss1998 2

En het is ook niet onbekend dat wanneer Lewis "jeuk" heeft hij niet gefocussed is. Niet op de baan, iig , hehehe

@lars:
Je noemt alleen maar coureurs naar mijn hart!! Allemaal no nonsense coureurs. De mclaren hamilton was ook een no nonsense coureur. Helaas staat de huidige lewis bol van de nonsense.

@germain:
Ik zeik hamilton niet af. Ik geef slechts aan dat hamilton meer met andere dingen bezig is dan racen.

Ik heb de afgelopen tijd hier veel opmerkingen gelezen als de 'rapper' Hamilton. Het is best lachwekkend om te zien hoe mensen zonder diepgaande kennis rapper en urban verwisselen. Als Hamilton een 'rapper' image zou willen hebben, dan zou zijn vertoon er toch nog zeer anders uitzien.

Tot slot een kleine les psychologie. Er bestaan extraverte personen die zich niet puur en alleen kunnen focussen op 1 doel en er meerdere tegelijk moeten hebben. Als er 1 extravert persoon in de F1 rondloopt die dit heeft dan is het Lewis wel. Verbied hem dus vooral om ook met zijn eigen plaat of andere hobbies bezig te zijn, dan weet je zeker dat het mis gaat. Sommige mensen moeten nou eenmaal altijd met verschillende dingen bezig zijn om te kunnen uitblinken in wat ze doen. Verbazingwekkend genoeg kunnen velen dit niet begrijpen. Dit zelfde geldt overigens ook voor Kimi. Kimi fans kunnen dit dan ook vast wel begrijpen!

Yep Tsu, de meeste mensen hier hebben geen idee wat echte rap of hiphop is joh. Verwarren t met commerciële r&b sterretjes en denken dat dat rap is. Focus heeft niks met wel of geen oorbellen of caps met een platte klep te maken.

Het seizoen 2009 heeft toch wel laten zien dat Hamilton ook met een draak van een auto goeie prestaties neer kan zetten in het middenveld.

Ook al liet toen McLaren hem al regelmatig in de steek. Met bizarre zaken als "liegate" tot gevolg.

Hamilton had toen ook genoeg races die nergens op leken. Silverstone 2009 of Turkije 2009 waren gewoon slecht, echt slecht. Na de zomerstop ging die wagen op bepaalde circuits als een speer, wat weer hielp natuurlijk.

Hamilton vs Massa door de jaren heen?

Hamilton vs Massa... Sommigen waren zijn fout zoals Monaco '11 maar India was toch wel Felipe's fout dus....

@RUTH, Je zal bedoelen dat de kwalificaties in die 2 races slecht verliepen ja. Typische McLaren ellende die ze nu nog steeds hebben. In de race deed hij niets fout.

@Lars75, Of alle ander coureurs vs Massa? Waar zou dan het probleem zitten? Dat is net zo'n geval als Perez en Maldonado.

We hebben Alonso en Hamilton in dezelfde auto naast elkaar gehad, Rosberg en Schumacher, Ricciardo en Vettel. Zo kun je uiteindelijk ook wel zien welke coureur er beter is dan de andere.

Nee dat kan je niet!

Er zijn meer duo's die niet in 1 team hebben gezeten dan wel.

Vettel/Alonso
Alonso/Rosberg
Hamilton/Vettel
Vettel/Rosberg

Zo kun je nog wel even doorgaan , en van al die combinaties kun je niet weten wie de beste is

Je kunt inderdaad hooguit Ricciardo en wat daaronder zit niet vergelijken met Hamilton en Alonso met alles wat daaronder zit nee.

Maar je komt daar toch al een heel eind mee.

Is toch onzin?

Ricciardo vernederde Vettel afgelopen jaar en heeft nu zijn handen vol aan Kvyat, dus is Kvyat beter dan Vettel omdat velen vonden dat Ricciardo beter was dan Vettel. Dus Ricciardo en Kvyat zijn beter dan Raikkonen. Raikkonen was gelijk aan Massa, die weer gelijk is aan Bottas.

Het zegt allemaal niets, want het is van tig factoren afhankelijk hoe de ene tov de ander zal presteren.

+++

Het is toch altijd zo voorspelbaar. In 2013 was Alonso weer de Sjaak omdat hij niet scherp was, vorig jaar ging vettel door het ijs en nu zijn zij ineens weer de betere over Hamilton. Knap hoor.

Zet die 3 lui in dezelfde auto en de verschillen zullen miniem zijn. Punt. Vettel is misschien het best overall, Hamilton in de qualy en Alonso in de race maar dan nog leggen ze elkaar het vuur aan de schenen.

Inderdaad. Dat is hetzelfde gelul altijd met dat "momentum" enzo.

Bij de BBC heb je altijd die Eddie Jordan die dat zo vreselijk kan overdrijven.

Ik denk niet dat Vettel het red bij Alonso en Hamilton. Dan had hij Ricciardo ook wel verslagen. Al zie ik in de quali Vettel wel winnen van Hamilton en Alonso. In de race toch zeker niet.

Idd Zelos 1 bad day in the office en je wordt zowat gekruisigd...

Grappig aangezien Hamilton bij 2 verschillende teams WK is geworden en Vettel (nog) niet.

Dat is me ook opgevallen Gamert waar hij ook gaat daar is hij de betere van de 2 behalve '11 door al die momentjes

Vettel werd dit seizoen ook nog helemaal afgebrand vanwege zijn waardeloze race in Bahrein. Silverstone was ook een draak van een weekeind totdat zijn auto ineens werelds lag in de regen.

Helemaal Gelijk Bruh

Nou in '11 maakte ze beide wel foute en touche's zoals India '11 dat was duidelijk Massa's fout maar Singapore was Lewis's fout.

Hamilton moet soms meer risico nemen om fouten van de techniek, het team en soms ook hemzelf goed te maken. Waar gehakt wordt vallen spaanders inderdaad.

Alonso heeft het wat dat betreft rustiger, maar die heeft ook races zoals Abu Dhabi waar hij toch een kampioenschap vergooit.

@TheBoss1998
In 2011 was het inderdaad niet altijd Hamilton zijn fout maar hij lijkt over het algemeen minder constant te presteren dan een Alonso. Al hoeft constant zijn niet perse een goed punt te zijn. flink en vaak pieken en soms een diep dal is onder de streep soms beter dan constant zijn.

In abu dhabi vergooide het team zn wedstrijd door veel te lang op Webber te blijven letten. Die zaten gewoon te snurken

Heb je vorig jaar alonso in canada zien blunderen? Vast niet

En trouwens wat heeft die zogenaamde constante alonso in 10 jaar eraan over gehouden? Trip naar mclaren?
No offense, ben ook een alonso liefhebber,

Precies, hij is een betere rijders maar het was gewoonn 1 bad day in the office en hij wordt van alle kanten aangevallen, niet norrmaal die Engelsen. Ene keer is hij een held daarna is hij meteen een Dronkaard zogezegd. Het is erg jammer dat ze Bipolair zijn daar....

Idd, volmondig mee eens . Elk stel oude wijven denken alles te weten van achter de geraniums.
Mischien was ie wel aan de dunne en kostte dat concentratie?!

Ik weet wel dat Hamilton zeker van hetzelfde kaliber als Alonso of Vettel is... Dat heeft hij ook vaak zat bewezen.

Zou leuk zijn als hij tijdens de persconferentie op Spa gehakt maakt van die engelse roddelvodden.