Controverse Pirelli koren op de molen van Michelin

  • Gepubliceerd op 25 aug 2015 14:13
  • comments 17
  • Door: Rob Veenstra

De controverse rondom Pirelli is gunstig voor de kansen van Michelin om het contract van Formule 1-bandenleverancier voor de periode na 2016 in de wacht te slepen. Dat gevoel overheerst bij diverse experts. Voormalig coureur en tegenwoordig BBC-analist David Coulthard: "De Formule 1 verdient het beste van het beste. En de huidige banden zijn dat niet."

Pirelli en Michelin zijn de enige twee kandidaten voor de levering van banden van 2017 tot en met 2019. Bernie Ecclestone onderhandelt met beide partijen en zal uiteindelijk de knoop door hakken. Hij heeft een zwak voor Pirelli, maar de druk om voor Michelin te kiezen neemt toe. David Treymayne schrijft in de Straits Times: "Meer controverse rondom Pirelli zou voor Ecclestone een duwtje in de rug richting Michelin voor 2017 kunnen betekenen."

Michael Schmidt van Auto Motor und Sport voegde toe: "Voor Pirelli komt de discussie over de veiligheid van de banden op een ongunstig moment. In tegenstelling tot Pirelli lobbyt Michelin voor banden met een langere levensduur en met de kapotte Pirelli-banden in Spa heeft de Franse bandenfabrikant genoeg munitie in dat debat."

LimboF1

Posts: 6.407

Dit is ook de rede zijn dat Pirelli het zo makkelijk van zich afduwt om te zeggen dat hun geen schuld hebben in deze. Maar voor mij is het duidelijk dat Pirelli niet eerlijk is tegen zichzelf en de coureurs/teams. Ik hoop in ieder geval dat Michelin de kans krijgt, ik denk dat het beter is voor d... [Lees verder]

  • 1
  • 25 aug 2015 - 14:38

Reacties (17)

Login om te reageren
  • ives

    Posts: 1.259

    Wat was er eigenlijk zo speciaal aan de bridgestones en Michelins van de eerste helft 2000's. Die banden waren snel, gingen goed lang mee en werden gewisseld tijdens de pitstops.

    Misschien is het verbod op bijtanken wel de grote hinderpaal?

    • + 0
    • 25 aug 2015 - 14:36
    • buran

      Posts: 250

      Het is eigenlijk heel simpel: wil men pitstops, dan kan dat via tanken (maximum inhoud van tank bepaalt stint) in plaats van de huidige verplichte banden stops. Wil men alleen racen en inhalen op de baan, dan moeten ze de 2005 banden invoeren en alle pitstops afschaffen en racen op 1 set banden en 1 tank brandstof zoals in MotoGP en WTCC.

      • + 0
      • 25 aug 2015 - 15:38
    • szixxx

      Posts: 4.764

      Er is niets speciaal aan die banden. Pirelli produceert wat men vraagt.
      Als Pirelli het wil dan kunnen zij heus wel een band produceren die een race mee gaat. Sterker nog, ik denk dat ze ook wel een band kunnen produceren die 2 races mee gaat maar goed.

      Waar het strookt is dat Pirelli niet of nauwelijks kan testen en nauwelijks medewerking krijgt van de teams. Zodra er iets mis gaat dan wel met zijn allen naar Pirelli wijzen maar als Pirelli aangeeft dat zij iets geconstateerd hebben geeft er niemand thuis.

      • + 0
      • 25 aug 2015 - 16:11
    • Pirelli heeft geen concurrentie dus moeten ze op safe gaan qua constructie. Dat doen ze blijkbaar niet.

      • + 0
      • 25 aug 2015 - 18:11
    • Big_El

      Posts: 2.137

      De auto's moesten toch stoppen om te tanken, en dat duurt veel langer dan een bandenwissel. Dus om die reden hoefden de banden geen hele race mee te gaan in die tijd. En met het oneindige testen wat er toen gebeurde, konden ze de banden blijven doorontwikkelen. Pirelli, daarentegen, moet banden leveren voor alle teams zonder dat ze echt goed kunnen testen of een aanpassing in de band het gewenste effect heeft onder alle omstandigheden.

      Of te wel: die tijden zijn niet vergelijkbaar met de huidige periode.

      En vergeet ook niet de problemen die er toen waren, met de race in de VS als dieptepunt... slechts 6 auto's aan de start omdat juist Michelin niet in staat was deugdelijke banden te leveren... (omdat ze niet hadden kunnen testen op een kombaan...)

      • + 0
      • 25 aug 2015 - 20:14
  • LimboF1

    Posts: 6.407

    Dit is ook de rede zijn dat Pirelli het zo makkelijk van zich afduwt om te zeggen dat hun geen schuld hebben in deze. Maar voor mij is het duidelijk dat Pirelli niet eerlijk is tegen zichzelf en de coureurs/teams. Ik hoop in ieder geval dat Michelin de kans krijgt, ik denk dat het beter is voor de F1 in zijn geheel.

    • + 1
    • 25 aug 2015 - 14:38
  • Leuk om te lezen. Dit is exact wat ik afgelopen zondag meteen ook al zei.
    Nou Michelin, jullie zijn wat mij betreft van harte welkom!

    • + 0
    • 25 aug 2015 - 14:42
  • Kennie

    Posts: 2.684

    Michelin komt alleen terug als die velg groter gemaakt gaat worden dat nu het geval is en dat gaat niet gebeuren. Michelin kan vanalles roepen, maar als die eis van hen niet van tafel gaat (misschien is hij al van tafel en heb ik dat gemist) kunnen ze roepen wat ze willen. Pirelli heeft misschien niet het beste materiaal geleverd (wel waar om gevraagd is door de FIA) maar waar Michelin al een tijdje mee bezig is slaat werkelijk nergens op.

    • + 0
    • 25 aug 2015 - 15:08
  • MadMax

    Posts: 185

    gewoon voor michelin kiezen, grotere wielen eronder en klaar. ik zal zo wel weer horen dat kan niet mtb vering e.d. gewoon onzin. je praat wel over 'de konings klasse' wat het eigenlijk al niet meer is. ze kunnen echt wel een andere veersysteem bedenken en maken lemans en FE en zeker nog andere klasses kunnen het ook. gewoon stoppen met moeilijk doen en eens een keer echt iets gaan doen! ik noem de f1 niet de koningklasse meer. lijk meer op de politiek gelul klasse met onzin regels om het zo snel mogelijk naar de klote tehelpen!

    • + 0
    • 25 aug 2015 - 15:21
    • brommer

      Posts: 408

      Grotere velg kan, maar het maakt de wagens alleen maar langzamer en lelijker.

      • + 0
      • 25 aug 2015 - 16:03
    • 18" velgen zien er honderd keer beter uit dan die jaren 60 velgen. Het maakt de auto's ook sneller. Ze moeten alleen de vering wel even aanpassen ja.

      Ze hebben gereden met 18" velgen zonder aanpasingen aan de auto en dan zijn ze uiteraard langzamer ja, maar als ze de autpo's wel aanpassen dan gaan ze harder met grotere velgen.

      • + 0
      • 25 aug 2015 - 18:44
    • brommer

      Posts: 408

      F1OSAURUS

      Ik weet niet hoe u hier bij komt maar het maakt ze helemaal niet sneller omdat de massa toeneemt van de onafgeveerde massa ook wel Unsprung mass genoemd zoek maar na. Dit heeft altijd nadelige gevolgen voor de rijeigenschappen.

      • + 0
      • 25 aug 2015 - 20:18
    • Ja, ik heb ook het artikel gelezen over die 18" test op Silverstone uit 2014 en daar hebben ze het inderdaad over unsprung mass.

      Dat grote velgen voor geen meter werken is natuurlijk ook de reden dat alle sportwagens en supercars op zo groot mogelijke velgen rijden? Wat een kolder zeg.

      Dat ze een paar milliseconden later op 300km/h zitten wordt echt wel gecorrigeerd doordat ze veel harder kunnen remmen en veel strakker door de bochten kunnen.

      • + 0
      • 25 aug 2015 - 23:43
  • Ik zeg, laat gewoon meerdere merken weer meedoen :)
    Wat mij betreft zouden de volgende merken gewoon weer lekker mee moeten doen:
    - GoodYear
    - Bridgestone
    - Michelin
    - Pirelli
    - Avon

    Misschien als leuke outsiders:
    - Dunlop
    - Hankook

    Zou het erg aantrekkelijk maken mijn inziens, óók voor de teams, de banden fabrikanten sponsoren dan de teams door banden te leveren in ruil voor exposure.
    En voor de bandenfabrikanten is dit óók gunstig want ze kunnen mooi melden dat ze 'Formule 1 technologie' hebben/gebruiken bij de verkoop van hun straatbanden aan de normale consument.

    En de maten van de banden zouden wat mij betreft óók wat minder restricties mogen hebben, laat de fabrikant en constructeur gezamelijk bepalen of ze een 13 inch of een 18 inch velg willen of iets daar tussenin. Bijvoorbeeld geef je dan als restrictie dat de velgen minimaal 13 inch moeten zijn en maximaal 18/19 inch. En het zelfde doe je dan voor de minimale en maximale breedte én totale hoogte(hierdoor krijg je dat bijvoorbeeld een 13 inch wiel zoals nu gebruikt met hoge wangen alléén maar kan worden vervangen door een 18 inch velg met lage wangen door restricties in totale hoogte).

    Lijkt mij helemaal super iig :) Concurrentie maakt het alleen maar spannender weer.

    • + 0
    • 25 aug 2015 - 15:35
    • Klinkt leuk, maar ik vrees dat Bernie hooguit gereguleerde concurrentie tussen twee merken zal toelaten.

      • + 0
      • 25 aug 2015 - 15:38
    • @NBTT,
      Helaas denk ik dat ook ja :(
      Maarja het zou wel echt super leuk zijn volgens mij!

      • + 0
      • 25 aug 2015 - 15:44
    • Big_El

      Posts: 2.137

      De reden dat we nu 1 leverancier hebben, is omdat de de bandenoorlog tussen Bridgestone en Michelin tot gevolg had dat er hele grote verschillen tussen de teams ontstonden, afhankelijk van de bandenfirma. De ene race was Ferrari beter op zijn Bridgestones, de andere race een McLaren op de Michelin. En vervolgens spendeerde Bridgestone miljoenen om de band te verbeteren zodat het de volgende race weer anders was, waarna Michelin dat ook deed. Die bandenoorlog kostte veel te veel geld, wat in de huidige tijd niet acceptabel is. Dus heeft men gekozen voor slechts 1 leverancier, zodat dat probleem weg was. En na het debacle in de VS was de keuze voor Bridgestone snel gemaakt.

      Daarnaast zullen de bandenleveranciers ook niet graag in de huidige tijd zo'n bandenoorlog beginnen: ze kunnen namelijk niet testen, wat ze toen wel uitgebreid deden.

      Geef Pirelli meer inspraak in de eisen aan de banden en het gebruik van die banden, zorg dat de banden duidelijk laten merken als ze aan vervanging toe zijn, en zelfs Pirelli kan dan banden leveren waar iedereen van weet waar hij aan toe is. En geef Pirelli meer mogelijkheden om te testen op een circuit als Paul Ricard met alle teams. Maak daarbij gebruik van de testcoureurs die de teams hebben. Dan is iedereen blij: testcoureurs maken kilometers, Pirelli heeft data VOORDAT een nieuwe versie van een band in gebruik wordt genomen en de teams krijgen banden die ze willen en weten waar ze aan toe zijn.

      • + 0
      • 25 aug 2015 - 20:23

AE Grand Prix van Abu Dhabi

Lokale tijd 

Bekijk meer foto's

AEGrand Prix van Abu Dhabi

Lokale tijd 

Bekijk meer foto's

WK standen 2024

Bekijk volledige WK-stand

Test kalender

Bekijk het volledige testschema

Gerelateerd nieuws

Geef je mening

Moet McLaren switchen naar het Nieuw-Zeelandse volkslied?

Formule 1 kalender - 2024

Datum
Grand Prix
Circuit
-
Bahrein
29 - 2 maa
Bahrein
7 - 9 maa
Saoedi-Arabië
22 - 24 maa
Australië
5 - 7 apr
Japan
19 - 21 apr
China
3 - 5 mei
Verenigde Staten van Amerika
17 - 19 mei
Italië
24 - 26 mei
Monaco
7 - 9 jun
Canada
21 - 23 jun
Spanje
28 - 30 jun
Oostenrijk
5 - 7 jul
Groot Brittannië
19 - 21 jul
Hongarije
26 - 28 jul
België
23 - 25 aug
Nederland
30 - 1 sep
Italië
13 - 15 sep
Azerbeidzjan
20 - 22 sep
Singapore
18 - 20 okt
Verenigde Staten van Amerika
25 - 27 okt
Mexico
1 - 3 nov
Brazilië
22 - 24 nov
Verenigde Staten van Amerika
29 - 1 dec
Qatar
6 - 8 dec
Verenigde Arabische Emiraten
-
Verenigde Arabische Emiraten
Bekijk volledige kalender

Formule 1 kalender - 2024

Datum
Grand Prix & Circuit
29 - 2 maa
7 - 9 maa
Saoedi-Arabië Jeddah Street Circuit
22 - 24 maa
Australië Albert Park
5 - 7 apr
19 - 21 apr
3 - 5 mei
Verenigde Staten van Amerika Miami International Autodrome
17 - 19 mei
24 - 26 mei
Monaco Monte Carlo
7 - 9 jun
21 - 23 jun
28 - 30 jun
Oostenrijk Red Bull Ring
5 - 7 jul
Groot Brittannië Silverstone
19 - 21 jul
Hongarije Hungaroring
26 - 28 jul
23 - 25 aug
Nederland Circuit Zandvoort
30 - 1 sep
Italië Monza
13 - 15 sep
Azerbeidzjan Baku City Circuit
20 - 22 sep
18 - 20 okt
Verenigde Staten van Amerika Circuit of the Americas
25 - 27 okt
1 - 3 nov
Brazilië Interlagos
22 - 24 nov
Verenigde Staten van Amerika Las Vegas Street Circuit
29 - 1 dec
6 - 8 dec
Verenigde Arabische Emiraten Yas Marina Circuit
-
Verenigde Arabische Emiraten Yas Marina Circuit
Bekijk volledige kalender

Team profiel

  • Team naam Pirelli
  • Basis Milan, Italië
Bekijk volledig profiel
show sidebar
Liam Lawson is de nieuwe teamgenoot van Max Verstappen! ×