Lewis Hamilton hoopte na de laatste race in Abu Dhabi zijn eerste meters in de Ferrari-bolide te kunnen maken tijdens...
De Formule 1-wereld werd vandaag opgeschud door mogelijke komst van een elfde Formule 1-team. Het begint er namelijk ...
Charles Leclerc kende een redelijke eerste dag in de straten van Las Vegas. De Monegaskische Ferrari-coureur verwacht...
Mercedes-coureur Lewis Hamilton zorgde na de Grand Prix van Brazilië voor opgetrokken wenkbrauwen. De Brit leek ...
Valtteri Bottas zal de Formule 1 aan het einde van 2024 noodgedwongen moeten verlaten, nadat het team van Sauber besl...
Lokale tijd
03:30 - 04:30
07:00 - 09:00
07:00 - 08:00
07:00 - 09:00
Lokale tijd
03:30 - 04:30
07:00 - 09:00
07:00 - 08:00
07:00 - 09:00
Bahrain International Circuit - Wintertest
Reacties (20)
Login om te reagerenSparrow
Posts: 3.592
Tja, denk dat als er teveel breuken (of zelfs al één) in het chassis zit, dat men de stijfheid die nodig is niet meer kan terugkrijgen en dat reparatie geen zin heeft.
T_G60
Posts: 102
Als je bijv. de crash van Hülkenberg en Barrichello met die van Alonso vergelijkt en daaruit blijkt dat de Williams auto\'s gewoon gerepareert kunnen worden zonder vervanging van het chassis, dan is er volgens mij toch iets in het eerdere proces bij Ferrari iets niet goed gegaan aangezien de crash beduidend minder hard was van Alonso ?
Correct me if im wrong.
Greetz
VDS21
Posts: 1.265
Ik denk dat de reden hiervan eerder in de financiën van het team zit. Williams moet tegenwoordig ieder dubbeltje dat ze hebben omdraaien om nog enigszins mee te komen en bij Ferrari denkt men eerder aan optimale prestaties op de baan, inplaats van hoeveel het kost.
Sparrow
Posts: 3.592
Mwah, denk eerder dat ze bij Williams gewoon wat meer geluk hebben en bij Ferrari net wat meer pech dat ze het chassis moeten afschijven. Het is maar net onder welke hoek de klap komt en waar er een scheurtje kan ontstaan die niet meer te fixen is.
Wat ik dus wil zeggen is dat hoe hard men de \'muur\' geraakt heeft staat niet altijd direct in verband met de hoeveelheid schade.
patrickl
Posts: 11.414
Wat valt er nog over te besluiten dan? Zouden ze de heren van chassis gaan wisselen?
turbof1
Posts: 2.029
Dat zou nu echt lachen worden indien ze tegen Massa geen zeggen: \"Massa, jongen, je hebt goed gereden in Monaco en je hebt belangrijke punten gepakt maar euh... kun je ff je chassis geven? Jij krijgt het lichtjes geschaafde chassis van Alonso.\"
Wss krijgt 1 van de 2 het testschassis. Mogen ze trouwens geen nieuw chassis maken met precies hetzelfde ontwerp?
Fernando en Felipe
Posts: 81
Volgens mijn gegevens zal de #282 nu de wagen van Alonso gaan worden. Op dit moment wordt de #285 gemaakt in de fabriek.
patrickl
Posts: 11.414
Massa reed de eerste 4 races met het eerste test chassis (281) en heeft voor Spanje net een nieuw chassis gekregen.
Alonso had een nieuw chassis gekregen (283) en moet het nu dus even doen met het andere test chassis (282). Of ze moeten heel rap een nieuw chassis af krijgen.
Die 285 zal sowieso wel al voor Alonso geweest zijn.
Fritz
Posts: 117
Deze zal wel weer een crashtest moeten ondergaan. En naar alle waarschijnlijkheid zullen ze wel wat extra dingen controleren.
De Zeswieler
Posts: 7.307
Kun je niet helemaal met zekerheid zeggen T_G60; alonso\'s crash is enkel het laatste gedeelte op film vastgelegd. de 1e impact hebben we niet gezien. ook de onboard niet [tenminste ik niet en ik heb bij mijn weten alles gezien op tv], terwijl we hem wel uit hebben zien stappen via de onboard...
BusteR
Posts: 45
Alstu
www.youtube.com/watch?v=IqzXdLcXB-0&feature=related
T_G60
Posts: 102
Zoals die link laat zien, is het een redelijk zachte crash zijwaarts van alonso en daarom snap k er niks van waarom het chassis zo beschadigd zou moeten zijn :S
patrickl
Posts: 11.414
Ik zit trouwens nog even door de race reports te neuzen en bij McLaren wisselen de coureurs vrijwel elke race van chassis. Merkwaardig.
T_G60
Posts: 102
Waar ken je dat vinden Patrick ?
patrickl
Posts: 11.414
De meeste teams zetten dat in hun race reports.
Hier is bijvoorbeeld het monaco race report van Ferrari:
www.ferrari.com/En(...)monacogp_16may.aspx
Grimmie187
Posts: 143
ik vraag me af in hoeverre het chassis het rijgedrag van de auto beinvloed pat. volgens mij valt dat wel mee, dus zouden bv button en hamilton gewoon van chassis kunnen wisselen. de vraag is aleen wat ze ermee opschieten? of bedoelde je dat niet? :P
MauritsvdT
Posts: 603
Als het team zegt dat het niet te repareren is bedoelen ze daar uiteraard ook mee dat ze liever de nieuwe onderdelen op het nw chassis schroeven.
Een crashtest e.d. moeten ze toch wel ondervinden, dus daar liggen ze niet wakker van.
Maar bij het vervaardigen van het nw chassis kun je wel meteen de nieuwe updates integreren, en daar kiezen de nw teams niet voor vanwege de kosten.
patrickl
Posts: 11.414
Er is geen crashtest nodig. Die hebben ze al gedaan. Ze mogen daarna alleen nog maar onderdelen bouwen die exact hetzelfde zijn.
Nieuwe regel voor dit seizoen.
Sparrow
Posts: 3.592
Chassis staat idd vast en daar mogen ze geen wijzigingen meer op aanbrengen (zie ook F-duct verhaal..). De crashtest is eenmnalig in de winter voor de nieuwe auto, kom je daar doorheen, dan is het ontwerp goed en hoeft ie niet opnieuw getest te worden.
F1follower
Posts: 546
geen van de andere teams heeft een protest laten horen dus het lijkt erop dat ze deze keer niks verkeerds aan het doen zijn.....