Video: Max negeert teamorder, Olav roept Max uit tot held

Ik ook, en dat komt niet vaak voor kan ik je zeggen (eens zijn met Olav) ;-)

Eens met Gigi, eens met Artzy :-) en ook eens met Max :-)

Helemaal mee eens!

Wereldtitels, mijn beste SHREK, en alleen God weet hoeveel! :-)

Jij hebt de reactie van Franz Tost na de wedstrijd niet gezien ? Die gaf Max groot gelijk en verontschuldigde zich voor het "misverstand". Hij had gedacht dat Max niet meer zulke snelle tijden op de klokken kon zetten, en dan als Carlos er voorbij had gewild hij er dichter op had moeten zitten. PUNT.

max had ronde achterstand en moest alles aan doen zn achterstand in te halen, krijgt ie zonne idiote teamorder, niet normaal

2014 was het hammie, 2013 was het Vettel, nu is het max die een team order negeert. Ik noem het niks anders dan bewijzen wie de eerste rijder is binnen een team.

Hoe kortzichtig kan je zijn, hé PETERTJE

Hahahaha

Welk team belang? Sainz was waarschijnlijk niet voorbij Perez gekomen.
Als Sainz een actie op Max kon maken en Max liet zijn wagen staan of als hij als een idioot ging blokkeren, zou ik het met je eens zijn. Maar dat gebeurde niet Sainz leek al moeite te hebben om het tempo te volgen, hij was mischien een fractie sneller maar kon geen poging tot inhalen maken.
Sfeer? We zijn aan het racen! De verhoudingen zullen nu op scherp staan, niks mis mee en zeker niet zolang het de kant van Max opvalt. Hij dwingt zijn positie binnen het team af.
Zolang het maar fair is en bevochten, cadeautjes horen niet thuis in topsport.

@j1no,die reaktie was een diplomatieke oplossing tegenover de media,ik denk dat tost het vuurtje niet groter had wil maken dan het al is, gezien de reaktie van pa jos anders was het helemaal een onwerkbare situatie geworden.

@mr marly,mischien kon sainz dat wel maar mag het niet van het team omdat de kans bestaat dat ze beide TR eruit vliegen,daarom bleef hij ook op een gepaste afstand van max. over cadeautje gesproken sainz had verstappen ook een paar door laten gaan in de voorgaande races.

@PETERTJE, ongelovelijk. Ga dit dan maar tegenspreken. "Carlos was not fast enough"

www.youtube.com/watch?v=ft2g8pCBalk

@PETERTJE, "zucht", ga dit dan maar eens uitleggen. Ga jij Franz tegenspreken ? Ik citeer "Carlos wasn't fast enough"

https://wwwPUNTyoutubePUNTcom/watch?v=ft2g8pCBalk

Sainz heeft nooit een paar ronden voor het einde zijn plek aan Max gegeven, en ik geloof ook niet dat hij dat ooit zou doe (en terecht). De keren dat Sainz Max voorbij liet was telkens halverwege de racen en dan reden ze beide vaak ook nog op een andere strategie en was Max duidelijk de snellere, dus een totaal andere situatie.

Peterje, kijk jij ook live timing dan weet je dat Max ruim 3 seconde voor Sainz lag en sneller was dan Perez en dat zodoende Sainz kon inlopen en het team dacht dat Max zijn banden eraan waren maar hij was nog steeds sneller.

ALs het een logisch moment was geweest had Max het vermoed ik wel gedaan. Een sport als formule 1 mag dan team aspecten hebben, je moet ook een ego zijn wil je het redden. En direct op je rug gaan liggen voor ieder achterlijk team order moet je over laten aan rijders die voorbestemt zijn 2e viool te spelen. Ik heb de hoop dat Max een stapje verder kan komen.

@Petertje
Helemaal met je eens hoor.

Dit gaat om coureur (a) op 8 en (b) op 9 of andersom.
Toro Rosso strijdt heel hard met de teams om hun heen voor een goeie positie in het WCC.
Sainz had betere banden, dus technisch gezien meer kans om in te halen, maar daar heeft meneertje Max geen boodschap aan.

Link?

ja linkie graag :)

De Spaanse Sukkel begrijpt kennelijk niet dat hij met al zijn gehuil zijn eigen positie alleen maar verder verzwakt!

...net als alle forum leden die met termen "huilie huilie" en "Spaanse sukkel gooien"

Het lijkt verdorie hier wel een kleuterschool aan het worden.

Pfoee dit worden zware dagen voor je.
Max was de man van de wedstrijd. Nee fout. Man van het seizoen. Nu al.
Deal with it in plaats van te mekkeren op Olav.

Is in Spanje niet anders hoor met Alonso ;-) Dan kan je iedere voetbal commentator ook ontslaan. Daar spat het partijdige er ook van af.

Als formule 1 volger sinds de 90's (en Olav dus) toch een account aangemaakt om jou eens van repliek te dienen. Al maanden lees ik je anti max geneuzel. Wat is het toch voor calimero gedrag om niet voor een nederlander maar er tegen te suporteren. Als je de NOS inschakelt om Nederland-Spanje te kijken verwacht je dan neutraal commentaar? Waarom? Je mag best trots zijn op waar je vandaan komt en suporteren hoort daar (binnen de perken natuurlijk)gewoon bij. Dit zie je in belgie, spanje, duitsland...de hele wereld. Je zal nergens neutraal commentaar vinden. Wat misschien wel goed bij je past is een spaanse zender. Lekker negatief zijn over Max.

Olav heeft het Max-virus, en dat is vrij normaal. Als je gewoon rekening houdt met het feit dat bijna al zijn 'constateringen' net fout zijn is het best aardig commentaar. (Laat iemand hem aub eens vertellen dat je de twee auto's van een team het snelste kan onderscheiden aan het aanwezig zijn of niet van het gele stikkertje boven de luchtinlaat). Hij moet alleen Max beter beschermen tegen gewaagde uitspraken, zoals vorige keer over bowlingbal Pastor. Dat soort vragen stel je m.i. niet. Maar respect voor Olav: jaar in jaar uit achter al die races aanreizen over de hele wereld... pffff. Maar mis Alard Kalf wel als pits-verslaggever.

MJOLLNIR, je bent een man (v/m) naar mijn hart! Dikke plus!
GAMERT, je hebt deze game dik verloren....

Sorry hoor maar bij de been of sky zijn ze niet zo partijdig (met betrekking tot Engelse coureurs). Maar goed dat zien de fanboys van Max niet.

Als ik Sport1 zou zijn, zou ik jouw persoontje neerzetten......Je bent niet onpartijdig en je bent Max grootste anti-fan

Daarbij zijn er hierbij een hoop mensen die zich mateloos irriteren aan dat achterlijke toontje van jou......

groet ES

Ze kunnen jouw profielnaam beter veranderen naar jankerd i.p.v. gamert. ;)

Heerlijk dat chauvinisme maar Olav moet wel voortaan wat scherper opletten.

Nee hoor ES.

Ik ben niet geschikt als.commentator toen Max het niet vooruit kreeg, schreeuwde ik al 'Haha wat een lul'. En toen de safety car kwam schreeuwde ik 'gvd wat heeft die jongen toch een strontmazzel altijd.',

Die man op de baan zag hij zo ongeveer als 5.789.387.932e wereldburger...
En dat terwijl hij de beelden iets eerder schijnt te zien dan wij. Ik meen dat er 20 seconden verschil tussen zit.

Volgens Olav zat de auto vast in de 1e versnelling.

Motor mag niet afslaan, technisch gezien. Zou een fout van eerder dit weekend kunnen zijn. Een defecte anti-stall.

Max liet de motor niet zomaar afslaan. Er was een probleem met het anti-stall systeem. Dit liet der Tost al horen in hetzelfde interview bij Sky waarin hij Max gelijk gaf bij het negeren van de teamorders.

En wat te denken van die man die precies op het goede moment over het hek klom?

Mee eens, maar ik vind ook dat invoegend verkeer voorrang moet verlenen aan doorgaand verkeer. De straf voor de Hulk is m.i. volkomen onterecht!

Een zeer terechte straf, Hulk had Massa plaats moeten geven, Massa kan niet zomaar in rook opgaan. Hulk had hem nadien makkelijk kunnen hebben op het DRS stuk.

Nee hoor...een +je ;))

+

Nee hoor lieve schat, van mij (en vast van vele anderen) krijg je daar een dikke + voor!

:-)

WOW, onverwacht, maar erg leuk die bijval! Dank!

zeker dikke plus. Max is goed op weg.
Maar het was nog beter geweest als hij het podium had gehaald, zat er in met die rondetijden op een vrije baan en zijn inhaalkwaliteiten. manmanman wat was dat weer genieten. De buren kwamen vragen of ze een voetbalwedstrijd hadden gemist.

+++

Ik kan geen minnen uitdelen door het corrupte systeem van f1today. Anders had je het van mij wel gekregen.

Absoluut.

Je hebt in deze helemaal gelijk Sailor ;D +

Hey wat zijn we ineens aardig..

Kvyat, Ricciardo en Sainz bedoel je dus.
En ik denk dat hij het gewoon gedaan heeft er er mee wegkomt ook. Iedereen vind het namelijk bizarre orders. En Tost heft hem publiekelijk gelijk gegeven (of hij het meende of niet).

Als er nog tien a vijftien ronden te rijden was zou het idee niet zo gek zijn geweest... Maar met twee rondjes was het hele verhaal van Sainz ook totale onzin, 'ik wilde het proberen en anders de plaats weer teruggeven aan Max' Wat een ongeloofwaardig verhaal van Sainz ....

Las ik ook iets over ja (op een ander forum). Maar niemand gaf de bron van die geruchten. Heb jij een linkje of meerdere linkjes

Het lijkt me toch vreemd als de race-engineer van Sainz in Max zijn oortje kan gaan praten.
Dat moet toch echt wel Xevi zijn geweest, Xevi schijnt ook een schop voor z'n balle te hebben gehad van Jos en Frans kreeg de keus of ook zo'n schop of in de media gaan melden dat Max er goed aan doet als hij niet direkt naar het Team luisterd. Heeft allemaal met z'n opleiding tot World Champion te maken. Volg je gevoel Max ! En er is ook gelijk niemand meer die vraagt waarom hij eigenlijk bleef staan bij de start. ;-)

Wat voor een onvolwassen bedrijf bedoel jij dan? Ik heb ook wel eens een opdracht geweigerd omdat het mijn inziens niet deugde. En achteraf mijn gelijk gehaald. Ze kunnen je ook ontslaan idd. Dat is dan jammer. Dat bevel is bevel is niet van deze tijd. En je werkgever is niet je baas.

Wat TorroRosso had moeten doen was duidelijk aangeven wat de bedoeling was van de opdracht. Met de info die wij hebben, heb ik die verduidelijking niet gehoord. Alleen maar. Switch places paar rondes voor het einde.