<< Naar nieuwsoverzicht

Ricciardo: "Sommigen moet wat intelligenter gaan racen"

Gepubliceerd op 26 okt 2015 09:07
23
Door: Kees Schooneman

Daniël Ricciardo hoopt dat zijn rivalen in de toekomst wat intelligenter zullen racen. De Australiër was tijdens de Grand Prix van de Verenigde Staten tot twee maal toe betrokken bij een aanrijding. Volgens Ricciardo zijn dat ongelukken die met gemak voorkomen hadden kunnen worden, als coureurs tenminste wat slimmer nadenken over hun acties.

In ronde 42 was het Nico Hülkenberg die tegen Ricciardo aanreed, later in de race was het Carlos Sainz Jr. die de Red Bull Racing-coureur toucheerde. Ricciardo is duidelijk niet tevreden over de rijstijl van zijn collega’s op de baan.

"Twee aanrijdingen vandaag. Geen van beide was mijn fout. Het was gewoon ongecontroleerd van die jongens. Ik wil ze niet in een hokje stoppen, maar sommige jonge coureurs zijn een beetje overenthousiast. Vooral bij het aanremmen gaat het nog wel eens fout. Als je begonnen bent met remmen moet je de auto niet helemaal naar buiten laten glijden als er iemand naast je zit aan de buitenkant. Ze remmen te laat en verliezen de controle. Sommigen moeten gewoon wat slimmer zijn en beter nadenken", aldus Ricciardo.

Ricciardo was tijdens de openingsfase van de race in gevecht met de Mercedes-coureurs en teamgenoot Daniil Kvyat. De Australiër lag zelfs enige tijd aan de leiding van de race. "Het was leuk vandaag. De gevechten die we met z’n vieren uitvochten waren erg leuk. Om het tempo van de Mercedes-coureurs te kunnen bijhouden was erg prettig. Op een gegeven moment lag ik aan de leiding en kon ik de race controleren. Helaas duurde dat niet lang. Toen de baan opdroogde was het wel over. We hadden het echt heel lastig toen. We werden opgeslokt door de anderen op de baan."

Ricciardo finishte de race uiteindelijk als tiende, waarmee de Australiër het enige puntje pakte voor Red Bull Racing in Austin.

Kubica

Posts: 5.448

Had hij problemen met Verstappen? Behalve dan dat Verstappen hem clean inhaalde misschien? Ik denk dus dat hij Verstappen daar niet onder schaart. Verstappen reed ook een buitengewoon volwassen race.

6
26 okt 2015 - 09:26

F1 Nieuws Daniil Kvyat Carlos Sainz Jr Mercedes Red Bull Racing

Reacties (23)

Hugoboss92

Posts: 940
Sommige jonge coureurs zegt ie. Schaart hij Verstappen daar ook onder?
- + -2
- 26 okt 2015 - 09:18
- Kubica
  
  Posts: 5.448
  Had hij problemen met Verstappen? Behalve dan dat Verstappen hem clean inhaalde misschien? Ik denk dus dat hij Verstappen daar niet onder schaart. Verstappen reed ook een buitengewoon volwassen race.
  + 6
  
  26 okt 2015 - 09:26
- weeterniksvan
  
  Posts: 1.411
  Dacht dat de hulk langer mee deed dan Ricardo. Of zit ik er naast.
  + 1
  
  26 okt 2015 - 09:35
- pannacotta
  
  Posts: 94
  Hij refereert hierbij oa aan Sainz waarmee hij in aanraking kwam, niet aan Verstappen.
  + 2
  
  26 okt 2015 - 11:49
Tifoso

Posts: 2.991
Met dit weer kan het gebeuren dat een actie niet goed uitpakt. Hulkenberg is de jongste ook niet meer en heeft de nodige ervaring, maar toch overkomt het hem. Zegt genoeg over hoe tricky het was. Dus Daniël moet niet zo klagen, hij maakt ook wel eens een foutje.
Dat ze meededen om de kopposities komt volgensm ij alleen maar omdat ze de wagens helemaal op regen hadden afgestemd. Toen het droger werd ging het voor geen meter en waren de STR's zelfs sneller.
- + 0
- 26 okt 2015 - 09:18
Benspeed

Posts: 2.792
Hij was gisteren duidelijk de grote pechvogel
- + 0
- 26 okt 2015 - 09:18
Gompie

Posts: 4.951
Nico Hulkenberg een 'jonge' coureur?
- + 2
- 26 okt 2015 - 09:19
- NOTHINGBUTTHETRUTH
  
  Posts: 13.929
  De Hulk is carrièretechnisch gezien inderdaad alweer van middelbare leeftijd.
  + 0
  
  26 okt 2015 - 10:08
MichaelF1

Posts: 158
Hulk zijn voorvleugel was kapot toen hij de aanval inzette, daar is hij ook door de Stewards voor vrij gesproken.

Tsja, met een beetje wheel-to-wheel action is niets mis toch? dit valt voor mij onder het kopje zeuren zoals Massa en Grosjean dat zo goed kunnen.
- + 2
- 26 okt 2015 - 09:21
- Kubica
  
  Posts: 5.448
  Op zich vreemd, als je weet dat je auto niet in orde is, zou je ook iets minder risico moeten nemen...
  + 1
  
  26 okt 2015 - 09:27
- Runningupthathill
  
  Posts: 18.040
  Als rijder kan je je voorvleugel niet zien, dus wist ie het wel?
  + 3
  
  26 okt 2015 - 09:37
- MichaelF1
  
  Posts: 158
  Op SkySports zagen ze het ook pas in de herhaling, de rechter kan van de vleugel bewoog teveel en je zag toen pas duidelijk dat er een defect was
  + 1
  
  26 okt 2015 - 09:44
- skicrack
  
  Posts: 270
  Het valt me wel op dat de Force India een erg fragiele auto is. Eerst de voorvleugel van Perez in Hongarije, nu die van Hulkenberg en dat voorwiel van hem ging ook redelijk snel los. Als je het vergelijkt met bijvoorbeeld de Red Bull en Ferrari, die allebei tegen een stootje kunnen. Raikkonen zijn wielophanging bleef ook heel tegen de boarding en ook Vettel in de kwali.
  + 1
  
  26 okt 2015 - 10:02
Moos

Posts: 444
Maar uiteindelijk moet het toch vooral wat intelligenter aan de pit muur bij Red Bull. Had in ieder geval 1 auto naar binnen gehaald bij die SC en er had een podium in gezeten. Nu kwamen ze in dat gedram met de optimisten van Force India en Toro Rosso.
- + 0
- 26 okt 2015 - 09:22
- NOTHINGBUTTHETRUTH
  
  Posts: 13.929
  De optimisten van Toro Rosso hadden het anders wel bij het rechte eind!
  + 4
  
  26 okt 2015 - 10:09
- gp
  
  Posts: 4.795
  De wagen was fenomenaal op het natte wegdek maar gewoon niet goed genoeg op het droge. Een podiumplaats hed er niet ingezeten. Grappig dat de Toro Rosso het slechter deed op het natte wegdek maar op het droge dan weer duidelijk beter was.
  + 2
  
  26 okt 2015 - 12:04
- Runningupthathill
  
  Posts: 18.040
  Je zag ook verschillen bij rijders, heeft met setup te maken, Rosberg was beduidend sneller bij de nattere omstandigheden dan Hamilton, Raikkonen was ook sneller dan Vettel, tot het droger werd, toen waren Hamilton en Vettel weer sneller. Sainz was ook een stuk sneller op het natte dan in het droge, waarschijnlijk wat meer downforce voor de mannen die sneller waren op het natte. Gevolg is natuurlijk dat wanneer het droogt, zeker met de Renaultmotor, je dan helemaal niets meer kan doen.
  + 0
  
  26 okt 2015 - 16:21
Woodface

Posts: 2.082
Wel goed om te zien dat de RB een goede auto is. Hoe makkelijk ze de Mercedessen bjhielden.
Denk dat een volledige regennrace de Mercedes geen goed doet.
- + 2
- 26 okt 2015 - 10:18
- gp
  
  Posts: 4.795
  In de regen was Merecedes veel sneller dan de Red Bull. Het was in dat halve droge op de intermedium banden dat de Red Bull beter was dan Mercedes. Bij een echte regenrace zouden ze niet zoveel kunnen doen.
  + 0
  
  26 okt 2015 - 12:07
Hunt James

Posts: 2.013
Hey Daniël. Wat heb je gisteren goed gereden zeg.
Spijtig dat het zich door het opdrogen van de baan en die twee aanrijdingen niet heeft mogen vertalen in punten.
Hopelijk komen er dit jaar nog natte races aan.
Misschien aanstaande zondag in Mexico ???
- + 1
- 26 okt 2015 - 12:40
Señor Sjon

Posts: 290
Wel apart dat hij klaagt. Hij heeft ongeveer het patent op het divebomben van tegenstanders. Hij mist ook erg vaak de apex en de baan als hij inhaalt.
- + 2
- 26 okt 2015 - 13:20
- Maximo
  
  Posts: 9.111
  Moest er ook direct aan denken. "divebomben" is zo'n beetje zijn handelsmerk qua inhalen.
  
  Blijkbaar vindt hij het niet leuk dat er nu meer zijn die dat gaan doen.
  + 0
  
  26 okt 2015 - 15:20
LimboF1

Posts: 6.407
Ricciardo is zelf ook niet altijd even netjes met zijn inhaalacties. Hij komt er iedere keer mee weg, dat is eigenlijk zijn geluk. Hij moet niet zeuren, de omstandigheden waren gewoon lastig om clean te rijden.
- + 0
- 26 okt 2015 - 19:05

Grand Prix van Las Vegas

Lokale tijd

Vrijdag

Zaterdag

Zondag
Vrije training 1

03:30 - 04:30

L. Hamilton

1:35.001

Vrije training 3

03:30 - 04:30

Race / Startgrid

07:00 - 09:00
Vrije training 2

07:00 - 08:00

L. Hamilton

1:33.825

Kwalificatie

07:00 - 08:00

Snelste ronde

07:00 - 09:00