Mercedes-coureur Nico Rosberg is nog altijd sip na zijn nederlaag in de Grand Prix van de Verenigde Staten. De Duitser finishte in Austin als tweede, weer achter zijn teamgenoot Lewis Hamilton. Hij gooide achter de coulissen zijn petje in de richting van Hamilton en Rosberg stond als een zuurpruim op het podium. Hij baalde opzichtig over het verloop van dit seizoen en deze race.
In Bild verklaarde Rosberg zijn gedrag: "Ik was kwaad. Op mezelf, op Lewis, op de hele situatie, op alles! Ik heb het niet over het kampioenschap, dat is terecht naar Lewis gegaan. Maar Lewis heeft de race zondag niet gewonnen, ik heb hem verloren! En als je het nog kan verklaren, dan is het geen enkel probleem. Maar op dit moment lijkt het alsof een onzichtbare hand me tegen houdt. Een vijand die moeilijk te bekampen is. Sommigen noemen het voorbestemd, anderen pech."
"Er zijn echter interne regels binnen het team en ik heb me daar aan gehouden. Lewis niet. Hij ging veel te ver. Daarom gooide ik dat petje in zijn richting. We zijn sporters, maar we zijn ook mensen. We staan het hele weekend onder enorme druk. Ik heb een paar dagen nodig om deze bittere pil te slikken. Gelukkig is zondag alweer de volgende race. Ik beschouw het nu als een mini-kampioenschap van drie races en daarin wil ik de beste zijn."
Liam Lawson zal vanaf 2025 gaan racen voor het team van Red Bull Racing, waar hij de nieuwe teamgenoot van Max Versta...
Het Formule 1-seizoen zit er alweer op. Terwijl 2024 op zijn einde loopt, zijn de teams allang weer bezig met het nie...
Red Bull-junior Isack Hadjar zal volgend jaar in de Formule 1 gaan racen voor het Visa Cash App Racing Bulls. Hij wor...
Van Amersfoort Racing heeft de eerste coureur voor 2025 bekendgemaakt. De 21-jarige Brit John Bennett zal, net als ti...
Liam Lawson werd eerder deze week aangekondigd als de nieuwe teamgenoot van Max Verstappen bij Red Bull Racing. De Ni...
Nou weten we het wel Nicolien.
Snap hem wel. Hij heeft veel enegie in dit team zitten. Lewis lijkt overal mee weg te komen en wordt nog vereerd ook. Terwijl Lewis ook best een eikel is. Tevens lijkt ie mij achterbaks. Maar ja :P
Niet raar bedoeld ofzo, maar moet je dat ook niet een beetje zijn om kampioen te worden? Een lieverdje zal nooit kampioen worden omdat ie altijd rekening met anderen zal houden... Als coureur moet je gewoon egoïstisch zijn, anders kom je nooit aan de top, en veel kampioenen hebben dit ook al laten zien in het verleden! En daarom zal Rosberg ook nooit kampioen worden en altijd een tweede rijder blijven.
Maar de houding van Rosberg van de laatste tijd irriteert me wel een beetje, het is een coureur die ik nooit zal missen wanneer ie de F1 zal verlaten. Hij komt een beetje over als een... Britney?
Ja Atteh, zo zie ik het ook.
Kijk ze maar na... de kampioenen van de laatste jaren... Vettel, Alonso, Schumacher, Senna,, allemaal rijders van de buitencategorie, maar allemaal kleine duiveltjes die, als het er echt op aan komt keihard zichzelf laten gelden......
Helemaal terechte kampioen Lewis Hamilton, wat je er ook van vindt, hij heeft met de sterkste auto van het veld het hele seizoen de sterkste performance neergelegd....
En inderdaad,...... Nico komt wat mij betreft in het rijtje Barrichello, Massa, Webber, enz....
Sorry hoor maar Nico heeft daar vorig jaar flink voor op zijn flikker gekregen van het team en van de gehele internationale pers en het publiek. Daar hebben zij bij Mercedes intern flink over gesproken en eigenlijk is sindsdien het een beetje bergaf gegaan met Nico. Ja hij zat er nog verder achter, maar ik heb Lewis ook niet voorbij Nico gezien in de 1e bocht totdat hij zijn auto helemaal tegen Nico aan liet glijden. In de basis zou ik ook zeggen, op het randje. Maar goed ik had ook niet heel veel moeite met wat Nico in Spa deed.
Verder lees ik het relaas van Nico eigenlijk best positief, want hij geeft heel duidelijk toe over de fout die hij zelf maakte en geeft toe dat over het gehele jaar gesproken de titel terecht naar Lewis is gegaan. Kortom ik vind daar sportief helemaal niets mis mee.
Maar hij heeft zo op z'n kloten gehad na Spa vorig jaar en er zijn dus afspraken gemaakt, naar eigen zeggen houdt hij zich daaraan en Lewis in deze race in ieder geval niet, het team is ook van mening dat ze met Lewis hierover moeten praten. Kortom hij zal wel een punt hebben. Daar mag hij terecht boos over zijn, plus dan het feit dat hij zelf aangeeft gewoon boos te zijn over z'n eigen fout ook nog. Dan mag hij als sportman van mij best even flink de pest erin hebben.
En dan gaan die azijnpissers hier weer zeuren als een journalist er naar vraagt en Nico gewoon antwoord geeft dat hij zit te zeuren!? Hij mag toch dan even z'n mening geven? Ik begrijp waarom mensen soms Massa een zeikstraal vinden omdat die ongevraagd of na een week of 2 - 4 weer terug kan komen op hetzelfde. Maar dat vind ik niet voor Rosberg gelden, die reageert gewoon heel simpel op wat er net gebeurd is.
@ IOOSTERBAAN;
Natuurlijk begrijp ik dat Nico teleurgesteld is en dat hij, als op en top sportman, ook de pest in het lijf heeft, en dat komt meestal tot uiting direct na de race,.. dat begrijp ik allemaal. Ik heb ook niet zo'n moeite met zijn manier van uten, maar wat ik met mijn reactie probeerde aan te geven is dat hij gewoon te lief is om het Lewis moeilijk te maken......... Hij zal nooit een "rat" kunnen zijn m.i.
Nico is opgegroeid in Monaco als zoon van een WK. Ik zal nooit beweren dat 'ie alles cadeau heeft gekregen, maar ik denk persoonlijk dat hij in z'n privéleven nooit echt enorm heeft moeten vechten. Laten we zeggen dat het 'm allemaal wat makkelijker verging. Net dát extra stukje heb je wel nodig denk ik. Lewis is een gevoelig mannetje en leeft qua gevoelsleven meer on the edge. Dan krijg je doorgaans ook met diepere dalen te maken die veel van je vergen om eruit te komen. Hoe onbenullig het ook kan lijken. Het geeft 'm wel iets extra's, waardoor 'ie sportief gezien (mentaal) harder is en dieper kan gaan. Op dit niveau is dat doorgaans het verschil tussen retesnel en ongenaakbaar. Max is daar volgens mij ook een voorbeeld van. Laten we wel wezen, hij is uitzonderlijk getalenteerd, maar heeft in z'n jonge jaren ook echt wel wat voor z'n kiezen gekregen met de scheiding van z'n ouders en de incidenten met Jos etc.. Men roemt hem om z'n volwassenheid. Dat is ook terecht, maar ik denk dat dat daardoor komt. Niet door z'n talent.
Ben Dover Geweldig dat je over een topic Rosberg/Hamilton/Mercedes weer meteen over Max gaat lopen praten en hem meteen betrekt in een verhaal dat over Rosberg/Hamilton/Mercedes gaat. Goed werk ! Fanboy misschien????
Tjah, Hamilton is een winnaar. Vettel, Alonso, Schumacher en Senna hebben ook dingen gedaan die op het randje waren of die interne regels braken, maar uiteindelijk zijn zij wel winnaars en heeft elk van hen een rol als eerste rijder afgedwongen bij hun respectievelijke teams. Rosberg is een erg snelle rijder, maar hij heeft niet de mentaliteit om Hamilton te verslaan.
Hamilton deed bij Rosberg gewoon wat Rosberg bij hem deed in Hongarije.
Alleen is Nico dat alweer vergeten.
Ik neem dat weer terug, Hongarije was een andere situatie.
Ik vind dit prachtig. Twee teamgenoten die elkaar in de haren zitten en zeer duidelijk een hekel aan elkaar hebben. De F1 is nog nooit slechter geworden van dit soort duels, dus laat dit maar verder ontsporen. Hulde voor Rosberg en Hamilton.
Overigens houdt Rosberg verschillende verhalen voor zowel de Duitse en Engelse pers. In de Engelse( internationale) pers was het nog dat ze "games" speelde. Nu gooide hij bet petje omdat Lewis zich niet aan interne regels zou houden.
Die laatste verklaring lijkt me veel logischer. Als je de gezichtsuitdrukking neemt en de manier waarop hij het smijt. Dat is een worp uit boosheid en ergernis en niet een spelletje.
is maar net wat je met games spelen bedoelt....want in het Engels kan hij daar ook mee bedoelt hebben dat hij vond dat Lewis psychologische spelletjes met hem probeerde te spelen en dat hij daar geen zin in had om aan mee te spelen en daarom geïrriteerd reageerde....
Opzich geef ik hem gelijk. Hamilton lijkt overal mee weg te komen. Ik ben benieuwd hoe Lewis reageert wanneer dit met hem gebeurd.
nico, zeikwijf. druk dan hamilton er een keer af. als je dat een keer goed terug doet is het wel afgelopen. zolang er niks tegen doet weet hamilton dat hij ermee wegkomt, zegt meer iets over het sluwe van hamilton. het is zo triest hoe jij altijd zeurt in de media en als je dan een keer op de goede weg bent maak je weer eens een amateuristische fout en dan weet je zelf ook niet waarom. altijd vragen aan je team wat je moet doen.. jij bent geen wk materiaal, ik durf zelfs testellen, zet max naast jou neer en je wint ook niet!
Wel een jankerd die gelijk heeft. Maar hij moet hem gewoon met gelijke munt terugbetalen ipv lopen te zeuren en niets aan zichzelf te veranderen.
Juist. dit dus. Dat eeuwige gezeik en geklaag gaat hem echt niets brengen. Hij moet eens niet over zich heen laten lopen en aan Hamilton laten zien dat hij de kaas niet van z'n brood laat eten. Dan maar een keer samen crashen. Maar dan kijkt Hamilton in het vervolg wel uit.
Ach en wee... wat een ellende weer...
Ik word zo onderhand moe van dit mannetje. Als er iets niet naar meneer zijn zin is zit hij meteen te klagen en te janken. Is het niet een langzame rijder die niet snel op zij gaat naar meneer zijn zin, dan is het wel weer eens wat anders.
Het ligt altijd aan iemand anders. Een verwend mannetje is het.
Wie weet is er nu wel een barstje gekomen in het velletje liefheid wat om Nico heen zit en is hij nu zo getriggerd dat hij komend weekend iedereen helemaal zoek rijdt. Lewis zal in ieder geval gepaste afstand van Rosberg moeten houden. Ervoor of erachter, maar niet ernaast. Want dat zou Lewis wel eens een spoilertje kunnen kosten.
Kom op, Hammie is wel zo'n klootzak dat hij Nico geen overwinning gunt. Officieel voor het team natuurlijk wel, maar een overwinning van Rosberg vermindert wel de glans van zijn kampioenschap. Immers, dan lijkt het nog meer dat het alleen aan de kwaliteit van de auto heeft gelegen en niet aan zijn eigen kwaliteiten.
Tommieee, Hammie is wel zo'n klootzak dat hij Nico geen overwinning gunt. Officieel voor het team natuurlijk wel, maar een overwinning van zijn teamgenoot vermindert wel de glans van zijn eigen kampioenschap. In zijn achterhoofd gunt hij Vettel de 2e plek meer dan Rosberg.
En terecht. Rosberg moet niet eens wíllen winnen met hulp van Hamilton. Hij moet er gewoon eens voor zorgen dat hij pole pakt, goed start, als eerste de 1e bocht in duikt en tijdens de race geen fouten maken en laten zien dat hij de snelste Mercedes op de baan is. En vooral Hamilton geen kans geven om dichtbij genoeg te komen om een aanval te wagen. Want iedereen weet dat als Hamilton aanvalt Rosberg daar niet tegen bestand is. Dat is al vele malen gebleken de afgelopen 2 jaar.
Kortom, aan op eigen kracht winnen heeft Rosberg veel meer dan aan cadeautjes van Hamilton.
Als Nico nog een kans wil maken op de titel in 2016, dan zal hij ook veel feller en agressiever moeten gaan rijden net als Lewis. Met lief zijn kom je er niet. 2016 wordt zijn laatste kans.
Hij had gewoon die auto moeten laten staan en er samen een DNF van moeten maken, niemand had Nico de schuld in de schoenen geschoven, het zou puur op het bord van Hamilton zijn komen te liggen. Maarja Nico is gewoon te lief om kampioen te worden, las hierboven het rijtje met Barrichello en Webber, daar past Nico prima tussen.
Helemaal mee eens hoor. In feite kun je Button daar ook nog wel tussen scharen. Jenson heeft ongelooflijk veel mazzel gehad met die Brawn.
Grote smurf grote smurf, potige houdt zich weer niet aan de regels....
Nico, je gedraagt je als brilsmurf, je komt volledig kunstmatig mediageniek over, nog erger dan albers.... En je stelt je aan alsof je een jeugdtrauma hebt van die ene lollie die werd afgepakt door de pestkop uit de klas.
Nice boys don't play rock 'n roll...
Wat een dropveter, fietsbel, snotneus lijkt het zo die jongen.
Niet klagen, vraag advies aan Lauda hoe hij Prost aanpakte in 1984.
Lauda was een en is een rat, maar oprecht in zijn verhalen over hoe tegenslag hem motiveerde ipv zeuren naar de buitenwereld
Ik haat mensen die parallellen trekken met de smurfen.
Het zijn wel alsmaar de mannen die het zelf hier en daar wat laten liggen die het meeste commentaar hebben op andere rijders...
Nico op Lewis, Nico de race duidelijk zelf verknalde.
Ricciardo richting Hulkenberg en Sainz, Ricciardo die z'n race ook volkomen weg gaf, had richting Hulkenberg ene puntje maar met Sainz is van de categorie 'dat moet kunnen'.
Raikonen richting FIA/Verstappen, tsja...
Massa is ook zo'n notaire klager.
Wel vind ik dat de FIA wat consistenter mag zijn in het toepassen van penalties, voor de rest moet we waken voor 'swalbe's' in de F1, beetje rijden, beetje inhalen en hier daar wat subtiel contact hoort er bij.
Dat de verliezer huilt is niet zo gek. Dat de teamleiding dat publiekelijk nog even gegrond verklaard wel.
Kennelijk zend sport 1 een andere race uit.
Ik zag namelijk een Lewis die beter startte en derhalve de binnenlijn kon nemen. Daarmee is automatisch bepaald dat je de bocht hebt gewonnen. Nico had daar tijdig op de rem moeten gaan staan en een poging moeten doen om binnendoor te steken en anders het verlies nemen. Volgens mij waren dat de afspraken binnen het team; wie de eerste bocht heeft krijgt voorrang.
Echter, Nico blijft op zijn lijn rijden wetende dat het kansloos is en verwacht dan dat Lewis netjes naar binnen steekt zodat hij alsnog bij de volgende bocht aan de binnenkant zit?
Natuurlijk niet. Het enige juiste wat een coureur moet doen is wat Lewis deed; je laat de auto rustig naar buiten lopen en neemt de maximale buitenlijn op het circuit. Dan kan Nico niet meer buitenom en moet van het gas of buiten de baan. Ze raakten elkaar lichtjes omdat Nico toch nog probeerde te forceren dat Lewis naar binnen stuurde maar dat is dom en onzinnig. Niet Lewis bracht daar het teamresultaat in gevaar maar Nico!
Nico zag ook gewoon dat Lewis de betere start had en er voorbij kwam. Dan ben je gezien en moet je dat accepteren. Wie dit verhaal niet snapt is begrijpelijkerwijs zelf geen racer.
Nico was gewoon erg teleurgesteld en zoekt nu naar een plausibele verklaring om zijn kinderachtige gedrag van na de wedstrijd te verklaren maar wat hij ook probeert, de winnaar heeft altijd gelijk. Gelukkig voor Nico heeft Toto al gezegd dat volgend jaar de rollen anders liggen.
Laat die huilebalk alsjeblieft oprotten uit de formule 1
Voor de gene die Lewis goed vind:
Heel simpel zonder die auto stond hij niet op het podium ! , hij is geen senna, geen schumacher , N-Lauda , vettel of één van de echte mannen.
Zijn 3 titels is enkel gewonnen door de auto waar hij in reed of zit.
Nico heeft volledig gelijk, en moest ik Nico geweest zijn dan had ik Lewis van de baan af gereden en hard ook. Je moest zijn kop eens zien hoe hij reageerde in Monaco !!! een volle looser die niet tegen zijn verlies kan. Max heeft veel pech gehad maar die is toch van een ander niveau qua reageren en reacties en racen.
In Russland zat hij gewoon de auto te strelen alsof het een kat is. Zet hem morgen in een TR en je hoort er niks meer van !!
Nico is een tweede rijder daar ben ik het mee eens maar om je team genoot zo in de eerste bocht te grazen te nemen terwijl je ver voor staat met punten en gewonnen races is het dan juist om nico van de baan te rijden. Denk het niet, dat nico dat zou doen dan kan ik me nog iets van begrijpen. Ik had lewis geen kans meer gegeven, ik had er vol in gegaan
Nico was ook bv. vel in rusland en lewis trok de keutel in, omdat nico er beter voorstond.
Nu was het anders om en nico had eieren voor zijn geld moeten kiezen en voor p2 kiezen en de race aangaan. Maar nee, hij gaat op een natte baan proberen uit te remmen in de buiten bocht, dan vraag je om problemen.
Nico heeft geen recht van spreken, de pot verwijt de ketel.
Vorig jaar monaco of spa ? Pay back time
Lokale tijd
Lokale tijd
Bahrain International Circuit - Wintertest
mjollnir
Posts: 1.404
Snap hem wel. Hij heeft veel enegie in dit team zitten. Lewis lijkt overal mee weg te komen en wordt nog vereerd ook. Terwijl Lewis ook best een eikel is. Tevens lijkt ie mij achterbaks. Maar ja :P