Lewis Hamilton kroonde zich zondag tot wereldkampioen van 2015. Het betrof zijn derde titel in de Formule 1, waardoor hij tot een select groepje doordringt. Slechts tien coureurs hebben het kampioenschap drie of meer keer op hun naam geschreven.
Tien is het magische cijfer dat alsmaar terugkeert. Hamilton is ook een van de tien coureurs uit de historie van de Formule 1 die in twee achtereenvolgende jaren de wereldtitel voor zich opeisten. En hij is een van de tien Britse wereldkampioenen.
Een record dat hij heeft neergezet is dat hij de eerste rijders is die twee seizoenen achter elkaar tien races of meer heeft gewonnen. Daarmee heeft Hamilton geschiedenis geschreven en hij is nog lang niet klaar met schrijven.
#LH44 is the first driver in #F1 history to secure more than ten Grand Prix victories in two consecutive seasons pic.twitter.com/YlZxDIMCU9
— MERCEDES AMG F1 (@MercedesAMGF1) October 27, 2015
Max Verstappen kwam vandaag als derde over de streep in de sprintrace in Brazilië. Toch moet hij vrezen voor dez...
Max Verstappen speelde een hoofdrol in de sprintrace in Brazilië. Hij kwam als derde over de streep, maar het is...
Max Verstappen kwam vandaag als derde over de finish tijdens de sprintrace in Brazilië. Ondanks dat het 'sle...
Lando Norris heeft de sprintrace in Brazilië op zijn naam geschreven. De Brit reed de hele race op de tweede pla...
Oscar Piastri leek de sprintrace in Brazilië te gaan winnen. McLaren dacht echter aan het kampioenschap, en ze g...
Inderdaad. Deze titel zal niet de boeken ingaan als een legendarische. Daarvoor was zijn auto te superieur en dus de tegenstand te weinig. Dit ging veel te gemakkelijk. Zoals Montoya zei: Lewis vooraan is superieur, Lewis niet vooraan is niet perfect. En zoals Max zei op de vraag hoe goed Lewis echt is: dat weet ik pas als ik in dezelfde auto zit. Oftewel, Lewis heeft een topseizoen gehad en is terecht kampioen maar het blijft moeilijk in te schatten hoe hij zich verhoud tot de echte groten in de geschiedenis.
Er is toch niets mis met wat Verstappen zegt? Hij zegt niet dat hij niet goed is, alleen dat hij niet weet hoe goed. En dat weet hij inderdaad niet, behalve dat hij goed is.
Je vergeet Vettel weer Ayrtons. Denk dat beide heren ook zouden huilen naast Vettel dit jaar ;)
Een record dat hij heeft neergezet is dat hij de eerste rijders is die twee seizoenen achter elkaar tien races of meer heeft gewonnen.
Om nog maar eens te benadrukken hoe goed die Mercedes is. Om over de andere records (aantal 1-2's, dubbele podium finishes van Mercedes) maar te zwijgen.
Maar het lukte Rosberg niet met die zelfde Mercedes.
Het is anders vindt ik, Senna en Schumi periode was geheel anders als nu, eigelijk heeft hij sedert Mercedes gewoon geen echte concurrent, Behalve Rosberg, maar die laat net even te vaak een steekje vallen, en de rest van de rijders die zouden kunnen concurreren hebben weer niet de auto om te concurreren.
Opzich is het een zeker verdiende titel, maar met een bittere nasmaak.
Ik denk dat hij zelf het ook liever met meer gevechten had behaalt, wat denk ik meer voldoening geeft.
Ik snap niet waarom mensen opeens Rosberg onderwaarderen omdat Hamilton hem dit jaar heeft weggeblazen. Nico Rosberg is een van de snelste en meest constante coureurs in F1. Rosberg moet je echt niet vergelijken met Massa of Webber. Rosberg is van het niveau Button in mijn ogen. Hij heeft alleen de pech op dit moment dat hij op dit moment Hamilton als teammaat heeft die net van een kaliber hoger is. Door zijn kwalificatie snelheid, waardoor hij op zaterdag al meestal de race heeft gewonnen.
Webber heeft bijvoorbeeld geen race weten winnen is is 3de geëindigd op bijna 200 punten van Vettel. Terwijl Vettel in dezelfde wagen gewoon 13 races wint. Dus deze titel van Hamilton heeft veel meer glans dan die titel van Vettel in 2013.
In 2014 heeft Rosberg 4 races gewonnen als teamgenoot van een WK.
in 2013 Webber 0 races gewonnen.
in 2012 Webber 2 races
in 2011 Webber 1 race
in 2010 Webber 4 races
in 2000 Barrichello 1
in 2001 Barrichello 0
in 2002 Barrichello 4
in 2003 Barrichello 2
in 2004 Barrichello 2
Om maar aan te geven wereldkampioenen winnen omdat ze gewoon beter zijn dan hun teamgenoot. Maar van alle teamgenoten van WK heeft Rosberg het beste presteert vergeleken met Barrichello en Webber tijdens WK jaren wanneer er 1 dominante rijder was. Rosberg heeft veel meer podiums en pole positions gehaald als Webber en Barrichello. Plus dat het gaten in punten tussen Rosberg en Hamilton veel kleiner is dan tussen Webber en Vettel en MSC en Barrichello.
@Kooleracer: Snap de strekking van je verhaal, maar laten we wel wezen, als je met de auto waarin hij rijdt niet eens 2e in het WK staat, doe je iets echt niet goed! Rosberg had op z'n minst 40-50 voor op Vettel moeten staan met een dergelijke dominante wagen.
@sparrow Vettel heeft de punten niet gehaald in Monza maar Rosberg in Monza en niet in Rusland voor beiden heren geld niet hun eigen schuld. Maar Vettel heeft drie keer gewonnen en Rosberg ook terwijl de Mercedes de betere auto is. Maar daarom is Vettel 4x keer WK geworden en Rosberg tot op hede niet. Toen Hamilton een offday in Hongarije had, toen moest Rosberg toeslaan en alsnog ging het voor hem mis. Wereldkampioenen hebben net iets extra's waardoor ze hun teamgenoten te snel af zijn, zelfs als het helemaal mis dreigt te gaan.
Verder wk zitten nooit met een hele sterke teamgenoot al vindt ik Rosberg wel een van de sterkte teamgenoten van een wereldkampioen de laatste jaren. Vettel wilde niet dat Hamilton naar Red Bull kwam, Schumacher vondt het wel goed met Barrichello, Senna liet zelfs in zijn contract opnemen bij Williams dat hij Prost niet als teamgenoot kan krijgen.
Ik zie het ook niet snel gebeuren dat Vettel, Alonso of Hamilton samen voor 1 team gaan rijden. Daarom is de strijd tussen Mika en MSC en de strijd in 2007& 2008 tussen McLaren en Ferrari voor mij het summum. Gelijkwaardige auto's, waardoor de coureur het verschil maakte. Het is nu maar te hopen dat 2016 zo'n klassieker word.
@KOOLERACER
Je kan het op verschillende manieren uitleggen. Dat Rosberg dichter op Hamilton zit wil niet direct zeggen dat hij beter is dan Webber of Barrichello. Je zou ook kunnen zeggen dat Schumacher en Vettel zich gewoon beter konden onderscheiden.
Rosberg heeft Schumacher wel verslagen, maar in het laatste jaar bij Mercedes had Rosberg na 7 races een voorsprong 65 punten (vanwege 5 keer uitvallen van Schumacher). Daarna was de Mercedes niet zo sterk meer. In de laatste 13 races haalde Rosberg maar 26 punten. Schumacher haalde er nog 47.
Hamilton is denk ik wel een van de beste coureurs van het veld, maar de Mercedes is binnen deze eeuw wat mij betreft de meest dominante wagen in een seizoen die we gezien hebben. Het ergste is nog dat in de huidige opzet van de formule 1 met zeer beperkt testen en het token systeem het nagenoeg onmogelijk is voor andere teams om te concurreren. Daarbij blokkeert Mercedes (logisch) ook ieder voorstel die andere teams een betere kans zou kunnen bieden. Daar gaat voor mij de glans van een kampioenschap ook een beetje verloren.
Hoe vaak is Vettel uitgevallen Sparrow? De vergelijking tussen Vettel en Rosberg gaat mank. En de Ferrari is op bijna elk circuit gewoon een P3 wagen wat Vettel er dan ook bijna elke keer uithaalt. De keren dat Vettel voor Rosberg finisht, pakt hij Hamilton vaak ook.
Gaan we het hebben over uitvallen? Rosberg 2x uitgevallen en Vettel 1x, moet dat dan het verschil geven? Wat een onzin! Belgie en Italie kan je tegen elkaar wegstrepen, blijft alleen Rusland over waar Vettel 18 punten pakt op Rosberg. Hongarije was eigen schuld van Rosberg, dus die geldt ook niet. En in de races die Vettel heeft gewonnen heeft Rosberg ook niet echt 'schade' aan Hamilton kunnen aanbrengen. Nee, duidelijk een erg matig seizoen van Rosberg.
@Mustfeet: Ik durf wel te zeggen dat in het laatste seizoen van Schumacher, Schumacher de betere was t.o.v. Rosberg, hoewel dat niet uit de punten bleek, maar de reden daarvan gaf jij al aan.
Hamilton is simpel weg de beste, leer er mee leven mensen, Hoe had Schumacher zijn Ferrari titels ?. Echt zielig al die Hamilton haters hier man
+
Vettel is toch een beetje beter jongen, leer jij daar maar mee leven :)
Ik vind Hamilton persoonlijk niks, maar hij hoort zeker bij de 3 beste rijders van dit moment. Ik denk alleen dat Vettel constanter is en beter met druk overweg kan.
Qua agresiviteit en inhalen is Hamilton dan weer wat beter.
En jij denkt dat Hamilton nu wel een Vettel of Alonso naar Mercedes wil???
Die mannen willen wereldtitels behalen, en waarom zouden ze het zichzelf moeilijk maken als het ook makkelijk kan? Zouden ze allemaal doen.
Svp niet zelf verhalen verzinnen om je held te redden ;-)
Lewis en ook fernando hebben uispraken gedaan om weer samen te willen racen in 1 team.
deze 2 mannen hebben ook aangegeven om zich met vettel te willen meten.
Echter, vettel hoor je daar nooit over.
Lokale tijd
18:00 - 20:00
19:00 - 20:00
18:00 - 20:00
Lokale tijd
18:00 - 20:00
19:00 - 20:00
18:00 - 20:00
Bahrain International Circuit - Wintertest
kooleracer
Posts: 975
Ik snap niet waarom mensen opeens Rosberg onderwaarderen omdat Hamilton hem dit jaar heeft weggeblazen. Nico Rosberg is een van de snelste en meest constante coureurs in F1. Rosberg moet je echt niet vergelijken met Massa of Webber. Rosberg is van het niveau Button in mijn ogen. Hij heeft alleen ... [Lees verder]