Hamilton: "Zolang ik mezelf niet versla, kan niemand me aan"

Mooi? Zielig mannetje zal je bedoelen:)

Helaas heeft Hamilton hier gelijk.
Zal door velen als arrogantie worden gezien, maar hij heeft wel gelijk.

Nee, hij heeft geen gelijk. Dat zie je verkeerd. Lewis kan dit alleen maar zeggen doordat Mercedes zo dominant is en hij een zwakke teammaat heeft.

Precies, niemand kan hem verslaan omdat hij in de mercedes zit.

Maar daar gaat het mij niet eens om. Ik vind het echt zielig als je zoiets over jezelf zegt

geef die gast een manor en iedereen kan hem verslaan.

Tja, geen speld tussen te krijgen. Hij zegt zelf al "op dit moment". Lees: zolang ik in de beste auto rijd en Rosberg als teammaat heb. Volgend jaar kan het zo weer anders zijn.

@Next Spare Vamp, met wat voor auto is Schumacher WDC geworden dan, ik word moe van hoe mensen met twee maten meten hier. Schumacher heeft altijd No1 status gehad in Ferrarie en teammate die zelfs voor de eindstreep moest wachten op Schumacher zodat Schumacher kon winnen, Bridgestone maakt speciaal banded voor Ferarri er ook nog bij, maar owé als Hamilton een goede auto heeft dan komen jullie allemaal jullie bek open trekken

Waarom haal je Schumacher er ineens bij? die wordt nergens genoemd in deze lijst van reacties.. Trouwens om je taalgebruik kan ik (alweer) lachen, ga zo door.

Schumacher heeft ook nooit zoiets treurigs geroepen. Die liet het gewoon op de baan zien

CONCALVES: Hoezo met twee maten meten? Ik heb Schumacher niet eens genoemd! Dus ook geen vergelijking gemaakt. Je bericht slaat dus nergens op!

Dan lees je het niet goed. Overschatting of berusting is de fout die hij kan maken. Dat is wat hij zegt. 100 % gefocust blijven..... wat is daar mis mee?? Hij heeft nu toch twee seizoenen laten zien dat hij sterker is dan Rosberg. Ben zelf geen Lewis fan maar die conclusie is toch objectief gezien niet moeilijk te maken.

Volgens mij is het helemaal niet zo moeilijk om beter te zijn dan Rosberg.

Het gaat in dit geval niet alleen om Rosberg , maar hij geeft aan dat NIEMAND hem aan kan.

Hij loopt daar mijns inziens behoorlijk mee naast zijn schoenen.
Maar ja , hoe voelt dat ook om wk te zijn en vervolgens al 3 keer de pole te moeten afstaan aan die ( slappe) Rosberg.
Nu komt hij ineens met het smoesje dat het beter is om tweede te worden in plaats van de pole , waarom heeft Hamilton dan altijd hard zijn best gedaan om poles te scoren?..

Laten we niet vergeten dat hij Alonso ook versloeg in zijn debuutjaar.

Sailor.... Niemand kan hem aan ja... klopt toch ook... hoeveel punten staat hij voor?? drie races voor het einde. alleen heb jij er een probleem mee als hij het zelf zegt... echt belachelijk.. het bekende boven het maaiveld uitsteken word je kop er afgehakt.... nou nou. En dat hij tweede staat heeft hij uitgelegd... zijn afstelling is meer op de race afgestemd en nico meer op de kwali.... hun afstellingen zijn nu compleet verschilllend dus als je dan tweede staat is zo slecht nog niet.... in die contekst is het gezegt.

Dat is ook zo Sailor.... niemand kan hem aan dit moment.... hoeveel punten staat hij voor op rosberg? Weet je ? het bekende verhaal .boven het maaiveld uitsteken . als een ander het zegt mag het wel maar als je het zelf zegt loop je naast je schoenen... De cijfers zeggen alles.

Ow , als hij wint van Rosberg , dan kan ook meteen NIEMAND hem aan , vreemde conclusie hoor

Ja nu wel ja. omdat Mercedes gewoon de beste auto heeft en de combi met lewis bewijst dat echt Niemand hem kan verslaan nu. Zet lewis in een Manor en hij word laatste dat snap ik ook nog wel.

Ik zal het gras eens gaan maaien. Blijft maar groeien dit seizoen...

Inderdaad Sailor, 100% spot on! Het wordt tijd dat iemand die kut rapper eens een keer van de baan rost. Arrogante kwast, bah. Begin met steeds meer tegenzin naar deze gekunstelde mode pop te kijken. En dan dat bosje schaamhaar op z'n hoofd, om je te begieren.
Maar goed, hij is in ieder geval goed op weg er voor te zorgen dat de rest van de paddock net zo'n hekel aan 'm krijgt als Rosberg al heeft.

Hahahaha @Beemerdude

Ik neem aan dat hij daarom ook zegt 'op dit moment'.
Als een Vettel etc in de andere auto had gezeten dan waren zijn kansen veel kleiner idd.

Als Vettel de auto van Rosberg had gehad, dan ging de strijd om de wereldtitel door tot aan de laatste race van het seizoen!

Max die Lewis nu al aan kan betwijfel ik. Puur op ervaring zal Bahmilton dan Max nog verslaan. Over 2 jaar is dat natuurlijk voorbij. Dan rijdt Max de hele grid om de oren. Alonso en Vettel ben ik volledig met je eens.

Net als Alonso puur op ervaring ooit Hamilton versloeg?

In een level playing field (dus beiden 100% gelijke behandeling) zal Max nu Hamilton het leven al aardig zuur maken en zelfs kunnen verslaan.

lars, dat seizoen mag je niet zo zwart/wit bekijken vind ik.

@LARS75: Denk het ook, want Max laat 'm gewoon staan als Lewis begint te drukken en dan gaan we het zien, lijkt me leuk!

Wat een zelfkennis heeft die man zeg,hoop dat deze ze ingenomen meneer heel
snel van de baan raak een keer of 10.

Helemaal mee eens. Maar het neemt niet weg dat het wel zo is. Gelukkig gebruikt hij de woorden " op dit moment"

Ben blij dat jij je erg inde formule 1 verdiept. inhoudelijk erg sterk. hier hebben we wat aan. Nou al 9 puntjes... zeker pvv volk

@manuel: Ja idd je hebt helemaal gelijk. Ik neem voortaan aan jou reacties een voorbeeld!!!

Aan het worden?!? Die gozer is jaren geleden al naast zijn schoenen gaan lopen, triest figuur.

Begin van het seizoen had de bbc een interview met Vettel & Hamilton. Op de vraag aan wie ze het meest te danken hadden antwoordde Hamilton "Nelson Mandela and the Queen have inspired me so much". Vettel: "my parents". Dat moment alleen al schrijft boekdelen.

Ik was fan van Hamilton toen hij nog normaal was.. Maar zoals hij geworden is, vind ik het vreemd dat iemand hier nog fan van kan zijn. Doe gewoon lekker normaal man.

Zal je vertellen waarom... het klakkeloos waarderen van oneliners in combinatie met een negatieve lading.
zonder zelf na te denken en kritisch te kijken naar het artiekel. Oneliners zijn leuk maar kunnen ook te krrachtig zijn . Opzwepend en negatief.

Wat je niet hebt kun je ook niet tonen! ;-)

@Lars75 LOL Alonso en Vettel. Hamiltonheeft Alonso gewonde als rookie en dan kom jij aan met Alonso en voordat je begint dat ze geijk eindigden in punt kwam dat alleen omdat Hamilton 2 DNF meer had dan Alonso en Vettel wilde Hamilton niet naast in voor seizoen 2013 en kom jij met je Vettel lol. En Verstappen stelt niks voor, OVERRATED

@concalves

Wauw, nooit zo tegenaan gekeken, wat een inzicht!

@Concalves
Wanneer je Verstappen overrated vind is Hamilton niet meer dan een vruitvliegje. Want in vergelijking tot Max had Hamilton op zijn 17e/18e nog niet de helft bereikt van wat Max bereikt heeft.

CONCALVES: wat een onzin weer! Hoe kun je nou zeggen dat Verstappen niks voorstelt en overrated is terwijl hij overduidelijk de beste resulaten van alle rookies van dit jaar neerzet?

Helaas kraam je alweer onzin uit.

ik durf te wedden dat rosberg hem wel verslaat

Die komt voor de val. Ik verheug me dan ook op de val van Lewis Hamilton.

Ik zeg laat die val maar komen dan......was vroeger wel een beetje fan van Hamilton maar dat is dit jaar in korte tijd helemaal verdwenen, hoop dat Max gewoon blijft.....

Laat maar vallen, het komt er toch wel van, geeft niet wie je bent!

Ahh kijk dan ging het daar al mis voor Vergne want die was al zo arrogant voor hij überhaupt een meter in de F1 had gereden. En ook Sainz die het hardst liep te roepen dat niet Max maar hij dat stoeltje verdiende krijgt aardig de deksel op zijn neus!

dan zijn die titels van schummi en vettel ook niks waard.gelukkig krijg ik toch nog gelijk.

Niet te vergeten dat de titels van Villeneuve, Hakkinen, Mansell en Hill dan ook zo het putje in kunnen. Allen in een oppermachtige auto of door ontbreken van naaste belagers. En Prost en Senna kunnen er ook beiden 1 inleveren door vuil spel. Ach en zo wordt het net zo'n soap als met de tourwinnaars!

kom op jongens. hamilton heeft 2 wereldkampioenen als teamgenoot gehad. hij heeft zich allang genoeg bewezen met een sterke teamgenoot

Volgens mij heeft hij verloren van Button in de onderlinge strijd!!!

Nah correctie:

In 2011 verloor hij dik van Button in 2012 won hij nipt van Button.

Over de drie jaar dat hij samen met Button in 1 team zat behaalde Button meer punten. Maar dat komt omdat Hamilton verloor van zichzelf.

Precies. Het wordt de hoogste tijd dat Lewis een toontje lager gaat zingen. Zijn komst in de F1 was destijds heel verfrissend, maar het is nu echt een vervelende kwal geworden.

Met die zwarte huidskleur had hij gewoon gelijk en die belachelijke onzin stopte dan ook daarna. Het was volgens mij niet de juiste manier om dit aan te pakken maar hij had wel gelijk. net zoals deze uitspraak niet zo handig is. maar heeft hij het wel zo gezegd? In de pers worden wel meer woorden verdraaid.

@GP Sarcasme hoop ik, of denk jij serieus dat Hamilton zwaarder gestraft werd omdat ie niet blank is? Sorry dat ik het zeg maar dan spoor je niet. Dus Lewis is de enige die de afgelopen jaren onterechte straffen heeft ontvangen?

Ik herinner me dat ook. In 2009 werd hij al gestraft als hij nog maar met zijn ogen knipperde. na die uitspraak stopte het wel. Misschien niet handig maar het heeft wel gewerkt.

GP... carib... euh !! dus roepen dat de stewards racist zijn is terecht ! ???te denken, dan stopt het wel met mij aanpakken...bah.. denk eerder of zou het kunnen misschien zijn team , familie (vader die steeds aanwezig was) Lewis duidelijk maakt dat zijn gedrag op en naast de baan toen niet correct was , ik ben het ook niet altijd eens met de straffen van de stewards.. maar zo maar penalty's uitdelen op basis van kleur... hoe zeggen nl dit... ben je besodemieterd..... om dit te roepen als hamilton zijnde f1 piloot tap je uit een ander vaatje en zegt het meer iets over je zelf dan dat het met race te maken heeft.. sorry hoor

Meest domme uitspraak ooit van Lewis, "because i'm black". Maar goed het was toen ook echt een grote crybaby. Gelukkig is dat een beetje gestopt.
Maar goed Lewis heb ik nog nooit horen roepen dat hij zelf iets niet goed heeft gedaan.
Betreffende de uitspraak in dit artikel echter, hier zie ik weinig verkeerds in. Rosberg is echt wel snel, maar ik zie hem in een normaal gevecht echt niet van Lewis winnen. Verder komt er geen enkel team in de buurt van Mercedes, tja dan kan alleen hijzelf er voor zorgen dat hij niet wint. Helaas zal hij vanavond, indien hij niet heeft gewonnen, toch wel weer een reden buiten hem om vinden, waardoor hij niet heeft gewonnen.

Waarschijnlijk was dat omdat hij een rookie was. Max wordt naar mijn gevoel nu ook soms gestraft of extra gestraft (strafpunten ol licentie) hem in te peperen wat de regels zijn en dat die nagekomen moeten worden.

En dat gold niet voor Schumacher, Senna, Vettel Button etc etc. ? idioot

Maar dat laatste zegt hij er dan weer niet bij en daarmee suggereert hij dat hij - op dit moment - ongenaakbaar is. En dat is nu juist waar het om gaat: de hele wereld ziet dat hij een goed coureur is die ook nog eens in de beste auto zit en een relatief zwakke teammaat heeft. Maar Lewis denkt dat hijzelf - op dit moment - gewoon heel veel beter is dan de rest.
En dat is niet zo. Denk maar aan zijn gepruts op de Hungaroring.

Heel graag ja!

Ik vermoed dan ook dat Mercedes Max graag als opvolger van Lewis wil en niet naast hem. Lewisis zal niet eeuwig blijven rijden en het zou mij zelfs niet verbazen als hij na 2016 een sabbatical year neemt.

@Next Nou dan heb je echt poep in je hoofd zitten, Wehreinlein staat sowieso boven Verstappen

Wie is Wehreinlein?

@Cancalves
Je hebt gelijk, daarom wou Mercedes Max vorig jaar al graag vastleggen en wordt nu iedere prestatie van Max in trainingen, kwalificaties en races mijlen groot uitgelicht door Mercedes.
Dat doen ze namelijk ook van Ocon en Wehrlein (hun eigen junioren) of van Nasr en Sainz bijvoorbeeld.

En verder vind ik jouw taalgebruik nogal storend in jouw laatste paar posts. Het is schofferend en onnodig!

CONCALVES, ik heb geen poep in mijn hoofd zitten, maar jij hebt kennelijk stront in je ogen want Mercedes heeft Max overduidelijk heel hoog zitten, terwijl ze voor Wehrlein (kennelijk kun jij zijn naam nog niet eens goed schrijven - zal wel komen door al die poep in je ogen) nog geen eens een plekje bij Manor hebben geregeld.

Verder zou je er goed aan doen de opmerking van LARS75 ter harte te nemen, want de toon die jij aanslaat en de taal die je bezigt is echt benedenmaats!

Dat vind ik dan nog positieve arrogantie, maar vind dat Max wel moet oppassen dat het op ten duur niet negatief wordt. Lijkt me moeilijk als je helemaal omhooggeprezen wordt.

Dit soort uitspraken heeft zelfs Schumacher nooit gedaan

Schumachers arrogantie is vaak verkeerd uitgelegd. Iedere kampioen gelooft in zichzelf en durft egoïstisch te zijn. Dat is een feit danwel vereiste.
Schumacher was echter vooral bezig zichzelf en zijn familie te beschermen. Hij vond dat de mens Michael en zijn gezin los stonden van de F1.
Hij begreep als geen ander dat de pers je kan maken en de hemel in kan schrijven tot het punt dat je er zelf in gaat geloven. Maar diezelfde pers kan je kapot maken en vernietigen tot datzelfde punt dat je er zelf in gaat geloven. Daar heeft hij altijd voor gewaakt zoals zijn familie dat nu voor hem doet. Deze terughoudendheid is vaak uitgelegd als arrogantie net als zijn onwil om zijn kwetsbaarheid te tonen als daar geen noodzaak toe is.
Lewis is daarin totaal verschillend. Hij heeft geen gezin te beschermen en als hij dat wel had dan zou hij met zijn zoontje/dochter constant de media opzoeken zodat iedereen kan zien hoe fantastisch gezellig het is op Ibiza of in Miami. Twitter zou op storing gaan en niemand zou meer zeker weten of hij naar een tweet van Badr, Robaldo, Rafaël, Sabia of Lewis zat te staren.
Daarnaast was Michael een veel groter kampioen zelfs in een gelijkwaardig dominante auto omdat Michael altijd op zoek was naar manieren om beter te worden en zichzelf te verslaan. Er is geen coureur ter wereld wiens 90e overwinning nog even lekker smaakte als zijn 1e. Omdat hij voor elke overwinning evenveel gaf en na afloop noet biddend voor de auto zat maar gewoon zijn team bedankte voor het klasse geleverde werk.

Nou goed nazoeken, senna, piquet, schumi konder er ook wat van hoor.
Uiteraard wellicht in andere woorden.

Nee hoor Schumacher heeft nooit aangeven dat niemand hem aankon ,ook niet in andere woorden

Van de anderen weet ik het niet zeker, maar Schumacher heeft zoiets nooit geroepen!

Zonder Mercedes gaat hij plaatjes maken. Wedden dat hij al aan zijn eerste album werkt?

Ik neem aan dat jij je bevredigt met je eigen gelijk?

Klopt Gard.

We weten nieteens of spraakmakende BILD zaken weer eens uit hun verband trekt.
Kan mij niet voorstellen dat Lewis zoiets in dit context zegt, je hoeft geen filosoof te zijn om aan tevoelen dat zoiets arrogant over zal komen.
Dit is overigens wel voer voor de Lewis haters.
Anderzijds, wanneer je wk bent dan ben je op dat moment de aller beste, oftewel de combi team/auto/coureur is de beste. Hij heeft het niet over Lewis in een Manor.
En trouwens als je de beste sporter in je sport bent , dan is dat toch zo?
Een Messi bij Ajax zou ook geen potten kunnen breken, maar dat wil toch niet zeggen dat ie in 1 keer niet meer de beste is?

Kortom ik zie het probleem niet. Legenden van weleer hadden vroegen ook wel een zulke uitspraken (als ze dat ook zo letterlijk gezegd hebben)

Voel je je aangeproken. Hoe jij hier teker gaat is wel erg haaragndtov Hamiton Ik zou eggen doe even normaal En ik ben een fan van Hamilton maar vindhe en kleurrik figuur.

Ja, het is wel grappig hoe hier op Hamilton gereageerd word. het is ook grappig dat hij gewoon hetzelfde zegt wat al die "haters" altijd heel hard roepen. Zijn zwakke kant zijn zijn fouten. Als hij geen fouten maakt is hij onverslaanbaar. Dit zeg ik niet maar zijn tegenstanders hier op het forum.

@GARD: ik geef gewoon mijn mening. Die is weliswaar hard naar Hamilton toe, maar het is een mening. Jij bent degene die met modder begint te gooien door de Hamilton-criticasters belachelijk te maken. Als je het niet met argumenten af kunt, kun eigenlijk beter maar niets zeggen.

De race in Hongarije gemist dit jaar? Vond je Lewis' optreden daar een wereldkampioen, die zichzelf ongenaakbaar acht, waardig?

En hij gaf zichzelf de schuld. Dat heb jij gemist NSV.

Dat kan wel zijn WARLORD, waar het om gaat is dat Lewis in Hongarije gewoon een waardeloze race reed. Een kampioen die van zichzelf beweerd dat niemand hem kan verslaan, zou niet zo slecht rijden.

En als messi geen bal en barcelona had, was hij ook nergens.
Wat is je ount?

Wat is je punt?

mijn punt is dat zijn arrogantie me strot uit hangt .

Je weet niet of hij het daadwerkelijk zo heeft gezegd. Wordt beweerd door Bild, dan dat moet dan voor waar aannemen haha

@AyrtonS

Jou vergelijking slaat de plank mis. Lewis zijn prestatie is voor 80% dankbaar aan de auto, zoals veel F1 wereldkampioenen dat geluk hebben.

Messi wint niet omdat hij altijd voetbalt met een betere bal, en hij maakt Barcelona velen malen beter in vergelijking met hoeveel Mercedes beter word van Lewis.

Barcelona wint dankzij Messi, Mercedes wint met Lewis.

Ik snap ook niet waarom die Sport1 analisten hem zo geweldig vinden. Het is dat hij een geweldige auto heeft. Niets meer, niets minder.

Wat zou het toch geweldig zijn als Max daar zat en ook zo'n grap zou maken als Vettel. Kijken hoe ze dan hadden gereageerd.

Ok sailor, Ham is eer waardeloze achterbakse h*fter. ;-)
Hopelijk ben je nu tevreden en kom je het weekend door en hoef jij je gelijk niet meer te halrn

Nou Ayrtons , ga iedereen dan maar langs op dit draadje met je verhaaltje , want haast iedereen denkt nu hetzelfde over Hamilton

Ja ik probeer een beetje licht in de kokervisie van de ham haters te brengen, echter bij jou zonder resultaat. Maar wellicht komt wijsheid met de jaren ;-)
Ps , niet iedereen denkt hetzelfde over ham, alleen die afgunst hebben en omdat hun favo geen wk is geworden en grijpen alles aan om met modder te gooien.
Ik niet alleen pro ham, maar ook pro fernando, ric, max en ook de laatste tijd pro vettel.

Beste Ayrtons, ik snap je frustratie. Ik heb die ook zojuist hieronder geuit (zeer waarschijnlijk tegen beter weten in). Het lijkt wel alsof er mensen weken hebben zitten te wachten om overdiept over hoe de zaken werkelijk liggen ongegeneerd hun gal te kunnen spuwen.

Sailortje toch, ga lekker in 't zonnetje zitten buiten en wind je niet zo op!

Kan mij overigens niet voorstellen dat hij dit zo in dit context zegt.
En anderzijds, als lewis geen fout maakt in deze mb, wie jan van hem winnen dan?
Dat had schumi ook in de ferrari.
Dat had vettel ook in die rbr.
Dat had mansel ook in die williams.
Enz.
Zonders eigen foutjes kon je deze gasten niet verslaan in die auto.
Hij heeft het niet over een lewis in een manor of maclaren van nu.

Fan van V....? Is niks mis mee

Dit probeer ik ook de hele tijd duidelijk te maken bij de schuimbekkenden ham haters ;-), die alles aangrijpen om te bashen als een kip zonder kop elkaar op te fokken

Goed verwoord!

De mensen die akkoord gaan met deze uitspraken van Hamilton vind ik nog dwazer..

Mee eens. Ik ben zelf fan van de man en zal waarschijnlijk wel een roze bril dragen maar het is echt overdreven hoe er op elk bericht van Hamilton wordt gereageeerd. Ik herinner me in de Vettel jaren dat volgens mij het vooral aan de auto lag en niet aan Vettel( klink bekend) maar ik ben nooit zo tekeer gegaan tegen Vettel.

Ben het compleet met je eens. en ik ben ook geen lewis fan.

Dit artiekel is duidelijk in geplakt en geknipt en is bedoelt om reacties zoals je hier zoal leest uit te lokken. Het artiekel is sugestief De kop is compleet niet in overeenstemming met wat lewis heeft gezegt en in een andere contekst geplaatst.

Ik ben blij om te zien dat er naast Ayrtons, waarvan ik het al wist, er gelukkig nog meerderen zijn die zich wel wat meer verdiepen in de materie.

@Sailor, ik zou het compleet met je eens zijn als Hamilton arrogant te keer was gegaan. Nou wil het alleen zo zijn dat hij dat dus niet heeft gedaan, nee sterker nog.. hij heeft eerder nog het totaal tegenovergestelde gedaan. Zou jij het dan volgens je eigen eerdere beredenaties niet juist eens moeten zijn met Hamilton?!

Bewijs het maar eens dan

Volgens mij hangt mijn reactie nog even wat uurtjes in het filter...

Beste Sailor, bekijk nog eens even wat interviews terug die Hamilton dit weekend heeft gegeven bij de diverse media (het liefst minimaal bij de Britse en Duitse zenders). Ik denk dat je conclusie dan heel anders zal zijn. Links daarvan heb ik niet, aangezien ik niet download en geen idee heb waar ik dat vandaan moet halen. Maar volgens mij zijn de meeste hier handig genoeg om h.e.e.a. zo terug te vinden.

+ voor SUN-TZU

Dat zegt me allemaal niet veel , ik wil het bewijs hebben dat deze uitspraken van Hamilton niet zouden kloppen en dan zal ik eerste zijn die zijn woorden terugneemt

SUN-TZU je hebt het mooi verwoord, dank dat je de tijd hiervoor genomen hebt, Amen.

Sailor, aangezien tekst 'plat' is en ik jouw reactie verkeerd kan interpreteren, wat bedoel je met je zin "Dat zegt me allemaal niet veel"?
Zegt de inhoud van de interviews van Hamilton dit weekend jou niet veel of ben je niet bereidt iets op te zoeken? Of maak je een ander punt dat ik wellicht mis?

Mocht je het eerste bedoelen, dan vind ik het logischerwijs gek dat je een artikel (waar nagenoeg niemand bij was en daardoor nagenoeg oncontroleerbaar is) veelzeggend vindt en de interviews die de hele wereld kan zien niet veelzeggend vindt. Ga zelf eens op zoek, informeer je in de breedte en diepte zodat je een veel beter beeld krijgt dan iets dat in 1 artikel geschetst wordt. De voorwaarde daarvan is wel dat je bereid moet zijn jezelf ergens in te verdiepen. Ik heb bijvoorbeeld naast Nederlandse, Britse, Duitse en Spaanse verslaggeving ook altijd Japanse verslaggeving bij de hand. Het is grappig en teleurstellend tegelijkertijd om te zien hoe 1 en hetzelfde artikel per land wordt overgenomen en aangepast. Alles moet tegenwoordig sneller en sneller gebracht worden, waardoor veel artikelen het vertrouwen niet waard zijn. Achter interviews op papier staat altijd enorme druk om op te vallen om zo lezers te trekken. Woorden worden dan makkelijk verdraaid. Door simpelweg in voor- en nabeschouwingen de interviews met een rijder te bekijken die zijn afgenomen door meerdere verschillende zenders en landen krijg je vaak een totaal ander beeld van de zaak die veel dichter bij de waarheid liggen. Maargoed, zoals gezegd moet je daar wel wat voor willen doen. Wat er ook gebeurd over een paar uur in de race, Veronica en RTL zenden het live uit, BBC doet de herhaling later op de avond en streams naar SKY en andere buitenlandse zenders zijn ook zo gevonden. Doe er je voordeel mee en je bewijs komt zo naar voren. Tot over een paar uur op de liveblog bij de race, ik houd het even wat uurtjes voor gezien!

Lewis, heeft er alles aan gedaan bij rbr te komen, echter Vettel zag dat niet zitten.
Lewis heeft laatst nog geopperd Vettel ooit als teammate te hebben.
Andersom hoor ik dat niet.

Ik denk dat Vettel dit niet aandurft.

Dit artikel was gesponsord door Coca Cola en Lays

Dat mag je van Nelson niet zeggen want die word hier als een heilige vereerd.

Lang leve de Calvinistische grondslag die de meeste Nederlanders nog altijd hebben, zelfs als ze allang atheïst zijn geworden behoudt de gemiddelde Nederlander delen van het Calvinisme ;-)

Lachwekkend dat mensen er allemaal coureurs bij halen en dat het aan de auto ligt. Deze uitspraak is ook gebasseerd op de huidige situatie. Dus in een dominante Mercedes en een zwakkere teamgenoot. Daarom zegt Lewis op DIT MOMENT. Veel mensen lijken niet verder te lezen dan de titel of hebben moeite met begrijpelijk lezen.

Rosberg is niet iedereen

Degene die problemen heeft met begrijpend lezen (en dus niet begrijpelijk lezen......) ben jijzelf. Lewis zegt dat op dit moment niemand hem kan verslaan. En dat is niet waar, want Vettel heeft hem al eens verslagen, nota bene met een mindere auto.

@NEXT SPARE VAMP : Heb jij het artikel gelezen in Bild over kakel je alleen maar over bovenstaand stukje zoals de meesten hier.

Kakelen laat ik wel aan jou over JACK

+

Amen!

Tuurlijk, we hebben allemaal een enorme haat van Hamilton. En inderdaad Vettel en Alonso maken geen schijn van kans tegen almachtige Hamilton, die zo vanuit de hemel als Formule 1 coureur is gebracht... open je ogen eens. Vettel laat geen spaan heel van Lewis, zodra die onder druk komt te staan gaat ie weer gekke dingen uithalen, zoals we al zagen in Hongarije.

Dan even over Alonso vs Hamilton.
Alonso is in 2007, 1 keer uitgevallen (China door eigen fout).
Hamilton is in 2007, 1 keer uitgevallen (Fuji door eigen fout).

Waar haal je het vandaan dan Hamilton 2x is uitgevallen dat seizoen? Totaal niet waar dus. Daarbij durf ik wel te concluderen dat eerder Hamilton mazzel heeft gehad om gelijk te eindigen, gekeken naar de interne verhoudingen van het team..

Ook maakt Verstappen Sainz vooralsnog keihard in qua raceresulaten. De stelling, dat hij Sainz amper aankan slaat dus nergens op.

Zo jammer dat je je fanboy-hart laat spreken vanaf midden in de tekst.. want anders heb je gewoon helemaal gelijk. Nu kom je heel triest over.

@D07 Vettel is niks onder druk, weg gevaagd door Ricciardo en dan kom jij met je druk, zelfs met Webber had Vettel het vaak moeilijk. China door het team en Brazilië versnellingsbak.

Wat jij wil jongen... je hebt blijkbaar niet echt een kijk op de Formule 1, dat kan. Wanneer heeft Vettel het echt moeilijk gehad met Webber? Enige jaar dat Webber tegenstand kon bieden was 2010, waarin Vettel veel meer pech had. Verder blijkt het dat je het niet helemaal snapt door het feit dat je niet eens weet dat Hamilton in Brazilië gewoon 7de werd in die race, nadat hij eerst zelf van de baan reed en vervolgens hoogstwaarschijnlijk de pitlimiter aanduwde.

In Brazilië is Hamilton toch gewoon over de streep gekomen?

Vlag van Verenigd Koninkrijk Lewis Hamilton 6 8 8 8 8 10 10 6 6 0 10 4 8 5 10 Ret 2 109
Vlag van Spanje Fernando Alonso 8 10 4 6 10 2 8 2 8 10 5 6 10 6 Ret 8 6 109

Zal je even op je wenken bedienen schreeuwlelijk!

Beiden 1x een RET op hun naam en verder beiden iedere race gekwalificeerd.

Daarnaast is jouw vergelijking van Vettel en Ricciardo net zo goed als dat wij Hamilton met Button in 2011 gaan vergelijken!

Laten we nog eens naar de statistieken van beiden kijken:

www.driverdb.com/h(...)s-sebastian-vettel/

Verstappen vs Hamilton pre F1:
www.driverdb.com/h(...)-vs-max-verstappen/

Succes met je Hamilton!!!

En even voor de duidelijkheid, ik ben een liefhebber van Hamilton en ik kan Alonso niet luchten of zien. Maar ik neem voor een onderling vergelijk zeer zeker niet 2007 als graadmeter!
Ik vind Hamilton een heerlijk agressieve en aanvallende coureur die altijd met het mes tussen de tanden aan het rijden is en op de juiste momenten de klootzak kan zijn. Daarom is hij ook 3x wereldkampioen en zijn teamgenoot niet. Maar hij heeft wel veel geluk met zijn materiaal en zo dominant als Mercedes nu is is RedBull en ook Ferrari nog niet geweest de laatste 15 jaar. Dus ja ook Vettel had mazzel met zijn RedBulls, maar dat hadden de meesten op het moment dat ze kampioen werden. Hakkinen, Hill, Villeneuve, Mansell, Button, Alonso, Senna, Prost, Piquet, Lauda, Stewart etc etc etc.

Kortom je klets maar wat en trapt als een dolle hengst om je heen!

Goed gedaan LARS! Die CONCALVES zegt van mij dat ik poep in mijn hoofd heb, maar de cijfers zijn keihard en bewijzen dat hijzelf enorm poep praat! CONCALVES is hier vanaf nu uitgepraat want we hebben bezwezen dat hij onzin verkondigd!

@NEXT SPARE VAMP : Jij toch ook?

Ik ben zeker niet uitgepraat, want mijn gelijk is vandaag alweer bewezen: Lewis is verslagen door Rosberg.

Jij bent gewoon een kaolo bounty man

Hahaha, lachen met jou man!

Concalves, niet zo reageren man. Dat is juist wat die mannetjes willen. Die reactie van D07 is de meest irritante reactie die je kan hebben. Totale onzin maar op zo'n manier alsof jij de dommerik bent en hij volkomen gelijk heeft. Ik begrijp dat je boos wordt van zo'n reactie maar hoe meer je reageert hoe leuker hij het vind.

@GP

Concalves reageert altijd zo.
Hij is een gefrustreerde Hamiltonfan en kan niet normaal communiceren.
Vandaag mag hij weer even internetten van zijn inrichting en dan komt hij hier weer stoom afblazen.
Normaal reageer ik niet zo op andere, maar Concalves gaat gewoon te ver.
Zal in het echte leven wel een kneusje zijn en achter zijn schermpje een grote mond

GP en Concalves zijn ongeveer van het zelfde kaliber, totaal geen besef van de realiteit.

CONCALVES is overduidelijk gefrustreerd. Vast zo'n mannetje dat IRL meteen begint te meppen........

Tomas, de laatste post... maar ok de wijste. Jij ook fijne race. Durf je die race al te voorspellen? gr Ed

Oh,... ze gaan nog ff door ;-)

@ BillGates307 Jazeker, ik voorspel een Engelstalig sprekende coureur die wint. Verrek.... Ze spreken allemaal Engels. Maakt mij niet uit wie er wint, zolang ik maar kan genieten van Pastor ! My Hero!

Dat heeft hij toch ook!!!

Wil jij het tegendeel beweren dan?

Succes met je onderbouwing. Want in de geschiedenis van de F1 is een auto nog nooit zo dominant geweest als de Mercedes nu is. Maar in tegenstelling tot bij RedBull klaagt men veel minder dan toen...

Wat? Meet jouw kapper ook al met twee maten? Nou, dan neem je toch een andere? Misschien wil die jou ook wel blonderen. ;-)

@Lars75: Mwa, door een uitvalbeurt van Ferrari wonnen ze in 2004 niet in Monaco (Schumacher). Voor de rest hebben ze nog maar twee andere races niet gewonnen. In punten had Schumacher bijna het tweevoudige van de #3 in het kampioenschap en bijna het drievoudige van de #4. De harde cijfers spreken schijnbaar anders als het op dominantie aankomt (zijn het absolute of procentuele cijfers? want in 2004 reed men minder races dan nu), maar het is ook absoluut niet zo dat Schumacher geen dominante kampioenschappen heeft gewonnen.

Rosberg heeft hem mooi op zijn nummer gezet vandaag!

Iedere race één of meerdere fouten? Dat ene momentje dat hij in de gemiddelde race een bandje blokkeert dus? Nou, nou. De onkunde.