Coulthard: "Ik weigerde een contract van Ferrari"

Terecht! Ik zou hetzelfde hebben gedaan. Wel huichelachtig dat Barrichello het dan altijd ontkend heeft... terwijl hij er wel naar handelde.

Groot gelijk dat je dan het contract weigert. Toch ook weer een verkapte vorm van teamorders.

Ik hoop dat David nog een keer terug komt als F1 rijder !!!

Wel mooi, \"en toendertijd was ik nog jong en had ik nog het idee dat ik Michael zou kunnen verslaan!\". Eerlijk.

Een verkapte vorm… nee een duidelijke teamorder. Maar het mocht in die tijd, slechts na Oostenrijk was het verboden. Maar een pisstop bij de ander wat langer laten duren kan genoeg zijn … en dan zien de kijkers het niet. Dat is uiteinderlijk waar het om gaat bij het F.O.M.

Toch wel weer apart dat hij daar nu pas mee komt opzetten.
Volgens mij kan hij beter dat soort opmerkingen voor zich houden, want hij maakt er zich niet populairder mee.

Schumacher was Mr. Ferrari en dat wilden ze graag zo houden, vind het niet echt vreemd dat ze dit in het contract lieten opnemen.

Jammer maar helaas voor David....

net alsof coulthard een contract voor ferrari zou weigeren.......

Gaan we nu koeien uit de sloot halen,hij is 2 jr al gestopt en bovendien het is lang geleden gebeurd,toen niks gezegd en nou in keer weer...

Iedereen weet dat toen destijds bij ferrari alles draaide om schumacher..
Ik persoonlijk snap niet wat coultard hiermee wil bereiken..

Of het nu oude koeien zijn of niet, t\'s weer eens duidelijk hoe het er bij Ferrari aan toe ging.
In het contract ging het nog niet eens over het kampioenschap maar puur om de positie op de baan.
Hij kreeg dus zijn plekken gratis en dat zou iedere coureur moeten weigeren.
Helaas heeft Rubinho het te lang wel gedaan en ook Massa toendertijd.
Nu heeft Massa een achterstand omdat hij al die jaren niet de auto exact naar zijn hand heeft kunnen zetten en andere teamgenoten gewoon makkelijker met de auto konden omgaan.

Wel mooi voor Massa dat hij nu in de quali in ieder geval Alonso te pakken heeft, ik had dat niet verwacht.

Tevens is het gewoon gezever dat Massa achter Schumacher MOEST finishen. Massa heeft oa de GP van Turkije gewonnen ten koste van Schumacher (pitstop). Dus nee, dat lag niet contractueel vast. Bij Barrichello durf ik het wel te geloven, omdat die dat ooit ook toe heeft gegeven, geloof ik. Maar hoe dan ook geloof ik niet dat nog Irvine, nog Barrichello, nog Massa des tijds in staat was Schumacher te kloppen. Irvine zijn interviews over Schumacher zeiden genoeg. De enige rede dat Irvine in 99 de titel bijna pakte was door de ongelofelijke fouten bij McLaren. Het gaf trouwens ook Frentzen lang de mogelijkheid om mee te strijden om de titel.

Ik kan me goed voorstellen dat in een sport waar miljoenen in om gaan, je de rijder met de beste kansen hem die ook wil geven. Het is algemeen bekend dat dit bij Mclaren, Renault en ja, ook bij Ferrari gebeurde, waarschijnlijk bij meerder teams die om de punten moesten strijden. Punten leveren nou geld en publiciteit op. Bij Ferrari stond het idd in het contract, bij de anderen zal dat misschien niet gebeurd zijn, dat weet ik niet. Maar ik weet wel dat er vaker rare pitstops zijn geweest, auto\'s die ineens niet meer de snelheid hadden, enz. Ik ben niet echt een Ferrari fan, maar het is naïef om te veronderstellen dat er bij dergelijke megabedrijven geen pikorde is. Ook nu nog!

Goh zeker zichzelf niet terug gezien toen hij in de spray op de racelijn Schumacher express blokte die er vol op klapte en zo de rijderstitel kon vergeten... Coulthard aka Hypocriete schandknaap van Hakinen. Zeker bij BBC aangenomen om objectief te zijn NOT. Roddel en achterklap wil de F1 achter zich laten, dan heb je niks aan zo een bejaarde mille miglia coureur.

@Sander uit Arnhem en FF,

Oh, jullie kennen DC persoonlijk?
Vertel!!!

Coulthard had beter de FIA ingelicht i.p.v. jaren later de pers. (waarmee ik de praktijken bij Ferrari destijds alles behalve goedkeur)

ferrcedes of dat in een contract staat weet ik niet en dat zal DC ook niet vertellen .Het is gewoon een gegeven dat het gebeurde en daar kan jij ook niks meer aan veranderen want zo ging dat gewoon in die tijd.Dus een verontwaardiging van jou is nergens op gebasseert dn alleen hetgeen door DC verteld word en misschien dat hij het ook nogweleens verteld hoe het bij mclaren ging .Ook mclaren was net als ferarri zo rot als het kon maar nogmaals het was toen niet verboden

Denk dat het uit de context getrokken is. Hij heeft dit terloops in een gesprek met Eddy Jordan gezegd toen die Coulthard er tijdens het becommentarieren van de race rechtstreeks naar vroeg. Dan is het moeilijk om er niets over te zeggen. Ik vind het overigens verhelderend bevestigen wat iedereen eigenlijk destijds al vermoedde, nl. dat de teamgenoot van Schumacher zelfs contractueel verplicht was om hem voor te laten gaan, met als treurig dieptepunt Oostenrijk waar Barrichelle in gewonnen positie zijn plaats aan \"de meester\" moest afstaan. Coulthard heeft dit gewoon eerlijk bevestigd. Iets wat toen politiek gezien niet echt mogelijk was. Heel menselijk dat je dan op een gegeven moment toch eens je hart lucht.

Grappig dat iedereen weer een mening heeft over alles wat in het verleden gebeurt is. Er werd Coulthard gevraagd of hij bij Ferrari zou rijden toendertijd. Hij wilde het niet vanwege teamorders in het voordeel van Schumacher. Dat wilde Coulthard niet en daar heeft ie groot gelijk in!
Wat Schumacher en Ferrari allemaal voor streken hebben uitgehaald doet er in dit verhaal helemaal niet toe (ook zijn dat er legio, net zoveel streken als kampioenschappen ;))