Hamilton aast op winst in land van Ayrton Senna

Ja, over Schumacher. ;-)

Ja, Schumacher......;)

Schumacher inderdaad, maar daar begrijpt hij niet zoveel van. Qua geschiedenis heeft hij zich volgens mij alleen in Senna verdiept.

@Speedpuppet, ik zou eerder denken dat hij wel van Schumacher bewust heeft meegemaakt maar Senna is van horen en zeggen. Verklaard wel waarom hij wel weet heeft van Schumachers 'trucjes' maar niet die van Senna.

Dat je opkijkt tegen iemand zou ik met enige moeite nog wel willen begrijpen maar deze verafgoding slaat echt nergens op, zeker niet als je jezelf de hemel in prijst dat je wint op basis van natuurlijk talent en niet als Schumacher met vuile spelletjes.

Zou je zeggen Tifoso, maar als hij zegt dat hij zijn titels op eigen kwaliteit heeft behaald dan blijkt toch dat hij er niet heel veel van begrepen/onthouden heeft ;)

Door zichzelf constant in het nieuws te brengen samen met de namen van Senna en Schumacher, hoopt hij dat mensen dat gaan overnemen en hem tussen al die groten plaatsen. Ook al heeft ie nu drie titels, hij kan nog steeds niet aan ze tippen. Dat is en blijft mijn mening. Daarvoor jammert ie iets teveel naast de baan.

@stitch,

Volgens mij lees ik nergens dat hij zich vergelijkt met schumi en senna. Hij gebruikt die namen als maatstaaf en dat mag toch hopelijk?
Van mijn part mag hij zich zelfs meten met die namen, waarom niet?
De media hype en sociaal media van nu en vroeger kun je toch niet vergelijken man.
In tijd van senna en groot deel van schumi had je niet eens mail en internet/fora, twitter enz.
dan was internet waarschijnlijk ontploft

Toch vind ik dat ie niet in de schaduw kan staan van deze twee grootheden. Het varbaast me een beetje dat iemand met een nickname als de jouwe dat wel vind, maar goed ieder zijn mening ;-)

50 procent kans ;-)

Met een beuk links of rechts en Rosberg naast hem acht ik de kans toch groter ;)

mooi scenario

Wat Vet had voorgesteld bij de persconferentie vond ik wel best grappig, maar Nico & Lewis helemaal niets, bleek dat Vet uiteindelijk zwaar ging tuinieren...

Waar Vettel afgelopen race mee bezig was? Geen flauw benul, ik heb hem hoog staan als coureur hoor, maar het leek alsof hij de uitloopstrook wilde schoffelen met zn voorvleugel...

ik hoop op een beter resultaat komende race want Vettel is intussen wel mn favoriete Ferrari coureur

Dit klinkt als muziek in me oren

Jean,

Heb je nu je mening bijgesteld jegens vettel?

De negende. Zó goed als Senna lukt niet meer. ;)

Of hij wilt overal de overtreffende stap in zijn, al is meer in dit geval niet beter ;-)

Of op zijn minst overvoorspelbaar tot aan de finishvlag.

Lewis Hamilton - 3-voudig wereldkampioen, de eerste zwarte wereldkampioen in een witte sport, inspiratie voor veel gekleurde mensen over de hele wereld.

Als ik zwart zou zijn zou ik meer met Senna hebben qua persoon dan met Hamilton.
En dat zelfs terwijl ik een echte Prost-fan was.

Algavre, Hamilton betekent veel meer in de geschiedenis van de autosport dan Senna ooit had kunnen betekenen. Over 100 jaar zal Hamilton nog herinnerd worden en Senna niet gewoon om de reden die Mika hier aangeeft. Hamilton is samen met Obama en de williams zussen een ikoon in hedendaagse geschiedenis waar zwarte mensen eindelijk( met veel moeilijkheden) zijn doorgedrongen in bastions die alleen voor blanke mensen waren weggelegd. Ik was een groot fan van Senna maar hier spelen veel grotere dingen mee.En Raplph2102 "ignorance is bliss" Denk jij nou echt dat de zwarte gemeenschap in de hele wereld niet ongelooflijk trots is op Hamilton?

Ralph,

Jij bent niet gekleurd (zwart vind ik wat negatief klinken), dus kan je daar niet over oordelen.
Ik kan mij heel goed voorstellen dat de gekleurde gemeenschap heel trots is op wat Hamilton heeft gepresteerd.

@GP, trots op een zwarte president of toptennister?
Wat doet de kleur ertoe. Ik kon ook niet kiezen wie m'n ouders zouden worden.
Iedereen is in mijn ogen gelijk en en een voorkeur voor zwart is ook racisme

Kleurtje doet me niks, echter voor de zwarte gemeenschap is het wel een doorbraak, dat heeft niets met positieve of negatieve discrimintatie te maken. De adoratie voor Senna is groot, niet alleen onder de rijders maar ook onder de fans, uiteindelijk reed Senna zichzelf kapot tegen een muur.. een eenzijdig ongeval, fout bestuurder. Senna was op de baan goed, erg goed maar ook tamelijk compromisloos.

Schumacher was geraffineerder en heeft (veel) meer titels, toch spreekt de peroonlijkheid 'iets' minder tot de verbeelding.

Stefan Beloff was ook zo'n grote belofte, reed nimmer in een competitieve wagen maar kwam toch bij Senna en Prost in de buurt.

Het zure is dat allen niet lang van hun welverdiende roem mochten genieten.

Gp , wat een hoop onzin weer bij elkaar.

We hebben betere presidenten gehad dan Obama , we hebben betere tennissers gehad dan Williams zusjes en we hebben betere f1 coureurs gehad dan Hamilton , en dat wat waren allemaal blanken...

Spielberg, als je zo'n joodse naam kiest zou je toch beter moeten weten.

Ik snap eigenlijk niet dat de reactie van Sailor door het filter kan komen. Volgens mij is die uitspraak toch wel heel fout.

Och vind de opmerking wat ongenuanceerd maar het is prima anderen 'beter' te vinden, daar is niets verkeerd aan Het zou fou zijn als hij op basis van kleur onderschijdt maakt en zo bedoeld Sailor het volgens mij niet.

Anderzijds is Hamilton misschien wel de allerbeste rijder die we ooit gezien hebben, naast de prestaties is het ook een persoonlijke voorkeur.

Hij maakt toch onderscheid op basis van kleur? Hij zegt dat de "blanken" beter zijn. Ik heb het helemaal niet over het feit dat ze goed of slecht zijn maar dat ze op een plaats zijn waar vroeger mensen met een andere huidskleur niet konden doordringen. het is wel grappig dat mijn reactie hierop wel in het filter blijft hangen

Schei toch uit met je rassen geneuzel GP. Hij geeft alleen aan dat er betere zijn geweest, en dat is zo, die waren toevallig blank. Ik zie hem nergens zeggen dat blanken beter zijn...

Hier gaan we weer. Als je mensen in Europa erop wijst dat racisme in deze contreien nog steeds in sterke mate aanwezig is en er bepaalde dingen gezegd worden die daarop wijzen. ontaard het weer in een gescheld van jewelste. Dus om dit te voorkomen zullen we de discussie maar stoppen. Laten we zeggen dat ik de reactie van Sailor over the top vond en jullie niet. Punt, geen discussie meer. Anders moet de redactie weer ingrijpen.

en weer in het filter.

Nogmaals, er blijkt totaal NIETS racistisch uit Sailor zijn reactie. Dat jij zijn uitspraak op racisme probeert te pinnen zegt meer over jou.

@GP, Spielberg A1 ring Oostenrijk was m'n eerste GP en zoek wel de goeie Spielberg want Oostenrijk heeft er namelijk twee kwamen we toen achter.

Sorry, maar je beredenering raakt kant noch wal. Alsof Senna geen dominante bolide voor '91 onder zijn kont heeft gehad, lees: bijvoorbeeld de MP4-4. Daarnaast heeft Hamilton deze Mercedes uiteraard geen 8 seizoenen al onder zijn kont gehad, net als Senna niet 8 jaar heeft gereden met de MP4-4. Zelfs met een dominante auto kan je pech hebben, kijk daarvoor de GP van Brazilië uit '88 maar voor terug.

Dat heet een meningsverschil hebben dus jouw beredenering in mijn ogen is nutteloos. Dank je wel voor jouw commentaar. De bolides van toen moet je niet met de auto's van nu vergelijken!

Lees mijn reactie nog even goed door. Ik geef aan dat jouw vergelijking kant noch wal raakt. Nergens geef ik aan dat je de bolides van vroeger met nu moet vergelijken. Je kunt nooit beweren dat Senna in de Mercedes 6 van de 8 GP's zou winnen, net als dat je ook niet kunt beweren dat Hamilton dit met de MP4-4 zou doen, of welke bolide dan ook. Dat heeft niets met een mening te maken. Over het gedeelte uit je stuk waarin je je mening geeft slaat mijn reactie van het kant noch wal raken niet.

Opgelucht??????

krop niks op hé jongen

Hij is de enige F1 wk piet, niet meer en niet minder en daar zul je het mee moeten doen.