Lewis Hamilton: "We doen nu echt mee"

helemaal mee eens

Kon je ook zeker in bocht 8 zien; de McLaren reed naar de kont van de RB en in de bocht verdween hij weer net zo snel.
Op dat punt valt een hoop te winnen voor ze denk ik.

Dit was geen ongeluk nee het precies zoals Ham zegt er was totaal geen redn om naar rechts te gaan voor vettel .De bocht ging zelfs naar links dus.Ik ben blij dat Ham heeft gewonnen en niet die cry baby Button

Zij hebben goed in mensen in dienst,en die doen het prima daar..

Tjongejonge, kan je ook normaal reageren ipv zo kinderachtig?

Is al de tweede reactie van laag niveau die ik vandaag lees. Ze zijn beiden door jou geplaatst. Leer eerst eens fatsoenlijk ABN voordat je met dit soort reacties aan komt zetten. Succes met het wedden. Weggegooid geld.

En jij zegt iets over KANSLOOOOOOOS?

Je moet niet debiel doen omdat je Ferrari vandaag meer dan 1 volle seconde verloor per ronde op RBR en McLaren.

Triest mannetje

goeie reactie ......
Ook lekker duidelijk enzo ....

Viel me ook op ja. Of zien we hier een nieuwe Raikkonen? :P

Dat safe-fuel betekende vrijwel zeker: rustig aan heren, doe geen gekke dingen.
Daar kon Button blijkbaar niet mee leven en het resultaat daarvan hebben we gezien.
Vandaar dat Hamilton denk ik niet zo blij was en terecht.
Vond het ook raar dat Button er opeens naast zat terwijl hij de gehele race niet overduidelijk sneller was dan Hamilton. Of maakte hamilton een fout?

Eerst ging er wat mis bij de stop zodat Vettel hem voorbij komt en dan vertellen ze Hamilton dat hij langzamer moet rijden (en dat ze dat Button ook verteld hebben) en dan zit Button er toch ineens naast.

Sowieso heeft Hamilton niet echt gewonnen. Hij reed toch op plek drie zonder realistische kans op verbetering. Dat hij dan de race wint is een meevallertje, maar het zal voor hem toch ook anders voelen dan dat hij hem echt op racen gewonnen heeft.

Patrick hoezo heeft Hamilton niet echt gewonnen? dus als iemand een stomme fout maakt waarvan je kunt profiteren heb je volgens jou niet gewonnen.Dan zijn er in de hele F1 geschiedenis heel wat onterechte winnaars

Gard,

Ik leg in de zinnen erna toch precies uit wat ik daarmee bedoel?

Patrick volgens de berichten wou Vettel er voobij omdat Hamilton aan het pushen was dus hij had misschien echt wel een kans gehad om ervoorbij te komen.Het pushen van Hamilton had dan toch succes

Geeft wel een verklaring voor zijn minder grote vreugde toch? Hamilton voelt deze overwinning misschien niet helemaal als puur zijn snelheid en kunnen, hij heeft het deels een beetje gekregen door de fout bij RB.
Plus wat al gezegd is, het duel met Button wat opeens uit de lucht kwam vallen nadat ie te horen kreeg dat beide auto\'s brandstof moesten besparen. Kan me voorstellen dat ie zich dan een beetje genept voelt ofzo.

@ patrickl:

Maar kerel wat zeg jij nu toch? Niet echt gewonnen? ... Dan kunnen we heel de history van F1 wel onder de loep gaan nemen en kan 90% van de WDCs en WCCs terug gedraaid worden vanwege uitvallers / crashes etc etc etc. Wat een domme opmerking.

Withmarsch zl wel gezegd hebben dat hij Button voorbij moets laten gaan want daar is de baas zo`n fan van

mika4ever en Gard,

Gewoon even beter lezen. Bij voorbaat dank.

Ik vind het hier toch wel overduidelijk wat partrickl bedoelt. Zo zou je het toch zelf ook ervaren? Als je een race op pure snelheid wint of door zelf in te halen, zal de overwinning vele malen zoeter smaken dan dat de nummers 1 en 2 voor je crashen.

daar moeten ze ook kijken, als aan het eind van de race rustig moeten gaan doen om te kunnen finishen,het is ook goed dat ze een grote voorsprong hadden ..

Ze hadden volgens mij wel genoeg brandstof, maar ik denk dat iedereen bij McLaren een hartaanval had gekregen als ze een Red - Bulletje zouden doen.

Martin Whitmarsh heeft na afloop van de Chinese GP gezegd dat de twee elkaar mochten aanvallen, maar ik denk dat ze toch wel uit voorzorg Hamilton en vooral Button \"brandstof lieten sparen\".

Wel goed om te zien dat ze elkaar nog een béétje ruimte gunnen, en niet elkaar vol van de baan af rammen en duwen.

Ja dat zei Christian Horner idd en uit de rondetijdenanalyse bleek ook heel dat Vettel een stuk sneller was dan Webber vlak voor hij hem van de baan beukte. Maar ik heb het gevoel dat McClaren er al een tijdje dichtbij zat waar het de racepace betrof. Alleen in de kwalificaties zijn de RBR\'s een stuk sneller. Het is ook afhankelijk van het circuit, McClaren doet het goed als het om hoge snelheidcircuits gaat, RBR beter als het meer bochten zijn (tragere).

Als er twee auto\'s voor je op elkaar klappen is dat een meevallertje.

De rest wat je zegt spreekt dat niet tegen.

Wat is je punt?

Tja zorgen zorgen... Ze zijn vorig seizoen heel vroeg gestart met de ontwikkeling en hebben daar dit seizoen de vruchten van geplukt. Maar dit type auto\'s en deze type banden zijn zo ongelooflijk gevoelig dat je maar een klein beetje de verkeeerde richting op hoeft te ontwikkelen en je zit alweer achterin de top tien. We hebben de grote teams vorig jaar zien kloten en we hebben gezien hoe bv een button na 7 races opeens de snelheid kwijt was waar Rubens hem vond. Ook dit seizoen zien we opeens een snelle Webber terwijl hij nog nooit op een bijzondere manier boven een auto uit kon stijgen. Terwijl we een schumi en een alonso of massa hebben zien worstelen. Een force India die bijna de aansluiting had maar nu opeens weer slap rond rijdt. Een oppermachtig rb dat vandaag bijna al zijn voorsprong leek kwijt te zijn. Het kan bljkbaar razendsnel verkeren. Ferrari massa en alonso kunnen volgende race weer op het podium staan. Feit is gewoon dat het heel erg moeilijk is om de auto en updates te voorspellen. Want alonso is echt wel een maatje groter dan Webber. Ik durf er echt geen cent meer op te wedden. Voor hetzelfde geld vind Mercedes volgende race iets en pakken zij twee zeges achter elkaar. Het kan maar zo.