Pirelli belooft meer opwinding in 2016. De Formule 1-teams konden het dit seizoen in veel Grands Prix af met een enkele pitstop en dat was zeker niet de bedoeling. Pirelli heeft als opdracht om elke race voor twee tot drie stops per coureur te zorgen. De Italiaanse bandenfabrikant heeft wat dat betreft gefaald.
Pirelli-motorsportbaas Paul Helmbery bekent schuld tegenover UOL Esporte. "We zijn wat te conservatief geweest dit jaar, we hebben dit seizoen te veel races met één-stop strategieën gezien. Dat is niet in lijn met wat we willen en wat ons gevraagd is om te doen, namelijk twee tot drie pitstops." Daarom zou Pirelli graag weer de veelbesproken 'klif' terug willen laten keren.
"Dat zou inderdaad uitkomst bieden. Ik weet niet of we bij de bandentest in Abu Dhabi genoeg mogelijkheden hebben om daar een oplossing voor te bedenken, maar in het ideale scenario keert de klif terug zodat we weer terug gaan naar twee tot drie stops per race, in plaats van steeds langere stints zoals dit jaar de tendens is geweest", besluit Hembery.
Max Verstappen kende een tegenvallende eerste dag in Las Vegas. De Nederlander kan dit weekend zijn wereldtitel prolo...
Afgelopen week mocht Nyck de Vries weer meters maken in een Formule 1-bolide. De voormalig coureur van Alpha Tauri mo...
Het team van Red Bull Racing kende geen sterke eerste dag in Las Vegas. In de eerste twee vrije trainingen kampte het...
Het begint er steeds meer op te lijken dat er in 2026 een elfde team op de grid staat. In Las Vegas werd duidelijk da...
Het is geen geheim dat het team van Andretti nog altijd aast op een plekje op de Formule 1-grid. In Las Vegas speelt ...
Of dat je verplicht bent als team om per seizoen een aantal keer 1-stops te doen, een aantal keer 2-stops en aantal keer 3-stops. Zodat je telkens een andere strategie moet bedenken per race.
gewoon twee leveranciers zodat ze iets verder de limiet opzoeken
Klif?
Ja, Klif Richard, Sir Klif Richard om precies te zijn.
:-)
Stoppen met die onzin! Meerdere leveranciers en de beste banden makken die mogelijk zijn. dan zul je direct spanning zien, zelfs als ze geen stops moeten maken.
Misschien moet Brembo dit ook met de remmen gaan doen. Remmen die ontploffen na xxx meter geremd te hebben. Via facebook kan je dan stemmen wie zijn remmen het langste mag houden.
Ik was er al bang voor dat Pirelli met een nieuw contract op zak deze onzin weer zou introduceren. Dan voldoet de huidige Live timing en FOM graphics al helemaal niet meer om nog maar iets van de wedstrijd te volgen.
Meer pitstops, slijtende banden waardoor je niet kun volgen, zijn voor de oorzaak dat er weinig spannende races zijn. Spanning is volgens mij het toewerken naar een hoogtepunt. Dus als een coureur 2 of 3 ronde dik een halve seconde of minder achter een coureur kan rijden zonder dat ze banden meteen naar de klote zijn en vervolgens dan kan inhalen.
Dat brengt spanning en niet een auto om de 15 ronden langzaam de pitsstraat zien in rijden om vervolgens weer keurig te ritsen en de auto voor hem keurig te gaan volgen op 2 seconden afstand. Ik snap de huidige redenatie van Pirelli niet, volgens mij werkt deze redenatie ook zeer pover.
Ik zie liever dat ze de coureurs banden geven die nauwelijks slijten een van veel grip voorzien, maar de coureurs wel verplicht worden te stoppen tussen bepaalde de ronden. De race in drieën verdelen en ze verplichten in elke deel van banden te wisselen. Het is dan cosmetisch maar dan heb je wel het voordeel dan coureurs er een sprint race van maken en dus op het circuit alles geven om hun voorsprong uit te bouwen of degene voor hem in te halen aangezien iedereen 3 keer moet pitten. Om het leuker te maken elke rijder verplichten om op 3 verschillende compouds te rijden tijdens de race.
Banden die niet slijten, maar wel veel grip hebben.....
Ik ben geen expert op dat gebied, maar dit lijkt mij technisch onmogelijk te realiseren.
Een band die niet slijt zal harder qua rubber samenstelling gemaakt moeten worden, en dat betekend minder grip, tenminste, zo zie ik het.
@Nicos
Dankt kan zeker wel kijk maar de Michelin banden die worden gebruikt bij LMP1-H in de WEC.
Daar gaan de banden 3 of 4 stints mee tijdens Le Mans. Waarbij de ronde tijden nauwelijks fluctueren. Dus het is zeker mogelijk en de technologie wordt al reeds gebruikt.
Kooleracer,
WEC is geen F1, dat zijn duur races, dat is iets anders, daar is het nog een groter issue om je materiaal te sparen. Een stint te veel van je materiaal vergen, en je verliest meer tijd, dan dat je ermee wint.
Ze weten precies wat voor ronde tijden ze moeten rijden, om zo de stint uit te kunnen rijden.
maak toch alstublieft banden waarmee een coureur tot de max kan gaan dan al die kunst grepen om er zogenaamd een spectakel van te maken.
even off topic. ik ben geen maldonado volger maar volgenshttp://www.livesportstreaming24.com heeft hij de afgelopen race alleen op de medium compount gereden. hebben zij het fout of hebben de officials wat gemist?
Of gewoon geen bandenwissels plannen. Moet er weer gewoon op de baan ingehaald worden. Ook de aerodynamica aanpakken zodat er gevolgd kan worden. En als er dan toch gewisseld moet worden moet dat relatief veel tijd kosten.
Lokale tijd
03:30 - 04:30
07:00 - 09:00
07:00 - 08:00
07:00 - 09:00
Lokale tijd
03:30 - 04:30
07:00 - 09:00
07:00 - 08:00
07:00 - 09:00
Bahrain International Circuit - Wintertest
zjeeraar
Posts: 140
Misschien liever banden die teveel slijten waardoor het een enkele keer voorkomt dat 3 of zelfs 4 stops gemaakt moeten worden.