Stroll telt 6 miljoen neer voor testrol bij Williams

Euhm ja dat heeft hij inderdaad!

79 races
12 overwinningen
5 poles
12 snelste race ronden
31 podiums
2 titels
5e in het F3 Euroseries

En heeft al 20 van zijn benodigde SL punten binnen na 2 jaar autosport. Wanneer hij komend seizoen in de top 3 van het F3 kampioenschap weet te finishen is hij dus save qua SL punten en dat is niet ondenkbaar.

Dikke CV? Zijn vader zijn DIKKE portemonnee bedoel je ;)

Zucht, je kan mensen die het niet willen zien ook niet overtuigen. Ja zijn vader is miljardair, maar deze jongen heeft ook degelijk talent.

LARS75: Lol, gaat je niet lukken Lars....
Carthago moet vernietigd worden hahaha.

LARS75 heeft gewoon gelijk.
Stroll is echt niet slecht, best goed zelfs.
Dat neemt niet weg dat hij zonder zijn vader waarschijnlijk niet de kans had gekregen om
bij Williams te gaan rijden.

Potentie is inderdaad aanwezig, maar om nu van jezelf te zeggen: dat ik niet alleen goed ben, maar ook de potentie bezit om races en titels te winnen."

Ahum dat gat me toch ff te ver

@Lars Kom op man! Lance Stroll is een schande voor de autosport. Kijk nou nog een keer rustig die Formule 3 races van Spa en Monza terug. Hier speelt hij levensgevaarlijk spel met playstation moves. Deze jongen heeft misschien wel talent maar zijn 2 titels, zijn 2 titels met weinig tegenstand. Italian F4 en Toyota Series NZ. Dat kan ik geen super titels noemen, of titels van enige waarde. Er zijn zo veel coureurs die wel het woord talent mogen krijgen i.p.v. Lance Stroll.
Kirchhofer, Ghiotto, Rowland, Leclerc, Rosenqvist, Bernstorff en Ocon. Allemaal gasten met talent, daar mag Lance Stroll nog niet bij in de schaduw staan.

Lars, ik heb je al vaker gehoord over Lamce Stroll, maar het blijft simpelweg een over het paard getild mannetje die ontzettend vaak betrokken is bij ongelukken.

Zeker niet F1 waardig....laat hem eerst maar eens zijn waarde bewijzen over 1 heel seizoen.

Zeg ik dat hij perfect is?

Het enige dat ik aangeef is dat deze jongen geen talentloze dwaas is die totaal niet weet hoe je een race moet finishen. Hij moet nog veel leren en is momenteel nog ver van het niveau van de F1. Maar hij heeft absoluut talent!

In het FWS kwam hij vanuit de karting net als Max en deed het toch redelijk met twee podiums en een pole en drie 4e plaatsen. In de Toyota Racing Series versloeg hij Celis jr, Markelov, Ferrucci, MacLeod, Maïssano en Illot. Geen hoogvliegers tot nu toe maar ook geen kneuzen. Het F4 kampioenschap is op zich niet zo spannend qua coureurs, maar je moet de titel toch wel binnen slepen. Van deze races die hij hier heeft gereden in deze kampioenschappen kwam hij 40x over de finish.

40x finish
25x podium
11x winnaar
8x tweede
6x derde
6x vierde
4x buiten de top 6
5x niet gefinished

European F3
33 races
6x podium
1x overwinning
1x tweede
4x derde
6x vierde
8x buiten de top 6
4x buiten de punten
6x niet gefinished (waarvan Monzo en Spa idd)

Het lijkt of iedereen die zegt dat het een talentloze volgevreten rijkeluiszoontje enkel naar die twee races in Monza en Spa kijkt. En nogmaals zeg ik niet dat het een Ocon, Leclerq, Rowland of Verstappen is. Maar hij is niet minder dan alle anderen die hier genoemd werden.

Willen jullie anders beweren is dat helemaal prima. Maar geeft enkel blijk van het feit dat jullie alle realiteit uit het oog verloren zijn en jullie je enkel lijken te baseren op die twee weekeinden.

@ Lars, Waarom altijd je statistieken erbij? Is dat voor jou de basis om over een coureur te kunnen oordelen? Je grijpt altijd terug naar je computer en probeert je antwoord via je statistieken duidelijk te maken. Dat is de reinste onzin die er is. Het gaat om de 'feeling' bij een coureur als je hem ziet rijden. Er zijn zo veel meer coureurs die mooiere dingen op de baan laten zien dan Lance Stroll. Hij is voor jou gewoon een obsessie omdat jij elke keer wil aanhalen dat hij toekomstig Formule 1 coureur is. Lijkt wel ofdat jij voor heel Nederland wil doen bepalen dat jij hem ontdekt hebt.
Lance Stroll is een pay-driver met een beetje aanleg. Niet meer en niet minder. Het woord talent word altijd zo snel gebruikt. Je spreekt jezelf enorm tegen door te zeggen dat je talent in klasses kan plaatsen. Onzin man. Je hebt talent of je hebt het niet. Je hebt geen 1 % talent of 100 % talent. Dus je hele serenade hier, klopt gewoon niet.
Neemt niet weg dat ik wel respect heb voor je antwoorden en dat je zeker wel een geweldige hoeveelheid kennis hebt, alleen op dit punt deel ik die niet met je.

Wsuw wat een discussie hier! Ik moet eerlijk zeggen dat ik niet veel van hem wist en veel heb bij geleerd over Stroll nu. Ik ben nu stiekem wel benieuwd wat hij kan doen in een F1 wagen. Eens zien of het een pannekoek is of dat hij toch enige potentie heeft. Laat maar komen die test!

@thomas
Ok dus Messi heeft talent en Sneijder is amper goed genoeg als ballenjongen?

Talent is er absoluut in gradaties. Het is toch niet te ontkennen dat Nadal meer talent heeft dan Krajicek??? Maakt dat Krajicek een slechte tenisser???
van Gerwen heeft meer talent dan Lewis, maakt dat van Lewis een slechte darter?

Het feit dat jij ontkent dat er geen gradaties in talent zijn diskwalificeert jouw hele betoog tot niveau nul!

Nou nou nou Lars. Beetje overdreven. Talent heb je naar mijn mening of je hebt het niet. De gradatie talent is daarin onbelangrijk, zeker als je het begrip talent zo ruim neemt als jij het bijvoorbeeld doet. Is het voor jou van toepassing of iemand 100 % talent heeft of 40 % talent heeft? Voor mij niet. Talent is aangeboren, hetgeen wat je met je talent doet is van essentie op het moment dat je je talent gaat ontwikkelen. Dat is volgens mij de definitie van talent. Sommige hebben natuur-talent wat min of meer betekend dat ze door onze lieve heer bevoorrecht zijn. Talent moet je ontwikkelen en er iets mee doen. Op dat moment kun je spreken of iemand zijn talent voor 100, 80 of 25 % benut heeft.

Dan is het een talent maar geen natuurtalent ;-)

Stroll heeft zeker talent. Hij is alleen erg onstuimig, dat heb je dit jaar ook gezien. Hij moet daar aan werken om geen snelle versie van Maldonado te worden.

@RUTH:
Zo slecht was Maldonado nog niet in de aanloop naar de F1. Ook in de F1 laat hij soms zien best wel hard te te kunnen rijden.

Overigens moet ik bij Stroll ook denken dat hij lijkt op Maldonado.

Inderdaad Rogier. Lance is een van de talenten voor de toekomst.
Jong, snel en leergierig. Maakte nog wel wat foutjes in de F3 in het begin van het seizoen maar de 2de helft waren die verdwenen en kwamen de podiumplaatsen.
Dus die komt waarschijnlijk wel aan zijn nodige SL punten.
Feit dat zijn pa schatrijk is, zal alleen zijn F1 plaats bespoedigen.

juist....beste nieuws van de laatste maanden en het is hier nergens te vinden....zal zo wel komen....ze lezen mee....Bernie wil spektakel en met de fabrikanten aan de macht gaat dat veel te lang duren of bloed de F1 zelfs dood

Todt & bernie hebben samen 2/3 van de stemmen in de Strategy Group. Ze hebben dus al sinds de oprichting daarvan de mogelijkheid om de de F1 "fundamenteel te veranderen zonder inspraak van de teams". Al besluit de F1 comissie (FIA) uiteindelijk welke voorstellen er daadwerkelijk aangenomen worden.

Alleen het veto van Ferrari zit soms in de weg en dat ze de regels niet zomaar voor het lopende en aankomende seizoen mogen veranderen. Misschien dat ze dat proberen te doorbreken op deze manier, maar dat zou wel heet stupide zijn.

Je hebt gelijk over de Strategy group, maar je vergeet enkel de Formula One Commission die daarboven zit! Het plan voor de alternatieve 2.2 motor voor 2017 kwam inderdaad wel door de SG, maar wel vervolgens getorpedeerd door de fabrikanten in de F1 Commission.

Dit mandaat voor Ecclestone & Todt is een mijlpaal

kijk toch verder dan naar enkel en alleen de F3, iedereen die hem afschrijft kijkt enkel en alleen naar de F3 zo lijkt het

@ Lars Je zet Stroll hier zo'n beetje neer als een mega-talent wat hij gewoon niet is. Je statistieken die je er altijd bij haalt hebben in deze ook geen waarde als je tegen de lamme en de blinde rijd in Italian F4 en Toyota Series NZ. Heb jij die F4 races en Toyota Series races gezien? Ik heb de meeste races van voor zijn F3 debuut gezien en ik vind dat hij met het niveau van tegenstand in Italian F4 en Toyota Series NZ alle(!) races met 2 vingers in de neus had kunnen winnen. Zelfs tijdens die races in 2014 en begin 2015 liet hij zijn dat hij denkt dat hij achter de playstation zit. Als men dit al talent noemt, met tegenstand van Celis jr, Maisano en Ferucci, dan hebben wij een heel slecht assortiment van rijders voor de boeg in de toekomst.

Het probleem lijkt te zijn dat men niet weet wat talent is!!!

Je hebt talent, groot talent en uitzonderlijk talent.

Talent is iedereen die races en kampioenschappen weten te winnen in een junior klasse (Stroll, Marciello, Kvyat, Sainz, Ghiotto enz). Je hebt groot talent (Ocon, Rowland, Vandoorne, Frijns) en uitzonderlijk talent (die weten te overtuigen in alle aspecten al winnen ze geen titel, zoals Verstappen).
Persoonlijk vind ik Ferrucci ook een talentvol rijder, alleen heeft hij niet het vermogen om zich bij Prema in te kopen. Ferrucci vind ik beter dan Menezes qua talent. En die rijders in de Toyota Racing Series zijn niet van het niveau Verstappen of Ocon inderdaad, maar hebben allen wel potentieel en boeken ook allen redelijke resultaten in de kampioenschappen waar zij streden. Illot kwam rechtstreeks uit een kart naar de F3 net als Lorandi. En die jongens hebben potentieel maar moeten nog wel rijpen.

Iedereen wil enkel rijders van het niveau Vettel, Hamilton en Verstappen zien racen. Maar niemand lijkt te beseffen hoe uitzonderlijk zij zijn. En ook Hamilton in zijn eerste jaren was niet super overtuigend te noemen. Maar talentvolle rijders hebben ook budget nodig om op de juiste plekken te komen. Alles moet samenvallen om titels mogelijk te maken.
Ja Stroll heeft soms gereden als een blind paard. Maar ik zie soms ook hele goede dingen van hem en zie wel degelijk potentieel op een respectabele carrière. Dat ruwe moet er echter wel af en daarom denk ik dat nog een jaar F3 niet gek is voor hem. Daarna GP2 voor twee jaar en dan denk ik dat hij wel klaar kan zijn voor de F1 en het meest ruwe er vanaf zal zijn.

@ Lars Je hoeft niet per se ergens een kampioenschap te winnen om talent te zijn. We hebben in Nascar Carl Edwards rijden, door 80 % van de drivers en owners daar gezien als de meest talentvolle en beste coureur op de grid. Rijd dit jaar in een top-team bij Joe Gibbs maar heeft nog nooit 1 titel gewonnen. Dus je vergelijking gaat niet op. Sorry.
Het gaat om de feeling die je bij een coureur krijgt en ben speciaal daarvoor vorige week al gaan kijken naar de meeste races die Stroll gereden heeft de afgelopen 2 jaar. Ik heb deze bij mij thuis in het archief staan, heb ze opnieuw speciaal voor je opgezocht, omdat ik wist dat die discussie met je begon en ben vanmiddag opnieuw gaan kijken. Maar hij kan me gewoon niet overtuigen. En dat ligt niet alleen aan Spa en Monza. Ik geef hem de credits voor zijn races in Pau in het begin van het seizoen, maar het roekeloze straalt er gewoon op een heleboel fronten vanaf. Hetgeen mij zal benieuwen of hij dat onder controle gaat krijgen.

Volgens mij heeft Edwards wel titels en races gewonnen als ik mij niet vergis toch?

Dus daar gaat jouw verweer!

De feeling die jij bij een coureur krijgt is een subjectief iets gebaseerd op emoties. Persoonlijk vind ik Montoya 20x beter dan bijvoorbeeld een Massa of Rosberg. Maar op basis van de statistieken zijn zij de betere ten opzichte van Montoya. Die subjectieve emotie is mij dus niet vreemd.
Het verschil tussen mij en velen is dat ik van deze subjectieve emotie af kan stappen en rationeel naar zaken kan kijken. Wanneer ik dan kijk naar de races van Stroll dan zijn ze rommelig, maar er zit toch echt wel potentieel. De truck is nu deze jongen zo te kneden dat dat rommelige verdwijnt en het niet ten koste gaat van het potentieel. Ik denk dat Williams en Prema daar goede teams voor zijn. En nogmaals ik wordt niet koud of warm van Stroll en of hij de F1 nu wel of niet haalt lig ik ook niet wakker van. Ik wil ook jongens als Ocon, Frijns, Vandoorne, Rowland, Leclerq, Verstappen. Maar zo zijn er niet veel en zij zijn de uitzonderingen op de regel. Daar vul je geen F1 startveld mee. Er zullen dus altijd rijders zijn van het niveau vd Garde, Stroll, Merhi, Stevens, Ericsson, Nasr, Rossi, Rosenqvist, Blomqvist, Giovinazzi, Marciello, Gasly (die tijdens beiden debuutseizoen volledig zoek gereden werd door de Vries), Evans, Palmer etc etc etc. Dat zijn niet de jongens die het verschil gaan maken in de toekomst, maar talentloos zijn ze allerminst en het budget is doorslaggevend voor hoever zij zullen komen en of de F1 binnen bereik zal zijn. Dat is niet ideaal, maar wel zoals het is!

@ Lars Uuhm Carl Edwards heeft nooit de titel in de Spint Cup gewonnen. Dat is absoluut 1 ding wat ik zeker weet. Een tie met Tony Stewart is voor mij geen winst. Sorry. Dus mijn betoog klopt wel. In de Busch series heeft hij idd een titel gewonnen, dat wist ik, maar bedoelde in dit geval de Sprint Cup. Mijn fout.

En over statistieken, zelf ben ik er geen voorstander van wanneer je ze gebruikt zonder de analyse er achter te gebruiken. Het enige dat ik aan wil geven met mijn statistieken is dat hij van de 73 races enkel 11x niet de finish zag. Dat is op zich een respectabel aantal, er zijn coureurs met een slechtere track record. Ook stand hij 31x op het podium in deze 73 races en dat is toch bijna 50%. Ook ik heb de knulligheden afgelopen jaar en in het FWS opgemerkt (al zij de FWS hem vergeven daar hij rechtstreeks uit een kart kwam en hij is geen Verstappen).

Nogmaals is het geen Verstappen of Ocon en al denkt hij dat zelf wel, het is ook geen talentloos geval. Maar emotioneel doet hij mij weinig tot niets....

Nee klopt, heb het even opgezocht.

Hij werd kampioen in de Busch/Nationwide Series in 2007. Zeg maar de GP2 van de Nascar. En hij werd 2x 2e in de Sprint Cup en dat is toch ook niet een slechte prestatie. Dan kan je best spreken over een talent!

@ Lars, Precies. Ik heb zelf de fout gemaakt om er geen Sprint Cup of Nextel Cup bij te zetten. Wat dat betreft dus mijn fout. Ik heb waardering voor het feit dat je een ruime kennis hebt en je jezelf altijd goed verwoord. Ik heb zeker geen hekel aan je, integendeel, kan wel genieten van discussies. Ik zie jou kant van het verhaal en begrijp hem, kan hem plaatsen en snap volkomen wat je bedoelt. Ik hoef het alleen niet eens te zijn met je mening. Dat is iets anders. Ten Slotte, respect voor je kennis. Dit bedoel ik niet om te slijmen of iets goed te praten, blijf namelijk bij mijn standpunt. :)

idem hier

Ik zou zonder meer voor Manor gaan. Met een Mercedes motor en wat ondersteuning van Wiliams kan Manor het gevecht aan met Sauber, Haas, Renault, Red Bull, McLaren en misschien Force India en Toro Rosso.

Meneer Stroll heeft allen niet genoeg puntjes voor een superlicentie dit jaar.

Omdat Stroll geen SL kan krijgen!!! Is geen 18 en heeft niet voldoende punten.

Zijn resultaten zijn vooral wat achter gebleven omdat hij steeds op te jonge leeftijd in een te competitieve categorie zat, wat weer komt omdat papa financieel niks te klagen heeft. Max Verstappen bijv. was 16 toen hij wereldkampioen karten werd, Stroll is 5 weken geleden 17 geworden en heeft al 2 jaar formule-wagens gereden.

Dit jaar bulkte de top 3 in de F3 ook van de ervaring (Rosenqvist, Giovinazzi en Dennis). Dat hij met zijn 16 jaar dan 5e wordt in zijn eerste jaar is niet verkeerd lijkt me.

Ik denk dus wel dat hij uiteindelijk goed genoeg voor de F1 gaat zijn, maar vind wel dat deze deal voor Williams beter is dan voor Stroll, simpelweg omdat hij door de mogelijkheden die hij financieel heeft te snel geforceerd wordt om te grote stappen te maken. Als die jongen nog 4 jaar opstapklasses rijdt, is hij pas net 21 als hij in de F1 begint, dus ze moeten er wel mee oppassen dat ze hem niet te snel brengen en daarmee riskeren dat hij met teveel fouten snel wordt afgeschreven

Te competitieve categorie???? Kom op Trademark! Hij heeft in Italian F4 en Toyota series tegen de lamme en de blinde gereden, met het beste materiaal. Er zijn in de F4 afgelopen jaar 3 coureurs die ik hoger inschat dan Lance Stroll. Let wel ik zeg 2015 F4 kampioenschappen. De winnaars Nico Kari (Finland) Marvin Dienst (Gemany) en Ralf Aron (Italy) hebben dit jaar kampioenschappen gewonnen met meer tegenstand dan Lance Stroll ooit heeft gehad in F4 of Toyota Series.....

De competitie in de F4 was inderdaad niet bijster groot nee, maar daar heeft hij dan ook vooral gewonnen. En in de F3 dit jaar heeft hij het vooral op het eind van het seizoen goed gedaan. Het laatste deel van het seizoen scoorde alleen Rosenqvist meer punten.

En TRS waren ook geen halven! Het waren ook niet de Verstappens en Ocon's waar hij tegen moest rijden maar er zat wel ervaring en potentieel tussen. Die F4 klasse was voor iedereen volkomen nieuw.
Maar ook in de Duitse variant dit jaar zat niet veel bijzonders qua talent, maar Mick Schumacher was in geen velden en wegen te bekennen, buiten 1 gelukkige overwinning achter een safetycar. En toch als ik de meningen veelal zo volg schreeuwt menigeen toch van de daken dat het wachten is op zijn F1 debuut. Dit terwijl hij qua prestaties niet in de buurt komt van Stroll en de competitie van een vergelijkbaar niveau was als die in Italië voor Stroll.

Menigeens schreeuwt idd van de daken dat hij Formule 1 debuut gaat maken. Maar ik ben gereserveerder daarin. Ik vind dat je als volwaardig Formule 1 coureur in de opstap-klasses moet hebben laten zien het spelletje te snappen. Titels binnenhalen is niet alleen een garantie. Emil Bernstorff heb je niet genoemd in je rijtje talenten, maar is dit jaar in GP3 misschien wel de beste coureur geweest. Probleem bij Emil is zijn kwalificatie, maar zijn races zijn van een uitmuntende kwaliteit. Tip voor jou --> Vergelijk Emil Bernstorff eens op Monza Race 1 met Lance Stroll's activiteiten op Monza. Zelfde baan, ongeveer zelfde snelheid maar andere klasse. De 'drive' die Bernstorff daar gemaakt heeft heb ik nog niet bij Ocon, Ghiotto, Stroll, Rowland, Kirchhofer of wie dan ook gezien dit jaar. Zoek hem eens op op de site burningwheels (denk dat die je bekend is). Dit zijn races waarin hij tot zijn recht komt. Hetgeen ik met de roekeloosheid, druk en hype rondom Lance Stroll hem niet zie rijden....

Bernstorff is inderdaad een interessante coureur om te volgen. Maar in mijn ogen te wisselvallig en inderdaad low profile. Beetje type van der Zande, potentieel tot grootse dingen, geroemd om zijn kunnen en stranden voor de poorten van de haven en afvloeien naar de sportscars. Ik hoop dat ik ongelijk heb, maar dat is wel het pad dat ik voor hem voorzie.

@ Lars Emil heeft wat mij betreft echt iets toe te voegen aan de single-seaters en heb het idee dat hij Formule 1 zou kunnen halen. Allerminst is dat een zekerheid. Maar ik denk dat ik wel mag zeggen dat hij iemand is met een enorme feeling voor tyre-management en het opbouwen van races. Meerdere fantastische 'drives' gehad dit jaar en terecht onderscheiden door de GP3 organisatie voor drive of the year.
Een stap richting sportscars is denk ik iets te min voor hem. Zie hem graag opereren in GP2 of Super Formula. Denk zelfs dat hij net als Jack Harvey een move zou kunnen maken richting Indy Lights en daar zichzelf kan ontwikkelen, mocht die kans bij een Formule 1 team er niet komen. Kortom wat jij met Stroll hebt, heb ik met Bernstorff en Kirchhofer. Het zijn coureurs waar je iets van verwacht, coureurs waar je zwak voor hebt en coureurs waar je stiekem en beetje 'fan' van word. Te begrijpen dat je voor Stroll kiest, keur ik ook niet af. Iemand moet fan van Stroll zijn ;) (is natuurlijk als grapje bedoeld, dus niet ontploffen)

Even voor de duidelijkheid:

IK HEB NIETS MET STROLL!!!!!

Het zal mij een biet zijn of hij de F1 ooit zal halen. Maar ik ben het niet met de stelling eens dat hij geen talent heeft en enkel op de zakken van papa aan het teren is. Die mening had ik niet over vd Garde, Nasr en heb ik ook niet over Stroll.

@ Lars Niks met Stroll??? Echt niet? Aangenaam :D
De discussie Giedo hebben we volgens mij al eens gevoerd he? Kwamen we een beetje op hetzelfde uit. Ik ga de carriere van Lance verder volgen, en mocht hij idd volwaardig Formule 1 coureur worden, en ik de 1e die het gaat toegeven. Deal?

@ Tomas: dat hij F1 gaat halen lijkt me duidelijk. De vraag is vooral inderdaad nog of het verdiend gaat zijn :D Maar met zoveel geld gaat hij uiteindelijk de F1 sowieso wel halen.

Maar ik ben het eens met Lars: ik zeg niet dat Stroll een super talent is, maar hij is meer dan een verwend jochie met een rijke vader. Perez (zonder rijke vader dan) is ook als pay-driver in de F1 gekomen, en is ook getalenteerd. Het een hoeft het ander niet uit te sluiten :)

Hij moet voldoende punten halen om het te verdienen en om die punten te halen moet hij resultaten behalen en indien hij de resultaten behaald waarmee hij voldoende punten verdient heeft hij zijn plek in de F1 verdient.
Bij Stroll zal het een mengsel zijn tussen talent en geld, net als bij tig anderen voor hem!

Volgend jaar in de top 3 in het FIA F3 en de buit is binnen aan punten. Of hij dan al daadwerkelijk klaar is voor de F1 valt te bezien. Hij zal denken van wel, maar nog 1 of 2 jaar GP2 zal hem niet slechter maken.

@ Trademark. Klopt, ik heb bewust het argument centjes van pappa in al mijn teksten niet aangehaald. Heb hem beoordeeld als coureur niet als verwend jochie. De tijd zal het leren of hij Formule 1 waardig is. Iets wat in je zit (veroorzaken van klappers en een stijl van playstation coureur) krijg je niet 1,2,3 uit iemand. Jan Mardenborough is daar een uitstekend voorbeeld van. Verder waardeer ik de mening van Lars zeker wel, en is onze discussie voor de buitenwereld een persoonlijke vendetta geworden waarin geen van beide toe wil geven. Hetgeen wel altijd naar mijn mening met respect is gebeurt.

Alleen wil ik Stroll (nu nog) niet met Perez vergelijken. Hij zit nu op dit punt van zijn carrière net iets boven het niveau van Maldonado. :-)

Het is geen vendetta inderdaad, het is een verschil van inzicht. Denk dat wij er redelijk het zelfde over denken m.b.t. Stroll, maar kijken er vanuit een andere invalshoek naar.

Geen woord aan gelogen!

Jawel, maar het maakt mij geen reet uit!!!

Het zijn allemaal paydrivers, of denk je dat Rosenqvist zijn stoeltje bij Prema cadeau heeft gekregen om zijn mooie blauwe ogen??? En hoe dieper de zakken hoe hoger de ladder rijkt! Part of the game called autosport.......

@ Lars, Zoals al eerder gezegd, respecteer jou mening enorm. Je hebt een echt hart voor autosport en ik denk dat je menigeen hier (inclusief mijzelf) onder de tafel praat als het op autoracen aankomt. Je voelt bij jou de passie voor de sport, je hebt een eigen mening die te waarderen is, maar soms sla je (net zoals ik) enorm door in een discussie. Je hebt een aantal oogappels waar je je met hand en tand voor verdedigd, hetgeen te prijzen is, maar je hebt daardoor soms niet een objectieve kijk op de zaak. Heb ik soms ook niet, maar ik ben de 1e die gaat toegeven als ik het wat betreft Lance Stroll bij het verkeerde eind heb. Deal?

Nogmaals wil ik benadrukken dat ik niets met Stroll heb en het zal mij een biet zijn of hij in de F1 weet te geraken. Mijn bloed verandert eerder in stroop dan in lava bij het zien van zijn rijden.
Maar Fuoco rijd ook als een doorgeslagen idioot door het veld bij tijd en wijle en wanneer het moet schroomt hij niet om vieze trucjes uit te halen om zijn zin te krijgen. En eerlijk is eerlijk, hij werd wel 5e in een sterker bezet kampioenschap F3. Maar ook hij is bestraft voor zijn rijden, beiden hadden ze een vergelijkbaar hoeveelheid punten, Fuoco was echter veel wisselvalliger dan Stroll (mede door eigen toedoen). Beiden hebben een vergelijkbaar talent, maar Stroll lijkt iets constanter te zijn dan Fuoco.

Lars, ik geef je 100 % gelijk wat betreft Antonio Fuocco. Als er iemand is die het playstation spel op de baan kopieert is hij het wel. Wat dat betreft is Stroll nog maar een klein kereltje tegen de kampioen van ongevallen A. Fuocco. 2 Jaar lang, zowel in F3 als GP3 de hele boel kort en klein gereden. Dat mag zich Ferrari Acadamy Driver noemen... Tis een schande.

Het probleem bij Fuoco en Stroll is dat ik bij beiden het potentieel en talent wel zie, maar dat die knikker in hun hoofd nog even een vaste plek moet vinden. Vinden ze die vaste plek voor die knikker kunnen het gedegen coureurs worden met F1 potentie. Blijft die knikker los liggen zal Stroll net als Maldonado het wel halen ivm de centen, maar Fuoco zal afhaken.

+1 :)