Bruno Senna: "In de juiste auto kan ik wereldkampioen worden"

datzelfde geld voor mij...

Senna is in de eerste 7 races pas 2 keer over de finish gekomen.. In malysia achter zijn teamgenoot, en in china ervoor. Laat hem eerst maar eens constant zijn teamgenoot verslaan alvorens dit soort uitspraken te doen.. Chandhok staat 20ste algemeen, senna 23...

Ja en met hem nog een hand vol anderen. Waardeloos nieuwsitem als je het mij vraagt... :)

de rest van het veld kan ook kampioen worden met de juiste auto.
of ze dat doen is een 2de

Droom maar lekker verder vriend, bij de topteams is voorlopig geen plaats meer....

Ik denk dat 60% kampioen kan worden wanneer ze de beste wagen hebben dat zagen we wel aan de mensen die 1x het kampioensschap op hun naam schreven.b.v button,hill enz. De echt grote rijders winnen meerdere keren en ook nogeens in verschillende wagens

Volgens mij is Alonso ook in een achterhoedeteam, namelijk Minardi, begonnen. Het zegt niet alles, een goede auto in het juiste team is een heel erg grote factor. Neemt niet weg dat hij het wel moet waarmaken. Vraag maar aan Verstappen, die dit ook eens geroepen heeft.

Was het niet Nigel Mansell die ooit zei dat je zelfs een aap in zijn Williams kon stoppen en dan nog zou die auto de wereldtitel opeisen? Dus dan zal Bruno Senna het ook wel kunnen met de juiste auto.
In GP2 heeft hij echter ook nooit de titel gewonnen en zijn niet alle auto\'s daarin min of meer gelijkwaardig?

Hill is best een groot coureur. Alleen jammer dat hij eisen ging stellen die Frank Williams niet in wilde willigen, anders was het hem nog een jaar gelukt.

Senna kan in de juiste auto wereldkampioen worden, behalve als Chandok ook dan zijn teammaat is (...)

Inderdaad Alonso Fan.
Alonso heeft al zijn teammaats overduidelijk verslagen (behalve Hamilton dan). Senna word geregeld door Chandok gepiepeld...

Het debuut van Senna en Chandok in de F1 is natuurlijk rampzalig verlopen. Ik gun Bruno wel een tweede kans in de F1, iets minder achteraan, bij Lotus (zou mooi zijn toch?) om te Trulli vervangen....het laatste wat we van hem gehoord hebben is dat hij al zijn teamgenoten op Monaco verslaat, behalve Kovalainen dan. Kwalificatiebeest over zijn houdbaarheidsdatum heen.

Maar Senna wereldkampioen? Eerst maar punten scoren dan zien we verder

en dan nog iets

Chandhok is een betalende coureur, het zou best kunnen dat Chandhok een betere auto heeft afgedwongen

Schumacher had een dominante auto, en die werd ook wereldkampioen. Kortom, iedereen kan kampioen worden, zolang de auto maar beter dan de rest is.

@RaikkonenFAN: Senna was nou niet bepaald de grootste ster van de opstapklasses. Vervolgens heeft hij net naast een stoeltje bij Honda gegrepen om daarna een jaar niks te doen. En punten in een Lotus, want ik denk niet dat hij bij HRT blijft en of dat nog bestaat aan het eind van het seizoen, lijkt me toch een mooi streven voor 2011.

Nee Senna heeft totaal geen sponsors....

wanneer is montoya kampioen geworden dan? :) je argument klopt wel dat als sommige coureurs meer betrouwbare auto\'s hadden gehad ze vaker kampioen waren geworden (raikkonen) maar montoya is toch nooit echt in de buurt van een WK titel geweest?

Iedereen die ooit wereldkampioen is geworden deed dat met de juiste auto op het juiste moment...

Persoonlijk hecht ik minder belang aan titels dan aan de races zelf.

Het is ook om die reden dat men Massa wat krediet moet geven, vind ik. Hij heeft al bewezen dat hij in een goede wagen snel is. Dat hij in het begin van het seizoen niet zo snel was als Alonso is misschien te wijten aan zijn ongeluk.

@Werner,

De grote vraag is dus...\"Komt Massa over dat ongeluk heen\"?
Als ik Massa vergelijk met Hakkinen (bijna dood geweest in 2005, Adelaide. Kwam terug en versloeg DC overtuigend in 1996), ben ik iets voorzichtiger om te stellen dat Massa weer op het niveau van 2008 komt.

OT;

Bruno Senna trapt hier enigszins een open deur in...Maar, zelfs als je een winnende auto hebt, wil dat niet zeggen dat je ook fluitend races wint.