<< Naar nieuwsoverzicht

Vermogen Schumacher tussen 644 en 736 miljoen

Gepubliceerd op 11 jan 2016 16:04
15
Door: Rob Veenstra

Michael Schumacher heeft een geschat vermogen van tussen de 644 en 736 miljoen euro. Die inschatting is afkomstig van Bilanz, dat de rijkste inwoners van Zwitserland op een rijtje zette. Schumacher resideert al jaren aan de rand van het meer van Genève.

Met zijn vermogen kan de zevenvoudig wereldkampioen Formule 1 nog bij lange na niet tippen aan het vermogen van Bernie Ecclestone. Diens kantoor staat in Londen, maar zijn officiële woonplaats is Gstaad. De Brit bouwde in zijn loopbaan een vermogen van tussen de 2,3 en 2,7 miljard euro op.

Van het huidige veld wonen bijvoorbeeld Ferrari-coureurs Kimi Raikkonen en Sebastian Vettel in Zwitserland, beiden goed voor een vermogen tussen de 92 en 138 miljoen euro. Mercedes-motorsportbaas Toto Wolff boert ook goed met een vermogen van ongeveer 368 miljoen euro.

Rimmer

Posts: 12.165

De verzorging van Michael schijnt 5 ton per maand te slurpen dus hij kan gelukkig nog 100 jaar verzorgd worden en dan nog is er een kleine 100 miljoen voor de kinderen.
Wat een bedragen he, ongelooflijk. Al zouden Corinna en Michael er waarschijnlijk zo weer teruggeven als Michael daarmee zijn ge... [Lees verder]

3
11 jan 2016 - 16:30

F1 Nieuws Sebastian Vettel Ferrari Mercedes

Reacties (15)

Rimmer

Posts: 12.165
De verzorging van Michael schijnt 5 ton per maand te slurpen dus hij kan gelukkig nog 100 jaar verzorgd worden en dan nog is er een kleine 100 miljoen voor de kinderen.
Wat een bedragen he, ongelooflijk. Al zouden Corinna en Michael er waarschijnlijk zo weer teruggeven als Michael daarmee zijn gezondheid terug zou hebben. Het is dus ook maar relatief. Ik zou mijn boerderijtje er in iedergeval niet voor willen ruilen, dan maar geen miljonair en "armoedig" met een iPadje op de bank op F1 totday hangen. Pure rijkdom eigenlijk als je het afzet tegen Michaels situatie.
Ik hoop dat komend jaar wat meer zonneschijn brengt voor hem en zijn familie.
- + 3
- 11 jan 2016 - 16:30
- iOosterbaan
  
  Posts: 1.893
  Je kan ervan uitgaan dat een vermogen van 644 miljoen weggezet in een fatsoenlijk fonds toch al minimaal 5% per jaar pakt. Dat is circa 2,68 miljoen per maand....kortom als het 0,5 per maand kost hebben ze nog 2,18 miljoen over per maand voor andere lopende kosten....
  + 0
  
  11 jan 2016 - 16:56
- NicoS
  
  Posts: 18.215
  Geschat vermogen is uiteraard inclusief bezittingen, maar er staat natuurlijk ook wel het nodige op de bank.
  + 0
  
  11 jan 2016 - 17:09
ferrailonso

Posts: 180
Een schatting met een verschil van bijna 100 Miljoen

Als je zo deze bedragen ziet gaat het eigenlijk ook nergens om, Kimi en Vettel ergens tussen de 92 en 138 Milj :)
- + 0
- 11 jan 2016 - 16:53
- Spielberg
  
  Posts: 4.249
  Tja ,met die verschillen ...,ik wou die boekhouder wel eens spreken.;-)
  + 0
  
  11 jan 2016 - 18:24
Erwinnaar

Posts: 4.941
Is en blijft een schandaal, al dat geld voor sporters, lieden als Bernie, topmannen van bedrijven enz. enz.

Zo krom als een hoepel is het allemaal.
- + 1
- 11 jan 2016 - 17:04
- Patrace
  
  Posts: 5.078
  Waarom is dat een schandaal? En wat is er krom aan?
  
  Ik zie namelijk niet wat er krom aan is. Als je bijzonder goed bent in een sport of in het bedrijfsleven een zeer succesvol bedrijf uit de grond hebt gestampt, dan mag je daar toch goed voor worden beloond? Je zorgt immers ook voor werkgelegenheid.
  
  We leven niet in een communistische wereld en dus is het in de meeste gevallen een kwestie van vraag en aanbod. En Schumacher heeft geweldig gepresteerd in een populaire, mondiale sport waar miljarden in om gaan. Dat hij als absolute ster destijds ook verreweg het meeste geld heeft verdiend is dus goed onderhandeld. Ik vind daar niets schandaligs aan.
  
  Voor Bernie geldt dat hij goed heeft onderhandeld toen hij de commerciële rechten heeft bemachtigd. Of dat allemaal heel netjes is gegaan, dat weet ik niet, maar zeker is dat hij er verschrikkelijk veel geld aan heeft verdiend.
  + 0
  
  11 jan 2016 - 20:10
- Erwinnaar
  
  Posts: 4.941
  Een kapitalistische wereld zoals nu werkt ook niet. Zovelen zijn heel heer erg goed in wat ze doen. Vraag en aanbod is vaak ook ellebogenwerk, als je ziet hoeveel zogenaamde topmanagers met een gouden handdruk verdwijnen uit een bedrijf dan noem ik dat niet succesvol. Het zijn zakkenvullende passanten die bij slecht presteren gewoon een sloot geld meekrijgen waar jan met de pet jaren voor krom moet liggen. Dat soort lieden maken de boel kapot en zorgen voor onvrede binnen ene brede laag van de bevolking. Geld ook voor wachtgeldregelingen enzovoort voor zogenaamde capabele bestuurders...
  
  De heren die bij Ferrari in de fabriek werken om die wagen van Schumacher destijds te bouwen, van bankwerkers tot hoofd monteur enzovoort, die hebben een normaal tot modaal salaris maar werken net zo hard mee aan het succes, die zijn bijzonder goed in wat ze doen, waarom dan toch minder krijgen? Ze maken ook lange dagen, hebben ook hun lasten, zorgen voor dat zeer succesvolle bedrijf waar je het over hebt want zonder hen was het geen succesvol geheel geworden.
  
  Dus wat mij betreft gelijke monniken, gelijke kappen waarbij ik natuurlijk sommige beroepen wel als uitzondering zie die beter beloond dienen te worden.
  Kijk hier maar eens naar.....succes.
  
  tegenlicht.vpro.nl(...)ijsheid-semler.html
  + 1
  
  12 jan 2016 - 05:26
louc_

Posts: 2.303
zonder woorden!
- + 0
- 11 jan 2016 - 17:30
bschuit

Posts: 11.990
Kan je je echt niks bij voorstellen dat soort bedragen... bizar....
- + 0
- 11 jan 2016 - 18:34
General

Posts: 729
"Leuk" al dat geld, maar daar weegt geen geluk of gezondheid tegenop.
Jammer genoeg is dát juist net wat hij niet heeft. :(
- + 1
- 11 jan 2016 - 19:50
mediF1

Posts: 2.841
Zo zie je maar dat gezondheid is nog altijd het grootste vermogen is .
- + 1
- 11 jan 2016 - 20:46
Drankorgel

Posts: 744
Leef je leven alsof het je laatste dag is.
Zeer sneu voor Schumacher om met zoveel geld weg te liggen kwijnen in een bed.
- + 0
- 11 jan 2016 - 20:52
Spielberg

Posts: 4.249
Het gezegde ;Ik zou voor geen geld willen ruilen.

In dit geval wil ik het absoluut niet.
- + 0
- 11 jan 2016 - 21:16
Drankorgel

Posts: 744
Bernie gaat die 2,7 miljard toch opmaken in die jaren wat hem nog rest. De familie zal wel blij zijn.
- + 0
- 11 jan 2016 - 21:17