Sir Jackie Stewart teleurgesteld over prestaties Alonso in 2010

Waarom word te pas ente onpas deze Metusalem aan het woord gelaten.

Ik kan me nog herinneren dat deze overjarige dramsok de huidge generatie coureurs degradeerde door te zeggen dat de huidige F1 auto\'s door iedereen bestuurt kon worden vervolgens was hij niet in staat om een rondje te rijden en eindigde vervolgens in de grindbak.

pff ouwe zeur. geef hem een goede auto en hij rijd de sterren van de hemel.. hij moet nu steeds op de limiet rijden ja dan gaat er wel eens wat mis.

Lees ff de tekst voordat je wat zegt in plaats van op je teentjes getrapt te zijn omdat Alonso niet eerste staat.
Hij zegt toch: \"Hij maakt nu meer fouten dan normaal, maar ook de auto is nog niet goed genoeg.\"

Zie het laatste deel van de zin.

Nietszeggend bericht van een Engelse held. Om dit te kunnen zeggen hoef je geen 3-voudig wereldkampioen te zijn.

Sorry dat bericht was voor Alonso Fan.

Ik vind toch dat Stewart daar een punt heeft , komt er een beetje druk op hem te staan maakt hij de een fout na de ander.
Volgens mij wordt hij wat teveel opgehemeld in de media , maar maakt hij het op de baan allemaal niet waar .
Hij heeft misschien even een goede tijd gehad bij Renault , but it\'s done now, geef andere een kans zou ik zeggen ;-)

Kat in het nauw maakt rare sprongen. Maar Massa presteerd niet veel beter/slechter dan alonso. Kan ook gewoon aan de auto liggen. Als alle teams een onderdeel per race erop zetten en ferrari wil een big bang in valencia maken, dan ben ik benieuwd of ze het gat verkleind hebben.

Ik moet zelf ook zeggen dat Alonso momenteel geen waardig kampioen laat zien, hij maakt te veel fouten. Elk coureur kan deze Ferrari over zijn limiet rijden en vervolgens dus fouten maken, mijn idee bij een waardig WDC is dat hij weet de auto perfect op zijn limiet te rijden en er niet overheen te gaan.

De kritiek is natuurlijk grotendeels wel terecht, hij heeft fouten gemaakt. Maar ik kan slecht tegen het feit dat iedereem alleen maar op hem loopt te zeiken, het feit is dat hij boven massa staat. PUNT

Hij heeft gelijk, Alonso is geen echte topper. Word bij Mc Laren door een rookie weggepoetst en laat verder behalve wat fouten niet veel zien.
Hij lult teveel en presteert te weinig.

Stewart heeft gelijk in deze. Echter we moeten niet vergeten dat: Alonso tweevoudig kampioen is. (Dat wordt je niet zomaar). En daarnaast speelt ook nog het feit dat het niet eenvoudig is om een team als Ferrari en zeker de auto naar je hand te zetten. Schumacher deed er jaren over (waarin hij ook fouten maakte) en Prost wordt ontslagen door Enzo omdat hij de auto vergelijk met een truck.
Kimi heeft wat dat betreft geluk gehad, omdat Schumi een wereldteam en een winnend auto achter liet. Plus dat daarnaast Alonso en Hamilton in de Mclaren elkaar het leven zuur maakten. Maar goed...Als je met zoveel bombarie wordt binnengehaald dan zyn de verwachtingen hoog en zeker bij Ferrari..

ik vind alonso echt een van de beste..
het is nu ook heel anders dan toen schumacher bij ferrari reed..
ferrari maakte de meeste test kilometers in een jaar + het trio todt brawn en schumacher maakte het team zo goed..
maar wat willen jullie nou jullie willen toch een competitief veld waar iedereen dicht om mekaar zit.. dat hebben we nu zo ongeveer in die jaren dat schumacher titel aan titel reeg vond ik er niks meer aan totdat de spanjaard kwam in 2005..

[quote:totdat de spanjaard kwam in 2005..] Als in de trantvan, als je wint heb je vrienden? Die gozert reed al in 2001 in de F1, maar toen zag je hem niet.. hmm tja...

Vergeet ook niet dat hij al in zijn 2de race voor renault een pole haalde en een 3rde plek. Tel daarbij de overwinning in hongarije op en ook dat hij ene michael schumacher op een ronde zette met een auto die eigenlijk tot de 4de tot 8ste plek behoorde.

Zo heeft iedereen wel een mindere periode. dat had shumi in 2003 ook. en waarom? de auto was niet zo dominant.

daar heb je je antwoord