<< Naar nieuwsoverzicht

Palmer: "Verschil tussen Mercedes en Renault is duidelijk"

Gepubliceerd op 27 feb 2016 08:50
15
Door: Mathijs Carolus

Renault-coureur Jolyon Palmer heeft toegegeven dat er een duidelijk verschil is tussen de Renault-motor en de Mercedes-motor waarmee vorig jaar werd gereden. Palmer reed vorig als derde rijder voor het voormalige Lotus F1-team en dat team kwam uit met een Mercedes-motor.

Palmer: "Er is een verschil. De motor is niet krachtig als de Mercedes-motor, dat kun je duidelijk voelen. Het heeft ook zijn voordeel, de rijbaarheid van de auto is namelijk wel goed. De mannen van Renault hebben goed werk geleverd afgelopen winter en de samenwerking sinds de overname is goed."

Palmer en zijn team Renault kenden geen probleemloze week in Barcelona. De betrouwbaarheid van de auto is nog niet helemaal op orde. Palmer hoopt dan ook op twee probleemloze testdagen volgende week: "Ik begon me net goed te voelen in de auto, maar toen was er een probleem. Dat was jammer. We kenden weinig problemen, totdat de motor stuk ging. Gelukkig hebben we in de ronden die we konden rijden veel data kunnen verzamelen."

Palmer laat verder weten dat Renault kan helpen bij het vinden van oplossingen voor de problemen. Door de late overname van het armlastige Lotus was de wagen nog niet zover af als Palmer had gehoopt: "Gelukkig heeft het team meer budget waarmee we problemen eerder zouden moeten kunnen oplossen. We zijn niet zo armoedig meer en moeten snel een oplossing vinden voor de problemen die we eind vorig jaar kenden. Renault is een sterk bedrijf en zal ons helpen."

Raikkonen-FAN

Posts: 10.089

228km/h lijkt me wel erg weinig, ligt natuurlijk ook aan de plek. Bedoel je 328km/h?

2
27 feb 2016 - 10:18

F1 Nieuws Jolyon Palmer Lotus F1 Mercedes Renault

Reacties (15)

Turbo1968

Posts: 1.139
In het verlengde van wat Max eerder deze week zij, lijkt de Renault dus wel heel wat te kort te komen nog. Max zegt (lekker conservatief) dat je wel merkt dat de Ferrari meer vermogen levert. Dat gaat over 80pk maar liefst. Als je dat de andere kant op rekent zegt Palmer hier dat er een significante hoeveelheid vermogen niet is. Ik kan me niet voorstellen dat je op 800+ pk het verschil van 20pk merkt. Dat zal in je tijden goed terug te zien zijn, maar is verder vooral vermogen op topsnelheid. Je kunt hier wel uit opmaken dat de Renault over de hele linie heel wat minder levert en op top serieus te kort komt. Alhoewel de RBR dinsdag wel 5e/6e stond in de speedtrap lijst met net geen 228km/h ? (uit me hoofd)
- + 1
- 27 feb 2016 - 08:59
- Politik
  
  Posts: 8.825
  Ik denk dat de Mercedes motoren vooral een veel hoger koppel hebben bij lage toeren.
  + 0
  
  27 feb 2016 - 09:13
- Raikkonen-FAN
  
  Posts: 10.089
  228km/h lijkt me wel erg weinig, ligt natuurlijk ook aan de plek. Bedoel je 328km/h?
  + 2
  
  27 feb 2016 - 10:18
- Turbo1968
  
  Posts: 1.139
  Excuus. Ik zat er bijna 100km/h naast. Woensdag kyvat 322,3 en Sainz (ook woensdag) net geen 328. Vrijwel alle Mercedes powered auto's 333 -> 338
  + 0
  
  27 feb 2016 - 10:33
- Huib
  
  Posts: 48
  1 Nasr, 338.5km/h
  2 Hamilton, 337.5km/h
  3 Massa, 334.3km/h
  4 Hulkenberg, 333.3km/h
  5 Haryanto, 333.3km/h
  6 Magnussen, 332.3km/h
  7 Grosjean, 331.2km/h
  8 Raikkonen, 331.2km/h
  9 Rosberg, 328.2km/h
  10 Sainz, 327.2km/h
  11 Kvyat, 322.3km/h
  12 Button, 320.4km/h
  
  Magnussen had wel een redelijk hoge topsnelheid. Maar het is nog moeilijk conclusie trekken. Ik denk dat renault als een van de weinig teams wel voluit is gegaan. Samen met sauber.
  + 0
  
  27 feb 2016 - 11:11
- Levano
  
  Posts: 802
  hij zei*
  + 0
  
  27 feb 2016 - 11:43
- Klapband
  
  Posts: 366
  Volgens de Mercedes klantenteams was de Ferrarimotor net zo snel als die van hun later in '15, en dat wees de data ook uit. Toro Rosso is er in die zin dan echt wel op vooruit gegaan.
  + 0
  
  27 feb 2016 - 11:44
- M Benz
  
  Posts: 1.152
  De topsnelheden zijn wel leuk, maar de band waarmee gereden is is ook van belang.
  Met een medium band is de tractie minder uit de bocht dan een soft of supersoft, dus zal aan het eind je topsnelheid ook wat anders (lees lager) zijn...
  + 0
  
  27 feb 2016 - 12:31
- Michel Vaillant
  
  Posts: 2.481
  en daarbij is de hoeveelheid benzine aan boord natuurlijk ook van belang, net als met hoeveel vleugel er gereden word.
  + 0
  
  27 feb 2016 - 13:44
- Michel Vaillant
  
  Posts: 2.481
  en misschien had Magnussen ook wel gewoon een hele goede slipstream bij een Mercedes of Ferrari toen hij die snelheid neerzette.
  + 0
  
  27 feb 2016 - 13:56
- laagvliegerT
  
  Posts: 1.703
  " Ik kan me niet voorstellen dat je op 800+ pk het verschil van 20pk merkt."
  Dat denk jij. Maar dit zijn zult uitzonderlijke talenten in hun werk dat ze werkelijk de miniemste beschadigingen opmerken aan bodemplaat, voor- achtervleugel etc. Laat staan het verschil in vermogen. Voor ons is niet te beseffen dat 2,5% verschil in vermogen te merken is. Maar racen is voor hen een "tweede huid", die voelen alles wat verschil maakt.
  + 0
  
  28 feb 2016 - 01:55
- Michel Vaillant
  
  Posts: 2.481
  het is ook wat meer dan 20 PK, het is 70 tot 80 PK en dat is toch bijna 10%
  + 0
  
  28 feb 2016 - 07:25
- James Raven
  
  Posts: 2.419
  Neen MV, het WAS 80 pk. Renault schijnt 50 pk gevonden te hebben. Mercedes zal ook wel wat gevonden hebben maar minder. Ik schat nu zo'n 40 pk achterstand. Nog steeds teveel. Maar Renault heeft eigenlijk nooit de sterkste motor gehad.
  + 0
  
  29 feb 2016 - 09:38
SanderF1

Posts: 1.565
Ben bang dat het verschil tussen Mercedes en Renault niet alleen aanzienlijk is maar dat het ook geld voor alle andere teams. Ik denk dat Mercedes weer op 'cruise' mode naar de titel gaat, helaas.
- + 0
- 27 feb 2016 - 14:32
Rimmer

Posts: 12.117
Die Renault motor is gewoon compleet ruk. De enige manier om met dat ding nog wat voor elkaar te krijgen is round the outside. Kevin en Jolyon zijn echter wel typische "binnendoor" knijpertjes. Ik verwacht er dan ook niet zoveel van. Leuk dat een under powered Renault zo'n fijne rijbaarheid heeft. Denk echter dat de rijbaarheid van de Mercedes en Ferrari motoren nog veel fijner is.
Of zoals Max fijntjes verwoordde; Je merkt dat je helm opeens een stuk verder omhoog komt op het rechte stuk haha. Rijbaarheid my ass ;)
- + -1
- 27 feb 2016 - 21:29

Grand Prix van Las Vegas

Lokale tijd

Vrijdag

Zaterdag

Zondag
Vrije training 1

03:30 - 04:30

L. Hamilton

1:35.001

Vrije training 3

03:30 - 04:30

Race / Startgrid

07:00 - 09:00
Vrije training 2

07:00 - 08:00

L. Hamilton

1:33.825

Kwalificatie

07:00 - 08:00

Snelste ronde

07:00 - 09:00