Pole voor Hamilton, Verstappen vijfde

  • Gepubliceerd op 19 maa 2016 08:01
  • comments 120
  • Door: Remy Kock

Tijdens de eerste kwalificatie van het nieuwe seizoen heeft Lewis Hamilton de pole position behaald. Ook is het nieuwe knock-out kwalificatiesysteem in werking gesteld. Max Verstappen kwalificeerde zich als vijfde.

Q1
De eerste kwalificatieronde van het jaar start met een rij in de pitstraat. Bij het ingaan van de eerste zestien minuten is het erg druk op de baan. Nico Rosberg gaat een klein beetje wijd tijdens zijn eerste ronde, maar herstelt snel. Naar mate de eerste ronden binnendruppelen gaat Hamilton aan de leiding. Hij zet een solide tijd van 1:25.351 neer waar de rest in Q1 niet aan kan komen. De eerste coureur die sneuvelt door het nieuwe kwalificatiesysteem is Manor-coureur Pascal Wehrlein. Problemen met de Manor zorgen ervoor dat de Mercedes-protégé en daarna ook zijn teamgenoot Haryanto als eersten afvallen. Ook Haas F1 valt uit in de eerste kwalificatieronde, beide coureurs lukt het niet om in de gegeven tijd een rondje te rijden.

De teams hebben duidelijk nog moeite met het nieuwe kwalificatiesysteem. Auto’s worden nu de baan opgestuurd en hebben niet genoeg tijd om een goed rondje neer te zetten.

Afvallers: Pascal Wehrlein (Manor F1), Rio Haryanto (Manor F1), Estéban Gutierrez (Haas F1), Romain Grosjean (Haas F1), Daniil Kvyat (Red Bull Racing), Felipe Nasr (Sauber).

Q2
De eerste officiële tijd van Q2 is van Rosberg, en hij verbetert direct de beste tijd uit Q1. Niet kort daarna doet Hamilton precies hetzelfde, en zet de toptijd op 1:24.605. De Mercedessen rijden een dikke seconde sneller dan de rest van het rijdersveld. Magnussen ligt vijftiende en moet zijn positie verbeteren wil hij nog verder rijden. Hij rijdt een betere tijd, maar blijft op dezelfde positie en valt af. Jolyon Palmer probeert tevergeefs nog een rondje te rijden, maar ook hij valt af.

McLaren-Honda ziet ook het einde in Q2. Zowel Button als Alonso gaan de baan niet meer op en als de timer bij Alonso terechtkomt, zien we dat hij al uit de auto is. Bottas probeert hierna nog zijn tijd te verbeteren maar maakt een klein uitstapje in het gras en ziet Q2 eindigen. Force India slaat haar knock out-tijden over; beide coureurs nemen de moeite niet meer om een goede tijd neer te zetten.

Afvallers: Kevin Magnussen (Renault), Jolyon Palmer (Renault), Jenson Button (McLaren), Fernando Alonso (McLaren), Valtteri Bottas (Williams), Nico Hülkenberg (Force India), Sergio Perez (Force India).

Q3
In Q3 draait het om het blijven rijden. Ricciardo valt af nadat de timer van Massa dankzij Verstappen en Sainz bij hem terecht komt. Sainz valt als volgende af en daarna wordt het stil op Albert Park. De coureurs die over zijn nemen de moeite niet meer om een ronde te rijden. Ferrari kiest ervoor om met de behaalde derde en vierde plek genoegen te nemen. Vettel en Raikkonen stappen uit en vertrekken naar de weegschaal. Op het circuit rijden Hamilton en Rosberg nog een rondje voor de statistieken, maar qua posities verandert er niets.

Hamilton heeft de eerste pole position van het nieuwe seizoen te pakken, met zijn teamgenoot aan zijn zijde.

AU Albert Park - 19 maart 2016

Nou jongens kom maar op, ik werd voor gek verklaard toen ik hier van de week zei dat dit minder actie op de baan op zou leveren en dat het een slecht systeem was. Ik zou het toegeven als ik er naast zou zitten maar ik denk dat deze kwalificatie aantoon dat ik gelijk had. Wat een onzin is dit nieu... [Lees verder]

  • 12
  • 19 maa 2016 - 08:04

Reacties (120)

Login om te reageren
  • Nou jongens kom maar op, ik werd voor gek verklaard toen ik hier van de week zei dat dit minder actie op de baan op zou leveren en dat het een slecht systeem was. Ik zou het toegeven als ik er naast zou zitten maar ik denk dat deze kwalificatie aantoon dat ik gelijk had. Wat een onzin is dit nieuwe systeem zeg!

    • + 12
    • 19 maa 2016 - 08:04
    • Warlord

      Posts: 2.321

      Uiteindelijk komt het weer neer op de bandjes: Niet genoeg. Je hebt maar 1 goed rondje op 1 set banden en dat vind ik dus onacceptabel.

      • + 2
      • 19 maa 2016 - 08:14
    • Klopt, je hebt helemaal gelijk en dus een plus. Ik had het verkeerd ingeschat. Ik verklaar mezelf voor gek als men volgende race dit weer doet.

      • + 1
      • 19 maa 2016 - 08:14
    • Mijn excuses ze mogen dus toch weer naar binnen, maar dat werkt niet. Echt bagger dit systeem

      • + 0
      • 19 maa 2016 - 08:27
    • Dat komt omdat velen hier het vaak beter weten en dan gaan ze groepsgewijs proberen iemand met een andere mening af te branden....niets van aan trekken.

      • + 0
      • 19 maa 2016 - 08:29
    • Fair enough mannen, wilde ook weer niet over komen als "Ik zei het toch" haha.

      Nu schrappen deze onzin en zo snel mogelijk!

      • + 0
      • 19 maa 2016 - 08:30
    • JaapB

      Posts: 1.234

      Ik denk dat het alleen ruk is voor Q3 maar ik vond Q1 en Q2 veel vermakelijker nu kijk je de eerste 20 minuten anders niet echt omdat je toch weet dat het de gebruikelijke afvallers zijn.

      Ik denk dat als ze echt de top 8 2 extra setjes geven puur voor kwalificatie of dat ze moeten blijven rijden rijden op een set banden en degenen die de beste tijden kan blijven zetten krijgt de pole op het eind.

      • + 4
      • 19 maa 2016 - 08:31
    • Sjees

      Posts: 1.149

      Leuk! Totdat men geen banden meer heeft, dan is het opeens een aanfluiting. Maar ik heb me in q1 en 2 absoluut vermaakt. Denk dat als ze per sessie banden beschikbaar stellen het al een stuk beter wordt.

      • + 1
      • 19 maa 2016 - 08:34
    • Peter

      Posts: 978

      Dat er mensen zijn die jou voor gek verklaard hebben kan ik me haast niet voorstellen. Dit was zo eenvoudig te voorspellen dat de theorie achter dit systeem niet zou werken. Zeker niet i.c.m. de banden regels. Om de hele simpele reden dat er niet genoeg rubber is besteld en beschikbaar is door de sessies. Nu is alleen de vraag: waren de bedenkers zo dom, of juist heel slim?

      Ene grijze geldduivel binnen de F1 heeft een diepe wens om de Q te veranderen in een sprintrace.

      Deze farce zou wel eens de opmaat kunnen zijn om iedereen te verplichten op de baan te blijven tijdens de sessies en bij afloop van klok 1 voor 1 laten afvallen en alle tijden resetten. Zo moet iedereen op de baan blijven stampen om iedere 90 seconden een tijd te zetten.

      • + 2
      • 19 maa 2016 - 08:35
    • Beri

      Posts: 6.387

      Het systeem ansich is niets mis mee. Ik vond zelfs Q1 en Q2 leuker. Het gaf een extra dimensie van spanning. Het zijn alleen die idiote banden regels, waar ik sowieso al weinig van snap op dit moment, die in Q3 de dooddoener zijn.
      Geef het hele banden reglement vrij; 15 sets banden in een weekend, vrij keuze welke compounds, in een race moet je alle drie compounds gebruiken, niet perse starten op de banden waarop je gekwalificeerd hebt en succes ermee.

      • + 4
      • 19 maa 2016 - 08:36
    • Je was zeker niet de enige. De meeste fans waren op voorhand al tegen dit systeem.
      Maar bij deze wil ik ook even mijn gelijk halen :)

      "Niet zo zeer lastiger te begrijpen, maar wel heel lastig te volgen. Als kijker heb je geen zicht op waar welke coureur zich waar op de baan bevindt. Zelfs als je de livetiming erbij hebt wordt het nog lastig om te zien welke coureurs nog een rondetijd kunnen zetten voordat er weer een coureur af valt. Het zou nu zelfs voor kunnen komen dat een coureur aan een heel snel rondje is, maar dat op start finish blijkt dat hij de tijd net te laat heeft gezet.

      Misschien dat sommigen het niet erg vinden om alleen nog maar een lijstje met coureurs te zien waar er telkens een weggstreept wordt. Maar ik vond het juist mooi om te zien welke coureurs een ultieme poging deden om uit de drop out zone te blijven." (gepost op 2 maart)

      Dit format hoeft zeker niet meer kans te krijgen. Nu waren er ideale omstandigheden. Geen regen, geen gridstraffen, geen enkele gele vlag en het is niet een van de langere banen op de kalender.
      En als nog was het slechter dan ik had verwacht.

      • + 0
      • 19 maa 2016 - 08:51
    • waarom niet Q1 en Q2 nieuwe format, en Q3 op de oude manier...the best of both worlds....

      • + 0
      • 19 maa 2016 - 18:38
    • even wennen dit systeem, vooral omdat het wat computermatig aanvoelt, maar verder heb ik er van genoten. Als alle teams straks begrijpen hoe het werkt wordt het alleen maar beter. (en ik was keihard tegenstander hiervan)
      nee, eerlijk is eerlijk...alleen de laatste 5 minuten waren ruk, maar de rest gewoon leuk en spannend.

      • + 0
      • 20 maa 2016 - 00:00
  • DBGates

    Posts: 3.864

    wat een kul systeem wel knap van max

    • + 3
    • 19 maa 2016 - 08:05
    • red

      Posts: 776

      Geen zorgen dit was de eerste en de laatste keer dat we dit kwalificatie systeem hebben gezien. In Bahrein hebben we gewoon weer het gewoone kwalificatie systeem !

      • + 2
      • 19 maa 2016 - 08:27
    • Gigi

      Posts: 2.209

      Men is idd unaniem negatief (teams, coureurs en commentatoren), dus dit kwaliformat blijft niet in de huidige vorm bestaan.

      En wat mij betreft kunnen ze idd terug naar het oude systeem. Daar was helemaal niks mis mee. If it ain't broke don't fix it!

      • + 1
      • 19 maa 2016 - 08:41
    • lars75

      Posts: 8.908

      Ben ik het niet geheel mee eens.

      • + 0
      • 19 maa 2016 - 10:18
  • miauw

    Posts: 1.136

    Waardeloos het nieuwe systeem, maar Max is echt slim, maakt optimaal gebruik van de omstandigheden.

    • + 4
    • 19 maa 2016 - 08:06
    • roberto

      Posts: 137

      hij had geluk met zn timing, gaf hij ook toe. had weinig met slimheid te maken.

      • + -3
      • 19 maa 2016 - 08:23
    • timing heeft weinig met geluk te maken, dat is en keuze

      • + 5
      • 19 maa 2016 - 08:25
    • Geluk met de timing misschien, maar feit is dat hij die tijd reed, en morgen start van P5, en dat is gewoon knap.

      • + 8
      • 19 maa 2016 - 08:25
    • @JV alleen Max maakt die keuze niet. Die wordt voor m gemaakt. Max heeft echt geen zicht wat er exact op de baan gebeurd

      • + 0
      • 19 maa 2016 - 10:44
  • Max precies waar ik hoopte dat hij zou staan. Ik vond al dat iedereen té pessimistisch over de snelheid van Toro Rosso (en té positief over Red Bull en McLaren) was. Ik wens Max een betere start toe dan in de meeste races van 2015. Fantastisch om hem op de derde startrij te zien!

    • + 2
    • 19 maa 2016 - 08:07
    • Gamert

      Posts: 740

      Waar stond McLaren vorig seizoen? En waar staan ze nu?
      Kan je zeggen dat er verbetering heeft plaatsgevonden?

      • + 0
      • 19 maa 2016 - 08:12
    • JaapB

      Posts: 1.234

      Ik denk dat ze wel hoger hadden kunnen staan ze maakten volgens mij beiden de keuze om niet naar buiten te gaan terwijl met name Alonso de keuze echt wel had.

      • + 0
      • 19 maa 2016 - 08:26
  • Mooi, de kwalificatie hoeven we in het vervolg ook niet meer te kijken! Nog minder actie in een f1weekend...

    • + 0
    • 19 maa 2016 - 08:07
    • Gelukkig maar, ik heb zaterdag namelijk altijd veel te doen, stel je voor dat de kwalificaties super spannend werden dan kom ik aan al het andere niet meer toe..
      Beschouw het dus als positief, hoe meer ze verpesten; hoe minder tijd je voor f1 hoeft vrij te maken. Ik zie overal lichtpuntjes, het is maar hoe je in het leven staat.

      • + 3
      • 19 maa 2016 - 11:35
    • Jean...ofschoon we het vaak eens zijn, durf ik je bijna niet te erkennen dat ik stiekem wel genoten heb van Q1 en Q2, en ik zekere mate Q3. Het eind van Q3 was een aanfluiting, maar de rest vond ik redelijk te pruimen. Ik ga je dus voor 1 keer in de steek laten, maar volgende keer zijn we het weer eens. ;-)

      • + 0
      • 20 maa 2016 - 00:10
  • Fantastische quali van Max. Systeem in Q3 echt waardeloos. Misschien in Q1 en Q2 dit, dan is het wel leuk en spannend. In Q3 weer het oude systeem

    • + 1
    • 19 maa 2016 - 08:07
  • Wat een farce. Zwaar waardeloos systeem. Had er al weinig vertrouwen in maar nu ben ik er al klaar mee.

    • + 2
    • 19 maa 2016 - 08:07
  • Kom maar op met dat gezever over Max en al die andere praatjes... Waar was die Williams en die FI ? Woooohoooo Max P5 en dat is een feit.

    • + 2
    • 19 maa 2016 - 08:08
    • roberto

      Posts: 137

      op plek 6 dude vlak achter max

      • + 0
      • 19 maa 2016 - 08:24
    • Inderdaad!!!! xD

      • + 0
      • 19 maa 2016 - 08:30
    • Matn

      Posts: 964

      Achter Verstappen idd.... verleden jaar hadden we dit niet durfen dromen.
      Ik had een groot gevecht verwacht tussen RBR, FI, eerlijkheidhalve niet verwacht dat de TR alle (behalve 1) Mercedes powered teams zo realtief makkelijk voor kan blijven.

      ik had op de wip voor Q3 verwacht, niet stevig vooraan in Q3

      • + 0
      • 19 maa 2016 - 10:20
    • Mooi heh .. die FI kwam net eens in de buurt, en Max nam die Williams'en als ontbijt. :-) Deal with it .. de STR doet gewoon mee, en hoe!

      • + 0
      • 20 maa 2016 - 00:15
    • En waar stond Haryanto? Toch mooi op de grid ondanks al jouw "berekeningen" zelfs voor Werhlein als het niet van zijn straf afhing.

      • + 1
      • 20 maa 2016 - 17:37
    • @Runnig ...eerlijk is eerlijk. Harrie stond op de grid, en dat vind ik klasse. Dat mag genoemd worden, en laat ik daar gelijk op aanvullen dat hij zowaar meer gereden heeft dan ik zou denken. Een technisch mankement is gewoon dikke pech. Hij heeft alsnog mijn voorspelling waar gemaakt (geen 3/4 van de race uitrijden) , maar het is minder slecht dan ik dacht.

      punt voor jou ... (wordt een plusje dan) ;-)

      • + 0
      • 21 maa 2016 - 10:47
  • Nou, dat was het weer. Tot Volgens jaar allemaal!

    • + 0
    • 19 maa 2016 - 08:08
    • Rimmer

      Posts: 12.118

      Tot volgend jaar! Sluit je je account ook gelijk even?

      • + 3
      • 19 maa 2016 - 08:11
    • nee,
      vlgnd jaar de Halo,
      tot..........ehhm.........
      .............ziens dan maar

      • + 3
      • 19 maa 2016 - 08:12
    • Peter

      Posts: 978

      Dat wordt dan een vaarwel Jean..

      • + 0
      • 19 maa 2016 - 08:36
  • Q1 en Q2 oke.... Maar Q3 was wel een hele erge anti climax. Mercedes was nog op de baan en de rest zat al aan het avondmaal

    • + 0
    • 19 maa 2016 - 08:09
  • waardeloos systeem, heeft iedereen kunnen zien, die nu nog volhoud dat dit goed is?? Pole al 3 minuten voor het einde bekend, polesitter staat dan al achter in de box zijn haar te kammen, publiek de grote verliezer en laten we maar niet spreken over die vent die moet afvlaggen, wat een anticlimax zeg. STR heeft het netjes gedaan dat dan weer wel.
    Maar totaal geen spanning in Q3, nachtkaarssysteem dus.

    • + 2
    • 19 maa 2016 - 08:09
    • Q3 gewoon met 5 minuten inkorten, probleem opgelost.

      • + -1
      • 19 maa 2016 - 08:38
  • harry de eerste rijder van manor...........

    • + 1
    • 19 maa 2016 - 08:09
    • Harry heeft een penalty gekregen, dus ja

      • + 0
      • 19 maa 2016 - 08:13
  • Schaf gelijk maar weer af.

    • + 0
    • 19 maa 2016 - 08:12
  • Awesome

    Posts: 191

    Wel lekker dat de kwalificatie tegenwoordig maar 55 minuten duurt.
    Heb ik nog wat aan mijn dag...

    Wat een waanzinnig waardeloos systeem in Q3!
    Q1 en 2 past het dan weer wel.

    • + 2
    • 19 maa 2016 - 08:13
    • 15 minuten... Alleen in de eerste 5 minuten van iedere sessie rijden ze rond, daarna spannende beelden uit de pits!

      • + 0
      • 19 maa 2016 - 08:16
    • De eerste 7,6,5 minuten zijn spannend, daarna niet meer. Ik snap niet dat ze hiermee ingestemd hebben. Spanning hoort er namelijk tot het laatste moment te zijn.

      • + 0
      • 19 maa 2016 - 08:38
  • Tifoso

    Posts: 2.991

    Haha...Toto Wolff vindt het ook "rubbish'.
    De one lap concept was nog beter.
    Verschil tussen Mercedes en Ferrari lijkt groter geworden. Rosberg lijkt moeite te hebben zonder de radio coaching. Zoveel fouten maken en toch op p2, zo goed is de Mercedes.

    • + 1
    • 19 maa 2016 - 08:13
    • Moos

      Posts: 444

      Ik hoop dat het in de race er anders uit zal zien. Rosberg is sowieso te pakken.

      • + 0
      • 19 maa 2016 - 08:17
    • roberto

      Posts: 137

      maakt idd fouten maar zn snelste rondje was foutloos

      • + 0
      • 19 maa 2016 - 08:26
    • Aviflex

      Posts: 1.423

      foutlooos maar toch 3 tiende achter hamilton

      • + 0
      • 19 maa 2016 - 08:45
    • Ja net zoals Hamilton altijd achter rosberg staat, wat is je punt:)

      • + 0
      • 19 maa 2016 - 15:13
  • Mika1

    Posts: 1.510

    Geweldige ronde van Hamilton en Verstappen, Rosberg weer veel praatjes weinig daden. We gaan het zien morgen.

    • + 1
    • 19 maa 2016 - 08:15
    • Rosberg gewoon netjes 2e, zoals Hamilton ook altijd wordt als Rosberg pole pakt;)

      • + 1
      • 19 maa 2016 - 12:08
  • Heeft Rosberg zijn oren recht laten trekken, of heeft hij door een engineers van Mercedes een DRS-systeem in laten bouwen?

    • + 1
    • 19 maa 2016 - 08:16
  • Rimmer

    Posts: 12.118

    Haas ook netjes. Ondanks het chassis dat beter is dan dat van Ferrari en ondanks dezelfde motor en ondanks halfgoden Grosjean en Guttierez en ondanks de voorbereidingstijd die eigenlijk te lang was toch nog achter de Saubers eindigen. Ik geef het je te doen!
    Lekker vanuit de VS blijven werken icm dat drollara chassis; Goud!

    • + 1
    • 19 maa 2016 - 08:16
    • Ik denk dat ze er volgende race bladveren onder zetten, dan is het pas echt amerikaans. dan staan ze gewoon op p1 en p2. Al is het blaten flink afgenomen afgelopen maanden ze laten zich wel erg zien.

      • + 1
      • 19 maa 2016 - 11:22
    • lol, ja die uitspraken worden nu inderdaad een beetje pijnlijk. Wel terecht dat je ze nog even noemt.

      • + 0
      • 20 maa 2016 - 00:03
  • JaapB

    Posts: 1.234

    Ik denk dat voor Q1 en Q2 dit format gewoon goed is maar dat het daarna moet veranderen. Misschien in plaats van 90 seconden er 120 seconden van maken dit geeft meer mogelijkheden om een tweede snelle ronde er achter aan te gooien.

    Moet je voorstellen dat je straks een kwalificatie krijgt met regen en de tijden richting de 2 minuten gaan is gewoon onmogelijk om je te verbeteren, dus iedereen gaat direct naar buiten snelle ronde en naar binnen klaar en zien waar het schip strand.

    Ander probleem is volgens mij dat je nu ook zag dat Ferrari zoiets had van ja daar gaan we toch echt geen setje banden aan verspillen en dat is volgens mij ook een probleem van deze setup.

    • + 1
    • 19 maa 2016 - 08:17
    • Moos

      Posts: 444

      Het gat tussen de rest en Ferrari is te groot en het gat tussen Ferrari en Mercedes is te groot. De nrs 6 tot 8 hebben geen tijd om zich te verbeteren. De nr 5 kan hooguit 4e worden en de top 4 kun je vooraf al invullen. Ze kunnen in Q3 net zo goed de overgebleven 8 rijders 1 rondje geven op een vrije baan.

      • + 2
      • 19 maa 2016 - 08:22
  • Buxoq

    Posts: 174

    Het ziet er naar uit dat het nieuwe systeem echt waardeloos is.

    • + 2
    • 19 maa 2016 - 08:17
  • zomer86

    Posts: 10

    Nog een Mercedes jaar, gat groter dan ooit. Knap van Max!

    • + 0
    • 19 maa 2016 - 08:18
  • Het systeem is niet flut. Vorig jaar deden veel coureurs ook maar 1 rondje in Q3. De oorzaak ligt meer aan het bandenreglement en de dominantie van Mercedes. Ferrari zag een te grote achterstand. Uiteindelijk ging Rosberg nog en zat in eerste instantie dichtbij Hamilton.

    • + 3
    • 19 maa 2016 - 08:19
    • Mee eens, verbind je geen regels aan t aantal setjes banden, dan ga je gewoon nog een poging doen :)

      • + 0
      • 19 maa 2016 - 09:17
    • Matn

      Posts: 964

      Ik vind de bandenregel wel wat toevoegen voor de wedstrijd, de hele top 8 start op supersoft en zal binnen ca. 10 ronden binnenkomen. Daarachter heeft men vrije keuze en dat kan in de race weer voordeel opleveren.

      Zelfs Max twijfelde of P7 of P9 een beter uitgangspunt in de race is.

      Feit is dat je bij P5 slechts 4 auto's voor je hebt en dus beduidend minder kans op problemen bij de start

      • + 1
      • 19 maa 2016 - 10:24
  • Ol' Fool

    Posts: 385

    Ik vond het meer actie, alleen was q3 niet zo gezellig, Het orgasme was eigenlijk te prematuur

    • + 3
    • 19 maa 2016 - 08:19
  • Ik vind het stiekem altijd wel een beetje amusant als een nieuwe regel zijn doel compleet mist. Dit zal geen stand houden.

    Mijn TV heeft overigens wel een paar dooie pixels opgelopen van het overmatig gebleekte gebit van Lewis tijdens de persconferentie.

    • + 5
    • 19 maa 2016 - 08:22
    • Vriendjes aan het zoeken? Hij reed wederom een strakke P1. Vettel leek wel op een straatmuzikant met dat lelijke baardje.

      • + -1
      • 19 maa 2016 - 08:34
    • Awesome

      Posts: 191

      Die achterlijke zonnebrillen van zowel Hamilton als Vertel!
      Laat je door je sponsor een bril aanmeten die wel bij je hoofd past, en niet van die stomme ronde glazen omdat het hip is...

      • + 1
      • 19 maa 2016 - 09:03
  • Lauda noemde de qualy de grootste fout in F1 ooit. Anticlimax dat q3.

    • + 1
    • 19 maa 2016 - 08:22
    • Warlord

      Posts: 2.321

      Grootste fout ooit? Not even close zou ik zeggen.

      • + 4
      • 19 maa 2016 - 08:37
  • Het positieve aan het systeem. Er staat meer druk op teams en coureurs. Wat ik knap vindt aan Verstappen; wanneer de druk het grootst is tovert hij nog iets extra's uit de hoge hoed. Sainz had toch weer paar kleine foutjes. Toch hebben beiden het super gedaan.

    • + 2
    • 19 maa 2016 - 08:22
    • Als leraar.... ik vind... natuurlijk

      • + 2
      • 19 maa 2016 - 08:24
  • 2 gevoelens na de kwalificatie :

    - Heel blij met P5 voor Max, STR lijkt op het moment het 3de team te zijn, en ineens lijkt een podium niet zo heel onrealistisch meer.

    - Wat is deze nieuwe kwalificatie format toch een aanfluiting. Het idee was om het nog spannender te maken, het tegenovergestelde is gebeurd, in elk geval vandaag. Waar er eerst tot de vlag spanning was in alle 3 de sessies, is die er nu niet meer, en zijn er gewoon dode momenten. Nee van mij mag men het format weer terugdraaaien naar het oude.
    Opnieuw een ondoordacht plan zo lijkt, dat zag je aan alles.

    • + 2
    • 19 maa 2016 - 08:23
  • Waarom ging Ferrari niet meer naar buiten? Omdat ze niet aan de tijd van Hamilton konden komen, toch? Wat zou dat veranderen als ze teruggingen naar het oude systeem? Dan had Ferrari ook al klaar geweest om dezelfde tijd.

    Q1 en Q2 is prima met dit systeem, druk staat er vol op. Q3 moet een shoot-off worden, de eerste van Q2 is de laatste die een tijd mag zetten (zoals in 200x).

    • + 0
    • 19 maa 2016 - 08:24
    • Geen banden meer

      • + 1
      • 19 maa 2016 - 08:26
    • Dat Ferrari op zijn minst een poging ging doen in de slotminuten. De tijden van Vettel en Raikkonen die stonden nu waren van de eerste ronde. Daarna gingen ze voor tien minuten naar binnen en kwamen ze niet buiten.

      • + 0
      • 19 maa 2016 - 08:31
    • Dat ging niet SOCCER09, aangezien ze geen banden meer hadden...Het setje banden wat ze nog hadden waren op en zou je nooit een snellere tijd mee hebben gereden...

      • + 0
      • 19 maa 2016 - 09:19
    • Oeps, SOCCER98 ;)

      • + 0
      • 19 maa 2016 - 09:21
  • F1FAN76

    Posts: 1.183

    Wat een afknapper zeg. Mercedes dominantie nog steeds aanwezig.
    En met name Q3 een dikke aanfluiting. Laten we hopen dat het in de race wat spannender wordt. Misschien dat Ferrari iets meer voordeel heeft als het iets warmer is.
    Hamilton fans, alvast gefeliciteerd met de 4e!

    • + 0
    • 19 maa 2016 - 08:26
  • Was misschien een geschikt systeem geweest voor in 2006 met de Michelin - en Bridgestonebanden, waar geen restricties op stonden en kon gassen met die bak. Maar voor de bandensparende Formule 1 van nu totaal niet.

    • + 0
    • 19 maa 2016 - 08:26
  • F1Gold

    Posts: 75

    Heeft er iemand een lijstje van de kwli met de max speed van de rijders?

    • + 0
    • 19 maa 2016 - 08:27
  • Blablabla over de kwalificatie.......Hamilton weer een uitstekende P1, Rosberg weet weer waar hij staat en Ferrari ondanks alle inspanningen en ondanks de 20pk extra gekregen nog steeds op ruim 8/10e. Max uitstekend en McLaren komt langzaam uit het dal ook al moet er nog veel gewonnen worden. Wel schokkend om te zien dat de achterstanden vanaf P4 dramatisch te noemen zijn.

    • + 0
    • 19 maa 2016 - 08:27
  • Zet Harry naast Hammi in een Mercedes, en er staan alsnog twee Mercedessen op 1 & 2. Wat een anti-climax was Q3 zeg! Q1 ging gewoon naar verwachting (Kyvat was dan wel een verrassing, maar dat gebeurde met het oude systeem ook) Q2 was aardig, maar ook zonder echte verrassingen. Q3 Torro Rosso heel knap, maar heel jammer dat HAM al 4 minuten voor het einde al uit zijn auto kon om de Pole te vieren.

    • + -1
    • 19 maa 2016 - 08:28
    • Harry reed dan ook sneller dan het grote Mercedes oogappeltje. Harry is een held!

      • + 0
      • 19 maa 2016 - 08:52
    • Ik heb ook niks tegen Harry, maar hij is de minst ervaren

      • + 0
      • 19 maa 2016 - 09:42
    • In FP3 was Harry ook op weg naar een 1e tijd geloof ik...totdat er een Haas in de weg reed.

      • + 0
      • 20 maa 2016 - 00:05
  • Eind van Q2 was ook ruk, Force india en McLaren bleven daar ook gewoon binnen staan.

    • + 2
    • 19 maa 2016 - 08:36
  • Het ergste is nog dat het de bedoeling was om de race ook spannender te maken door dit nieuwe kwalificatie format. Maar daar veranderd ook niets aan. Totale mislukking dus!

    • + 0
    • 19 maa 2016 - 08:45
  • Politik

    Posts: 8.825

    Het verschil tussen Williams, Force India, STR, RB en Mc Laren is minder dan een seconde. Ik geloof dat we daar de meeste opwinding gaan beleven dit seizoen.

    • + 0
    • 19 maa 2016 - 08:46
    • Inderdaad, McLaren komt eraan en de rest is aardig aan elkaar verwacht. Melbourne blijft een uniek baantje en TR moet hier scoren. Ik verwacht Force India de komende races meer naar voren, waar downforce minder een rol zullen spelen.

      • + 0
      • 19 maa 2016 - 08:53
    • Force India heeft ook een geweldige kwalificatie. Met vrije bandenkeus op rij 5 en nauwelijks langzamer dan de teams voor hun kunnen ze een pitstop uitsparen t. o. v. de teams dier ervoor staan. Zeker met bandenmagier Perez. Het zou me niets verbazen als FI aan het eind van de race het 3de team is.

      • + 0
      • 19 maa 2016 - 10:24
  • Als eerst maar even over het formaat. Op zich een leuk formaat, al vind ik het alleen voor Q2 werken. Q1 is nu enkel nog voor de mindere goden, al krijgen die wel wat meer airtime. Q2 maakt het wel spannend voor de top 8, maar in Q3 word het spelletje heel snel weer doodgelegd. Wie P5 scoort elimineert meteen plaats 6 t/m 8 en de rest gaat geen poging meer wagen om de Mercedessen uit te dagen.

    Aansluitend op dat laatste een groot compliment voor Max, die het op het juiste moment toch weer weet te flikken. Precisie en timing, daar word het verschil gemaakt. Bijna hele weekend langzamer dan Sainz en op het moment suprême staat hij er. Sainz daarentegen heeft hier toch meer moeite mee. Reed 1.25.3 in Q2 en word uiteindelijk 7de met een hoge 1.25.5 in Q3. Terwijl Max zich nog een tiende verbeterd ten opzichte van Q2.

    Maar ja, aan de andere kant, ze hebben niets te klagen bij TR en alle hoge verwachtingen worden toch ingelost en was ik daarin toch wat aan de voorzichtige kant. Word een leuke race morgen!

    • + 0
    • 19 maa 2016 - 08:47
  • Ja helaas, seizoen voorbij. Mercedes kampioen!!!

    • + 0
    • 19 maa 2016 - 08:51
  • Goed, tot zover de hoop dat Manor aansluiting kan vinden... tjonge en Palmer voor Magnissen?

    • + 0
    • 19 maa 2016 - 08:58
  • dit nieuwe kwali systeem is inderdaad "Crap" !!

    • + 0
    • 19 maa 2016 - 09:03
  • Awesome

    Posts: 191

    Kvyat was trouwens een slechte timing mag ik hopen?
    Door dat nieuwe format te laat de baan op om nog een rondje te maken?
    Bij geen enkel ander team staan de coureurs zo ver van elkaar op de grid morgenochtend..

    • + 0
    • 19 maa 2016 - 09:10
  • B00ster

    Posts: 1

    Super prestatie van max. Q format hmmm voor q1 en q2 ja dat ging wel, q3 is een aanfluiting maar dat is hier al heel veel gezegd. Maar.... door de druk van dat 1e super rondje zijn ze verplicht (deze quali dan) om op supersoft te rijden. Hoorde ik niet tijdens de quali dat deze banden maar 8 rondjes meegaan? Dit zou betekenen dat de top 8 gepiepeld gaat worden omdat ze binnen 8 rondjes hun eerste bandenwissel zullen moeten doen en midden in het veld terecht komen. Dit gooit de boel wel doorelkaar. Tevens zal dit ook voor het grootste gros van de circuits betekenen dat ze automatisch op een voorspelbare 3 stop en misschien zelfs een 4 stop strategie komen te zitten. niet omdat ze dit willen maar omdat het gewoon niet anders kan.
    Maar eens kijken wat de race morgen doet, hoop voor max iig dat hij deze positi aan het einde van de race toch ook minimaal zal hebben.

    • + 0
    • 19 maa 2016 - 09:42
  • lars75

    Posts: 8.908

    Toch zie ik wel enige potentie in het systeem. Q1 en Q2 waren best goed te verteren, maar Q3 was een anticlimax idd. Vooral Bootas/Hulkenberg had best leuk kunnen zijn indien Bottas weer sneller zou gaan en Hulkenberg ook op zijn gas zou blijven. Button en Alonso moeten beter rekenen.

    Voor Q3 adviseer ik om te verplichten om een vaste compound aan te wijzen voor alle rijders, voldoende peut in de kar en verplicht gassen tot de vlag voor deze of gene valt.

    • + 0
    • 19 maa 2016 - 10:12
    • Voor Q3 moeten de rijders verplicht met de zachtste TOEGEWEZEN compound rijden.

      • + 0
      • 19 maa 2016 - 10:27
  • Systeem is oneerlijk voor de kleinere teams. Hebben gewoon minder tijd dan de anderen.

    Er was weinig mis met het vorige Q1,2,3 systeem. Dit is nu kunstmatig geneuzel en niemand snapt nog wat er aan de hand is.

    • + 0
    • 19 maa 2016 - 10:22
  • Ha, ik ben waarschijnlijk de enige die het een succes vond.
    Het eindigt met een anticlimax, als iedereen een redelijk maximale tijd heeft staan valt er niks meer te halen immers.

    Daar staat tegenover dat de start van elke sessie wel meteen spannend is. In een keer alles eruit en hard rijden, ik vond het geweldig.

    Ja het is niet eerlijk voor de zwakkere teams... Of juist wel? Want nu is de kans groter dat andere coureurs ernaast zitten; het middenveld kan geen rustige banker lap doen want dan staan ze bijna achteraan en moeten ze er meteen weer uit om de cutoff te halen.

    Alle teams krijgen de nodige aandacht met dit systeem, dat vond ik ook leuk om te zien.

    Dan nog, dit was de eerste keer. Niet iedereen leek op scherp te staan (Haas!) en ook qua strategie valt er nog heel wat te winnen. Dat zou het naar het einde toe nog wat spannendr kunnen maken.

    Al met al was het niet minder spannend, maar de spanning was anders verdeeld.
    Wat mij betreft mogen ze dit nog wel even uit blijven proberen.

    • + 0
    • 19 maa 2016 - 10:47
  • Caramba

    Posts: 5.786

    Als ik alles zo lees is er eigenlijk niet veel aan de hand. De spanning is gewoon naar andere momenten in de kwalificatie verschoven. Dat Q3 tegenviel heeft dus vooral met je eigen verwachtingspatroon te maken.
    De echte oorzaak is nog steeds de dominantie van Mercedes. Als de concurrentie op 0.10 had gezeten hadden ze vast wel een gooi gedaan.

    Het probleem van kwalificatie in het algemeen is dat het alleen spannend is op beslissingsmomenten. Bij de oude kwali hadden we er daar maar 3 van. Is dus ook niet zo heel spannend.

    • + 0
    • 19 maa 2016 - 10:54
  • vind wel dat ze bij de kwalificatie moeten zeggen dat diegene die binnen de tijd een nieuwe ronde start dat diegene die ronde mag afmaken.... Dat lijkt me veel beter...

    • + 0
    • 19 maa 2016 - 10:54
  • Erg netjes van Verstappen trouwens. Timing of niet, hij staat er wel. Williams gaat het denk ik redelijk moeilijk hebben dit jaar. Toro Rosso lijkt zover dichtbij te staan. Al zullen de williams waarschijnlijk op de sneller banen voor ze staan (maybe!) Mclaren best netjes.... In vergelijking! Haar F1 toch ff Manor verslagen! En lewis P1. hopelijk niet zoals vorig jaar...... xD

    • + 0
    • 19 maa 2016 - 10:57
  • Staat er nauwelijks bij stil ,door die waardeloze Q3 , dat Max z'n beste quali heeft neergezet met een vijfde plek.... Hoe vet is dat als seizoensopener? Best of the rest.....

    • + 1
    • 19 maa 2016 - 12:09
    • Beste ook van een Nederlander ooit :)

      • + 1
      • 19 maa 2016 - 12:15
    • Jan Lammers een keer vierde

      • + 1
      • 19 maa 2016 - 12:18
    • Je hebt helemaal gelijk, nog werk aan de winkel dus. Wel beter dan Jos ooit gekwalificeerd heeft al

      • + 1
      • 19 maa 2016 - 12:23
  • En de oplossing is zo simpel , Q1 en 2 kan je zo laten... Q3 maak je gewoon een echte race van met de 8 overgebleven auto s ... Laat ze maar tien of vijftien minuten racen voor de pole , voor publiek en tv toch zeker veel interessanter? En reken maar dat er dan wel actie is op de baan.....

    • + 1
    • 19 maa 2016 - 12:16
    • lars75

      Posts: 8.908

      Helemaal mee eens!

      En evt na Q3 auto weer terug in configuratie na Q2 ivm start van de race.

      Voor Q3 nwe set banden er onder, allemaal de zelfde, voldoende benzine aan boord en trappen voor gek en onwijs!

      • + 0
      • 19 maa 2016 - 13:28
    • Een sprintrace in zo'n korte tijd is niet echt haalbaar, omdat je een formatierondje, een warmuplap en de start zelf nodig hebt. Wat wel zou kunnen is dat je coureurs verplicht om in Q3 een X aantal ronden te rijden en dat de gemiddelde tijd over die ronden geldt. Dan worden ze gedwongen gedurende de hele Q3 op de baan te blijven en staat de pole (en de rest van de volgorde van de voorste 8) pas op het laatst vast en niet al minuten voor het einde.

      • + 0
      • 19 maa 2016 - 19:23
  • Mooi klotesysteem

    • + 0
    • 19 maa 2016 - 14:02
  • AyrtonS

    Posts: 3.984

    Wat een aanfluiting dit systeem.
    Ik kan mij echt geen pole/push rondje van de toppers meer herinneren.
    Zo rommelig en zo buiten beeld allemaal, zo trek je echt geen volle zalen.

    Lewis lijkt weer scherp , foutloos weekend tot nu toe.
    Nico een aantal keren de fout in dit weekend, hij legt zich zelf blijkbaar veel druk op.

    Het echte quali verschil tussen mb en ferrari weten we nog niet omdat ferrari geen laatste run deed en mb wel. Nadat beiden 1 run haaden gedaan was het verschil 0,5 sec, heeft iets van vorig jaar weg.

    Max is weer goed bezig en weer beter dan vorig jaar. Hij kan de ferrari uitdagen in de races, zou wat zijn zeg. Wat valt de rest tegen maar door deze bagger quali formule weten we eigen nog niet echt wat de werkelijke krachtverhoudingen zijn.

    Daar komen we morgen in de race wel achter. Wat dat betreft kan het nog verassingen opleveren. Ik heb er zin in en zeker nu max vlak achter die ferraris start.

    • + 0
    • 19 maa 2016 - 20:57

US Grand Prix van Las Vegas

Lokale tijd 

  • Vrijdag weather-image

    Zaterdag weather-image

    Zondag weather-image

  • Vrije training 3

    03:30 - 04:30

    Race / Startgrid

    07:00 - 09:00

  • Vrije training 2

    07:00 - 08:00

    Kwalificatie

    07:00 - 08:00

    Snelste ronde

    07:00 - 09:00

Bekijk meer foto's

USGrand Prix van Las Vegas

Lokale tijd 

  • Vrijdag weather-image

  • Zaterdag weather-image

  • Vrije training 3

    03:30 - 04:30

  • Zondag weather-image

  • Race

    07:00 - 09:00

  • Vrijdag weather-image

  • Vrije training 2

    07:00 - 08:00

  • Zaterdag weather-image

  • Kwalificatie

    07:00 - 08:00

  • Zondag weather-image

  • Snelste ronde

    07:00 - 09:00

Bekijk meer foto's

WK standen 2024

Bekijk volledige WK-stand

Test kalender

Bekijk het volledige testschema

Gerelateerd nieuws

Geef je mening

Moet McLaren switchen naar het Nieuw-Zeelandse volkslied?

Formule 1 kalender - 2024

Datum
Grand Prix
Circuit
-
Bahrein
29 - 2 maa
Bahrein
7 - 9 maa
Saoedi-Arabië
22 - 24 maa
Australië
5 - 7 apr
Japan
19 - 21 apr
China
3 - 5 mei
Verenigde Staten van Amerika
17 - 19 mei
Italië
24 - 26 mei
Monaco
7 - 9 jun
Canada
21 - 23 jun
Spanje
28 - 30 jun
Oostenrijk
5 - 7 jul
Groot Brittannië
19 - 21 jul
Hongarije
26 - 28 jul
België
23 - 25 aug
Nederland
30 - 1 sep
Italië
13 - 15 sep
Azerbeidzjan
20 - 22 sep
Singapore
18 - 20 okt
Verenigde Staten van Amerika
25 - 27 okt
Mexico
1 - 3 nov
Brazilië
22 - 24 nov
Verenigde Staten van Amerika
29 - 1 dec
Qatar
6 - 8 dec
Verenigde Arabische Emiraten
Bekijk volledige kalender

Formule 1 kalender - 2024

Datum
Grand Prix & Circuit
29 - 2 maa
7 - 9 maa
Saoedi-Arabië Jeddah Street Circuit
22 - 24 maa
Australië Albert Park
5 - 7 apr
19 - 21 apr
3 - 5 mei
Verenigde Staten van Amerika Miami International Autodrome
17 - 19 mei
24 - 26 mei
Monaco Monte Carlo
7 - 9 jun
21 - 23 jun
28 - 30 jun
Oostenrijk Red Bull Ring
5 - 7 jul
Groot Brittannië Silverstone
19 - 21 jul
Hongarije Hungaroring
26 - 28 jul
23 - 25 aug
Nederland Circuit Zandvoort
30 - 1 sep
Italië Monza
13 - 15 sep
Azerbeidzjan Baku City Circuit
20 - 22 sep
18 - 20 okt
Verenigde Staten van Amerika Circuit of the Americas
25 - 27 okt
1 - 3 nov
Brazilië Interlagos
22 - 24 nov
Verenigde Staten van Amerika Las Vegas Street Circuit
29 - 1 dec
6 - 8 dec
Verenigde Arabische Emiraten Yas Marina Circuit
Bekijk volledige kalender

Coureursprofiel

  • Land Nederland
  • Geb. datum 30 sep 1997 (27)
  • Geb. plaats Hasselt (Belgie), Nederland
  • Gewicht 70 kg
  • Lengte 1,8 m
Bekijk volledig profiel
show sidebar