Jock Clear: "Schumacher had gelijk over Vettel"

Schumacher is weg uit de media, heeft hierna een ernstig ongeluk gehad met skien. Gun mensen hun privacy in deze situatie en laat het rusten. Je kunt er niets aan doen en je hebt ook niets aan de informatie over hoe het met hem gaat. Of het nu langzamerhand beter of juist slechter gaat is iets wat belangrijk is voor de naasten maar wij als buiten staanders hebben geen enkel "recht" op deze informatie.

Dat is jouw mening, ik vind wel dat we recht hebben op deze informatie. Dankzij ons, de kijker, heeft hij deze bankrekening. Ik hoef geen foto's te zien, ik hoef zijn medisch rapport niet te zien, maar de manier waarop ze dit hebben geregeld gaat wel erg ver.

Ik geloof niet dat jij mij helemaal begrijpt. Wanneer ik de naam Schumacher lees, zou ik graag willen lezen dat het goed met hem gaat, nu wordt er wel een verwijzing naar hem gemaakt maar zonder dat het een goed bericht over zijn situatie is. Laatst stond er ook een bericht op de voorpagina dat (ik weet even niet meer wie) stelde dat het heel slecht met hem ging zonder enige onderbouwing of bron. Voor de rest snap ik de stilte rondom zijn persoon volkomen. Ik bedoel het alleen goed.

plusje voor jou zomer (mijn eerste die ik geef)

Daar zullen we nog heel lang moeten wachten alvorens we wat nieuws zullen vernemen, de familie wil absoluut niets publieks maken en zo zal dat ook blijven

@Zomer jij hebt helemaal nergens recht op, hoeveel jij ook meent ergens recht op te hebben qua iemands privé omstandigheden omdat jij persoonlijk drie kwartjes aan zijn vermogen hebt bijgedragen, het is gewoon niet zo.

Iemand die wel rechten heeft is Schumacher en diens familie, die hebben recht op privacy!!!

@Z0mer & @VWTune:

Je hebt totaal niet het recht om te weten hoe het met hem gaat tenzij hijzelf of zijn naasten daar wat over willen zeggen. En dat willen ze niet. Punt.
Ik ben een grote Schumi fan en natuurlijk zou ik graag horen dat het goed gaat met hem maar om nu te zeggen dat ik het recht heb te weten wat zijn situatie is omdat ik hem in zijn actieve carriere gesteund heb? Beetje raar niet?

Ja hij was tijdens zijn carriere een publiek figuur maar heeft ook altijd heel duidelijk gemaakt dat werk (f1 en alles daaromheen) en prive twee heel verschillende dingen zijn.

Wacht gewoon af tot er een update komt en gun de beste man een spoedig herstel ongeacht of er informatie naar buiten word gebracht door zijn familie of niet.

@ZOMER: Dat de fans zijn bankrekening gespekt hebben is de "schuld" van de fans zelf. Hij heeft de rest van zijn fortuin bij elkaar gehaald door zijn werk te doen. Dat jij centjes uitgeeft aan zijn merchandise geeft je echt geen enkel recht op wat dan ook. Die kromme gedachten kan ik nooit bevatten. Een fan zijn is één richting. Ik ben ook best fan van Max en was dat ook van Jos. Ik verwacht daar niets van terug. Dat ik ooit een handtekening van Jos heb gehad op een vlag bij de WEC op spa en daarbij nog een gesprekje met hem heb gehad is puur een plus puntje maar daar heb ik als fan geen enkel recht op...

Jullie met de plusjes kunnen lullen wat jullie willen maar feit is dat er miljoenen mensen over de hele wereld begaan zijn met het lot van de heer Schumacher dus is het vanzelfsprekend dat ze soms smachten naar enig nieuws over hun held. Om die wens zomaar af te kappen met ''jullie hebben nergens recht op'' is in deze te kort door de bocht en zelfs gevoelloos.

@Darlos Cainz: Lullen wat we willen? Dus omdat er miljoenen hersenlozen rond lopen die vinden dat ze het recht op vanalles en nog wat hebben is de reactie te kort door te bocht?

Ik zou ook graag meer info willen maar ik vind totaal niet dat ik hier recht op heb.

Je kan lullen wat je wil maar uiteindelijk is het de familie bepaald of zij meer info geven of niet ook al zijn er miljoenen 'fans' die menen ergens recht op te hebben.

@Darlos Cainz
Begaan zijn met iemands lot en hopen op nieuws is nog iets anders dan een recht claimen op iets!

Ik claim helemaal niets, lees eerst eens goed voordat je post. Ik zeg alleen dat miljoenen fans doodzwijgen gevoelloos is. Hoe de familie Schumacher het verder aanpakt is hun zaak, zij hebben de beslissingsbevoegdheid dus zij bepalen in deze laat dat duidelijk zijn.

Waar het om gaat is wat Michael zelf zou willen.

Nou, dat lijdt geen twijfel.
Hij wou zich volledig afzonderen van de media en wou zelfs Sabine Kehm ontslaan omdat hij haar niet meer nodig dacht te hebben; volledige radiostilte kan ook zonder manager.
Als hij had geweten dat hij later handelingsonmachtig zou worden dan zou dat zijn privacygerichtheid alleen maar versterkt hebben.

We horen niks van Michael omdat hij dat niet wil. Niet wou toen hij daar zelf over kon beslissen. En nu nog steeds niet, of hij dat zelf bewust is of niet.
Daarmee moeten we het doen.

Niet voor niets was baby schumi zijn bijnaam :)

Vettel was al voorbestemd voor Ferrari vanaf zijn eerste race. Nooit aan getwijfeld dat hij ooit voor Ferrari zou uitkomen. Voor mij was het een zekerheidje maar alleen wist ik nog niet wanneer ;-)

Nou nee, maar daar gaat het totaal niet om...

Echt, nog steeds mensen die denken dat Ricciardo aan Vettel kan tippen....

zucht!!!

appels met peren vergelijken

Ricciardo is ook een geweldig coureur, maar het gaat allemaal om omstandigheden en randzaken. Dat jaar was de auto niet als de jaren daarvoor en ook Vettel was niet de Vettel van de jaren daarvoor. Ricciardo was echter tot op het bot gemotiveerd naast een 4-voudig WK en in een voormalig kampioenschaps auto/team.

Vernederd? Volgens mij heb jij een andere klasse gekeken ofzo.

Ja, Vettel is verslagen door Ricciardo op het moment dat het team niet goed meer was en Vettel niet gemotiveerd en twijfelde of hij nog wel door wilde gaan.

Maar goed, als je het heel plat bekijkt en alle omstandigheden negeert heeft Ricciardo hem verslagen. Ik ben heel benieuwd of dat weer zou gebeuren als ze volgend jaar teamgenoten zijn bij Ferrari :-)

Eén zwaluw maakt nog geen z0mer!

daar gaan we weer... Ricciardo kon ten eerste VEEEEEEEL beter met de auto omgaan omdat hij vanuit de torro rosso veel minder aerodynamica had dan de red bulls van het jaar 2013 waardoor in 2014 hij weinig verschil merkte ... vettel daarin tegen ging van een auto met heel veel Aero (2013) naar een auto met minder aero(2014) dus hij had al een achterstand om hier aan te wennen (woorden newey/horner op servus tv juni 2014) dan daarbij deed seb heeeeel veel op Tiptoeing (spelen met 1 voet op rem en gaspendaal waardoor hij een een beter gevoel had bij de staart van de auto ... in 2010 tot 2013 was de rem gedeeltelijk nog mechanisch te verstellen zoals ik begreep en 2014 was de rem vol elektronisch waar Vettel naar verluidt heeel veeel moeite mee had omdat hij de rem daardoor te vaak te ver in trapte... dus hij moest daar zijn racestyle op aanpassen... (dit was dus de oorzaak dat hij het zwaar had...) waardoor hij begon te twijfelen aan de F1.... wel of niet verlaten... dan daarbij... de afstelling etc... werd ontwikkeld door de invloeden van vettel... en ricciardo paste dit een klein beetje aan... vettel is gewoon simpel weg heeeeeeel erg goed in het ontwikkelen van de auto en de afstelling... maar genoeg gezeur hierover... (dit is allemaal uitgelegd op servus tv... ben je het er niet mee eens ? kijk de beelden maar eens terug :))

Hoe goed is Kvyat dan wel niet?

Ach ja, vettel is top en riv blijkbaar ook.
Wat is her probleem om toe te geven dar ric vet een seizoen zoek heeft gereden?
Dat zijn toch feiten en wellicht was het een jasr daarna andersom geweest maar dat zullen we nooit weten.
Wie weet komt aan alle twijfel een eind wanneer ric naar ferrari gaat. (Mocht vet dat nogmaals aandurven)

Vettel toont iig wel de meeste humor.
Ik mag die gast wel, vriendelijke vertoning als persoon.
Op de baan ben ik niet zijn grootste fan.

Massa was ook goed! Hele snelle maar onstuimige coureur.

Enige probleem met Massa is/was dat als hij zich niet voor 100% gesteund voelt e.d. dan zie je dat direct terug in zijn resultaten.