Flavio Briatore is geen kandidaat om Bernie Ecclestone ergens in de toekomst op te volgen als commerciële baas van de Formule 1. Niet dat de flamboyante Italiaan niet geschikt zou zijn als opvolger, maar er bestaat te veel weerstand tegen zijn komst.
Briatore is na zijn aandeel in crashgate persona non grata uit de Formule 1. Dat vormt nog steeds een blokkade voor een eventuele terugkeer in de koningsklasse van de autosport. Dat onthulde Ecclestone in de Daily Star. "Ik zou Flavio graag terug zien in de Formule 1. Spijtig genoeg wordt zijn rentree geblokkeerd, dat is jammer en een verlies voor de Formule 1."
Als teambaas van Renault was Briatore de kwade genius achter het plan om Fernando Alonso in 2008 de Grand Prix van Singapore te laten winnen door diens teamgenoot Nelson Piquet opzettelijk te laten crashen en zo een gunstig getimede safety car-periode te veroorzaken. Rechterhand Pat Symonds werd ook geschorst, maar hij is al geruime tijd weer werkzaam in de Formule 1.
Het team van Red Bull Racing kende geen sterke eerste dag in Las Vegas. In de eerste twee vrije trainingen kampte het...
Max Verstappen kende een tegenvallende eerste dag in Las Vegas. De Nederlander kan dit weekend zijn wereldtitel prolo...
Voorafgaand de sessies in Las Vegas ging het in de paddock vooral over de nieuwe technische richtlijn van de FIA. Mee...
Het begint er steeds meer op te lijken dat er in 2026 een elfde team op de grid staat. In Las Vegas werd duidelijk da...
Het is geen geheim dat het team van Andretti nog altijd aast op een plekje op de Formule 1-grid. In Las Vegas speelt ...
Dat zou ook wel een giller zijn! Al mis ik wel een dergelijk figuur in de F1..
Types als Briatore passen niet meer in het huidige Toto managerspel. Helaas maar waar. Ik zou wel 10 Toto´s voor 5 Stoddarts en 5 Briatores willen inruilen.
Doe er ook maar een Eddie Jordan en een Tom Walkinshaw bij. Zijn uitspraak "mechanical problem in drivers right foot" blijft een mooie (al denkt Jos daar waarschijnlijk anders over).
Iemand die bewust zulke vieze spelletjes gespeeld heeft wordt natuurlijk terecht uitgesloten. Of het nu allemaal zo eerlijk aan toe gaat betwijfel ik eigenlijk ook. Er zijn gigantisch veel belangen in de autosport. Dhr Eikelsteen heeft een tijdje geleden ook maar een schikking getroffen van 44 miljoen.
Jammer. Kleurrijk figuur die het niet zo nauw neemt met de regels. Lijkt me ideaal voor een dergelijke positie! Maar ethisch kan het natuurlijk absoluut niet en begrijp ik de weerstand.
Overigens, dat Massa en Pat Symonds samenwerken bij Williams vind ik al bijzonder. Die crashgate heeft Massa hoogstwaarschijnlijk zijn kampioenschap gekost.
Het blijft een bijzonder verhaal!
Ik begrijp nog steeds niet dat Flavio ondanks zijn verbanning uit de F1 nog steeds ieder jaar tientallen malen in verband wordt gebracht met de F1?
Wie kan het me uitleggen?
Hij is ook niet meer permanent verbannen als ik het goed heb. Die beslissing is enkele jaren na het hele gebeuren teruggedraaid en daar is een 5 jaar ban van gemaakt. Vanaf 2013 mochten ze weer actief zijn in de F1. Vandaar dat Symonds ook weer aan de gang is.
IIG zou er nooit meer een 'pitboy' op de baan staan. :-P
Elke keer een verrassing wat the vrouw van Mr. E. heeft uitgevonden...
Schumacher was inderdaad goed maar hij was nog beter dankzij die software in 1994.
Briatore is een notoire oplichter. Al in 1994 bleek dat met de illegale Schumacher-Benetton. Die auto had 70 pk minder dan de Williams maar toch kon hij Senna in de eerste 3 races voorblijven/bijhouden. Senna was er van overtuigd dat Schumacher illegale tractie controle gebruikte aan het begin van het seizoen.
Seizoen 1994 zou een mooie documentaire/film opleveren inderdaad. Er is dat jaar zoveel gebeurd, pfffff !! Dood Senna, Ratzenberger, debuut Jos Verstappen, bijtanken toegestaan, verbod op electronica, pitbrand, zwarte vlag, schorsing Schumacher,"illegale auto",3e plek Hongarije en dan nog die crash in Australië. Als ik wat vergeet, vul graag aan.
Ja, dat zou ik ook zeggen als ik Senna was :)
Ook had Schumacher een vorm van Launchcontrol (zie start franse gp)
Schumacher had inderdaad launch control, in zijn rechtervoet...
Ja en Senna had gelijk, is jaren later ook bekend geworden dat de wagen van Schumacher illegaal was. Deze illegale software is ook gevonden door de Fia, alleen de heren konden niets bewijzen dat dit traction en launch controle was. Heb Jos jaren later hier naar gevraagd, en hij gaf dat volmondig toe.
Senna had geen gelijk, het is namelijk nooit gebruikt
Maar het natuurlijk ook wel erg zuur als Senna zijnde om door zo'n snotblaag aan gort te worden gereden
@SPEEDPUPPET, weet niet of je aan de SPEED bent maar jouw liefde voor Schumi maakt blind.
De waarheid is soms hard, ik weet het
moet toch kunnen !
Het lijkt me een gladjakker 1e klas.
Maar, alles verjaart toch ?
Ook een gevangenis straf.
Laten we nou niet al te heilig doen.
Wie heeft er de meeste boter op zijn hoofd in de F1.
Ik zou zeggen, wil je eerlijk en transparant ?
Ligt dan gelijk iedereen door in de F1.
Begin met Kaltenborn.
wat die muts heeft geflikt blijft bij mij ook nog wel even hangen.
Ik vond t altijd een mooi figuur totdat die beerput rondom crashgate open ging. Technische valsspelerij vind ik nog tot daaraantoe maar dat ging 3 stappen te ver, en nog dommer was natuurlijk om daarna Piquet jr. aan de kant te zetten, met een man als Piquet Sr. op de achtergrond. Zou totaal ongeloofwaardig zijn om dat geboefte op zo'n positie te zetten.
Lokale tijd
03:30 - 04:30
07:00 - 09:00
07:00 - 08:00
07:00 - 09:00
Lokale tijd
03:30 - 04:30
07:00 - 09:00
07:00 - 08:00
07:00 - 09:00
Bahrain International Circuit - Wintertest
Patrace
Posts: 5.078
Jammer. Kleurrijk figuur die het niet zo nauw neemt met de regels. Lijkt me ideaal voor een dergelijke positie! Maar ethisch kan het natuurlijk absoluut niet en begrijp ik de weerstand.
Overigens, dat Massa en Pat Symonds samenwerken bij Williams vind ik al bijzonder. Die crashgate heeft Massa ... [Lees verder]