<< Naar nieuwsoverzicht

Nico Rosberg: "Het ware Ferrari nog niet gezien"

Gepubliceerd op 04 apr 2016 16:52
26
Door: Rob Veenstra

Mercedes-coureur Nico Rosberg schreef in Bahrein ook de tweede race van 2016 op zijn naam. Door het uitvallen van Ferrari-rijder Sebastian Vettel in de opwarmronde en de matige start van teamgenoot Lewis Hamilton was er geen vuiltje aan de lucht voor de Duitser. Toch was Kimi Raikkonen aan de finish niet heel ver weg.

Mercedes won dan wel de eerste twee Grands Prix, maar Ferrari heeft door omstandigheden nog niet het achterste van de tong kunnen laten zien. Rosberg: "Ik had alles onder controle. Ik managede de race, de strategie, de pitstops. We namen onze tijd, alles was erop gericht om de winst over de streep te trekken. Kimi spreidde een goed tempo tentoon en we weten dat Ferrari ons op de hielen zit. Dat was in de kwalificatie ook al duidelijk."

"We moeten blijven pushen, want Ferrari heeft nog niet kunnen laten zien waartoe ze echt in staat zijn. Er is in de eerste races van dit jaar veel mis gegaan bij hen, het viel niet hun kant op. We hebben de ware aard van Ferrari nog niet gezien. We moeten voorzichtig zijn, want ze komen sterk op ons af, en rap ook."

Cavallino

Posts: 3.627

Ferrari zette zowat de benchmark qua betrouwbaarheid in de laatste jaren.
Duidelijk is dat ze dit jaar kozen voor meer risico's, in eerste fase ten koste van de bedrijfszekerheid. Ik geloof dat ze meer met Mercedes gaan kunnen battelen en dat ze de technische mankementen er wel uit krijgen. Echte... [Lees verder]

2
4 apr 2016 - 17:59

F1 Nieuws Lewis Hamilton Nico Rosberg Sebastian Vettel Mercedes Ferrari

Reacties (26)

marcio

Posts: 3.426
Ik word een beetje moe van dit soort pr-onzin van de mannen van Mercedes. Feit is dat zij tijdens de kwalificaties een voorsprong van zeker een halve seconden hebben op Ferrari. In de races is deze achterstand iets kleiner. Deze achterstand is echter net genoeg om Ferrari achter zich te houden in de races. Mercedes heeft dit jaar niets te vrezen van Ferrari. Als ze slim bij Ferrari zijn dan richten ze al hun aandacht op volgend jaar.
- + 1
- 4 apr 2016 - 17:04
- SanderF1
  
  Posts: 1.565
  Dat is het ook, downplayen van hun marge doen ze constant tegenover de media maar waarom?
  + 0
  
  4 apr 2016 - 17:12
- Benno329
  
  Posts: 2.786
  Eens Marcio. Ik denk zelfs dat Merc in de race gewoon niet op 100% van hun kunnen rijdt. Vandaar ook dat het verschil in de race minder lijkt te zijn.
  + 0
  
  4 apr 2016 - 19:16
- sailor
  
  Posts: 11.131
  Nee Mercedes is de voorsprong volledig kwijt
  + -1
  
  4 apr 2016 - 19:48
bschuit

Posts: 11.990
Goh ,dat zullen ze erg vinden... Overigens roepen ze dat nu al maanden bij Mercedes, beetje opkloppen om de suggestie te wekken dat het spannend is ..... Als je toch zo,n top Quali van Hamilton ziet , zelfs als leek kan je zien dat het wel lijkt of die Merc op rails rijdt, waar elke andere wagen toch iets glijd, of een bocht ruim pakt, de coureur echt ziet pushen, niet bij Mercedes ... Schumacher kon dat ook wel een tijd met Ferrari , net of het geen moeite koste, maar wel de snelste...
- + 0
- 4 apr 2016 - 17:06
Mika1

Posts: 1.510
Rosberg de PR man, niks aan die vent is echt als die z'n mond opentrekt.
- + 0
- 4 apr 2016 - 17:18
- Gard
  
  Posts: 863
  Nou hij word wel genoemd in de Panama-papers dus belasting ontduiken. Daar gaat z'n imago van het braafste jongetje van de klas
  + 1
  
  4 apr 2016 - 18:08
daarom

Posts: 987
Wat een flauwekul kraamt deze Rosberg weer uit, wordt tijd dat ze hem een muilkorf geven.
- + -2
- 4 apr 2016 - 17:19
- AyrtonS
  
  Posts: 3.984
  Haha
  + 0
  
  4 apr 2016 - 17:31
AyrtonS

Posts: 3.984
De ware ferrari en de ware Lewis heeft nico nog niet gezien.

Was vettel in de race gebleven dan had nico iets meer moeite moeten doen, want vettel is in de races een klap sneller dan kimi.

Was lewis vanaf pole 2 x normaal weg gekomen dan was nico gezien, sterker nog, was lewis door de slechte start op p2 beland dan had hij nico wellicht kunnen pakken.

Neemt niet weg dat nico goed werk aflevert en kan als topper gezien worden.
Vasthouden die concentratie en blijven punten verzamelen, want dat kan zomaar de andere kant opslaan wanneer leiws iets beter wegkomt bij de starts.
- + 0
- 4 apr 2016 - 17:31
- Speedpuppet
  
  Posts: 9.485
  Hamilton liet al zien wat hij Kon, daar hoort goed starten voorlopig niet bij...
  + 0
  
  4 apr 2016 - 21:42
- Aviflex
  
  Posts: 1.423
  is een loterij bij mercs qua starten
  + 0
  
  4 apr 2016 - 23:25
Cavallino

Posts: 3.627
Ferrari zette zowat de benchmark qua betrouwbaarheid in de laatste jaren.
Duidelijk is dat ze dit jaar kozen voor meer risico's, in eerste fase ten koste van de bedrijfszekerheid. Ik geloof dat ze meer met Mercedes gaan kunnen battelen en dat ze de technische mankementen er wel uit krijgen. Echter, de Mercedes heeft dé snelheid en dé betrouwbaarheid...de inhaalslag is dus bijzonder moeilijk.

Maar als er een team is dat het kan is het de Scuderia...
- + 2
- 4 apr 2016 - 17:59
- Benno329
  
  Posts: 2.786
  Inhaalslag is inderdaad moeilijk, maar als de FIA in grote lijnen dezelfde motorspecs hanteert voor komende jaren dan zullen andere teams er ook dichterbij komen en zelfs eroverheen gaan. De wet van de remmende voorsprong. (Of zoiets)
  + 0
  
  4 apr 2016 - 19:21
bitflusher

Posts: 276
Het ware nog niet gezien, nou laat maar komen dan...
- + 0
- 4 apr 2016 - 18:01
sailor

Posts: 11.131
Als Mercedes inderdaad veel sneller was dan Ferrari dan zou het makkelijk een dubbelslag moeten zijn voor Mercedes, maar Kimi was toch net iets te snel voor Hamilton...
- + 0
- 4 apr 2016 - 19:29
- Damon Hill
  
  Posts: 18.557
  Als je goed opgelet had (of het nieuws na de race had gelezen) had je geweten dat de wagen van Hamilton de gehele race een beschadiging had (dankzij de botsing met Bottas).
  + 1
  
  4 apr 2016 - 19:53
- Jan Almere
  
  Posts: 3.186
  @ Sailor"Toto Wolff had Lewis Hamilton zondag een seconde per ronde sneller gekund in de Grand Prix van Bahrein"
  + 0
  
  5 apr 2016 - 08:37
Damon Hill

Posts: 18.557
Ach, ik erger me totaal niet aan de uitspraken van Rosberg waarin hij doet alsof ze nog amper een voorsprong hebben. Wat moet hij dan zeggen; we zijn nog steeds dominant en kunnen met 2 vingers de neus winnen? Als hij dat zegt zal men hem arrogant vinden.
Kortom, een journalist vraagt wat en je kan het bijna nooit goed doen.

Ik denk wel degelijk dat Ferrari wat dichter bij is gekomen. Met name in Melbourne heeft de SC roet in het eten gegooid. Maar, Rosberg controleerde gisteren de race en had in mijn ogen harder kunnen gaan als hij dat had gewild.
- + 0
- 4 apr 2016 - 19:57
- sailor
  
  Posts: 11.131
  Gisteren lag de veruit snelste Ferraririjder uit de race , diezelfde Ferraririjder die in Melbourne eigenlijk had kunnen winnen zonder safetycar..
  + 0
  
  4 apr 2016 - 20:16
Boer Gijs

Posts: 599
Hebben we al de ware Toro Rosso al gezien?
- + 0
- 4 apr 2016 - 21:57
- Wouter666
  
  Posts: 2.267
  Over 2 weken wel als Max op het podium staat!
  + 0
  
  4 apr 2016 - 22:23
MacGyver

Posts: 3.785
Ow jawel hoor, snellere racepace als mercedes alleen happerende betrouwbaarheid en een rode vlag situatie waardoor mercedes niet nat ging in albert park
- + 0
- 4 apr 2016 - 22:01
Aviflex

Posts: 1.423
nico panama paper toevallig gelezen?? :P
- + 0
- 4 apr 2016 - 23:35
Benspeed

Posts: 2.792
Dat ze dichterbij zijn gekomen is duidelijk, maar zeggen dat ze nu meteen een bedreiging zijn is lulkoek
- + 0
- 5 apr 2016 - 08:38
mario

Posts: 12.524
"Toch was Kimi Raikkonen aan de finish niet heel ver weg."
10 seconden is een eeuwigheid in de F1 hoor ;)
- + 0
- 5 apr 2016 - 08:51

Grand Prix van Las Vegas

Lokale tijd

Vrijdag

Zaterdag

Zondag
Vrije training 1

03:30 - 04:30

L. Hamilton

1:35.001

Vrije training 3

03:30 - 04:30

Race / Startgrid

07:00 - 09:00
Vrije training 2

07:00 - 08:00

L. Hamilton

1:33.825

Kwalificatie

07:00 - 08:00

Snelste ronde

07:00 - 09:00