Mark Webber schuift de schuld niet af op Kovalainen

Yup, jammer dat het gebeurde want dit was het einde van wellicht een spannende race.

Ligt eraan. Van lijn veranderen op die snelheid is ook niet echt bepaald handig...:S

het is niet allemaal zo zwart en wit zoals jij het zegt

jermain

heikki verandere de van lijn en vervolgens volgde webber, webber had ook gewoon rechts kunne blijve

OT: tis gewoon race incident, waarom moet bij elke crash tegenwoordig een veroorzaker zijn?

hij veranderde ook tijdens het remmen. 1 keer de lijn veranderen. Al is het maar een klein stukje lijn veranderen is lijn veranderen simpel zat. En heikki had gewoon zijn battle moeten kiezne. Wat schiet hij ermee op om met een wagen die 4 sec per lap sneller is te gaan vechten om positie. en ja natuurlijk webber volgde ook niet slim. ik zeg ook niet dat hij niks heeft gedaan. Ik zeg dat het niet zo zwart wit is als diegene hier zegt. diegene die achterop knalt is schuldig is onzin. er komt meer bij kijken

hoezo vaag?

die topteams hebben veeeel betere remmen

op bbc zeiden ze zelfs nog ze remmen bij ongeveer 50 tot 60 meter dus niks vaags aan

Ja,en mooi om te zien hoe veilig die autos zijn he ..

nee, heikki remt altijd op die plek, alleen een redbull kan logischer wijs later remmen

nee, heikki remt altijd op die plek, alleen een redbull kan logischer wijs later remmen

Ik wij hebben vaker gezien,mensen die in snelle auto rijden en die denken dat ze iedereen makkelijk en snel voorbij te kunnen,en dat in tranen eindigt..
Geduld hebben heet dat.

helemaal met je eens!

Ben het met je eens, hij kan nooit 80 meter later remmen.
De topteams kunnen wel iets later remmen maar niet zo veel later.

Ben het wel met webber eens, ze gingen allebei tegelijk naar links dus webber kon dit niet voorkomen.

Ja ik was echt opgelucht toen hij het stuur uit zijn auto gooide, wat een megaklap.

Weet een keer waar je over praat in plaats van klakkeloos Coulthard en de Montezemelo na te praten. Heiki reed ronden laag in de 1:46. Webber reed ronden 1:44,5. Bij lange na niet de vier seconden waar jij het nu over hebt. Ik vind dat Heiki het verplicht is Webber zo lang mogelijk achter hem te houden, behalve wanneer hij daardoor zelf 2 seconden of meer per ronde langzamer gaat rijden. Daar wordt hij voor betaald. En als Webber sneller meent te zijn, dan had hij maar moeten zorgen dat hij niet achter Heiki kwam.

lotus,

dat laatste wat je zecht slaat nergens op, (had hij maar moeten zorgen dat hij er niet achter kwam) het was tpch na de pitstops of niet? niemand gaat er van te voren uit dat het zo fout kan gaan! hij had er net zo goed makkelijk voorbij geweest.

Het is gewoon feit dat Heikki veel te veel risico heeft genomen in een gevecht die hij nooit zou kunnen winnen. Met zo te verdedigen had hij kunnen weten dat het in tranen zou eindigen. Webber had ook moeten anticiperen, dus ik vind het een racing-incident.

Coulthard had overschot van gelijk. Er is niets zo gevaarlijk dan tragere wagens op een circuit. Enige positieve aan dit weekend is dat Webber ok is.

@rob van starkenburg : Wat ik bedoel is dat wanneer je een pitstop maakt, dan weet je dat je gaat terugvallen. Dan moet je dus ook de gevolgen accepteren. Je komt achter wagens die trager zijn. Dit betekent niet dat je mag verwachten dat ze voor jouw maar aan de kant gaan omdat je pech hebt gehad.

@kenney : Wie nam er nu veel risico? Het was de eerste inhaalpoging die Webber deed, Kovalainen gaat 1 maal van de racelijn, en Webber knalt er al bovenop. Moet Kovalainen dan voortaan maar even de pit inrijden om Webber voorbij te laten? Begrijp me wel goed, ook ik vind het gewoon een race incident. Ik word alleen wat moe van Werner die altijd De Montezemelo maar kritiekloos napraat. Terwijl De Montezemelo heel andere redenen heeft als veiligheid waarom hij zijn uitspraken doet. Puur eigenbelang, hij wil gewoon een derde wagen inzetten.

@f60 Van Coulthard vindt ik het een heel normale reactie. Hij kon vroeger met zijn McLaren ook niet eens een tractor inhalen. Dat wil niet zeggen dat je er dan maar vanuit moet gaan dat iedereen die trager is, zomaar aan de kant gaat. Het was geen kwestie van dat Kovalainen alles in het werk stelde om Webber achter zich te houden. Het was de eerste poging van Webber waarbij het al fout ging. Ik weet zeker dat Kovalainen uiteindelijk Webber voorbij had gelaten wanneer hij tot de conclusie zou zijn gekomen dat hij te verdedigend zou moeten gaan rijden.

Hoe bedoel je \"als\"? Die Red Bull landt toch op zijn kop?