Winners - for the third race in a row - of the DHL Fastest Pit Stop Award... @WilliamsRacing#F1 #ChineseGP ???????? pic.twitter.com/KOF8c92P8b
— Formula 1 (@F1) 17 april 2016
Het lijkt erop dat de Formule 1-kalender in de komende jaren flink gaat veranderen. Vooral races in Europa moeten vre...
Het team van Alpine heeft de komst van een nieuwe reservecoureur aangekondigd. De ervaren Japanner Ryo Hirakawa maakt...
Max Verstappen heeft dit jaar een nieuwe teamgenoot bij Red Bull. Hij vormt dit jaar een rijdersduo met Liam Lawson. ...
Formule 1-eigenaar Liberty Media heeft een nieuwe CEO aangesteld. Het Amerikaanse bedrijf was in de afgelopen weken o...
NASCAR-coureur Kyle Larson zorgde vorig jaar voor de nodige verbazing. Hij stelde dat hij als allround-coureur beter ...
Bij Williams kunnen ze zich beter concentreren op strategie.
De mensen die die bandjes wisselen hebben weinig met de strategie van doen. Het een gaat dus niet ten koste van het ander.
Zijn ze toch in iets het beste
Die razendsnelle stops werden door de teams iets teruggeschroefd om te voorkomen dat er domme fouten als loszittende wielmoeren etc optraden.
Williams verliest met kleine stappen terrein en begint dus maar weer extra risico te nemen met de snelste stops in een ultieme poging tijd goed te maken die je daar echt niet terug wint. Een foutje en de straf en gevolgen zijn vele malen hoger dan de tijdswinst. Verkeerde zuinigheid noem ik het maar.
Als ze toch zo snel zijn wat betreft pitstops, hadden ze er net zo goed eentje extra kunnen doen :). Had Bottas wel wat extra puntjes gebracht denk ik.
Het probleem bij Bottas zat vooral in de te korte laatste stint op Softs.. Hij deed 3 ronden langer op de Mediums dan Sainz, en ook vergelijkbaar met Massa, en die 2 hadden er wat minder problemen mee ook, dus ik denk dat het probleem ook deels bij Bottas zelf lag. Met dezelfde strategie haalde Massa een uitstekend resultaat in ieder geval
Lokale tijd
Lokale tijd
Bahrain International Circuit - Wintertest
JDinkelman
Posts: 2.592
De mensen die die bandjes wisselen hebben weinig met de strategie van doen. Het een gaat dus niet ten koste van het ander.