Winners - for the third race in a row - of the DHL Fastest Pit Stop Award... @WilliamsRacing#F1 #ChineseGP ???????? pic.twitter.com/KOF8c92P8b
— Formula 1 (@F1) 17 april 2016
Max Verstappen was afgelopen weekend oppermachtig op het circuit van Interlagos in Brazilië. Hij startte de race...
In de afgelopen weken ging het veelvuldig over de beslissingen van de stewards. De straffen waren inconsistent, en vo...
Het team van Sauber heeft de line-up voor 2025 rond. Vandaag kondigde het team de komst van Gabriel Bortoleto aan. De...
Valtteri Bottas rijdt volgend jaar waarschijnlijk niet in de Formule 1. Gisteren werd duidelijk dat hij na dit seizoe...
Voor Fernando Alonso was de Grand Prix van Brazilië een race om snel te vergeten. De Spanjaard worstelde onwijs ...
Bij Williams kunnen ze zich beter concentreren op strategie.
De mensen die die bandjes wisselen hebben weinig met de strategie van doen. Het een gaat dus niet ten koste van het ander.
Zijn ze toch in iets het beste
Die razendsnelle stops werden door de teams iets teruggeschroefd om te voorkomen dat er domme fouten als loszittende wielmoeren etc optraden.
Williams verliest met kleine stappen terrein en begint dus maar weer extra risico te nemen met de snelste stops in een ultieme poging tijd goed te maken die je daar echt niet terug wint. Een foutje en de straf en gevolgen zijn vele malen hoger dan de tijdswinst. Verkeerde zuinigheid noem ik het maar.
Als ze toch zo snel zijn wat betreft pitstops, hadden ze er net zo goed eentje extra kunnen doen :). Had Bottas wel wat extra puntjes gebracht denk ik.
Het probleem bij Bottas zat vooral in de te korte laatste stint op Softs.. Hij deed 3 ronden langer op de Mediums dan Sainz, en ook vergelijkbaar met Massa, en die 2 hadden er wat minder problemen mee ook, dus ik denk dat het probleem ook deels bij Bottas zelf lag. Met dezelfde strategie haalde Massa een uitstekend resultaat in ieder geval
Lokale tijd
Lokale tijd
Bahrain International Circuit - Wintertest
JDinkelman
Posts: 2.577
De mensen die die bandjes wisselen hebben weinig met de strategie van doen. Het een gaat dus niet ten koste van het ander.