<< Naar nieuwsoverzicht

Raikkonen: "Te vroeg voor contractbesprekingen"

Gepubliceerd op 20 apr 2016 11:32
28
Door: Rob Veenstra

Het is te vroeg in het seizoen om zijn aflopende contract te behandelen, vindt Ferrari-coureur Kimi Raikkonen. De positie van de Fin wankelde vorig jaar al en het gespeculeer over het plekje naast Sebastian Vettel bij Ferrari voor 2017 begint al langzaam op gang te komen.

Die geruchten zijn aan Raikkonen niet besteed. De wereldkampioen van 2007 betoogt in Focus: "Ik heb Sergio Marchionne eind vorig jaar ontmoet en dit jaar heb ik hem ook al een paar keer gezien. Het is altijd interessant om met hem te praten. Maar we hebben pas drie races gehad dit seizoen, het is te vroeg voor contractbesprekingen. We zien wel wat de toekomst voor mij in petto heeft."

Raikkonen bezet momenteel de vijfde plaats in de tussenstand met 28 punten. In Australië viel hij uit, in Bahrein eindigde hij op het podium en in China kwam hij als vijfde over de streep.

Prometheus

Posts: 1.412

Ik hoop dat hij nog een jaar blijft. Hij is alleen af en toe ongelukkig. Maar is zeker snel genoeg om het Vettel af en toe nog lastig te maken. Kimi is een begrip in de F1, laten we daar nog even van genieten.

3
20 apr 2016 - 11:52

F1 Nieuws Kimi Räikkönen Ferrari

Reacties (28)

MaxKimi

Posts: 199
Helaas veel pech gehad, maar ik vind hem tot nu toe erg goed bezig. Hoop dat hij deze lijn doortrekt dan volgt een nieuw contract vanzelf.
- + 2
- 20 apr 2016 - 11:35
Prometheus

Posts: 1.412
Ik hoop dat hij nog een jaar blijft. Hij is alleen af en toe ongelukkig. Maar is zeker snel genoeg om het Vettel af en toe nog lastig te maken. Kimi is een begrip in de F1, laten we daar nog even van genieten.
- + 3
- 20 apr 2016 - 11:52
M.Schumi

Posts: 2.113
Kimi heeft zich dit jaar hervonden lijkt het wel.. Alleen de pechduivel staat hem momenteel nog in de weg.

Ik hoop op een spannende strijd dit/volgend jaar tussen Kimi en Vettel voor de titel :)
- + 1
- 20 apr 2016 - 12:00
- Racingtothemax
  
  Posts: 666
  dit jaar zeker niet
  + 1
  
  20 apr 2016 - 12:01
- Caramba
  
  Posts: 5.786
  Van mij mag ie vandaag nog met pensioen. De man heeft inmiddels echt te veel kansen gehad. Van een kleine opleving word ik echt niet meer warm. Ik vraag me af wat een andere jongere coureur (doch met 3 jaar ervaring) op zijn plaats zou hebben gedaan.
  + -2
  
  20 apr 2016 - 12:46
Racingtothemax

Posts: 666
te vroeg... pas maar op voor je het weet is je stoeltje vergeven aan ricciardo.
- + 0
- 20 apr 2016 - 12:01
sailor

Posts: 11.131
Tja, Kimi , ik weet het niet , hij laat best goede dingen zien maar een stuk minder goed dan Vettel
Kimi liet bij mclaren geweldige dingen zien , dat heb ik nu bij Ferrari niet , maar komt misschien nog wel
- + 0
- 20 apr 2016 - 12:17
- Sjoemelsoftware
  
  Posts: 630
  Tja Sailor, Vettel laat best goede dingen zien, maar van zijn fout werd Kimi afgelopen zondag de dupe en dat Vettel niet minimaal een drive through penalty kreeg voor zijn actie in de pitstraat is te wijten aan de wispelturigheid van de stewards.
  + 0
  
  20 apr 2016 - 12:47
- Stri
  
  Posts: 2.851
  @Sjoemelsoftware
  Kimi ging daar anders ook niet vrijuit. Er zijn genoeg argumenten Raikkonen als schuldige aan te wijzen. Maar eigenlijk was het, net zoals de stewards het hebben beoordeeld, een race incident.
  + 1
  
  20 apr 2016 - 12:50
- Stri
  
  Posts: 2.851
  Oh en over de actie in de pits, bij de pitsingang mag je gewoon tegen elkaar racen, dat zijn de regels. Blijkbaar was alleen Vettel daarvan op de hoogte. Dat heeft niks te maken met wispelturigheid van de stewards en alles te maken met Vettel die dit slim aanpakt.
  + 1
  
  20 apr 2016 - 12:54
- Wingleader
  
  Posts: 3.175
  Racen onder geel mag dus niet! Je mag wel een te langzame deelnemer inhalen of iemand met een duidelijk probleem. Ik vindt het nog steeds een dubieuse actie.
  + 0
  
  20 apr 2016 - 13:06
- Jean Alesi
  
  Posts: 17.675
  ach, hij is ermee weggekomen dat is wat telt, ik noem het dus gewoon slimmigheid
  + 0
  
  20 apr 2016 - 13:09
- Speedpuppet
  
  Posts: 9.484
  Precies, dat was een geniale actie. En als er geen regels over zijn, wordt er niet gestraft.
  
  Voor de eerste bocht kwam ook geen straf, niet eens een onderzoek, omdat het een raceongeval was. Die worden niet meer, of in ieder geval bijna niet niet meer, bestraft. En als er al iemand bestraft moest worden was dat in ieder geval niet Vettel. Je sjoemelt niet alleen met de software maar ook met de feiten ;)
  + 0
  
  20 apr 2016 - 14:26
- DutchF1
  
  Posts: 12.432
  Wanneer je de beelden terug kijkt zie ik een Ferrari bij het uitrijden van de pitstraat op de witte lijn rijden....dacht die van Kimi. Of was het een vertekend beeld?
  + 0
  
  20 apr 2016 - 15:17
Sjoemelsoftware

Posts: 630
@STRI , ja racen mag daar, dat is juist, maar inhalen onder de Safety-car mag niet volgens mij
- + -2
- 20 apr 2016 - 13:31
- KoBus
  
  Posts: 2.382
  @Sjoemel
  Dit zeggen de officiële regels: "Drivers must not drive unnecessarily slowly, erratically or in a manner that could be deemed potentially dangerous to other competitors. Drivers may not pit, unless it is to change tyres. They are also not permitted to overtake, except if another driver in front enters the pit lane or slows with an obvious problem." Dus er is ruimte voor discussie ;-)
  + 1
  
  20 apr 2016 - 13:54
- MustFeed
  
  Posts: 9.425
  In de regels staat zelfs benoemd dat onder Safety car wel ingehaald mag worden bij pit-entry in de pitstraat en bij pit-exit. Wat niet mag is wat Hulkenberg deed (onnodig langzaam rijden). Dat Hulkenberg niet zwaarder bestraft is voor dat incident blijft een groot raadsel. wat mij betreft hadden ze hem een zwarte vlag mogen geven vanwege negeren van de regels, valsspelen en het creeren van een (levens)gevaarlijke situatie. En daarboven op een x aantal strafpunten op zijn licentie.
  
  Het kostte Sainz ook 2 plaatsen en Verstappen zelfs 4 plaatsen.
  + 3
  
  20 apr 2016 - 14:05
- KoBus
  
  Posts: 2.382
  @Mustfeed
  +++
  + 0
  
  20 apr 2016 - 14:15
- Runningupthathill
  
  Posts: 18.043
  Inderdaad, Vettel kent de regels gewoon, het mag daar, alleen al omdat Hulkenberg zo traag reed dat hij een probleem leek te hebben en ook omdat het gewoon in de SC-regels staat.
  + 0
  
  20 apr 2016 - 18:02
Ol' Fool

Posts: 385
Kimi is goed bezig en ik hoop dat hij Vettel dit jaar helemaal zoek gaat rijden
- + 1
- 20 apr 2016 - 13:37
Cool Cat

Posts: 1.584
Kimi lijkt het dit jaar alleszins beter te doen dan vorig jaar. Wellicht ligt de auto hem beter ook. Hij is nog altijd een goede en snelle racer, die het Vettel zeker nog wel eens moeilijk kan maken. Het zou mij dan ook niet verbazen dat halfweg het seizoen zijn contract nog voor een jaar wordt verlengd. Van mij mag het!
- + 1
- 20 apr 2016 - 13:44
josspanjer

Posts: 414
ik word moe van de pers met hun gezeik vorig jaar begonnen ze er al over in melbourne laat die gast zijn ding doen klaar en hou op met zeiken over contracten. laats stond er al dat ie getekend zou hebben bij haas voor nascar 2017 .
- + 0
- 20 apr 2016 - 13:58
Sjoemelsoftware

Posts: 630
@mustfeed OK en bedankt, waar zijn deze regels te vinden?
- + 0
- 20 apr 2016 - 15:41
- KoBus
  
  Posts: 2.382
  @Sjoemel
  Ik heb even gegooggled op Formula1 safety car rules
  Kwam in ieder geval het stukje van mij tegen...
  + 0
  
  20 apr 2016 - 15:46
Sjoemelsoftware

Posts: 630
@kobus,thanks!
- + 0
- 20 apr 2016 - 17:40
Drollenhok

Posts: 44
Time to go home Kimi, genoeg nieuw talent....mzzl!
- + -2
- 20 apr 2016 - 17:40
Sjoemelsoftware

Posts: 630
@ kobus,
Je hebt helemaal gelijk het is in dit geval discutabel.
Ik had dit zelf eerst kunnen/moeten uitzoeken voor dat ik mijn conclusie trok.
- + 0
- 20 apr 2016 - 20:40
mediF1

Posts: 2.841
Als hij stopt dan lijst ik mijn T shirt in .
- + 0
- 20 apr 2016 - 22:50

Grand Prix van Las Vegas

Lokale tijd

Vrijdag

Zaterdag

Zondag
Vrije training 1

03:30 - 04:30

L. Hamilton

1:35.001

Vrije training 3

03:30 - 04:30

Race / Startgrid

07:00 - 09:00
Vrije training 2

07:00 - 08:00

L. Hamilton

1:33.825

Kwalificatie

07:00 - 08:00

Snelste ronde

07:00 - 09:00