F1 Commissie buigt zich morgen over toekomst

Nee.

@jean alesi
We hebben een minnaar :-P

ik zou Coulthard wel goed vinden omdat hij goed overkomt, welbespraakt is, en ik heb diverse keren zijn meningen ergens over gehoord/gelezen over de sport en meestal spreken die mij wel aan.
Ook berger zou ik wel in die positie zien zitten.
Brawn niet, absoluut niet zelfs, wellicht een puur technische kant maar niet de functie van Bernie

Ik ga voor Berger, maar dat lijkt me duidelijk ;-)
Toch leuk dat jij ook wel wat in Berger ziet.

Alexander Wurz asjeblieft ook niet.

Als ik zie welke kant die nu al met de veiligheid op wil zou dat nog veel slechter zijn dan dat we aan Ecclestone hebben.

Laat Lauda het de komende 10 jaar maar doen. Die heeft ervaring in zakendoen, kent het F1 wereldje zeer goed en kan bikkelhard zijn. En opent makkelijker deuren buiten de F1 vanwege zijn naam.

Coulthard zie ik niet als serieuze kandidaat. Sympathieke vent hoor, maar ik heb geen idee van zijn zakelijk inzicht. Die moet zich eerst nog bewijzen op dat vlak.
Wurz? Wellicht is hij best geschikt, maar behalve dat hij voorzitter is van de GPDA heb ik niet een heel goed beeld van hem.

@Mojito,
Dat is waar, Wurz is zeker niet de aangewezen persoon

Vergis je niet: dit gaat om de opvolging van Bernie. Die is er niet voor het sportieve regelement, maar voor het binnenhalen en uitdelen van de centen... Of je die taak aan een ex-coureur wilt toewijzen?!

Een ex-teambaas is dan een veel betere keuze. Maar wie zou je dan in overweging moeten nemen? Want een actieve teambaas kan nooit onpartijdig zijn. Lauda, bijvoorbeeld, zal altijd Ferrari en Mercedes voortrekken. Je zou dan kunnen denken aan Eddie Jordan, maar of die het zou willen en moeten doen? (Heeft genoeg tegenstanders...)

Laat een iemand als Brawn maar gewoon een commissie leiden die de F1 weer terug naar een aanvaardbaaar technisch niveau moet brengen, bijvoorbeeld door aero terug te schroeven zonder de rondetijden te laten zakken of in ieder geval op zo'n manier dat er weer spektakel is en iedereen de F1 weer als de snelste en beste klasse gaat beschouwen. En in zo'n commissie is dan ook plaats voor een oud-coureur als Wurz of Coulthard.

Daar kan ik het mee eens zijn. Berger lijkt me uitermate geschikt.

@Big_EL Berger lijkt me uitermate geschikt. Zeer eerlijke man, ziet dingen ook vanuit de coureur (Willen we alleen zandbak-Tilke-circuits? Nee toch!!), heeft oog voor de historie etc.
Moet m.i. niet alléén om het geld gaan..

Berger it is!

Big El: vwb. Jordan, Ecclestone heeft geen tegenstanders? Het gaat erom dat ie deals kan sluiten en zich politiek staande kan houden. Iemand die dat kan heeft ook vijanden.

NEEEEEEE!!!
;-)

Je hebt jezelf toch niet naar GIEdo van der Garde willen vernoemen he? Want dat is dan alvast mislukt :-P

Misschien heet GUIDOF1 in het dagelijks leven wel gewoon Guido, beste GIGI. Net zoals jij ongetwijfeld in het dagelijkse leven Gigi heet. Toch?

;-)

Oh, ien ik maar denken dat gigi fan van Lady GiGi is.

Ik zou het prima vinden @nbtt

Jij wil er een Ferrari-feestje van maken?

Jongens toch. Dat is niet nodig. Intussen lopen auto's op chemisch verkregen mierenzuur dat geheel onproblematisch in de motor tot waterstof word omgezet (TU Eindhoven). Daar kan je gewoon de oude infrastructuur van brandstof voor gebruiken. Het is brandveilig, hoeft niet onder hoge druk vervoerd te worden, en heeft geen ander afvalprodukt dan water. Dus ook geen accu's die aan het einde van hun leven op de sloop gaan en met hun zuur helemaal niet zo vriendelijk zijn voor het mileu...

Beste Stitch
Ik vind dat mooi en knap . het mierenzuur verhaal spreekt mij echt wel aan.
Daar mag van mij best een auto formule race klasse van komen, als ze het maar niet verweven in de formule 1 zoals de electro motor. daar is de formule E voor.