'Red Bull had net zo goed Sainz kunnen kiezen'

Klopt. Dit is uit de lucht gegrepen door Pedro. Ze hebben hem niet gekozen en hadden dat ook niet gedaan. Ze wilden Max vastleggen, voor hij door Mercedes of Ferrari zou worden weggekocht. Dat risico hadden ze niet bij Sainz. Dit was er weer een uit de categorie wishful thinking ;-)

Hij bedoelt "Het had net zo goed Sainz kunnen zijn wanneer hij beter dan Verstappen had gepresteerd"... Tja logisch... zo ken ik er nog wel één.

Ach laat die gekken Spanjaarden maar ! Waait de komende tijd wel over en binnenkort worden ze er in Rusland zo gek van dat ome Poetin de sinaasappels aan de grens laat tegen houden ! Hoop alleen dat de Australiërs wat objectiever zijn haha.

Pedrootje toch, zeker een minderwaardigheid complexje over gehouden toen je met vadertje Jos in 1 team reed?

Wij van de Spaanse WC-eend adviseren Spaanse WC-eend......

Tja... hart onder de riem steken bij Carlos. Maar ook een dolk in de rug.
Want een uitspraak als 'Hij heeft bewezen een volwassen coureur te zijn en bij vlagen heeft hij laten zien wat hij in zijn mars heeft' is een bewijs van onkunde voor iemand als Helmut Marko... Die wil een coureur die constant zijn kunnen toont, niet alleen bij vlagen. Als die vlagen nu alleen tijdens de race waren geweest, was er nog iets positiefs, maar de afgelopen keren was het juist de vrijdag, wanneer er niets te halen valt, dat Carlos op zijn best is. Vandaar dat er voor Max is gekozen, en niet voor Carlos.

De enige echte Spaanse topper die er is, is Fernando en alle andere Spanjaarden kwamen niet in het stuk voor

Jaime Alguersuari ,was ook niet bepaald slecht ,en zou geen modderfiguur geslagen hebben ,als hij die kans had gekregen (wil niet zeggen dat hij beter is/was dan Max) ,en ook het aanstormend talent......Carmen Jordá ,maar dit zie ik misschien verkeerd ,tja.....,
heeft nog een mooie toekomst voor zich ,zucht....!

Denk dat die mooie toekomst van Jorda over enkele jaren echt wel uit begint te zakken en gaat hangen!

@Lars75

Bedoel nabije toekomst ,daarna zal ze Monisha K. wel op gaan volgen ,denk je niet?

En Spaanse loverboys out ;-)

Pfffff
Meer woorden heb ik er niet voor over.... Niet voor t topic en niet voor je post. ( p.s. Ik snap dat pfff geen woord is volgens de dikke van dale).

:-) Had de la Rosa niet Jos outqualified in 2000 ?

@Kennie.
En dat maakt hem gelovenswaardiger dan Jos?

Natuurlijk gaan we los. Het is toch ook pure onzin?

Nee hoor, de la Rosa is een prima vent en redelijk goed coureur. Persoonlijk denk ik naast Schumacher en Sato zijn beste teamgenoot (en nee ik vergeet Barichello niet). Maar dit is natuurlijk volslagen onzinnig om te veronderstellen!!!

Ja Jean, zo gaat dat hier tegenwoordig. 1 slecht woord over Max en ze worden compleet door de mangel gehaald :) Of het nu terecht is of niet... Achja, ook die jongens worden eens ouder en verstandiger.

@Ramshoek2

Nee, dat maakt hem niet geloofwaardiger. Het was geen echt serieuze reactie. Mijn excuses.

kijk een volwassen reactie! ;) +1

Dat noem ik nu eens een eenvoudige en adulte reactie

Kijk zo kan het ook.CALVINH de gouden forun lid verdiend.

Maar tegen beter weten in iets zeggen...

Erg lief, maar volkomen ongeloofwaardig. In als SAI daar echt in gaat geloven staat hem een dikke teleurstelling te wachten. Ook als hij echt denkt naar RBR te kunnen gaan in 2017 trouwens.

Hij moet Sainz niet blij maken met een dooie mus.....gewoon eerlijk zijn en zeggen dat ie nog wat stapjes moet zetten, dan misschien volgend jaar.

De La Rosa is een goed coureur geweest, heb ik respect voor.
Het is toch prima dat hij Sainz een steun in de rug geeft? Ja, ok, Spanjaard tegen Spanjaard maar dat is bij nederlanders ook zo, doornbosch, lammers, vd Garde etc zeggen allemaal iets over Max.

Alleen inhoudelijk, en dat is niet omdat Max fan ben, ben ik van mening dat Sainz nog wel kan/moet verbeteren op het meer gecontroleerd rijden / vloeiende lijnen. Dus op dat vlak wijk ik af van De la Rosa....

Cynisme Alert!!!

opbeuren? hij zegt dat sainz bij vlagen goed is en dat hij zn benadering moet veranderen. en aangezien sainz vanalles vindt maar niet dat hij zn benadering moet veranderen, denk ik dat onze carlos hier niet echt blij van wordt

Precies. Pedro blijft een goede gozer. Dit zal Carlos goed doen.
Kan hij wel gebruiken.
Er zijn weinig coureurs die tegen zo'n hype moeten strijden naast de baan.

De Spanjaarden hebben afgelopen week toch echt kunnen afkoelen met een bak regen en lage temperaturen.. Nederland daar in tegen..

Gelukkig zijn deze site en z'n bezoekers daar volledig immuun voor.

Nee en chauvinisme is ook helemaal geen vies iets!!!

grappig! sainz Jr. staat er ook bij!

Die heeft zijn mening ook al gegeven :-) Maar was een beetje van de zelfde strekking als dit zwakke betoog!

Je bent er 1 vergeten ;)

Als Kvyat de beweegreden was voor deze move dan had Pedro een punt kunnen hebben met deze uitspraak. De grillige Rus was echter maar een factor die het proces enigzins bespoedigd heeft.

Zo zinloos vind ik het niet, het gaat immers over gehaktballen. Kan je dan even vertellen waarom? Geeft iets meer diepgang aan je reactie...... ;-)

Ik vond Damon Hill ook niks.

Rosberg?
Nasr?
Sirotkin? (Nu wat minder maar toen bij Sauber als vervanger van Frijns...)

En idd, ik denk dat je Ricciardo alvast aan je lijstje kan toevoegen. Kan nooit lang duren. F1 fans gaan teveel op voetbal fans lijken, helaas...

Hamilton

Ja je mist Albers

Jos de grindbak en Giedo (want als ik die vergeet ,gaat nickname Michel Vaillant weer uit zijn plaat) ,horen zeker ook in dit rijtje!

Vergeet Button niet, die mag er ook op als ik sommige reacties lees op nieuwsberichten van de voorbije week.

Warwick.

Dat is toch ook logisch? Wat de man beweert is gewoon nonsens.

ik vrees nu al voor de dag dat er hier een artikel verschijnt in de trant van;

JEAN ALESI KRITISCH OVER MAX

Ex F1 coureur Jean Alesi heeft zich in niet mis te verstane bewoordingen uitgelaten over Max Verstappen, volgens hem zou de Nederlander een veel minder volwassen indruk maken dan zijn Spaanse teamgenoot Carlos Sainz, de Fransman liet zich optekenen dat Red Bull er verstandig aan zou doen voor Carlos te kiezen in plaats van de onervaren Nederlander die bovendien in zijn ogen veel te jong is voor de F1, "we zagen in Melbourne duidelijke tekenen dat Max nog lang niet tegen de druk is opgewassen" aldus Alesi.
Etc, etc, etc

ik denk dat ik dan mn forumnaam maar beter kan veranderen zeker?:P

@Gigi als je het tegen mij had bevestig je eigenlijk alleen de stelling, aangezien Damon Hill geen criteria aan zijn lijstje heeft gesteld ;).

@Jean Alesi

Beste Jean ,als jij die naam verwijder ,dan val je me zwaar tegen (eens fan/altijd fan),wat een geweldig coureur ,heb hem nog zien rijden in het Renault 5 kampioenschap en was toen al zichtbaar een spectakel (rijstijl) ,je zag hem hard gaan (gooien en smijten) ,gewoon geweldig ,heeft niet het geluk gehad ,ondanks een geweldige carrière,wat ik hem zo gunde!

@vitesse Ik heb hem nog stil zien vallen zonder brandstof. Na verwoede pogingen om hem binnen te halen. Beetje dom is de man wel (de echte bedoel ik)....

@Gigi
Kan zo een top 10 bloopers van hem maken (ook voor zijn F1 Carrière),maar het bleef een geniale (pure)racer.

Jos werd hier ook nog wel eens de grindbak ingereden hahaha

JEAN: je kunt je nickname altijd veranderen in DROOGGEVALLEN. Weten allemaal dat jij het eigenlijk bent. ;-)

Kortom, wie niet?

Eens, max's prestaties zijn veel constanter gebleken.
Ook in 4e races dit jaar hierin weer een ontwikkeling in doorgemaakt.

Ja en bij vlagen ben ik geniaal. Helaas waait het hier weinig...

;-)

Tis hier windstil...

Tja vooral Sainz vs Kvyat wordt een leuke! Die twee zitten hun hele loopbaan al aan elkaar vast en komen maar niet los van elkaar. Maar kwalitatief ook zeer aan elkaar gewaagd!

Sainz moet Kvyat verslaan om aanspraak te kunnen blijven maken op zijn zitje.
Kvyat moet Sainz verslaan om aansspraak te kunnen blijven maken op zijn zitje.
Gasly moet in de tot 3 van het GP2 eindigen, maar beter nog 1e of 2e om die jongens nog verder onder druk te zetten voor 2017, waardoor ze nog verder in het nauw gedreven worden.
Kan dan erg leuk worden binnen die gelederen voor 2017 en lijfsbehoud!

Sainz heeft ook altijd pech....

Dat ben ik met je eens maar dat kan ook een stukje geloofwaardiger. Wanneer de la Rosa had gezegd "Carlos als je nu overtuigend Kvyat verslaat dan zijn de kansen groot dat je in een RBR14 kan instappen wanneer de verliezer van Ricciardo-Verstappen zijn heil ergens anders gaat zoeken""Ondertussen kan je die paar punten waar je kan groeien in relatieve rust aanscherpen"

Idd, wat De la Rosa nu eigenlijk doet is Sainz naar de mond praten, omdat hij wellicht zo'n dingen wil horen. Hij de kat zelf dat hij goed bezig is, en dat wordt dan zo ook bevestigd. Het zou zeker beter zijn geweest mocht Pedro Carlos nuttiger advies had gegeven. Want ik blijf erbij, Carlos is geen slechte coureur, hij moet enkel zijn fouten inzien (en niet op anderen projecteren) en zijn rijstijl / bandenmanagement aanpakken.

Was dat niet een typefout: bij vlaggen....

Rosberg verloot vorig jaar zelfs en race na een "vlaag". Een windvlaag dan wel, maar toch.

@Maximus

1 is zonder meer waar, er is nog steeds een contract met RIC

Ik heb zo'n vermoeden dat team Sainz zichzelf lelijk in de voet geschoten heeft met de acties aan het begin van dit seizoen. Men had waarschijnlijk gedacht dat team Verstappen wel zou wijken voor de bravoure van Sainz.

Dan kent hij de mentaliteit van Max niet, want die is nooit ergens voor geweken ongeacht wie zijn tegenstanders waren. Sterker nog, zij weken meestal voor hem en zijn bravoure!

Nee die van hun is beter maar had meer pech!

Cynisch heet dat ;-)

Clinisch kan ook :-)

Met sambal graag. ;-)

Ja Sainz :-)

dus 3 of 4 keer in de kreukels

Dan hoop ik wel dat hij het op een voor Max gunstig tijdstip doet, zodat die voordeel uit de safety car-situatie kan halen.

Stel je voor dat Max zijn eerste overwinning straks nog indirect aan Carlosje te dank heeft...

;-)