118
Daar waar Max Verstappen de overwinning pakte in de Grand Prix van Spanje, moest teamgenoot Daniel Ricciardo genoegen nemen met plek vier. De Australiër reed de eerste stint aan de leiding en ook in de tweede stint lag de Australiër vooraan. Ricciardo is teleurgesteld in de strategie en denkt dat een betere strategie hem de zege had opgeleverd.
Ricciardo laat in een reactie het volgende weten: "Het is jammer dat ik niet op de plek sta waar Max zonet stond. De strategie pakte niet goed uit, dat heeft mij de zege gekost. We gingen te laat naar binnen en daarom kon Vettel ons ook nog pakken. Vervolgens probeerde ik Vettel nog in te halen. Ik zat er een aantal keren dichtbij, maar het lukte niet omdat het hier lastig inhalen is. Aan het einde kreeg ik nog een lekke band, daarmee was de teleurstelling compleet."
Guanyu Zhou zal na dit seizoen gaan vertrekken bij het team van Sauber, maar lijkt wel actief te gaan blijven in de F...
Franco Colapinto heeft sinds zijn F1-debuut in Monza veel indruk gemaakt, en dat is de mensen in Argentinië ...
Formule 1-fans konden gisteren kaartjes kopen voor het groots aangekondigde launch event in de O2 Arena in London, ma...
Enkelvoudig wereldkampioen Damon Hill maakte op vrijdag bekend dat hij gaat stoppen bij Sky Sports. Hill neemt na der...
Het Mercedes-avontuur van Lewis Hamilton zit er bijna op. De zevenvoudig wereldkampioen neemt over drie races afschei...
Wel zure reactie
Nog een race en Max heeft meer punten in het kampioenschap als Riccardo. Vandaag voor het eerst tranen gehad na een sportwedstrijd....
Ik zie het nu al voor me dat jaar 2017 niets wordt als Pirelli de opdracht krijgt om de banden beter en duurbaarder te maken. Iedereen is dan op dezelfde strategie.
Deze race was afgezien van het feit dat Max in de top reed spannend omdat twee kampen met verschillende stategieen racete. Het bleef tot laatste vijtien ronden spannend welke stategie beter was. Dat zal dus niet meer gebeuren.
Klopt helaas. Wel mooi voor Max in ieder geval!
Volgende keer beter!
Yep. Waarbij Ricciardo wel voorbij gaat aan het feit dat Max al op vrijdag samen met de MB boys als enige in staat was constant 1.26 te rijden. En dat het logisch is dat RBR de strategie van Ferrari kopieerde, had Max op dat moment op 1 gelegen hadden ze hem ws op een 3 stop gezet tegen Vettel. Dus waar Max al bij STR in excelleerde kan in in een RBR ook, heerlijk voor een engineer om een Zwitsers uurwerk in de auto te hebben hoor!! Ik wist vooraf al dat het verschil gemaakt zou worden met de 2e stint op medium en dat klopte als een bus. Snap de frustratie bij Ricciardo, maar de manier waarop hij met z'n banden omgaat moet ie echt heel snel bijsturen, de lekke band heeft hij denk ik toch aan zichzelf te wijten. Ook Vettel zie je tijden rijden met een variatie van 4 seconden op dezelfde banden, kan echt niet met deze banden. Max heeft alles goed gedaan vandaag.
Tijdens een interview na de race zei Verstappen dat hij werd opgehouden door Ricciardo en dat het team Ricciardo had gevraagd om sneller te rijden wat niet lukte. In 10 ronden reed Verstappen ook gewoon 2 seconden dicht ten opzichte van Ricciardo.
Dat is mogelijk een reden geweest waarom Ricciardo een 3 stopper deed. Hij was minder snel op de medium band.
Overigens was een 3 stopper ook sneller, maar als je op de baan daardoor anderen moet inhalen dan werkt die strategie niet.
Of Ricciardo had kunnen winnen met een 2 stopper weet ik niet. Hij had meer vleugel staan (dus minder topsnelheid) en was daarnaast ook niet zo snel als Verstappen op de medium. Ik denk dat als Verstappen een 3 stopper had gedaan en Ricciardo een 2 stopper dat Raikkonen hem dan had gewonnen.
Ja valt me tegen van Ric. Hij had die vettel in moeten halen.
Hij moet niet zo janken. Hij deed alsof ze op voorhand al wisten dat dit de beste strategie was. En trouwens Ric had toch ook voor die strategie kunnen kiezen.
@erik: proficiat met massa, toch nog mooi naar p8 gereden.
En bottas op 5!
Begrijp me niet verkeerd, maar als ik iemand in de F1 mag is het Ric wel. Hij kwam bij mij nu wel erg zuur over, wat ik niet gewend ben van hem. zoals meerdere hier. Maar je hebt gelijk uiteraard is hij teleurgesteld, wat zijn reactie verklaard.
Erik, normaal had Ric een smile gehad en pech ondanks een lekke band nu is hij teleur gesteld en is het de verkeerde strategie heeft niks met afzeiken te maken hij blijft gewoon voor ik denk de meeste een van de beste coureurs van de grid.
Trouwens hoe vond je Max eigenlijk.
Jan,
"hij moet niet zo janken" dat is wat mij tegen staat. Eerste race team genoot van Max en nu is het ineens een jankert.
Max was GEWELDIG Jan, GEWELDIG. Erg kanp dat hij geen enkele fout maakt en zeer strak Spanje wint. Deed mij beetje aan 2012 denken ;-)
Ja daar heb je gelijk in hij was niet aan het janken en ik hoop dat dit inderdaad geen trend wordt ik geef al heel weinig reacties meer want het is af en toe niet om te bevatten wat voor reacties.
Maar ik volgde Max al een hele lange tijd en wist dat dit ging gebeuren en dan was je een blinde Fan boy, oh nooit mee eens geweest met afzeiken van wie dan ook.
Wat een domme reactive Superspecial.
Iedereen weet dat inhalen in Barcelona echt niet evident is.
Ricciardo is teleurgesteld omdat hij wist dat winst er dik in zat.
Valt Ricciardo's reactive daarom tegen ? Raar dat je dat vindt.
Beetje zure reactie, team kiest voor een 3 stopper voor jou, simpel omdat jij niet in staat bent om een twee stopper uit te voeren, ene Max kan dat wel omdat hij wat zuiniger is op zijn banden. Simpel toch?
Kom op jongens, niet meteen die arrogante afzeikmodus. Geweldige gast die RIC. En hier doen we Max ook geen plezier mee. Laten we gewoon aardig blijven en niet meteen dat denigrerende. Ricciardo is een supergozer.
zoals het een top sporter betaamd, gewoon lichtelijk gefrustreerd
Groot gelijk zeswieler
Ik denk dat het Red Bull Racing team de kansen heeft gespreid net als Ferrari. Diegenen die de banden het beste vers hielden kregen de 2 stops toegewezen. In dit geval dus Verstappen en Raikonen.
Nog iets ,wat veeeeeeeelllllllllllllll harder je best gaan doen. Hij heet geen kyvat, maar Max. Ricardo.
Wie is Ricardo?
Sorry ziet nog in de droom modus. Damon.
Tsja... achteraf praten is altijd makkelijk. Op papier was de strategie die je gekregen hebt de beste... bleek niet zo te zijn :)
Helemaal waar. Ik zat ook te bidden dat Verstappen en Kimi zouden doorrijden. Een droom om die 2 te zien vechten om de overwinning :D Inhalen is haast niet te doen op deze baan, dus een stop uitsparen was altijd de moeite waard.
Eens. Was een mooi tactisch steekspel. Heb genoten.
ik denk ook wel een klein beetje dat rbr de kaart van max speelde, en dat heeft goed uitgepakt. hulde aan dr helmut marko
@patrace: max heeft in een interview met ziggo gezegd dat ricciardo hem ophield en hij niet harder kon gaan op zijn banden.
dus uiteindelijk heeft het team besloten om een agressievere strategie toe te passen bij ricciardo. wat dus uiteindelijk indirect neerkomt op het spelen van de kaart Max
Ricciardo kan ook blij zijn voor max en het team met al die punten, EN dat hij toch nog vierde werd MET puncture. tja.. strategie kan altijd verkeerd uitpakken. Ook voor max. Die had ook een puncture kunnen hebben in de laatste ronde.
Hopelijk wordt Ricciardo hier niet de volgende pispaal, dat verdient hij namelijk niet. Zijn teleurstelling is begrijpelijk.
BEDANKT MAX
Kan zijn reactie wel voorstellen , is niet de eerste dit jaar dat hij zaterdag hard heeft gevochten voor p2 en zondag buiten zijn schuld een rampwedstrijd meemaakt en in beide wedstrijden beginnen van p2 ( China en Barcelona ) en in beide wedstrijden een lekke band op zondag
Theoretisch gezien heeft hij gelijk. Door Pirelli was berekend dat een 3 stopper sneller zou zijn dan een 2 stopper.
Zo zie je maar dat er tussen theorie en praktijk een groot verschil kan zitten. RBR gokte op 2 strategieën en die van Max bleek dit keer de beste te zjn.
Maar de winst heeft Max ook mede aan Hamilton en Rosberg te danken, gelukkig hoort dat ook bij racen...
Denk dat ie Vettel niet van zich af heeft kunnen houden op diezelfde strategie
En waarom legt uit Raikonnen had dezelfde als Max dus ook Vettel niet.
OK, wordt het nu RIC pesten? Kom op nou.
Net als Max willen ze allemaal winnen. Échte sportmannen hebben dat. Zelfs plaats 2 is niet genoeg.
En natuurlijk is hij blij met de overwinning van Max.
Helemaal eens! Gewoon als sportman teleurstelling en dat mag, hij heeft best een punt.
Is en blijft een topgozer...
@Bear: super post, helemaal eens. Mijn vorige reactie komt niet door.
@bear: eens, jazeker Sainz ook topresultaat. Doet ie toch maar even. Verdient respect.
Maar wat een middag, jeetje wat een race. Ik had het vantevoren niet verwacht. Wel veel geluk natuurlijk dat de merc's eruit vlogen, toen ontstonden er kansen. Man, man, man, wat gaaf van Max, hoe hij Rai steeds achter zich hield. Wat een tactisch steekspel. En daarom kijk ik nu formule 1!!!!
Strategie heeft RIC de race gekost, zelfde geldt voor Vettel. Hij heeft gelijk, en is terecht pissed.
Ricciardo is opgeofferd door RBR om Max te laten winnen, Iedereen weet dat track position king is hier in Barcelona..
Als hij gewoon een gat slaat naar max dan was er niks aan de hand geweest. Dat deed hij niet. Sterker nog Max kwam alleen maar dichterbij. Dus hij was niet sneller.
En Vettel ging ( veel te ) vroeg naar binnen dus die plek was hij sowieso kwijt geweest. De undercut is zeer sterk op Catalunya.
Hoe de race ook was verlopen, Ricciardo had m sowieso niet gewonnen.
Nee echt onzin dit. Zowel Ferrari als RedBull besloten om de strategie te splitsen. Voor Vettel en Ricciardo pakte dit niet goed uit.
Als Ricciardo de strategie van Max had, had 'ie 'm zelf gewonnen. Dat voordeel had hij omdat hij voor Max reed en dus eerder mag stoppen.
ja.. zijn strategie was net iets minder.. zelfde met Vettel.. Raikonen kon zo voor Vettel blijven.. van te voren zeiden ze al dat de 2 stopper eigenlijk sneller is.. maar goed.. ze zeiden ook dat het heel lastig inhalen is .. dus de praktijk wint..
achteraf blijkt dat strategie misschien niet de juiste was maar dat is altijd makkelijk achteraf zeggen. Ze zullen bij RBR hem heus niet fucken omdat ze Max de zege gunnen. Het pakte gewoon verkeerd uit. Als ze beide dezelfde strategie zouden hebben weet ik nog niet of Ricciardo had gewonnen .. we zullen het nooit weten!
Ja, maar dat ons Nederlanders even helemaal niets:)
Ik denk niet dat de strategie van de 3 pitstops slecht was, als ricciardo die gewaagde inhaalactie niet had gedaan of beter had gedaan, ze allebei erg dichtbij kimi waren gekomen?
zure reactie idd, hij baalt er van dat een "rookie" hem heeft verslagen
1ste stint waren bij beide even lang en 2de stint had max 3 rondes langer gereden
laatste stint reed max met banden van 33 rondes oud en hij 22 waar de band het begaf. dus met 2 stopper had hij het ook niet zo gered.
het is balen dat wel, maar verstappen is gewoon te goed voor hem hahaha
@Sailor. Gelijke kansen? Max heeft nog geen gelijke kans gehad. Hij had net 70 rondjes in die auto gereden. Ricciardo heeft 1 doe or die ronde gereden. En heel knap perfect afgerond. In de race was hij niet sneller. Dat bleek wel want Max reed er naar toe.
@Sailor. Zelfs op deze geweldige dag blijf je de waarheid verdraaien. Ik heb de race gezien. En tot het moment dat Ricciardo op een andere strategie overging was Max de snellere. En dat met zo weinig ervaring. En hij reed er al naar toe voordat hij DRS kreeg (voordat we dat excuus weer krijgen). De 3 stops strategie was trouwens de snellere. Dus ricciardo kreeg een mooie kans maar kwam Vettel niet voorbij.
Sailor : Ricciardo heeft gister voor zijn q3 rondje meer vleugel er bij gezet.
Max heeft dit wat minder radicaal gedaan omdat als dit bij de Torro Rosso gebeurde de auto heel anders reageert.
Dus de quali heeft Max nog niet genoeg ervaring in de Red Bull om alle "truukjes" onder de knie te hebben.
Ik denk dat DR met een 2 stopper wel degelijk kansen zou hebben op de winst. Hij zou dan koploper zijn gebleven en dat is denk ik wel fijner voor zijn banden, alle pogingen om vettel voorbij te komen hebben zijn banden geen goed gedaan.
Superleuk voor Max maar Sailor heeft wel gelijk. Ik wist vanaf de eerste stop dat max ging winnen. De verschillende strategien waren bedoeld om Ferrari voor te blijven maar als ze dit niet hadden gedaan hadden ze waarschijnlijk een 1-2 gehad met Ricciardo als overwinnaar. Zo slim was het eigenlijk niet en erg zuur voor Ricciardo omdat het team zijn overwinnig heeft afgepakt.
Dit was een wedstrijd van pech en geluksvogels
Max had natuurlijk het geluk dat beide Mercedessen uitvielen en net met de juiste strategie reed , en Ricciardo had gewoon veel pech van de foute strategie en ook nog een lekke band.
Maar ja dat is motorsport en zonder geluk vaart niemand wel
Lieve Daniël, je bent een topper, een monster. Dat rondje in q3 was buitenaards goed, je start was uitstekend en je lag verdiend op kop die eerste ronden. Je bent een held en een toffe peer.
Maar je verloor de wedstrijd niet omdat je strategie niet goed was. Je verloor hem omdat er een nog groter monster in die andere Bull zat.
Volgende race Monaco, nieuwe ronden nieuwe kansen zeker als je er weer zo'n q3 rondje uit weet te persen. Wel goed in de spiegels blijven kijken ;)
Ricciardo heeft gisteren de race verloren door met alle geweld voor Max op de startgrid te willen staan. Hierdoor meer vleugel en meer slijtage aan de banden en dus een driestopper. Max heeft gisteren gekozen voor deze race setup.
www.ziggosporttota(...)kwam-super-uit.html
Max geeft hier aan dat Ricciardo hem wat ophield. En RBR daardoor mede strategie veranderde voor Ricciardo. Dan kan je dus zeggen. Riccardo heeft zelf dit in de hand gewerkt. Door niet sneller te kunnen of omdat hij zo nodig in de kwalificatie zijn race setup heeft benadeeld.
Tja dit was te verwachten. Eerst was Sainz de lul op dit forum. Nu is het Ricciardo.
De man werd gisteren nog gewaardeerd en nu is t een jankerd, is ie zuur, heeft ie er geen kaas van gegeten.
Zo gaat dat dus hier,
De beste man stapt uit zn auto, doet zn overal uit en staat vervolgens binnen een half uur de pers te woord. Heeft nog niets terug gezien en verwoord dat het ACHTERAF een verkeerde strategie is. Daar heeft ie volkomen gelijk in. In zijn perceptie kost het hem zijn zege.
Als hij straks alle data teug kijkt zal ie zien dat ie er naast zit.
Hier op t forum wordt ie gelijk bestempeld als....
Eens Woodface,
het wordt met de dag gekker hier.
Nog een stukje wat in een NL krant stond. Ik weet niet of het 1 op 1 vertaald is maar super nette reactie
"Het is echt balen dat ik niet op het podium ben geëindigd, maar voor Max is het een fantastische dag. Ik wil hem graag feliciteren. Hij heeft de klus gewoon geklaard! En dat terwijl er de afgelopen week veel kritiek was op het besluit van Red Bull om hem te promoveren", aldus Ricciardo.
"Max heeft vandaag bewezen dat hij een topcoureur is. Het is voor mij niet pijnlijk om Max op het podium te zien. Ik baal gewoon dat ik er zelf niet stond. We gaan ons nu richten op Monaco. Hopelijk staan we daar samen op het podium."
Ricciardo wist na afloop precies waar het aan lag dat niet hij, maar Ferrari-coureurs Kimi Raikkonen en Sebastian Vettel met Verstappen naar het podium mochten. "Terugblikkend was het niet de juiste keuze om drie stops te maken. De lekke band in de slotfase gooide extra zout in de wonden."
www.youtube.com/watch?v=_6re7YwXspA
Ik vind het echt super dat Max gewonnen heeft , en ik hoop echt dat er meer overwinningen zullen volgen , maar op dit moment kan ik die naam even niet meer horen , beetje too much , zeg maar
Ik hoor dan ook niet bij die harde kern van diehard Max fans.
Nogmaals ik vind dat hij het supergoed heeft gedaan .
O nee.. laat Ricciardo ajb ook niet een jankerd blijken. ik heb hem echt heel hoog zitten maar:
1. Hij is toch echt zelf betrokken bij het kiezen van de strategie, dus geen gelul achteraf.
2. Hij had de nieuwste banden en dan gaat er één lek. Max had de oudste en dat ging prima.
3. Max was meerdere malen op hem aan het inlopen. Ik vermoed dat Max misschien wel net iets sneller was of op z'n minst gewaagd aan Ricciardo.
Iedereen die een beetje verstand heeft moet erkennen dat hij gewoon gelijk heeft natuurlijk. Soms lopen dingen anders en is de bedachte strategie niet de juiste, big deal hij wint dit jaar nog wel. Nu zijn wij iig enorm blij en dat is wat nu telt!
Dit is nu het verschil tussen een wereldkampioen als Vettel en Ricciardo. Vettel zeurt niet over mislukte strategie die hem de overwinnig koste en gunt Max zijn dag en Ricciardo zeurt omdat hij nu weet wie hij in het team heeft gekregen. Ik denk dat Ricciardo niet voor de zege reed, maar eerder voor een tweede of derde plek. Ik vond de keize van Ferrari veel opmerkelijker, iets wat slecht uitpakte voor Vettel. Hij was sneller dan Ricciardo en naderde hem redelijk snel, hij had Ricciardo echt wel te pakken gekregen als hij nog wat rondes was doorgereden. Ik snap echt niet waar Ferrari mee bezig is, maar hoe dan ook was het voor Max zeer gunstig.
Grand Prix van BraziliëLokale tijd
Grand Prix van BraziliëLokale tijd
Bahrain International Circuit - Wintertest
M. Verstappen
C. Sainz jr
C. Leclerc
Bahrein
Bahrein
Bahrain International Circuit
Bahrein
Bahrain International Circuit
Saoedi-Arabië
Jeddah Street Circuit
Australië
Albert Park
Japan
Circuit Suzuka
Verenigde Staten van Amerika
Miami International Autodrome
Monaco
Monte Carlo
Canada
Gilles Villeneuve
Spanje
Circuit de Catalunya
Oostenrijk
Red Bull Ring
Groot Brittannië
Silverstone
Hongarije
Hungaroring
België
Spa-Francorchamps
Nederland
Circuit Zandvoort
Italië
Monza
Azerbeidzjan
Baku City Circuit
Singapore
Marina Bay Street Circuit
Verenigde Staten van Amerika
Circuit of the Americas
Mexico
Autodromo Hermanos Rodriguez
Brazilië
Interlagos
Verenigde Staten van Amerika
Las Vegas Street Circuit
Verenigde Arabische Emiraten
Yas Marina Circuit
755.369 reacties op Red Bull Racing
967 leden hebben dit team als favoriet
Tweets over Max Verstappen
Erik FW34
Posts: 3.561
Hoppa kee, daar is de eerste die Ricciardo een jankert noemt. Wat een geweldig forum zijn we toch aan het worden