McLaren tegen overhaaste regelwijzigingen voor safety car

\"De regels zijn bekend.\" WTF??? dan wist Lewis dus ook dat hij achter de SC moest blijven. Dan had Charlie Whitting dit toch ook moeten weten? Waarom duurde het dan zolang voor Lewis de straf kreeg?
Voor de Lewisfans: wat gebeurt is, is gebeurt. Dus niet gelijk bovenop springen. Zeg niet dat ie nu reglementair aangepakt moet worden!

Ik ben er mee eens dat er niets veranderd moet worden. Op de huidige manier heb je een soort sprintraces in de race en ik vindt dat gaaf, dat het voor de een negatief en de ander positief uitpakt neem ik op de koop toe. Alleen is het niet geloof waardig dat dit wordt gezegt door het McLaren kamp aangezien ze er in Valencia veel voordeel aan hebben gehad. Maar ik ga er vanuit dat de sf regels niet op een snele en ondoordachte manier zal worden ingevoerd. Daar hebben ze na Bahrein (waar ook veel kritiek was, saai) ook geen gehoor aan gegeven, kijk de boel nog ff aan, en zorg er als wedstrijdt leiding ervoor dat je sneller reageert met straffen.

Volledig mee akkoord. Maar dat ze de volgende keer wel correcte en efficiënt een GEPASTE straf toekennen.

Dat ze naar de regels nogeens goed gaan kijken is een goed idee, maar idd geen ondoordachte veranderingen. Wat ik wel vind is, dat er een regel moet komen, dat als een coureur een SC of MC inhaalt terwijl deze op de baan is, een zwarte vlag moet krijgen.

Ik heb dit al eerder geroepen!

Mee eens we leven niet in een \"dictoriaal bango\" waar dictator Montezemolul of aldaniet dictator Alonso de dients uitmaken.

je kunt zeggen wat je wilt Dhr. Bernie Ecclestone, maar Alonso had wel gelijk!!...

mare als de regels bekend zijn, waarom overtreed Mclaren ze dan??

Laat het maar lekker zoals het is inderdaad. Hamilton wist gewoonweg niet wat te doen volgens mij en wij weten allen niet wat er op zo\'n moment in het hoofdje van de rijder omgaat... Verder inderdaad niet tactisch van McLaren om dit te roepen maar goed.

Mclaren heeft niet met opzet de regels overtreden zoals sommige hier willen laten voorkomen. Het was een foute beslissing van Lewis die elke coureur gemaakt kon hebben. Hij was bijna bij de scafty car lijn en kan me goed voorstellen dat een coureur dan moeilijk kan zien of hij er al over is of niet. Lewis zat wel bewust of onbewust fout dus straf was wel terecht.

Eric, Hamilton twijfelde en het was een close call. Als hij niet twijfelde was hij de saftycar voorbij.

En dat is nou juist waar Hamilton en Mclaren gebruik van maakten, de ontwetendheid bij de meeste personen. Denk je nou echt dat zij zo dom zijn om niet te weten dat het niet mocht, nee! Door te twijfelen leek het of alsnog zou afremmen, maar waarom gaf hij gas, terwijl hij dondersgoed wist dat hij achter de sc plaats moet nemen. Mensen gaan dan roepen close call, hij wist niet wat hij moest doen, dat bedoel ik met ontwetendheid en jullie trappen er met open ogen in.

Oja Dhr Bernie Eikelstein, wordt jij niet is moe van je zelf met je gelul! Hoe kom je erbij dictoriaal bango van Ferrari? Dat slaat nergens op dit bericht. Misschien je eigen zielige naam dat een dictoriaal bango is. \'T wordt tijd dat er een serieuze klacht over jouw wordt gegeven.

Nah oordeel zelf, ik zeg (maar ben dan ook voor Hamilton) dat hij de sf car inhaalt, maar geen gas bij geeft. Heb zelfs het idee dat de sf car eerder iets gas terug neemt (althans een twijfel moment. Kijk bij onderstaande link en let op Alonso heb niet het idee dat Hamilton op het gas gaat ongezien Alonso gelijk blijft qua pace aan die van Hamilton. Maarja achetraf gezien had Hamilton moeten remmen en achter de sf car moeten duiken en hij besloot om de pace die hij rijdt aan te houden en de sf car te passeren in mijn parijdige optiek :)

www.youtube.com/watch?v=kKYyvHvO-jA