Video: Jeroen Pauw interviewt Max Verstappen

Absoluut mee eens. Leuk interview, ruim de tijd genomen. Uiteraard ook vragen die voor de gemiddelde F1 fan niet veel toevoegen maar daar is het ook niet voor bedoeld. Ik denk dat het voor de gemiddelde Nederlander die wat meer wil weten over F1 en Max zeker de moeite waard was.

Overdreven reactie. Doelgroep is een publiek dat veel minder van de autosport afweet, dan de meesten op dit forum. Met die insteek is het gesprek opgebouwd en uitgewerkt. Ook Max weet dit en geeft heldere uitleg voor de leek.
Ik vond het een heel goed interview. Chapeau voor beide heren die een heel mooi, helder en ontspannen interview hebben opgenomen!

+ de NPO kan een flinke boete verwachten vanwege het uitzenden van een pratende reclamezuil.

Tjemig, wat loopt hier toch vaak akelig cynisch volk rond.

Vond het een beter interview dan meneer van Gelder en Mol zou doen bij mekaar. Erg goed interview juist.

Van internet geplukt, het beschrijft exact het hoe en waarom.

VOOR DUMMY'S
Ten tweede: Pauw zou te veel voor dummy’s bezig zijn. De interviewer deed echter het juiste en op het goede moment. Net als Pauw snappen naast 1 miljoen echte liefhebbers 16 miljoen andere Nederlanders namelijk helemaal geen hol van dit racegeweld. Vorige week zondag, na Verstappens historische zege, was op de site van Metro het stuk ‘Formule 1 voor leken’ het best gelezen bericht. Het interview werd een mooie les autoracen. Petje af voor Pauw.

Ik zeg niet dat van Gelder of Mol het beter zouden doen, dat denk ik absoluut niet. Maar Jeroen Pauw stelt vaak erg domme vragen in dit interview. Ik denk dat Max beter door Inge Diepman geinterviewd had kunnen worden. Zij is veel sterker dan Jeroen, meer humor ook, natuurlijker. Maar wat niet is kan nog komen.
En tja, ben ik cynisch? Ik vind van niet, ik ben juist objectief. Had een diepgaander interview verwacht. Maar dat kan ook het probleem zijn. Hogere verwachting van Pauw gehad en hij heeft het niet waargemaakt.

Ik vond het juist een heel aardig interview. Max voelde zich op zijn gemak en zat lekker op zijn praatstoel. Niet dat Max iets nieuws voor ons F1-fans te melden had (kan ook eigenlijk niet), maar voor de doelgroep - de gemiddelde kijker - was het prima.
In ieder geval beter dan de obligate gewauwel van die officiele FIA pressconferenties. Daarin hebben alle coureurs, Max niet uitgezonderd, de neiging om kortaf te zijn en in platitudes te praten. Overigens mijn favoriete Max interviews zijn die toch uit zijn karttijd - kijkt toch eens - wat een schatje.
https://youtu.be/4lj_u9BOBWY?t=25s

Juist een uitstekend interview.
Doelgroep was 15 tot 16 miljoen leken, om iets te laten zien van Max en zijn tak van sport.
Volgens mij heeft Jeroen dat prima gedaan.

We zagen twee kanten van Max, zowel de jonge knul als de professionele coureur.
Daarnaast wat elementaire (maar interessante) informatie aangaande 'het spelletje' F1.
Naar ik inschat hadden weinig mensen dit interview beter kunnen doen.
Alle tijd voor Max en geen interviewer die vooral zichzelf graag hoort praten.
Jammer hoor, om dan zo'n zure reactie te geven.

net wat lucky zegt, van pauw zijn kant was het een zwak intervieuw.
Hij raffelde zn lijst met vragen af, had zich slecht voorbereid en miste her en der openingen om door te vragen.
zal best dat het voor leken een leuk intervieuw was omdat max in beeld kwam maar het blijft een zwak intervieuw

Dan heb jij naar iets gekeken dan ik.
Vooraf was ik benauwd dat Pauw zijn ego zou laten gelden, maar het tegenovergestelde gebeurde. Er zaten, zo leek het 2 klasgenoten bij te praten op een reünie over de goede oude tijd. Twee verwante zielen die overtuigd zijn van zichzelf, hun plaats innemend, volstrekt ontspannen en eerlijk en van daaruit geïnteresseerd in elkaar zijn. Je zag voor het eerst een volstrekt ontspannen Max Jeroen ontwapenend diep in de ogen kijken op zoek naar verbinding. Dat bleek ook uit de gretigheid van antwoorden en er waren zelfs momenten waarop Max net iets meer prijs gaf van wie hij is dan voordheen. Bijvoorbeeld dat zijn vader hem 'voor had bereid op een leven als professioneel sporter'. Dat is een ander antwoord dan 'mijn vader heeft me altijd geholpen'. En zo waren er veel meer nuances voor de goede luisteraar.
Bij Olav Mol en Jack Plooij zit Max voortdurend aan zijn wang, zijn kraag, zijn pet. Kijkt de vragenstellers zelden aan en heeft zeker niet die ontwapenende lach of open antwoorden. Daar is hij die 'professionele sporter' die met dezelfde aanbidders/makke volgers verder moet waar ook zijn vader al niet echt rapport mee had. Bij Pauw was hij Max die vertelde over zijn grote liefde.
Kortom ik heb juist een heel boeiend interview gezien, beter dan alle voorgaande open deuren.

Vernieuwen van zijn contract bij de NPO. De hoge salarissen bij de publieke omroep staan namelijk onder druk....

Ach sjoemelsofware, pauw heeft al jaar en dag (pauw en witteman hiervoor) een goedlopende late night talkshow. Die heeft zijn sporen wel verdiend en hoeft zich niet druk te maken om een paar kijkers meer of minder. Het is ook niet voor de massa gemaakt. Als je niet teveel wilt nadenken kun je naar het platte vermaak van Humberto kijken. Wil je iets meer verdieping kijk je naar Pauw.

lol en de leek naast mij vond het oppervlakkig en vond pauw de gebruikelijke slechte luisteraar.
En waarom hamert iedereen toch zo op dat het zo lekker begrijpelijk was voor een leek?
Pauw is zogenaamd de top intervieuwer van nederland, waarom blijft het dan zo oppervlakkig als hij zolang de tijd heeft???

De reden dat ik het een slecht interview vond was omdat van een zogenaamde "top" interviewer was Pauw slecht op de hoogte, vroeg niet door op momenten waarop Max wel ruimte gaf en schakelde dan abrupt over naar een fragment. Het rammelde. Maar zoals ik al schreef, ik heb misschien te hoge verwachtingen gehad van Pauw en valt het daarom tegen.
Wellicht als je zonder verwachtingen kijkt en nog nooit de F1 hebt gezien/gevolgd dat het wel interessant was.