<< Naar nieuwsoverzicht

McNish: "Max Verstappen ligt onder vergrootglas"

Gepubliceerd op 06 jun 2016 12:13
36
Door: Rob Veenstra

Red Bull Racing-coureur Max Verstappen zal in Canada nauwlettend gevolgd worden na zijn optredens in de afgelopen twee Grands Prix. In Spanje was hij de held met zijn sensationele zege, in Monaco was hij de schlemiel na crashes in zowel de kwalificatie als de race. Oud Formule 1-rijder Allan McNish denkt dat de jonge Nederlander zich snel zal herpakken.

"Vrijwel iedereen op de grid heeft dezelfde fouten begaan als Max in Monaco", schrijft hij in zijn column voor BBC Sport. "Ik weet dat ik ze gemaakt heb, net als veel van mijn voormalig collega's. Wij hadden echter het geluk dat we die buiten de schijnwerpers konden maken. Bij Max ligt alles onder een vergrootglas omdat hij in een recordtempo de top van de Formule 1 bestormt."

Meer over Max Verstappen

Marko doet bizarre uitspraak over toekomst Verstappen

2 apr

Verstappen slaat alarm: "Lawson zou het beter doen bij Racing Bulls"

22 maa

"Hoe herpakt hij zich? Waarschijnlijk op dezelfde manier als vorig jaar na zijn zware crash in Monaco. Toen ging hij in Canada ook onverstoorbaar verder met wat hij doet, alsof er niks gebeurd was. Dat moet hij nu weer doen. Het hoort allemaal bij zijn leercurve. We mogen niet vergeten dat hij nog niet eens drie volledige seizoenen in de autosport meedraait."

"Verstappen zal proberen om zo min mogelijk aandacht te schenken aan hoe het hem in Monaco is vergaan, maar ergens in zijn achterhoofd zal het wel meespelen. Ik vermoed dat de impact nog het grootst is wanneer hij volgend jaar terugkeert in Monaco. Dan zal hij in eerste instantie toch wat meer behoedzaam zijn, maar daar moet hij even doorheen."

Robinho85

Posts: 234

Niet gelezen? McNish zegt dat Verstappen onder een vergrootglas ligt omdat hij in recordtempo de top van de F1 bestormt... ;-)

16
6 jun 2016 - 12:16

F1 Nieuws Max Verstappen Red Bull Racing

Reacties (36)

Madmax33

Posts: 1.445
Onder een vergroot glas? hij wint in spanje en hij is een held, en hij crasht in monaco en dan ineens ligt hij onder een vergrootglas ? Raar Wereldje de F1.
- + 1
- 6 jun 2016 - 12:15
- Robinho85
  
  Posts: 234
  Niet gelezen? McNish zegt dat Verstappen onder een vergrootglas ligt omdat hij in recordtempo de top van de F1 bestormt... ;-)
  + 16
  
  6 jun 2016 - 12:16
- maximaalverstappen
  
  Posts: 4.457
  Klopt. Maar het is wel zo....overigens niet heel anders in bijvoorbeeld het bedrijfsleven.
  Je bent zo goed als je laatste prestatie, daar ben ik het overigens niet mee eens, niet alleen voor Max trouwens.
  + 2
  
  6 jun 2016 - 12:17
- thierryvth
  
  Posts: 22
  ik denk dat je het niet begrepen heb,niet ineens, hij zegt juist dat er te veel op max gelet word en daardoor het uitvergroot is, normaal kan je deze fouten in de luwte maken, prima comment wat mij betreft van McNish
  + 6
  
  6 jun 2016 - 12:18
- Boer Gijs
  
  Posts: 599
  @MAXIMAAL,,
  Je hebt gelijk,iedereen ligt onder een vergrootglas,kimi nu ook weer ,roem is vergankelijk
  zo lang je prestatie,s maar goed zijn ben je een held
  + 1
  
  6 jun 2016 - 12:21
- Madmax33
  
  Posts: 1.445
  Ik snap ook niet dat max zoveel kritiek kreeg in Monaco. die jongen heeft 1,5 jaar bijna niks fout gedaan, wint tenslotte in Spanje, en dat crasht hij in Monaco en dan krijgen we weer dat verhaaltje van ja hij begint steeds meer op z`n pa grindbak Jos te lijken :(
  Heb de naam vangrail Verstappen als voorbij zien komen
  + 1
  
  6 jun 2016 - 12:25
- maximaalverstappen
  
  Posts: 4.457
  Het komt wel goed met Max....hij is sterk in relativeren en trekt zich er weinig van aan. En bij RB weten ze wel waarom ze hem hebben binnengehaald....In Canada doet max gewoon weer zijn ding.
  Het is net als voetbal, iedereen heeft er een mening over (ook ik trouwens)
  
  Boer Gijs: kimi, eens. Is en blijft gewoon een heel goede rijder.
  + 1
  
  6 jun 2016 - 12:32
- Boer Gijs
  
  Posts: 599
  @madmax,
  Ik plaag hier ook wel eens over Max maar daar moet je tegen kunnen hoor,er zijn erbij die echt met een roze-bril op lopen to ergernis toe,max maakt ook fouten en het is ook maar een mens,Dus ik geef je een goede raad prik daar door heen
  + 0
  
  6 jun 2016 - 12:36
- TDZ
  
  Posts: 1.296
  Mensen die grindbak coureur of vangrail verstappen noemen verdienen een trap van meneer K.L Oten. Deze zgn kenners der F1 zijn geen knip voor de neus waard en horen hier ook niet thuis. Zelfs wereldkampioenen maken fouten. So what.... Dat is nu eenmaal F1. Leer er maar mee leven. :-)
  + 4
  
  6 jun 2016 - 12:36
- Boer Gijs
  
  Posts: 599
  Dit bedoel ik nu,net als @TDZ roze-bril
  Je moet voor je K.L oten worden geschopt
  Geen knip voor de neus waard.
  Horen hier niet thuis enz enz
  Maar ik ben liever een boer als een tokkie
  + 1
  
  6 jun 2016 - 13:03
- perestijn
  
  Posts: 1.663
  Max ligt al van het begin onder een vergrootglas, eerste test op zijn 16e dan bij STR op zijn 17e, nu bij RB, hij heeft nu al een carrière waar anderen alleen maar van kunnen dromen. Wij doen er ook met zijn allen aan mee, wij zijn ook het vergrootglas, heerlijk toch, ik heb sinds jaren niet meer zo genoten.
  + 4
  
  6 jun 2016 - 14:47
- Axel
  
  Posts: 2.336
  Op dit forum wordt af en toe ook een vergrootglas gebruikt.
  Soms zelfs een microscoop.
  + 0
  
  6 jun 2016 - 16:37
- Wacht even
  
  Posts: 824
  Microscoop, eigen ogen zonder middelen en telescoop gebruiken. Holistisch denken. Alle informatie waarnemen, verwerken en duiden. Al genietend. Niet te hard juichen. Niet te hard balen en kraken. Rustig en realistisch jezelf stabiel houden. Wat is er nu toch zo moeilijk aan?
  + 0
  
  6 jun 2016 - 17:02
- DutchTreath
  
  Posts: 5.058
  Ik beoordeel een coureur over een heel seizoen, niet over een weekend. Of het nu om Max gaat of een ander.
  + 1
  
  6 jun 2016 - 20:39
Ridertje

Posts: 2.208
Idd en zo is het precies en op het moment dat hij de F1 in kwam lag hij al onder een vergrootglas, dus daar is ook niets nieuws aan.
Max heel veel suc6 in Canada, ik zal naar je schreeuwen:)
- + 1
- 6 jun 2016 - 12:15
- Levano
  
  Posts: 802
  Ik hoop dat je kaartjes hebt, anders wordt het wel heel hard brullen. ;)
  + 2
  
  6 jun 2016 - 12:20
- hoogie35
  
  Posts: 841
  hij ligt al onder een vergrootglas sinds hij in de F3 begon. Je moet er maar tegen kunnen!!
  + 0
  
  6 jun 2016 - 20:54
misstappen

Posts: 3.019
natuurlijk ligt hij onder een vergrootglas, niets nieuws onder de zon, dat ligt hij al sinds dag 1 dat hij in de F1 rijdt. Onder een vergrootglas hoeft niet meteen iets negatiefs zijn te betekenen natuurlijk. Niets meer of minder dat hij de aandacht heeft..
- + 1
- 6 jun 2016 - 12:20
- Pipo
  
  Posts: 4.742
  Wordt ie wel vaker gezocht door de camera's, ook tijdens de race. Da's dan wel weer gunstig voor de kijkers. Zo lullig als hij een aantal rijders inhaalt en je hoort het alleen maar.Nu zullen we ook meer zien. :-))
  + 0
  
  6 jun 2016 - 12:35
Awesome

Posts: 193
'Voorspellen met Allan' sympathieke vent is het, beter gefundeerd dan de uitspraken van dE enige negatieve Canadees ter wereld...
- + 1
- 6 jun 2016 - 12:33
danny1977

Posts: 297
Die jongen is geboren met een stuur en vier wielen onder ze kont... dus komt allemaal wel goed... het wereldje is niet nieuw voor hem.... meegsleurd door zijn pa door de jaren heen in de formule 1... gewoon weer ouderwets trappen in canada... en hopen op een lekker resultaat... en paar mooie inhaalacties en monaco is al weer vergeven en vergeten door een hoop mensen!
- + 0
- 6 jun 2016 - 12:33
bschuit

Posts: 11.990
Gewoon hopen , of vertrouwen, (groot verschil) dat Monaco een incident was.... En van mij mag het als een éenmalig incident gezien worden... gezien de hele voor-geschiedenis... Nog maar is,, nieuw team/auto , nieuw chassis, half uurtje voor de race nog volop sleutelen aan de auto, etc etc....
- + 2
- 6 jun 2016 - 12:49
009

Posts: 47
In een interview voor de gp van Spanje zij Max dat hij in Toro rosso meer zag dan in de redbull, mischien dat hij daar in Monaco wellicht last van heeft gehad.
- + 0
- 6 jun 2016 - 13:07
- 009
  
  Posts: 47
  de Toro rosso
  + 0
  
  6 jun 2016 - 13:08
- Matn
  
  Posts: 964
  dat was andersom, hij ziet in de RBR meer omdat de wagen wat meer rake (voorover hellend) heeft
  + 4
  
  6 jun 2016 - 13:12
Jean Alesi

Posts: 17.675
goed verwoord van McNish. De berichtgeving rond Max is tot nu toe een geval van uitersten, meestal uiterst positief (bijna lyrisch) is iedereen over Max, als Max dan een keer een misser maakt is de kritiek ook feller, dat is de keerzijde.
Feit dat het een veelbesproken coureur is toont al aan dat hij bij de grote namen hoort. Zou Bottas 2x zijn Williams in de vangrails plempen dan worden er waarschijnlijk amper woorden aan vuil gemaakt.
- + 3
- 6 jun 2016 - 13:25
- maximaalverstappen
  
  Posts: 4.457
  Hoge bomen vangen meer wind :-)
  Gewoon Max zo objectief mogelijk bekijken (voor zover dat kan, want het is snel een mening). Net als andere coureurs. Want er zijn meer goede coureurs dan alleen Max.
  Max zal nog wel meer fouten gaan maken, hoop natuurlijk zo min mogelijk, net als hoogtepunten. Bij F1 hoort nu eenmaal risico nemen en gecontroleerd op het randje rijden.
  Zonder risico rijden leidt meestal niet tot goede uitslagen of nieuwe overwinningen.
  + 1
  
  6 jun 2016 - 13:42
- maximaalverstappen
  
  Posts: 4.457
  Ik bedoel natuurlijk: net als veel hoogpunten. Hoop dat hij naast fouten ook nog veel hoogtepunten zal hebben :-)
  + 0
  
  6 jun 2016 - 13:50
lada

Posts: 300
Ik vind de woorden van Jan Lammers nog het waardevolst, samen met die van de Zjos. punt
- + 0
- 6 jun 2016 - 13:51
Caramba

Posts: 5.786
Ik heb ooit een analyse van Jos' carriere gemaakt om een onderbouwd antwoord te kunnen geven of ie nu een brokkenpiloot was of niet (o.a. door hem tegen andere coureurs af te zetten).
Behalve dat dit veel data op opleverde kwam ik tot het inzicht dat crashes niet per se verkeerd zijn maar eerder 'gezond' voor je ontwikkeling als coureur. Te veel crashes is niet goed, maar geen of te weinig ook niet, want dan zul je nooit weten of je wel hard genoeg hebt gepushed. Er is dus een optimale score, en als ik me goed herinner ligt die op ongeveer 9% van het totaal.
Misschien iets om in het achterhoofd te houden als volgende keer weer zo overspannen wordt gereageerd op een slipper van Max.
- + 6
- 6 jun 2016 - 13:53
- maximaalverstappen
  
  Posts: 4.457
  Eens!
  
  Ik heb Max gisteren gezien in Zandvoort, komt hij met dik 300 km / u aan, vol vol in de ankers en dan met verve en beetje 'wiebelend' door de bocht op het eind. Terwijl hij nog niet eens aan het pushen was. Wat ik bedoel te zeggen: een foutje is zo snel gemaakt....
  
  Max zal nog wel eens vaker crashen. Gewoon neutraal bekijken en afzetten tegen zijn andere prestaties, in de verwachting dat die gaan komen.
  + 1
  
  6 jun 2016 - 14:07
- Arran
  
  Posts: 1.530
  Als je de limiet opzoek, ga je er een keer overheen, ander weet je nooit waar die limiet ligt.
  Een of Twee crashes in een seizoen vind ik acceptabel voor een goeie coureur, buiten diegene om waarin hij slachtoffer is van een andermans crash.
  
  Alhoewel ik echt wel beedje bevooroordeelt ben T.o Max, vind ik wel dat Monaco toch echt een slordig weekend was voor hem, met 3x de vangrail opzoeken en 2 crashes.
  Hij heeft echt in 1 weekend zijn quota opgemaakt.
  Maar het lijkt erop dat Monaco en Max elkaar gewoon niet goed liggen nog, hij kan daar net niet de flow vinden, maar dat zal mettertijd heus wel gaan gebeuren.
  
  Net als indertijd met zijn Vader, diegene die zulke bijnamen verzinnen, zijn imho voornamelijk sensatie fans, die alleen reageren met Up en Downs, Jubelen als het goed gaat, trappen iemand de grond in als het fout gaat.
  
  Echt diehard fans vind ik vaker toch genuanceerder in reacties, zien zelfs vaak bij brokkepiloten toch nog iets, kijk maar naar onze geliefde Maldonaldo ;) en zijn vervanger Kyvat.
  Door de brokken heen zien we toch iets van talent in hun, alleen hun brokken overschaduwen alle goeie punten. Sensatie Fans zien alleen de brokken en op zelfde moment alle positieve punten vergeten, en kunnen geen goede onderbouwing brengen voor hun sneer comment zelfs.
  
  Meestal negeer ik deze comments, of soms een olijke tegencomment is het enige wat er mee doe
  + 0
  
  6 jun 2016 - 14:10
MacGyver

Posts: 3.886
Kop van het artikel is nogal negatief suggestief.
McNish is vele malen milder en zelfs positief.
McNish over Verstappen: onder vergrootglas door stormachtige klim naar de top in F1
- + 0
- 6 jun 2016 - 15:30
Wacht even

Posts: 824
McNish: "Ik vermoed dat de impact nog het grootst is wanneer hij volgend jaar terugkeert in Monaco. Dan zal hij in eerste instantie toch wat meer behoedzaam zijn, maar daar moet hij even doorheen."
Ik heb uiteraard de race gezien. Maar heb nadien niet de data met vergrootglas bekeken. Dus ik ga af op wat ik tijdens de race zag en hoorde en ook op wat er in interviews her en der werd gezegd over Max zijn 35 laps voordat hij uitviel. Hij scheen 3 a 4 seconden(?) sneller dan iedereen te zijn? Per ronde? Hoe eenvoudig is het om daar 2,5 - 2 of zelfs 1 seconde van te maken? Race uitrijden. Punten scoren... Waanzinnige marge... En dus smullen geblazen de volgende keer, als hij zijn auto ook nog eens door en door kent...
- + 0
- 6 jun 2016 - 16:48
- MacGyver
  
  Posts: 3.886
  Euh, wachteven...
  
  Hij was ook daadwerkelijk zoveel sneller en by far de snelste man op de baan, kwam achter Sainz soort van vast te zitten, wilde teveel bij massanette, verloor teveel downforce aan de voorkant, waar je in het droog dit had kunnen corrigeren (zoals Vettel later in de race) kwam hij op slicks naast de droge lijn en ging op zijn snuffert.
  
  Als de Renault update genoeg levert om een zeer goed chassis met de hoogst gemiddelde snelheid over een rondje voort te stuwen, dan gaat de strijd om pole tussen 4 man.
  
  Hamilton, Ricciardo, Vettel (met nieuw design turbo) en Verstappen.
  
  Rosberg zou kunnen, maar die is zo gekleineerd op waarde op een nat monaco door Hamilton na een teamorder, die is geknakt.
  
  Rosberg naast Button bij Williams.
  Wehrlein naast Hamilton bij Mercedes.
  Ricciardo mag de druk opvoeren van Ferrari bij Vettel, tenzij hij blijft bij RB.
  Kimi is er klaar mee.
  Alonso zie ik ook met pensioen gaan of nog een jaartje naast Stoffel.
  Kvyat en Massa naar Renault
  Sainz mag of naar Ferrari, tweede viool van Vettel zijn of mag nog een jaar bij STR blijven.
  Pierre Gasly gaat met behulp van Renault naar het tweede stoeltje van STR.
  Perez en de Hulk mogen blijven bij FI
  Bij Sauber en Manor is het wie het meeste geld overmaakt met een superlicentie mag instappen, Palmer, Haryanto, Guttierez, Maldonado, etc.
  Haas, Grosjean en Rossi
  + 0
  
  6 jun 2016 - 20:10
kajin

Posts: 193
Omdat hij zo jong is en in een nieuw team met nieuwe ingenieurs en nieuwe auto mag je absoluut niet het woord vergrootglas gebruiken,omdat er iedere keer wel iets over Max te melden valt zal eerder de focus op hem liggen dat klopt wel,er gebeurt altijd wel iets bij hem of het nu ruzie over de boordradio is of ineens een race wint of 3 keer in de vangrail rijd er valt altijd wel iets over Max te schrijven,eigenlijk zijn de journalisten wel blij want het is nooit saai met onze Max want laten we een ding voorop stellen het is de laatste jaren nogal saai geweest door de dominantie van Mercedes.
- + 0
- 6 jun 2016 - 23:09

Grand Prix van Japan

Lokale tijd 02:41

Vrijdag

Zaterdag

Zondag
Vrije training 1

04:30 - 05:30

Vrije training 3

04:30 - 05:30

Race / Startgrid

07:00 - 09:00
Vrije training 2

08:00 - 09:00

Kwalificatie

08:00 - 09:00

Snelste ronde

07:00 - 09:00