Red Bull Racing en Scuderia Toro Rosso zullen volgend jaar weer nauw met elkaar optrekken. Na dit seizoen stapt Toro Rosso over naar Renault-motoren en dan heeft het opleidingsteam weer dezelfde motorleverancier als hoofdmacht Red Bull Racing. Autosport meldt dat Red Bull Racing overweegt om de samenwerking waar mogelijk nu al te intensiveren in voorbereiding op 2017.
James Key, technisch directeur bij Toro Rosso, legt uit: "Het is logisch dat er delen elkaar overlappen wanneer je twee Formule 1-teams onder dezelfde eigenaar hebt. We namen vorig jaar afscheid van Renault omdat onzeker was wat zij gingen doen. Het stond toen nog niet vast dat zij Lotus over zouden nemen. Bovendien wisten we dat er over en weer wat onvrede was, maar dat is helemaal verdwenen."
"We hebben nu weer voor Renault gekozen om dezelfde motorleverancier als Red Bull Racing te hebben, zodat we kennis en technologie uit kunnen wisselen. Het schept de mogelijkheid om voor beide teams met dezelfde oplossing te komen. Te denken valt aan het brandstofsysteem, hydraulica, misschien het ontwerp van de uitlaat, een deel van de elektronica. Daarmee besparen we op de kosten en eerlijk gezegd maken die dingen weinig verschil voor de performance."
Het is nog altijd onduidelijk hoe de toekomst van Zandvoort in de Formule 1 eruit gaat zien. De organisatie van de Du...
De Formule 1 maakte vorige week bekend dat het het Formule 1-seizoen 2025 zal aftrappen met een groot launch event, w...
Het vertrek van wedstrijdleider Niels Wittich is het gesprek van de dag in Las Vegas. Wittich vertrok ruim een week g...
Ferrari staat met nog drie raceweekenden te gaan 36 punten achter McLaren, en heeft dus nog altijd een goede kans om ...
Het team van Haas gaat aankomend weekend in Las Vegas op jacht naar WK-punten. In Brazilië verloren ze de zesde ...
Hoe meer data verzameld kan worden hoe beter. Ik denk dat RBR de komende jaren weer aan de top te zien is.
Laten we vooropstellen dat de auto van RBR al top is. Alleen de motor loopt nog achter op respectievelijk Mercedes en Ferrari. Als dit gat qua performance uit de PU overbrugt kan worden zullen ze weer heersen.
Of de nieuwe Tag Heuer nog achterloopt op Ferrari zullen we na dit weekend weten denk ik. Misschien zijn ze al gelijk of zelfs beter. Mercedes lijkt me nog net een brug te ver, maar wie weet.
1+1 =3 in dit geval. Zal zeker zijn vruchten afwerpen. Vooral omdat er voor 2017 best wel wat veranderingen aan zitten te komen.
Benno329
Is er al wat bekent?????
Vooral omdat er voor 2017 best wel wat veranderingen aan zitten te komen.
Bij tanken tijdens de wetstijd,,, meer peut,,,,meer toeren,,,meer geluid..andere banden. enz enz. Wat is er al door,,en waar zijn ze nog over aan het praten????
@1FORMULE
Bijtanken... is helemaal nooit ter sprake gekomen gaat ook niet gebeuren
meer peut... kunnen ze wel doen maar teams geen gebruik van maken. Mercedes schijnt al te starten met minder dan 100kg omdat lift en coast meer winst opleverd (starten met minder gewicht) dan vol gooien en planken.
Meer toeren idem dito met brandstof. Ze mogen al veel meer toeren maken maar ze hebben het niet nodig.
Meer geluid ja daar zijn ze nog steeds mee bezig.
Andere banden ja zoek maar op pirelli 2017
@1formule: Dit is wat ik tegenkwam op het net. Formule 1 reglementswijzigingen 2017
Vanaf 2017 mag er tijdens de pitsstops weer getankt worden
De regels voor aerodynamica worden versoepeld
Bredere banden
Reductie van het minimum gewicht
Motoren moeten meer toeren draaien en produceren meer geluid
Formule 1 auto’s moeten zo’n 5 a 6 seconden sneller worden per ronde
Misschien moeten Sauber en Force India ook een samenwerkingsverband aan gaan, dat scheelt in de kosten.
Ok, bedankt voor de info, dat wist ik niet. Nou dan word 2017 inderdaad een mega belangrijk jaar.
oops moest in het draadje hieronder, shame on me!
2017 wordt een zeer belangrijk jaar, dat is 1 ding wat zeker is.
En als zo het kostenplaatje omlaag gedrukt kan worden bij alle partijen, is het gewoon mooi meegenomen.
Eens!
Zijn er in 2017 dan meer wereldtitels te verdelen dan in 2016?
Ja zeker!
Mercedes met manor... Ferrari en haas... Red bull met 2 teams. Hopelijk krijgen we dan in ieder geval genoeg spanning bij de eerste 12 posities.
Ho ho, je vergeet Renault! Ik geloof namelijk dat die ook veel sterker voor de dag gaan komen komend jaar én met een sterkere line-up!
gek genoeg zie ik renault telkens voor me als een caterham....
Misschien moet de FIA gewoon is partij kiezen voor de autosport en de uitvoerende artiesten, met name de particuliere teams... En zorgen dat Ecclestone ,en "durfkapitalisten" ,niet jaarlijks miljarden opstrijken terwijl de armlastige teams met een paar miljoen extra al redelijk "uit de brand" zijn... Ik heb er niks op tegen dat iemand stinkend rijk is maar wel als het erg veel weg heeft van uitbuiting en graaigedrag ....
Eens. Het gehanteerde systeem van geldverdeling levert te grote verschillen op.
Maar ja ook in de voetbal zijn er grote verschillende tussen landen en ook tussen teams in dezelfde competitie
Misschien moet BSCHUIT zich wat beter inlezen in de materie "hoe en waarom" de huidige F1 in elkaar zit zoals het nu is. Dan zul je vanzelf snappen dat de FIA hier weinig over heeft te zeggen.
Je kan ook makkelijker coureurs uitwisselen als ze niet hoeven te wennen aan een andere motor. ;)
Blijft STR dan nog wel een opleidingsteam, als ik het zo lees zal STR en RBR dichter bij elkaar zitten.
Vroeger waren de Red Bull en Torro Rosso zelfs vrijwel identiek. Ondanks dat was er toen toch ook sprake van een hoofd en opleidingsteam. Totdat op een gegeven moment verboden werd en STR echt een eigen auto moest ontwerpen.
Als je dan nu ziet dat Haas de hele zooi bij Ferrari inkoopt dan is het wel logisch dat Red Bull dat ook voor STR gaat doen.
Het verschil in budget zal het verschil maken. Dus ik denk dat str inderdaad een opleidingsteam blijft. Maar what's in a name, je kunt het ook zusterteam of 2e team noemen
Met her risico hier nu een modder figuur te slaan, maar komt het Haas chassis niet bij Dallara ofzo vandaan en dus niet van Ferrari?
STR is een compleet eigen auto gaan ontwerpen omdat ze niet met hetzelfde chassis mochten racen als RBR. Maar nu zien ze Haas de grenzen opzoeken van wat je wel van elkaar mag overnemen. En komen ze tot de conclusie dat ze indertijd te veel van elkaar gescheiden zijn. Door nu een zelfde regeling te treffen tussen STR en RBR als dat er is tussen Haas en Ferrari kunnen ze een hoop ontwikkelingskosten besparen aan de STR kant en kunnen ze dat als RB in totaal gebruiken voor betere auto's. En in tegenstelling tot de Haas/Ferrari deal is er voor STR en RBR geen enkele reden om data van het grote team af te schermen voor het kleine team... Het zou me niet verbazen als Renault zijn werk goed blijft doen dat STR zo maar een podium kan pakken volgend jaar als ze bij RBR weer eens een blunder begaan in of met een pitstop.
Lokale tijd
03:30 - 04:30
03:30 - 04:30
07:00 - 09:00
07:00 - 08:00
07:00 - 08:00
07:00 - 09:00
Lokale tijd
03:30 - 04:30
03:30 - 04:30
07:00 - 09:00
07:00 - 08:00
07:00 - 08:00
07:00 - 09:00
Bahrain International Circuit - Wintertest
SuperSpecial
Posts: 1.642
Hoe meer data verzameld kan worden hoe beter. Ik denk dat RBR de komende jaren weer aan de top te zien is.